Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2013 в 21:14, курсовая работа
Основной задачей данной работы является теоретическое обоснование и практическое применение критериев оценки и анализа использования трудовых ресурсов на предприятии.
В первой части курсовой работы излагаются теоретические вопросы, связанные с использованием трудовых ресурсов организации, анализа их использования на предприятии.
Во второй части курсовой работы проведен практический анализ использования трудовых ресурсов, освоена методика и технология проведения статистических расчетов по методам, описанных в теоретической части, сделаны выводы.
Введение……………………………………………………………………..….2
Теоретическая часть
Понятие трудовых ресурсов и задачи их статистического изучения…………………………………………………………...4
1.2. Количественная характеристика трудовых ресурсов………….....9
1.3. Статистические показатели движения рабочей силы…………..12
1.4. Использование трудовых ресурсов и показатели использования…………………………………………………………..14
1.5. Применение графического метода в анализе динамики и структуре численности………………………………………………...20
1.6. Применение индексного и корреляционного методов………….22
2. Аналитическая часть
2.1. Расчет относительных величин в анализе структуры численности………………………………………………………...…..23
2.2. Анализ движения численности рабочей силы…………………...24
2.3. Анализ использования трудовых ресурсов……………………...25
2.4. Применение графического метода……………………………….30
2.5. Применение индексного и корреляционного методов в анализе производительности труда…………………………………………….31
Выводы……………………………………………………………………...…36
Список литературы……………………………………………………………37
Значение графического метода в анализе и обобщении данных велико. Графическое изображение, прежде всего, позволяет осуществить контроль достоверности статистических показателей, так как, представленные на графике, они более ярко показывают имеющиеся неточности, связанные либо с наличием ошибок наблюдения, либо с сущностью изучаемого явления. С помощью графического изображения возможны изучение закономерностей развития явления, установление существующих взаимосвязей. Простое сопоставление данных не всегда дает возможность уловить наличие причинных зависимостей, в то же время их графическое изображение способствует выявлению причинных связей, в особенности в случае установления первоначальных гипотез, подлежащих затем дальнейшей разработке. Графики также широко используются для изучения структуры явлений, их изменения во времени и размещения в пространстве. В них более выразительно проявляются сравниваемые характеристики и отчетливо видны основные тенденции развития и взаимосвязи, присущие изучаемому явлению или процессу.
Статистические графики различают по содержанию и способу построения.
По содержанию: изображаемых статистических показателей графики делят на следующие виды: графики сравнения, графики динамики, графики структуры, графики выполнения плана, графики вариационных рядов, графики взаимосвязанных показателей.
По способу построения различают: столбиковые, ленточные, линейные, квадратные, круговые, секторные диаграммы.
1.6.
Применение индексного и
Индексный метод основывается на относительных показателях, выражающих отношение уровня данного явления к его уровню, взятому в качестве базы сравнения. Статистика называет несколько видов индексов, которые применяются при анализе: агрегатные, арифметические, гармонические и т.д.Использовав индексные пересчеты и построив временной ряд, характеризующий, например, выпуск промышленной продукции в стоимостном выражении, можно квалифицированно проанализировать явления динамики.
В статистике теория индексов решает следующие задачи:
Метод корреляционного
и регрессионного (стохастического)
анализа широко используется для
определения тесноты связи
С помощью корреляции решаются две главные задачи:
· составляется модель действующих факторов (уравнение регрессии);
· дается количественная оценка тесноты связей (коэффициент корреляции).
Матричные модели представляют собой схематическое отражение экономического явления или процесса с помощью научной абстракции. Наибольшее распространение здесь получил метод анализа «затраты-выпуск», строящийся по шахматной схеме и позволяющий в наиболее компактной форме представить взаимосвязь затрат и результатов производства.
Для проведения исследования воспользуемся данными из таблицы, показывающей численность рабочих на предприятии за январь месяц:
Число месяца |
Число рабочих, человек | ||
В списках предприятия |
Явившихся на работу |
Фактически работавших | |
12 |
1620 |
1550 |
1550 |
13 |
1634 |
1570 |
1570 |
14 |
1654 |
1604 |
1604 |
15 |
1650 |
1590 |
1590 |
16 |
1690 |
1620 |
1620 |
17 вых. |
1690 |
- |
- |
18 вых. |
1690 |
- |
- |
19 |
1686 |
1626 |
1626 |
20 |
1674 |
1624 |
1624 |
21 |
1652 |
1580 |
1580 |
22 |
1648 |
1580 |
1580 |
23 |
1637 |
1596 |
1596 |
24 вых. |
1637 |
- |
- |
25 вых. |
1637 |
- |
- |
26 |
1670 |
1634 |
1634 |
27 |
1647 |
1589 |
1589 |
28 |
1682 |
1622 |
1622 |
29 |
1620 |
1560 |
1560 |
30 |
1632 |
1573 |
1537 |
Итого |
31450 |
23918 |
23882 |
Определим среднесписочную численность работников за январь месяц.
Т = 31450/19 = 1655
Определим среднее явочное число рабочих
Т яв = 23918/ 15 = 1594
Среднее число фактически работавших рабочих определяется по формуле:
Тф = 23882/15 = 1592
Следовательно, исходя из наших расчетов, в среднем в списках в январе на предприятии значилось 1655 человек. В дни работы предприятия ежедневно на работу являлось 1594 человек, а фактически работало 1592 человек, то есть вследствие целодневных простоев в среднем ежедневно не работали 2 рабочих.
2.2. Анализ движения численности рабочей силы.
Допустим, что
средне списочная численность рабочих
- принято в течение отчетного года, чел 131
- выбыло в течение отчетного года, чел 91
- уволено за нарушение трудовой дисциплины, чел 9
- переведено из других предприятий в течение отчетного года, чел 35
- переведено на другие предприятия в течение отчетного года, чел 8
Определим коэффициенты приема и выбытия работников, которые рассчитываются по следующим формулам:
Коэффициент приема:
0,06925×100% = 6,9%
Коэффициент выбытия:
= 0,04505×100% = 4,5%
Коэффициент текучести:
= 0,04171×100% = 4,1%
Число рабочих,
состоящих в списках
Коэффициент постоянства кадров тогда равен:
= 0,70504×100% = 70%
Перечисленные показатели характеризуют устойчивость и динамику кадрового состава. В рассмотренном случае можно говорить о постоянстве кадрового состава.
2.3. Анализ использования трудовых ресурсов.
Под производительностью труда понимают выпуск продукции в единицу затрат труда. Производительность труда может быть измерена с помощью прямых и обратных величин.
Прямой величиной производительности труда является показатель выработки:
W = q / T, где
W – выработка продукции в единицу рабочего времени;
q – выпуск продукции;
T – затраты труда (чел.-часы).
Обратной величиной производительности труда является показатель трудоемкости:
t = T / q , где
T – затраты труда (чел.–часы);
t – трудоёмкость
изготовления единицы
Покажем расчет прямых и обратных величин производительности труда по данным таблицы 1.
Таблица 1.
Показатели |
Условные обозначения |
Базисный период |
Отчетный период |
Темп роста, % |
Изготовлено деталей, тыс. шт. |
q |
60 |
80 |
133,3 |
Затраты труда, чел.-час. |
T |
120 |
100 |
83,3 |
Средняя часовая выработка, шт. |
W |
0,5 |
0,8 |
160,0 |
Трудоемкость изготовления одной детали, час. |
t |
2,0 |
1,25 |
62,5 |
Показатели выработки за базисный и отчетный периоды соответственно составили:
W0 = 60 / 120 = 0,5 шт.;
W1= 80 / 100 = 0,8 шт.
Показатели трудоемкости соответственно составили:
t0 = 120 / 60 = 2 час.;
t1 = 100 / 80 = 1,25 час.
Показатели выработки и трудоемкости взаимосвязаны. Если W0 = 0,5, то t0 = 1 / 0,5 = 2,0; Если W1 = 0,8, то t1 = 1 / 0,8 = 1,25.
Цепные показатели темпа роста соответственно составили:
Тр(q) = 80 /60 *100 = 133,3 %;
Тр(T) = 100 / 120 *100 = 83,3 %;
Тр(W) = 0,8 / 0,5 * 100 = 160,0%;
Тр(t) = 1,25 / 2,0 * 100 = 62,5%.
Для измерения динамики производительности труда в практики статистики используют три метода: натуральный, трудовой и стоимостной.
Натуральный метод
используется для измерения динамики
производительности труда при условии
выпуска одноименной и
Jнат. = W1 / W0 * 100 % , где
W1 и W0 –
выработка продукции
Jнат. = 0,8 / 0,5 * 100 = 160,0%;
Применение натурального метода для измерения динамики производительности труда показывает нам, что производительность труда увеличилась на 60% (160,0-100).
Трудовой метод
применяется для измерения
Jтруд. = ∑q1t0 / ∑q1t1 * 100% , где
q1 – продукция отчетного периода, шт,;
t1 – трудоемкость
изготовления единицы
Jтруд. = ∑80 * 2 / ∑80 * 1,25 * 100%
Jтруд. = 160 / 100 * 100% = 160%
Применение трудового метода для измерения динамики производительности труда показывает нам, что производительность труда увеличилась на 60% (160,0-100).
Стоимостной метод
применяется для измерения
Jстоим. = (∑Q1(p) / T1) / (∑ Q0(p) / T0) * 100% , где
Q1(p) и Q0(p)
- объем продукции в
T1 и T0 – затраты труда на производство продукции(чел.-часы; чел.-дни; средняя списочная численность рабочих или ППП).
Индекс часовой выработки рабочих:
Jчас = (36544 / 3283597) / (36881 / 3180374) * 100%
Jчас = 0,01 / 0,01 * 100% = 100%
Индекс дневной выработки рабочих:
Jдн. = (36544 / 415119) / (36881 / 400119) * 100%
Jдн. = 0,09 / 0,09 * 100% = 100%
Индекс годовой выработки рабочего:
Jгод = (36544 / 1749) / (36881 / 1688) * 100%
Jгод = 20,9 / 21,8 * 100% = 95,9 %
Индекс годовой выработки работника ППП:
Jгод = (36544 / 2190) / (36881 / 2128) * 100%
Jгод = 16,7 / 17,3 * 100% = 96,5 %
Индексы часовой
и дневной выработки показали
нам, что часовая и дневная
выработка работника
2.4. Применение графического метода
Для наглядного
представления структуры
Структура численности персонала.
Всего персонала |
В том Числе ППП |
Из числа ППП рабочих |
Служа щих |
В том числе специалистов |
В том числе руководителей | |
Предыдущий год |
2327 |
2128 |
1688 |
440 |
307 |
72 |
Отчетный год фактически |
2327 |
2190 |
1749 |
441 |
319 |
74 |
Отчетный год по плану |
2408 |
2200 |
1749 |
451 |
307 |
74 |
2.5. Применение
индексного и корреляционного
методов в анализе
Используя индексный метод анализа, можно определить влияние на динамику средней месячной (квартальной, годовой) выработки работника в отчетном периоде по сравнению с базисным.
Рассмотрим пример расчета приведенных индексов по данным таблицы.
Показатели |
Единицы измерения |
Условные обозначения |
Базисный год |
Отчетный год |
Товарная продукция в фиксированных оптовых ценах предприятия |
Тыс. руб. |
Q |
36881 |
36544 |
Средняя списочная численность ППП В том числе рабочих |
Чел.
Чел. |
T
Tp |
2128
1688 |
2190
1749 |
Отработано рабочими человеко-дней |
Чел.-дн. |
Tд |
400119 |
415119 |
Отработано рабочими человеко-часов |
Чел.-час. |
Тч |
3180374 |
3283597 |
Средняя часовая выработка рабочего |
Тыс. руб |
а = Q / Tч |
0,01 |
0,01 |
Средняя продолжительность рабочего дня |
Час |
b = Тч / Тд |
7,9 |
7,9 |
Среднее число дней работы одного рабочего за год |
Дн. |
с = Тд / Тр |
260,7 |
237,3 |
Доля рабочих в численности ППП |
d = Тр / Т |
0,8 |
0,8 | |
Средняя годовая выработка работника ППП |
Тыс. руб. |
W = abcd |
16,5 |
15 |
Информация о работе Статистическое изучение трудовых ресурсов и их использование