Учетная политика в ООО "Флагман"

Так же необходимо рассматривать и просчитывать выгодность тех или иных способов для других элементов учетной политики.

2.3 Принципы формирования учетной политики в условиях сближения с МСФО

Переход российских компаний на международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) предполагает постановку системы трансформации российских стандартов бухгалтерской отчетности (РСБУ). Одной из составляющих этого  процесса является разработка учетной  политики для целей подготовки финансовой отчетности в соответствии с МСФО.

Определение учетной политики, представленное в МСФО (IAS) 8 «Учетные политики, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки», аналогично определению, данному в ПБУ 1/98. Учетная политика – конкретные принципы, основы, условия, правила и практика, принятые компанией для подготовки и представления финансовой отчетности. Отличие заключается в том, что учетная политика по МСФО ориентирована на подготовку финансовой отчетности, в то время как по РСБУ назначение учетной политики в большей степени относится к ведению бухгалтерского учета. Согласно п.2 ПБУ 1/2008 под учетной политикой организации понимается принятая ею совокупность способов ведения бухгалтерского учета. Сравнительный анализ определений учетной политики показывает, что необходима разработка учетной политики по МСФО для целей параллельного учета, с тем чтобы она включала как требования МСФО к представлению информации в финансовой отчетности, так и традиционные для российской практики элементы (рабочий план счетов, график документооборота).

При выработке подхода  к отражению в отчетности операции, в отношении которой отсутствует  прямое регулирование МСФО, компания должна сначала проанализировать требования международных стандартов к похожим  и (или) связанным видам операций. При отсутствии возможности использовать учетный подход «по аналогии» следует обратиться к Принципам подготовки и составления финансовой отчетности (Принципы подготовки и составления финансовой отчетности представляют отдельную составляющую системы МСФО) для определения, признания и оценки элементов финансовой отчетности (п.11 МСФО (IAS) 8). Кроме того, п.12 МСФО (IAS) 8 дает право компаниям, разрабатывающим учетную политику по МСФО, применять положения национальных и отраслевых учетных систем в части, не противоречащей требованиям МСФО и Принципам подготовки и составления финансовой отчетности.

Пример. Использование в  учетной политике по МСФО положений  национальных учетных систем по признанию  и оценке.

МСФО не содержит специальных  положений по использованию методов  начисления амортизации по отраслям промышленности. Нефтедобывающая компания может принять для амортизации  добывающих скважин так называемый потонный метод, представляющий собой частный случай метода амортизации пропорционально выпуску продукции, который разрешено применять в соответствии с МСФО (IAS) 16 «Основные средства». Потонный метод рассмотрен в общепринятых принципах бухгалтерского учета США (FAS 19).

При отсутствии в российских нормативных актах способов ведения  бухгалтерского учета по конкретному  направлению организациям разрешается руководствоваться ПБУ 1/2008 и другими положениями по бухгалтерскому учету. Таким образом, МСФО по сравнению с РСБУ предоставляет составителям финансовой отчетности более широкие полномочия при формировании учетной политики и, следовательно, обеспечивает качественную информацию финансовой отчетности.

Согласно п.14 МСФО (IAS) 8 изменения  в учетной политике допускаются  только в случаях, когда они обусловлены  требованиями конкретного стандарта  МСФО или интерпретации к стандарту (Интерпретации к международным  стандартам финансовой отчетности представляют отдельную составляющую системы МСФО), либо приводят к лучшему представлению информации в финансовой отчетности. Российские требования к изменению учетной политики, по сути, повторяют перечисленные основания, однако с одним добавлением: в соответствии с ПБУ 1/2008 изменение учетной политики допустимо при существенном изменении условий деятельности. Отметим, что на практике такое изменение не всегда соответствует улучшению представления показателей отчетности, в частности при смене собственника организации или при реорганизации юридического лица. Проводя параллель с требованиями МСФО, существенное изменение условий деятельности может выступать в качестве основания для изменения учетной политики по МСФО только в случае изменения основного вида (видов) деятельности организации.

В то же время МСФО и РСБУ аналогичны в части указания на те моменты, которые не представляют изменения в учетной политике, а именно:

• утверждение способа ведения бухгалтерского учета фактов хозяйственной деятельности, которые по существу отличны от фактов, имевших место ранее;
• применение нового положения учетной политики для фактов хозяйственной деятельности, возникших впервые в деятельности организации.

Возможность изменения учетной  политики согласно МСФО реализуется  с учетом наличия в стандарте  или интерпретации специальных  переходных положений. Если речь идет о первоначальном применении стандарта  или интерпретации, содержащих специальные  переходные положения, то изменение  учетной политики может проводиться  как ретроспективно, так и перспективно (в зависимости от требований переходных положений конкретного стандарта  или интерпретации).

Если стандарт или интерпретация  не содержат переходных положений, то компания должна проводить изменения  учетной политики ретроспективно (п. 19 (b) МСФО (IAS) 8), путем корректировки показателей отчетности за периоды, предшествующие отчетному периоду. При этом МСФО (IAS) 8 устанавливает основания, которые позволяют компаниям не производить ретроспективный пересчет показателей финансовой отчетности за прошлые периоды вследствие изменений учетной политики, когда отсутствует возможность определить эффект ретроспективного применения измененной учетной политики применительно к отдельным предыдущим отчетным периодам или кумулятивный эффект по всем предыдущим периодам в связи с ретроспективным применением учетной политики.

При невозможности ретроспективного применения измененной учетной политики она применяется перспективно с  наиболее ранней возможной даты (начало отчетного периода, с которого вступает в силу измененная учетная политика).

Все затраты, напрямую связанные  с заключением договоров финансовой аренды (вознаграждения посредникам  и затраты по юридическому оформлению договоров), включаются в расчет дебиторской  задолженности по финансовой аренде. В связи с изменением МСФО (IAS) 17 «Учет аренды» для представления сравнимой информации за 2012 г. и более ранние периоды организация проводит ретроспективный пересчет дебиторской задолженности и дохода по финансовой аренде до 1 января 2011 г. в соответствии с действующей редакцией МСФО (IAS) 17. В финансовой отчетности по МСФО за 2012 г. и более ранние периоды, напрямую связанные с финансовой арендой, затраты были включены в состав прочих расходов.

Перечень отступлений  от требований МСФО представляет положения  учетной политики, которые не соответствуют  существующим требованиям отдельных  международных стандартов и интерпретаций. МСФО допускает такие отступления, но при условии, что отчитывающаяся компания (группа компаний) обязана: (а) перечислить отступления, (б) объяснить, почему такие отступления необходимы с точки зрения выполнения качественных характеристик информации финансовой отчетности.

Приложение к учетной  политике может включать примеры  расчетов на основе положений по признанию  и оценке отдельных видов активов, обязательств, капитала, доходов и  расходов, в том числе:

• расчет дисконтирования для определения оценки приобретаемых внеоборотных активов;
• расчет обязательств (требований) по договорам финансовой аренды (лизинга);
• расчет резервов (например, на рекреацию земельных участков после завершения добычи полезных ископаемых);
• расчет теста на обесценение активов.

Активы, обязательства, капитал, доходы и расходы, сформированные на дату перехода организации на МСФО, подлежат корректировке согласно учетной политике, подготовленной в соответствии с редакцией МСФО, действующей по состоянию на дату подготовки первого комплекта финансовой отчетности по МСФО.

Корректировки показателей  отчетности затрагивают статьи активов, обязательств, доходов и расходов в корреспонденции со статьями нераспределенной прибыли и прочих резервов. В необходимых  случаях произведены корректировки  на суммы отложенных налогов в соответствии с МСФО (IAS) 12 «Учет налогов на прибыль».

Статьи бухгалтерского баланса (активы, обязательства и капитал), выраженные в российских рублях, отражаются в валюте представления отчетности (долларах США). Возникающие разницы  от переоценки таких статей относятся  на резерв валютной переоценки. Статьи бухгалтерского баланса, выраженные в  валюте представления отчетности (долларах США), не подлежат пересчету и разницы  по ним не образуются (денежные средства на валютных и специальных счетах, активы, стоимость приобретения которых  выражена в условных единицах). Доходы и расходы организации, полученные в российских рублях, подлежат пересчету  в валюту представления отчетности по соответствующим курсам Банка  России на даты признания соответствующих  доходов и расходов.

Результирующая корректировка  капитала организации, возникающая  в результате пересчета статей бухгалтерского баланса и статей отчета о прибылях и убытках с использованием различных  валютных курсов, подлежит учету непосредственно  в составе капитала организации  как отдельный компонент и  раскрывается в отчете об изменениях капитала.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Каждое предприятие  имеет возможность выбрать любой  приемлемый для себя вариант учета  по тем или иным вопросам в зависимости  от специфики деятельности предприятия. Эту возможность предприятия  имеют благодаря учетной политике.

В соответствии с ПБУ1/2008 «Учетная политика организации» под учетной политикой организации понимается принятая ею совокупность способов ведения бухгалтерского учета – первичного наблюдения, стоимостного измерения, текущей группировки и итогового обобщения фактов хозяйственной деятельности. Если по конкретному вопросу в нормативных документах не установлены способы ведения бухгалтерского учета, то при формировании учетной политики осуществляется разработка организацией соответствующего способа, исходя из настоящего и иных положений по бухгалтерскому учету.

Процесс формирования учетной  политики состоит из следующих последовательных этапов:

• определение объектов бухгалтерского учета, в отношении которых должна быть разработана учетная политика;
• выявление, анализ, оценка и ранжирование факторов, под влиянием которых производится выбор способов ведения бухгалтерского учета;
• выбор и обоснование исходных положений построения учетной политики;
• идентификация потенциально пригодных для применения предприятием способов ведения бухгалтерского учета по каждому приему метода учета и для каждого объекта учета;
• отбор способов ведения бухгалтерского учета, пригодных для применения предприятием;
• оформление избранной учетной политики.

Каждый из перечисленных  этапов является составной частью единого  целого, поэтому упущений не допускается.

Основными причинами  изменения учетной политики являются: реорганизация предприятия, смена  собственника, изменение законодательства РФ, запрет или ограничение той  или иной деятельности, изменения  в системе нормативного регулирования  бухгалтерского учета, разработка новых  приемов и способов ведения бухгалтерского учета. За формирование учетной политики организации отвечает главный бухгалтер.

C помощью  учетной политики должно достигаться  своевременное формирование финансовой  и управленческой информации, ее  достоверность, объективность, доступность  и полезность для управленческих  решений и широкого круга пользователей.

В курсовой работе были рассмотрены способы ведения  бухгалтерского учета, влияние элементов  учетной политики на показатели отчетности на примере ООО «Флагман», формирование учетной политики на основе МСФО, где были рассмотрены такие вопросы:

1. методические вопросы учетной политики;
2. организационно-технические;
3. порядок проведения инвентаризации активов и обязательств организации;
4. способы оценки активов и обязательств;
5. правила документооборота и технология обработки учетной информации;
6. другие решения, необходимые для организации бухгалтерского учета.

В учетной политике ООО «Флагман» имеются ссылки на устаревшие нормативные документы. Что не соответствует ныне действующему законодательству. Поэтому была разработана новая, которую можно рекомендовать для применения с будущего года (Приложение Б).

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Алборов, Р.А.  Выбор учетной политики предприятия: Принципы и практические рекомендации. М.: 2010- 8с.
2. Бабаева, Ю.А. Бухгалтерский учет: учебник / Ю.А. Бабаев, Л.Г. Макарова, Ю.А.Оболенская и др.; 2-е изд. - М.: ПРОСПЕКТ, 2008. – 175с.
3. Богатая, И. Н. Бухгалтерский учет: учебник / И. Н. Богатая, Н. Н. Хахонова. – 4-е изд., перераб. и доп. – Ростов н/Д Феникс, 2007. - 639с.
4. Бочкарева, И. И. Бухгалтерский учет: учебник / И. И. Бочкарева, Г. Г. Левина. - М. : Проспект. - 2009. – 201с.
5. Бочкарева, И. И. Бухгалтерский учет: учебник / И. И. Бочкарева, В.А. Быков, В.В. Ковалев и др.; 2-е изд.,перераб и доп. – М. : Проспект, 2007. – 501с.
6. Бычкова, С. М. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: учеб.пособие / С. М. Бычкова, Д. Г. Бадмаева. – М. :Эксмо, 2010. – 300с.
7. Вахрушина, М. А., Международные стандарты учета и финансовой отчетности: учебное пособие / М. А. Вахрушина, Л. А. Мельникова, Н. С. Пласкова, под ред. М. А. Вахрушиной. – М.: Омега – Л, 2006. – 568 с.
8. Вахрушина, М. А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие / М. А. Вахрушина, Н. С. Пласкова, под ред. М. А. Вахрушиной. – М.: Омега – Л, 2009. – 366 с.
9. Видяпин,В.И. Бухгалтерский учет: хрестоматия / под общ.ред. В.И. Видяпина. – СПб. : ПИТЕР, 2008. – 364с.
10. Владимирова, Т. В. Основные документы бухгалтерского учета: практическое пособие / под ред. Т. В. Владимировой – 3- е изд., перераб. – М.: Издательство «Экзамен», 2009. – 304 с.
11. Гетьман, В. Г. Финансовый учет: Учебник / под редакцией профессора В. Г. Гетьмана. – 3-е изд., перераб. и доп.. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 816 с.
12. Глушков, И.Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии: – М.: Конус, 2009. – 178 с.
13. Гончаров, К.Н. Бухгалтерские проводки / К. Н. Гончаров, Т. П. Середа. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. - 355 с.
14. Ефимова О. В. Как анализировать финансовое положение предприятия. – М.: ВЛАДОС, 2008 – 194 с.
15. Ефимова, О. В., Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие /О. В. Ефимова, М. В. Мельник, под ред. О. В. Ефимовой. – М.: Омега, 2009. – 451 с..
16. Кожитнов, В.Я., Бухгалтерский учет – М.: Экзамен, 2010. – 241 с.
17. Козлова, Е.П. Корреспонденция счетов бухгалтерского учета - Козлова Е.П, Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н.. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 523с.
18. Кондраков, Н. П., Бухгалтерский учет: Учебник / Н. П. Кондраков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М, 2008. – 392 с.
19. Королев, Ю. А. Бухгалтер и компьютер – М.: Омега – 2009. – 5-8с.
20. Лабынцев, Н. Т., Учет и аудит затрат на улучшение качества продукции и услуг / Н. Т. Лабынцев, Т. Д. Попова. – М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2009. – 136 с.
21. Медведев, М.Ю. Теория бухгалтерского учета: Учебник для вузов/ М.Ю. Медведев – М.: ОМЕГА-Л, 2008. – 418с.
22. Николаева, Г. А., Бухгалтерский учет в торговле. – М.: А- Приор, 2007. – 352 с.
23. Патрушина, С.М. Информационные системы в бухгалтерском учете: Учебное пособие. – М.: ИКЦ «МарТ», 2010. – 143с.
24. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению. Утв. приказом Минфина РФ от 31октября 2000 года, № 94н.
25. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» (ПБУ 5/01), утвержденное приказом Минфина РФ от 9.06.2001 г. №44н (в ред. приказов от 27.11.2006 №156н, от 26.03.2007 №26н) – М.: Финансы и статистика, 2004. – 15с.
26. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ( ПБУ 1/2008): утв. приказом Минфина РФ от 6 октября 2008 г. № 106н.
27. Столярова, М. А., Международные стандарты учета и финансовой отчетности: теория и практика применения: учебное пособие. - Краснодар, ФГОУВПО КубГАУ, 2009. – 187 с.
28. Сухова, Л. Ф., Анализ финансового состояния и бизнес-план торговой организации потребительской кооперации: Учебное пособие / Л. Ф. Сухова, В. Н. Глаз, Н. А. Чернова. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 288 с.
29. Титоренко, Г.А. Автоматизированные информационные технологии в экономике / под ред. Г.А. Титоренко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 152с.
30. Тумасян Р.З. Бухгалтерский учет. 4-е издание. М.: ООО «НИТАР АЛЬЯНС». 2007 г. – 52 с.
31. Федеральный закон от 21.11.96 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» в редакции изменений и дополнений.
32. Шведская, В.М. , Н.А. Головко Бухгалтерский учет: Учебник для вузов. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007. – 512 с.