Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2012 в 22:33, курсовая работа
Управленческий учет выступает составной частью информационной системы предприятия. Эффективность управления производственной деятельностью обеспечивается информацией о деятельности структурных подразделений, служб, отделов предприятия. Управленческий учет формирует такую информацию для руководителей разных уровней управления внутри предприятия с целью принятия ими правильных управленческих решений. Содержание управленческого учета определяется целями управления, оно может быть изменено по решению администрации в зависимости от интересов и целей, поставленных перед руководителями внутренних подразделений.
Введение………………………………………………………………………………………………….3
1. Общая характеристика системы учёта стандарт-кост………………………………………...5
Сущность системы стандарт-кост……………………………………………………………….5
1.2 Стандарты, их виды и требования к ним……………………………………………………...10
2. Характеристика нормативных затрат……………………………………………………………12
2.1 Сущность нормативных затрат и их виды…………………………………………………….12
2.2 Методы учёта изменения стандартов и отклонений………………………………………..13
2.3 Применение системы стандарт-кост на примере……………………………………………20
2.4 Преимущества и недостатки системы стандарт-кост……………………………………….23
Заключение……………………………………………………………………………………………..25
Список использованной литературы……………………………………………………………….26
Схема вариантов системы учета с применением норм – стандартов.
Вариант № 1
Вариант № 2
Отклонения фактических затрат от стандартных американские фирмы обычно не относят на себестоимость, а списывают на счет «Продажи».
Система стандарт-кост в отличие от других нормативных систем учета затрат, имеет свои характерные особенности. Во-первых, основой выявления отклонений от стандартов в процессе расходования средств являются бухгалтерские записи на специальных счетах учета, но не их документирование. Перед менеджерами ставится задача не допускать отклонений. Во-вторых, не все компании отражают в бухгалтерском учете выявленные отклонения, а лишь те из них, которые используют текущие стандарты. Третьей особенностью в части отражения отклонений от стандартов является выделение специальных синтетических счетов для учета отклонений – как по статьям калькуляции, так и по факторам отклонений.
Данные особенности системы стандарт-кост означают, что в целях управления затратами всегда рассматривается, насколько существенны эти отклонения, при решении каких проблем они могут быть использованы; важность выявленных отклонений в анализе затрат на производство.
В таких случаях вместо научно обоснованных стандартов на каждое изделие устанавливают среднюю стоимость, которая является базисом для определения цен на изделие.
Несмотря на эти недостатки, руководители фирм и компаний используют систему учета стандарт-кост как мощный инструмент контроля за издержками производства и калькулирования себестоимости продукции, а также для управления, планирования и принятия необходимых решений.
Рассмотрим алгоритм применения системы стандарт-кост более подробно:
Данное отклонение корректирует финансовый результат следующим образом:
А) Если фактическая себестоимость больше нормативной (неблагоприятное отклонение), то в бухгалтерском учете делаются следующие проводки:
Д90.2К40 – метод дополнительной записи на сумму выявленного отклонения;
Д90.9К99 – метод «Красного сторно» на сумму выявленного отклонения.
Б) Если нормативная себестоимость больше фактической (благоприятное отклонение), то бухгалтер делает следующие проводки:
Д90.2К40 – метод «Красного сторно» на сумму выявленного отклонения;
Д90.9К99 – метод дополнительной записи на сумму выявленного отклонения.
1.2 Стандарты, их виды и требования к ним
В литературе используется два термина, стандарты и нормы, которые, в случае, если речь идёт о системе стандарт-кост являются идентичными по смыслу.
Всю совокупность стандартов делят на следующие группы:
I. В зависимости от принимаемого в расчет уровня цен:
Идеальные - предполагают наиболее благоприятные цены на материалы, тарифы на услуги, Ставки на оплату труда и сметные ставки накладных расходов. Такие нормативы отражают совершенный производственный процесс. Идеальные нормативы затрат являются минимальными издержками, которые возможны в условиях максимально эффективного производства. Идеальные нормативы редко используются на практике, так как они могут оказать вредное воздействие на мотивацию работника. Эти нормативы устанавливают цели, к которым надо стремиться, а не оценивают результаты работы, которые могут быть достигнуты в настоящее время.
Нормальный стандарт
II. От уровня использования мощности
Теоретические - достижимые предприятием при хорошем или идеальном их исполнении. Они являются целью предприятия, основаны на полном использовании мощности, нормированной величине времени отдыха, не предусматривают затраты времени на брак, простои, порчу.
Стандарты прошлого среднего исполнения рассчитываются по статистическим данным и включают уже затраченное время на брак, простои и порчу, т. е. все недостатки предыдущего периода. Стандарты нормального исполнения предусматривают ожидаемый средний уровень напряженности норм в будущем периоде.
III. От объема выпуска продукции
Объем выпуска продукции имеет первостепенное влияние на подходы к разработке стандартов. Теоретические стандарты предопределены теоретической мощностью предприятия. Они либо недостижимы, либо достижимы в разовом порядке.
Практические стандарты достигаются предприятием при хорошем исполнении, они близки по своему уровню теоретическим стандартам при хорошем исполнении, основаны на реально достижимом уровне выпуска и допускают неизбежные потери.
Нормальные стандарты рассчитываются при достижимом уровне выпуска продукции, исходя из средней величины высшего и низшего объема производства в течение цикла.
2.2 Методы учёта изменения стандартов и отклонений
Основные подходы к анализу отклонений
Главная задача системы стандарт-кост состоит в предварительном нормировании затрат и оценке результатов деятельности организации на основе сравнения фактических и нормативных затрат. Выявленные в результате такого сопоставления отклонения фактических затрат от нормативных могут быть «неблагоприятным» либо «благоприятными». Отклонение по затратам считается неблагоприятным, если фактическая цена или фактическое количество оказались больше нормативной цены или нормативного количества (если, согласно российской терминологии, имел место перерасход). Соответственно отклонение признается благоприятным, если фактическая цена или фактическое количество оказались меньше нормативной цены, или нормативного количества (имела место экономия).
Следует отметить, что в отношении
отклонений следует осторожно употреблять
термины благоприятное и
Анализ и контроль отклонений являются основными инструментами системы стандарт-кост. Суть анализа отклонений заключается в разложении отклонений на отдельные составляющие в целях установления величины и причины отклонений по каждой составляющей (в совокупности формирующих общее отклонение). Цель подобного анализа состоит в привлечении внимания руководства различного уровня к контролируемым затратам и доходам, которые либо не были запланированы, либо величина которых оказалась выше (ниже) нормативной. Если руководство своевременно обратит внимание на место возникновения отклонений, виды отклонений и людей, ответственных за отклонения, то будут приняты меры, корректирующие отрицательные последствия каких-либо явлений и операций.
Анализ отклонений проводится, как правило, в два этапа.
На первом этапе идентифицируются любые отклонения, обусловленные изменениями объемов производства в течение отчетного периода (отклонения в связи с пересмотром сметы или неконтролируемые отклонения). Данный процесс требует пересмотра и адаптации бюджета к фактическому объему производства или, иными словами, составления гибкого бюджета (сметы). Такая процедура необходима, поскольку, неверно сравнивать фактические результаты на одном уровне деятельности со сметными на другом уровне. Первоначальная смета должна быть скорректирована по фактическому уровню деятельности. Этот процесс называется составлением гибкой сметы.
На втором этапе анализируются
расхождения между
Основная причина выделения контролируемых и неконтролируемых отклонений заключается в том, что обусловившие их причины будут различны и поэтому будут отражать зону ответственности различных руководителей. Например, отклонения, связанные с пересмотром бюджета, могут отражать способности руководителей к прогнозированию и планированию будущей ситуации, в то время как контролируемые отклонения в большей степени будут отражать степень эффективности или неэффективности деятельности организации.