Достижения в борьбе с заразными болезнями животных

С 1897 по 1906 гг. в Российской империи пало от сибирской язвы примерно 156 тыс. лошадей, 164 тыс. голов крупного рогатого скота, 120 тыс. овец и 4 тыс. свиней; убытки составили более 13 млн. 499 тыс. руб. По другим данным, примерно за этот же период (1881-1908) в России заболело сибирской язвой около 1 млн. 300 тыс. голов скота и погибло 1 млн. 30 тыс.

Этиология сибирской язвы была неясна до середины XIXв. В 1849 г. А. Полеендер обнаружил в крови павших коров неподвижные нитевидные образования, описанные им в 1855 г. К. Довен и Райе в 1850 г. нашли такие же образования при исследовании крови и органов животных, павших от сибирской язвы. Однако эти авторы не придавали своим находкам существенного значения.

В 1856-1858 гг. профессор Дерпского ветеринарного училища Ф. А. Брауэль независимо от зарубежных ученых обнаружил в крови погибшего от сибирской язвы человека и зараженных от него больных и павших животных палочковидные бациллы (вибрионы) и первый указал на диагностическое значение этих микробов. Он экспериментально воспроизвел сибирскую язву у животных путем заражения патогенным материалом и установил, что бациллы сибирской язвы не проходят через плаценту больной самки к эмбриону. Таким образом, русский ученый в своих многочисленных исследованиях и опытах был ближе к истине, чем зарубежные исследователи этого времени.

Р. Кох (1876 г.) и Л. Пастер (1877 г.) получили чистую культуру возбудителя  и экспериментально воспроизвели заболевание. В 1881 г. Пастер разработал метод стойкого ослабления бациллы сибирской язвы, получил две степени понижения  вирулентности — Iи IIвакцины и сделал доклад об итогах работ по приготовлению вакцины против сибирской язвы. Он засекретил свое открытие, продав право изготовления вакцин «Обществу пастеровских вакцин». С этого времени во Франции и других странах стали широко применять прививки животным против сибирской язвы. Общество предложило провести вакцинацию и в России, но это предложение было отвергнуто. Однако, большой ущерб наносимый сибирской язвой, вызвал интерес к вакцине у скотопромышленников.

В 1882 г. впервые в России в Херсонской губернии, в имении помещика Кудрявцева, была проведена  вакцинация овец, но результаты были неудовлетворительные (80% падежа). В 1883 г. в г. Новая Ладога были проведены опыты вакцинации животных. Комиссия Медицинского департамента Министерства внутренних дел высказалась  отрицательно в отношении прививок лошадям и овцам, но дала положительную  оценку результатам прививок крупного рогатого скота.

Разработка и массовое практическое применение противосибиреязвенных прививок в России связано с именем профессора ботаники Харьковского университета Л. С. Ценковского и его преемников — профессоров А. А. Раевского и И. М. Садовского, магистра ветеринарных наук Л. П. Шалашникова. В 1881 г. Вольно-экономическое общество командировало в Париж Л. С. Ценковского и А. А. Раевского для ознакомления с методами приготовления вакцин против сибирской язвы. Однако, им не удалось ознакомиться с ними, так как методы были засекречены. В том же году Главное управление государственного коннозаводства послало в Париж профессоров Б. М. Земмера, Н. Ф. Колесникова, магистра агрономии П. А. Костычева и доктора медицины Я. М. Шмулевича для изучения методов приготовления вакцин против сибирской язвы. Им также Пастер отказался раскрыть свой метод приготовления вакцин.

Л С. Ценковский организовал изготовление вакцин в ботаническом кабинете Харьковского университета, а позже в бактериологической лаборатории Харьковского ветеринарного института. Средства для приготовления вакцин были представлены Вольно-экономическим и Южнорусским сельскохозяйственными обществами. Л. С. Ценковским и его помощниками (И. М. Садовским и А. М. Шалашниковым) была проведена большая теоретическая и практическая работа. Для выработки профилактических и лечебных средств борьбы с сибирской язвой изучались этиология, патогенез, клинические симптомы этого заболевания, средства лечения и профилактики, стойкость иммунитета, биологические свойства возбудителей, их изменчивость. В мае—июне 1883 г. изготовленные вакцины были испытаны в физиологической лаборатории Харьковского ветеринарного института. Испытания выявили безвредность и эффективность вакцин.

Впервые прививки от сибирской  язвы по методу Л. С. Ценковского стали проводить в Херсонском земстве в 1885 г. Оно мотивировало необходимость прививок следующим образом: 1) потому что это русское открытие; 2) потому что там нет никаких секретов; 3) потому что они не скомпрометированы никакой неудачей.

В имении Садовского в Херсонской губернии была проверена эффективность  сибиреязвенной вакцины. В опытах на овцах испытывались ослабленные  культуры, изучалось изменение вирулентности  сибиреязвенных микробов в зависимости  от условий внешней среды. В результате опытов удалось добиться разных степеней ослабления возбудителя сибирской  язвы и приготовить первую и вторую вакцину. В дальнейшем были разработаны  методы их очищения от посторонних  микробов, закрепления определенных постоянных свойств путем проведения через организм мышей и сусликов. Был предложен новый метод  сохранения вакцин в глицерине (1886 г.). «Самое грозное препятствие в  практическом применении пастеровских прививок — непостоянство свойств  вакцин» было устранено сохранением  их в глицерине. Это был значительный успех в борьбе с сибирской  язвой.

В 1886 г. в Херсонской губернии было вакцинировано 1500 овец, прививки окончились успешно, иммунитет был  стойкий. Успех вакцинации в Херсонской губернии заставил Харьковское земство  выделить 1500 руб. на дальнейшие исследования, а Министерство государственных  имуществ ассигновало еще 5000 руб. на устройство в Харькове бактериологической лаборатории. После смерти Л. С. Ценковского (1887 г.) она была организована при Харьковском ветеринарном институте; руководил изготовлением вакцин Раевский. Бактериологическая лаборатория вскоре стала крупным научным центром, она производила и высылала вакцины земским бактериологическим станциям, а также вела практическую подготовку ветеринарных врачей и студентов четвертого курса Харьковского ветеринарного института. Зимой лаборатория проводила работу по усовершенствованию вакцин, а летом — массовое изготовление их и прививки на местах.

В 1888 г. в связи с возрастающей потребностью в сибиреязвенных вакцинах была открыта Одесская бактериологическая лаборатория, изготовлявшая сибиреязвенные вакцины по методу Пастера.

В связи с массовым распространением прививок земства приступили к учреждению собственных бактериологических лабораторий. Эти лаборатории занимались расплодкой сибиреязвенных и противорожистых вакцин, а также разрабатывали сыворотку против септицемии свиней, культуру против повального воспаления легких крупного рогатого скота и изготавливали другие препараты.

Кроме бактериологических лабораторий, земства организовывали также диагностические  кабинеты при ветеринарно-врачебных  участках, а Московское и Костромское  земства — центральные диагностические  лаборатории. Наряду с земскими были учреждены правительственные ветеринарные лаборатории. В 1888 г. была открыта лаборатория  при московских бойнях.

Министерство внутренних дел сначала отрицательно относилось к этому методу борьбы с сибирской  язвой «как ввиду сомнительной пользы самих прививок, так и опасности  их в ветеринарно-санитарном отношении».

В 1889 г. было созвано совещание  профессоров и бактериологов, которое  отметило, что «хотя предохранительные  прививки и могут служить для  животных средством защиты от сибирской  язвы, но при не вполне изученном  свойстве прививочной материи, при  непостоянстве прививаемых культур  прививание не всегда имеет значение предохранительной меры; для изучения вопроса необходимы дальнейшие опыты; прививки нельзя признать безопасными  ветеринарно-санитарном отношении; приготовление  вакцин может быть дозволено только специальным лабораториям, а производство прививок только ветеринарным врачам».

В 1890 г. была создана комиссия для проведения опытов и контроля над проведением прививок. Опыты  комиссия проводила в Херсонской и Таврической губерниях и  сделала следующие выводы: вакцина  профессора Л. С. Ценковского обладает всеми необходимыми свойствами для успешного предохранения овец от сибирской язвы; иммунитет полностью сохраняется в течение восьми месяцев; повторная вакцинация повышает иммунитет; крупный рогатый скот, лошади, козы и грубошерстные овцы также могут быть объектами прививок. В 1890 г. впервые была применена вакцина Ценковского в Сибири.

Одновременно Ветеринарный комитет предложил профессору И. Н. Ланге организовать изготовление вакцин и провести опыт в Восточной части России. Опыты должны были дать ответ на следующие вопросы: насколько прививки применимы для грубошерстных овец, крупного рогатого скота и лошадей; какова длительность иммунитета; передается ли иммунитет по наследству. Опыты были проведены в Казанском ветеринарном институте, где была организована ветеринарная лаборатория. Отказ Харьковского ветеринарного института дать описание вакцины Ценковского послужил поводом к отказу от прививок вакцинами Ценковского в восточных районах России, и это стало одной из причин разработки Ланге собственной вакцины. К тому же, вторая вакцина Ценковского вызывала бурную реакцию у лошадей. И. Н. Ланге провел ряд опытов и получил первую вакцину с меньшей степенью ослабления, чем вакцина Ценковского, и вторую — с большей степенью ослабления. Первые массовые опыты были проведены в 1891 г. в имении Аристова (Спасский уезд), они показали высокую устойчивость вакцинированных лошадей к неослабленному вирусу сибирской язвы. Эти вакцины нашли широкое применение в восточных районах России, а также в армии для вакцинации лошадей во время русско-японской и Первой мировой войн.

В 1891 г. прививки вакцинами  Ценковского стало проводить Саратовское земство, сначала это были единичные хозяйства, а с середины 90-х годов вакцинация приняла массовый характер. В 1893 г. Министерство внутренних дел отменило ограничения для производства прививок. Официально было признано положительное качество вакцин Ценковского и Ланге.

Широкому применению прививок зачастую мешали косность земских учреждений, недооценка методов Министерством  внутренних дел. Так, например, в 1894 г. Петербургское  земство вынесло решение: «Применение  предохранительных прививок вакцин сибирской язвы как меры борьбы с  эпизоотиями несвоевременно». Несмотря на это сибиреязвенные прививки постепенно стали проводить в различных  земствах, однако оставались вопросы, которые необходимо было решить, например: о длительности иммунитета, о биологической  природе различных сибиреязвенных вакцин, об их безопасности. В ряде случаев  после прививок наблюдался значительный отход животных.

В 1896 г. Министерством внутренних дел была создана комиссия, которая  после тщательного изучения вопроса  дала отрицательный отзыв о вакцинах профессора Ланге и французской и признала более безопасными и действенными в приобретении активного иммунитета у овец вакцины Ценковского. По вопросу иммунитета у лошадей и крупного рогатого скота заключения дано не было.

В 1896 г. все прививки производились  исключительно споровыми вакцинами, которые, как показали опыты, прекрасно  сохраняются и дают вполне устойчивый иммунитет. Преимущество этих вакцин перед  бациллярными заключалось в том, что, будучи хорошо закупоренными, они  не подвергались изменению в сторону  ослабления, кроме того, их можно  было заготовлять фабричным способом, и, следовательно, удовлетворять весь спрос, который возрастал с каждым годом.

В 1897 г. предохранительные  прививки проводились сотрудниками лаборатории и земскими ветеринарными  врачами в 12 губерниях (Харьковской, Смоленской, Таврической, Уфимской, Орловской, Черниговской и др.), в 121 хозяйстве. В первых трех губерниях было привито 21 618 овец, 4524 лошади, 11 284 головы крупного рогатого скота, 20 буйволов, 23 свиньи. Процент  смертности составил для лошадей  — 0,26; для крупного рогатого скота  – 0,03; среди овец и других животных отхода не было.

В 1899 г. Ветеринарным управлением  Министерства внутренних дел была организована Петербургская ветеринарная лаборатория. В обязанности лаборатории входило: выработка и рассылка сибиреязвенных вакцин и других прививочных материалов, ознакомление прикомандированных к  лаборатории ветеринарных врачей с  новейшими методами исследования и  диагностики заразных болезней животных и новейшими способами борьбы с этими болезнями, проверка биопрепаратов, производство диагностических и  судебно-ветеринарных исследований, разработка научных вопросов ветеринарии. Для  выработки профилактических и лечебных средств борьбы с сибирской язвой  изучались этиология, патогенез, клинические  симптомы этого заболевания, средства лечения и профилактики, продолжались работы по совершенству вакцин.

В течение 1899 г. испытывались вакцины различной давности, причем, в нескольких имениях испытание  было проведено на большом количестве животных. Было установлено, что вакцины, сохраняющиеся более года в герметически закупоренных флаконах, давали такую  же реакцию и такой же процент  смертности, как и вакцины (споровые), приготовленные перед прививкой.

Благодаря предохранительным  прививкам по Ценковскому были достигнуты значительные успехи в борьбе с сибирской язвой; в частности, была полностью ликвидирована эпизоотия на Тихвинской и Мариинской системах и очаги сибирской язвы в степных районах. Значительно сокращен размер заболеваний в Тобольской губернии и в Западной Сибири.

Борьба с другими заразными  болезнями. Среди эпизоотии, приносивших  огромные убытки населению, повальное  воспаление легких (ПВЛ) крупного рогатого скота числилось на одном из первых мест. По данным Ветеринарного управления Министерства внутренних дел, число  заболевших ПВЛ (перипневмонией) постоянно увеличивалось. За 1883-1887 гг. погибло от ПВЛ 4480 голов, за 1888-1892 гг. — 3955 голов, за 1893-1897 гг. — 8527 голов, за 1898-1902 гг. — 13 714 голов.

В европейской части России ПВЛ впервые было установлено  в 1824 г. в Новгородской губернии профессором  П. П. Йессеном, который сообщил, что от эпизоотии пало 800 голов крупного рогатого скота. В следующем году инфекцию констатировал профессор П. И. Лукин в Форбурге (около Петербурга). Были отмечены очаги ПВЛ в привисленских губерниях.

В азиатской части России среди заразных болезней ПВЛ занимало господствующее положение. Впервые  в Сибири у крупного рогатого скота  оно было зарегистрировано в начале XIXв. профессором X. Г. Бунге. В 1809-1810 гг., находясь в Сибири, он составил «Краткое описание повально заразных болезней рогатого скота с означением нужных для предотвращения мер». X. Г. Бунге писал, что «повальное воспаление легких не зависит, как чума от заразительного вещества, но происходит от общих на скот действующих причин, от жары, перемены воздуха, худых пастбищ, плохих водопоев, а может быть, и от особого неизвестного состояния воздуха» Она не заразительна, а поэтому меры карантина, как при чуме, не обязательны. Хотя эта болезнь и не заразительна, но весьма хорошо держать скотину отдельно, ибо для здорового скота сообщение с больным неприятно и по причине смрадных в болезни испражнений, вредно». Заболевание скота ПВЛ фиксировалось еще в начале XIXв. в рапортах сибирских губернаторов, отмечавших падеж рогатого скота от болезни, «называемой чахоткою, а также изгнилием легкого».

В 90-х годах XIXв. в большей части европейской части России перипневмония была прекращена, но иногда заносилась сюда с транспортируемым скотом из азиатской части России, а в западной Сибири в конце XIX— начале XXвв. она стала главным бичом для животноводства. Наиболее широко болезнь распространилась в Акмолинской области, Тобольской и Томской губерниях, где, по оценке ветеринарных работников, «животные чуть ли не в каждом населенном пункте были поражены этой инфекцией». В 1894 г. только в Тобольской губернии насчитывалось 15 неблагополучных по ПВЛ пунктов.