Планирование, организация и экономика ветеринарных мероприятий по лечению и ликвидации диспепсии новорожденных в ФГУП «Лесные поляны»

МОСКОВСКАЯ  ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ и БИОТЕХНОЛОГИИ им. К. И. Скрябина

Кафедра экономики и организации ветеринарного  дела

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

Тема:

«Планирование, организация и экономика 

ветеринарных мероприятий по лечению  и ликвидации диспепсии новорожденных в ФГУП «Лесные поляны»

 

                                  Выполнила:

Студентка 6 курса 2 группы

ЛУНИНА Наталья Алексеевна

Сдано _______________________________________________________

Проверил   ___________________________________________________

Оценено _____________________________________________________

 

 

 

 

 

Москва - 2000

ОГЛАВЛЕНИЕ

        

1. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  3

2. Собственные  исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  . . . . . . . . 3

     2. 1. Характеристика деятельности

              ветеринарной службы  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 

     2. 2. Анализ заболеваемости животных . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . 4

     2. 3. Определение экономического  ущерба,

              причиняемого диспепсией новорожденных  . . . . . . . . . . . .7

     2. 4. Затраты на ветеринарные мероприятия  . . . . . . . . . . . . . . .  9

     2. 5. Определение экономической эффективности

              ветеринарных мероприятий при  диспепсии 

              новорожденных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  10

     2. 6. Расчет коэффициентов ущерба  на 

             одно павшее, заболевшее, переболевшее

             и вынуждено убитое животное . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  11

     2. 7. Сводные таблицы, характеризующие 

             экономический ущерб и экономическую

             эффективность лечебных мероприятий

             при диспепсии новорожденных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  12

3. Обсуждение полученных результатов  . . . . . .. . . . . . . . . . . . . .     13

4.  Выводы и предложения   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .     14

Список  литературы  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . .     16

 

 

 

 

1. ВВЕДЕНИЕ

ФГУП п\з «Лесные поляны» является молочно-племенным хозяйством.  На настоящем этапе причиной, сдерживающей развитие племенного животноводства данного хозяйства, является отсутствие материальных средств. В хозяйстве перед ветеринарными специалистами стоит сложная задача: необходимо проводить профилактические мероприятия по недопущению возникновения болезней, в случае их возникновения, ликвидировать, при этом на мероприятия подобного рода выделяется минимум средств, а лекарственные препараты устарели, на новые не хватает средств. Среди поголовья фермы наиболее распространены заболевания молодняка. Из них наиболее часто встречаются болезни органов пищеварения и дыхания. Вследствие переболевания молодняк отстает в росте и развитии. Это является причиной недостаточного прироста живой массы, что в последствие влияет на молочную продуктивность, которая не отличается высокими показателями. Таким образом, эффективность проведения ветеринарных мероприятий, направленных на профилактику и ликвидацию, не высока. Ветеринарная служба не в состоянии полноценно трудиться в таких условиях. Большой ущерб хозяйству приносит диспепсия молодняка, которая является одним из самых распространенных заболеваний. Поэтому считаю целесообразным оценить тот ущерб, который причиняет племзаводу    эта болезнь молодняка.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДВАНИЯ

2. 1. Характеристика деятельности ветеринарной  службы ФГУП п/з «Лесные поляны»

Главный ветеринарный врач хозяйства имеет высшее ветеринарное образование, ветеринарный врач фермы «Центральная» - среднее специальное, ветеринарные врачи ферм «Царево» и «Нагорное» – высшее специальное образование. Бригадиры всех трех ферм – высшее зоотехническое образование. Санитары не имеют специального образования.

Обеспеченность ветеринарными  препаратами, инструментами, биопрепаратами, спецодеждой минимальна. Новые препараты  в хозяйстве не используются. Это  мотивируется отсутствием средств. Спецодежда выдается бригадирам 1 раз в год. Бригадиры, в свою очередь, раздают спецодежду персоналу ферм и отделений. Комплект спецодежды закрепляется за отдельным сотрудником на год. В течение этого года каждый сотрудник следит за состоянием вверенного ему комплекта: стирает, гладит, моет, чистит и др.

В хозяйстве ненормированный рабочий  день, который начинается с первой дойкой и заканчивается, когда выполнена  вся запланированная и срочная  работа.  В хозяйстве имеется  ветаптека, изоляторы, которые в  случае необходимости работают в закрытом режиме. Нагрузка на одного ветеринарного врача в хозяйстве составляет 250 голов крупного рогатого скота.

Ветеринарные отчеты составляются в установленные сроки, ведутся  журналы по формам № 1-вет. (Журнал регистрации  больных животных) и № 2-вет. (Журнал для записи противоэпизоотических мероприятий), составляются  планы противоэпизоотических и ветеринарно-санитарных мероприятий, акты на вакцинации и сопроводительные на взятую от животных кровь. В хозяйстве имеется также карта эпизоотического состояния района.

Противоэпизоотические мероприятия  достаточно эффективны, тем не менее  сохраняется постоянная угроза возникновения  некробактериоза в копытной форме.

 

 

 

2. 2. Анализ заболеваемости и падежа  животных

Племзавод «Лесные поляны» благополучен по инфекционным болезням уже минимум 10 лет.

Обстановка по незаразным болезням за период с 1997 по 1999 год такова:

Наименование болезни	Зарегистри- ровано больных животных	Вынуж- дено убито	Пало	Удель- ный вес %
Всего заболевших из них молодняка	3860 2024	186 132	32 32	100 53,26
Болезни органов пищеварения в т. ч. молодняка	1560   1364	56   56	12   12	40,42   21,53
Болезни органов дыхания в т. ч. молодняка	676   660	76   76	20   20	17,51   9,32
Болезни обмена веществ	166	12	-	4,30
Маститы	184	-	-	4,77
Травмы	262	2	-	6,79
Отравления	62	-	-	1,61
Прочие	26	-	-	0,67

 

Из таблицы видно, что наиболее распространенными являются заболевания  органов пищеварения (40,42%), чаще всего  же болеет молодняк (21,53%). Как правило, болезни органов пищеварения  молодняка представлены простой диспепсией.

Простая диспепсия

Этиология, Простая диспепсия возникает у молодняка со сниженной естественной резистентностью молодняка, страдающего морфофункциональной незрелостью (гипотрофия). К основным предрасполагающим факторам относят следующее: неполноценное кормление маточного поголовья или использование недоброкачественных кормов, вызывающих патологию обмена веществ и соответственно приводящих к нарушению морфофункционального развития плода.

К стрессовым факторам, способствующих возникновению болезни, относят неправильное и несвоевременное кормление новорожденных, плохое качество молозива, перекорм или голодание. В результате создаются условия для дисбактериоза в пищеварительном тракте преимущественно за счет бурного размножения гнилостной микрофлоры токсигенной группы.

Симптомы. При простой диспепсии наблюдаются учащенная дефекация, жидкие фекалии. Отмечают значительное угнетение, ослабление аппетита. Телята подолгу лежат, у больных прослушиваются звуки урчания в кишечнике до появления поноса. Пульс и дыхание учащены, температура в пределах нормы.

Понос не прекращается, наступает  обезвоживание организма. Волосяной  покров тусклый, взъерошенный, носовое  зеркальце сухое, аппетит отсутствует, наступает истощение организма. Эти симптомы характерны для тяжелого течения болезни.

Прогноз осторожный или неблагоприятный.

Диагноз устанавливают на основании данных анализа условий содержания и кормления коров и телят, клинических признаков, результатов патологоанатомического вскрытия, а также бактериологического и вирусологического исследований. Важно дифференцировать от колибактериоза, вирусных диарей, гиповитаминоза А и др.

Лечение. Назначают антибиотики (бициллин-3), витамины (тривитамин), иммуномодуляторы (Т-активин), новокаиновые блокады, создают хорошие условия кормления и содержания.

Профилактика. Для недопущения возникновения диспепсии в хозяйстве необходимо строго соблюдать правила кормления и содержания коров и молодняка.

Падежа в хозяйстве нет, всех животных, лечение которых или  бесполезно, или экономически нецелесообразно, отправляют на вынужденный убой.

Данные по заболеваемости и вынужденному убою молодняка крупного рогатого скота  при диспепсии молодняка представлены в данной таблице:

 

Год	Наличие восприимчивого поголовья, гол.	Заболело, гол.		Из них
			Пало	Вынуж. убито	Выздо- ровело
1997	3100	1410	36	33	1348
1998	2900	1316	32	30	1242
1999	2970	1366	40	33	1298
Итого	8970	4092	108	96	3888
Среднего-довое	2990	1364	36	32	1296

 

2. 3. Определение экономического  ущерба,

 причиняемого простой диспепсией молодняка в ФГУП п/з «Лесные поляны»

2. 3. 1. Экономический ущерб, причиняемый диспепсией молодняка, определяют с учетом вида животных и производственного направления хозяйства.

2. 3. 2. Ущерб от вынужденного убоя определяют по формуле:

У₂ = М_з * (В₃ – В_б) * Т * Ц_з

М_з – количество переболевших животных, гол.;

В_з и В_б - среднесуточный прирост живой массы, полученной соответственно от здоровых и больных животных, в расчете на 1 голову, кг;

Т – средняя продолжительность наблюдения за изменением продуктивности, дни;

Ц_з – средняя цена реализации 1 кг прироста живой массы от здоровых животных, р/кг;

Подставив в формулу соответствующие  значения, получаем следующее:

У₂ = 1296 * (1,0 – 0,6) *5 * 33,7 = 87350.

2. 3. 3. Ущерб от вынужденного убоя молодняка до 6 месяцев определяем по формуле:

У₈ = М_м * (С_п + В_п * Т * Ц_ж) – С_ф, где

М_м – количество вынужденно убитого молодняка, гол.;

С_п – условная стоимость 1 головы приплода, р.;

В_п – среднесуточный прирост живой массы молодняка, кг;

Т – возраст вынужденно убитого молодняка, дни;

Ц_ж – средняя цена реализации единицы живой массы скота, р/кг;

С_ф – выручка от реализации продуктов убоя, р.

Здесь:

С_п = 3,61 * Ц, где

Ц – цена реализации 1 ц молока базисной жирности, р.

Подставив в формулу необходимые величины, получили:

С_п = 3,61 * 312 = 1126,23 р.;

Далее:

С_ф = 68 * (1126,23 + 0,6 * 5 * 9) = 78404 р., где

9 р. – цена реализации 1 кг продуктов вынужденного убоя;

68 гол. – количество павших и вынужденно убитых телят;

0,6 кг – среднесуточный прирост больного теленка,

5 дней – возраст павшего или вынужденно убитого теленка.

Подставляем полученные и известные  данные в формулу и получаем:

У₈ = 68 * (1126,23 + 1* 5 *18) – 78404 = 4284 р.

2. 3.  4.  Ущерб от утраты племенной ценности животных определяют по формуле:

У₅ = М_у * (Ц_п – Ц_у), где

М_у – количество животных, утративших племенную ценность,

Ц_п и Ц_у – средняя цена реализации соответственно племенных и утративших племенную ценность животных, р/гол.

Подставив в формулу необходимые  значения, получаем

У₅ = 1 * (1700 – 800) = 900 р.

2. 3. 5. Подсчитаем общий (фактический) экономический ущерб, причиняемый хозяйству диспепсией новорожденных.

У_об.= У₂ + У₈ + У₅

У_об. = 87350 + 284 + 900 = 92534 р.

Данные по экономическому ущербу, причиняемому хозяйству диспепсией новорожденных, представлены в таблице:

Ущерб, причиняемый	Сумма ущерба
	Всего	На одно животное
вынужденным убоем	4284	1,43
недополучением продукции	87350	29,21
потерей плем. ценности	900	0,30
Итого	92534	30,95

 

2. 4. Затраты на ветеринарные мероприятия в ФГУП п/з «Лесные поляны»

2. 4. 1. Заработная плата ветеринарных работников (З_в1).

Главный ветеринарный врач – 38520 р/год;

Ветеринарный врач отделения – 38400 р/год на одного специалиста, так  как их 3 человека (по количеству отделений в хозяйстве), то сумма составляет 115200 р/год;

Санитар – 8400 р/год,  по штату их 2 работника – 16800 р/год;

З_в1 = 170520 рублей в год.

2. 4. 2. Заработная плата работников животноводства (З_в2):

Доярка – 28800 р/год, по штату – 8 человек – 230400 р/год,

Скотник – 22800 р/год, по штату – 5 человек  – 114000 р/год.

З_в2 = 344400 рублей в год.

2. 4. 3. На ветеринарные препараты, медикаменты, инструменты, перевязочные материалы (З_в3) и др. выделяется в среднем 210000 р/год, из них на каждого больного теленка выделяется 18 рублей 13 копеек;  за отчетный период на ветеринарное обслуживание больных телят было выделено 24729 рублей.

З_в3 = 202000 рублей в год.

2. 4. 4. Амортизационные отчисления не осуществляются; вознаграждения за изобретения и рационализаторские предложения не выплачиваются в связи с отсутствием последних.

2.   4.    5. Средства на капитальные вложения не отчисляются.

2. 4. 6. Общая сумма затрат на ветеринарные мероприятия(З_Вобщ) определяется следующим образом:

З_Вобщ = З_в1 + З_в2 + З_в3

З_Вобщ = 170520 + 344400 + 202000 = 716920 р.

 

2. 5. Определение экономической  эффективности ветеринарных мероприятий  при диспепсии новорожденных  в ФГУП п/з «Лесные поляны»

2. 5. 1. При определении экономической эффективности ветеринарных мероприятий предварительно устанавливают  коэффициенты возможной заболеваемости и летальности животных, а также  удельные величины потерь основной продукции при диспепсии новорожденных.