Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июня 2013 в 12:26, контрольная работа
Целью исследования данной работы является описание демографической ситуации в Челябинской области, используя методы исследования демографических показателей.
В ходе работы были поставлены следующие задачи:
рассмотреть демографическую проблему;
раскрыть связь между численностью населения, рождаемостью, смертностью, миграцией и эмиграцией;
охарактеризовать демографическую ситуацию в субъекте Российской Федерации;
охарактеризовать политику, направленную на улучшение демографической ситуации.
1 Введение………………………………………………………………………………………. 3
2. Социально-экономическая характеристика Челябинской области…………………. 4
3. Изменение общей численности населения………………………………………………. 6
4. Структуры населения Челябинской области………………………………………...... 11
5. Естественное движение населения……………………………………………………… 18
6. Коэффициенты рождаемости………………………………………………………….… 21
7. Смертность в Челябинской области………………………………………………….… 26
8. Воспроизводство населения……………………………………………………………... 34
9. Роль миграционного прироста в изменении общей численности населения……... 37
10. Размещение населения в субъекте…………………………………………………….. 40
11. Демографическое прогнозирование…………………………………………………… 43
12. Демографическая политика в регионе………………………………………………... 50
Заключение…………………………………………………………………………………… 55
Список использованной литературы………………
Там где численность населения уменьшается, абсолютный прирост является отрицательным. Процентные показатели брались по отношению к общей численности на начало года.
Таблица 1 – Численность постоянного населения Челябинской области
Годы |
Все население, тыс. человек |
в том числе: |
Абсолютный прирост, на 1000 чел. населения |
В общей численности населения, % | |||
городское |
сельское |
Городское |
сельское |
городское |
сельское | ||
1990 |
3701,7 |
3065,9 |
635,8 |
1,7 |
3,0 |
82,8 |
17,2 |
1991 |
3706,4 |
3067,6 |
638,8 |
-27,2 |
24,3 |
82,8 |
17,2 |
1992 |
3703,5 |
3040,4 |
663,1 |
-29,4 |
25,9 |
82,1 |
17,9 |
1993 |
3700,1 |
3011 |
689,1 |
-16,5 |
-0,9 |
81,4 |
18,6 |
1994 |
3682,7 |
2994,5 |
688,2 |
7,4 |
0,9 |
81,3 |
18,7 |
1995 |
3690,9 |
3001,9 |
689 |
-7,7 |
-3,9 |
81,3 |
18,7 |
1996 |
3679,3 |
2994,2 |
685,1 |
-6,5 |
-4,6 |
81,4 |
18,6 |
1997 |
3668,2 |
2987,7 |
680,5 |
2,1 |
-0,2 |
81,4 |
18,6 |
1998 |
3670,2 |
2989,9 |
680,3 |
2,0 |
-0,2 |
81,5 |
18,5 |
1999 |
3672 |
2991,9 |
680,1 |
-8,9 |
-3,0 |
81,5 |
18,5 |
2000 |
3660,1 |
2983 |
677,1 |
-10,1 |
-6,1 |
81,5 |
18,5 |
2001 |
3644 |
2972,9 |
671,1 |
-13,2 |
-9,3 |
81,6 |
18,4 |
2002 |
3603,3 |
2947,7 |
655,6 |
-15,9 |
-7,8 |
81,8 |
18,2 |
2003 |
3597,7 |
2943,8 |
653,9 |
-17,9 |
-6,2 |
81,8 |
18,2 |
2004 |
3573,5 |
2925,8 |
647,7 |
-15,9 |
-6,2 |
81,9 |
18,1 |
2005 |
3551,4 |
2910 |
641,4 |
-34,3 |
14,1 |
81,9 |
18,1 |
2006 |
3531,3 |
2875,7 |
655,6 |
-11,8 |
-3,1 |
81,4 |
18,6 |
2007 |
3516,4 |
2864 |
652,4 |
-6,2 |
0,9 |
81,4 |
18,6 |
2008 |
3511 |
2857,7 |
653,3 |
-3,3 |
1,1 |
81,4 |
18,6 |
2009 |
3508,7 |
2854,4 |
654,3 |
-2,6 |
2,3 |
81,4 |
18,6 |
2010 |
3508,4 |
2851,8 |
656,6 |
-2,6 |
2,4 |
81,3 |
18,7 |
В эпоху демографического кризиса регион вступил с 1992 года. За это время область пережила глубокую демографическую яму. Как видно из таблицы – все экономические изменения в регионе сразу же приводили к изменению численности городского и сельского населения (1991, 1994, 1998, 2005, 2009 гг.). Так же в последнее время наблюдается тенденция переселения городского населения в сельскую местность и рост сельского населения (2009, 2010 гг.).
Для расчета показателей роста и прироста населения в таблице 2 использовались методы исследования демографических показателей. Формулы для расчета взяты из учебного пособия.
Таблица 2 – Компоненты изменения общей численности населения Челябинской области
Годы |
Численность населения на 1 января |
Численность населения на 31декабря |
Абсолютный прирост населения |
Среднее население за год |
Темпы прироста |
Темп роста |
Непрерывный прирост |
1990 |
3701692 |
3706382 |
4690 |
3704037 |
0,1267 |
100,1267 |
0,1266 |
1991 |
3706382 |
3703519 |
-2863 |
3704951 |
-0,0772 |
99,9227 |
-0,0773 |
1992 |
3703519 |
3700060 |
-3459 |
3701790 |
-0,0934 |
99,9066 |
-0,0934 |
1993 |
3700060 |
3682683 |
-17377 |
3691372 |
-0,4696 |
99,5303 |
-0,4707 |
1994 |
3682683 |
3690953 |
8270 |
3686818 |
0,2246 |
100,2245 |
0,2243 |
1995 |
3690953 |
3679352 |
-11601 |
3685153 |
-0,3143 |
99,6856 |
-0,3148 |
1996 |
3679352 |
3668239 |
-11113 |
3673796 |
-0,3020 |
99,6979 |
-0,3025 |
1997 |
3668239 |
3670185 |
1946 |
3669212 |
0,0530 |
100,0530 |
0,0530 |
1998 |
3670185 |
3671995 |
1810 |
3671090 |
0,0493 |
100,0493 |
0,0493 |
1999 |
3671995 |
3660124 |
-11871 |
3666060 |
-0,3233 |
99,6767 |
-0,3238 |
2000 |
3660124 |
3643957 |
-16167 |
3652041 |
-0,4417 |
99,5582 |
-0,4427 |
2001 |
3643957 |
3621437 |
-22520 |
3632697 |
-0,6180 |
99,3819 |
-0,6199 |
2002 |
3621437 |
3597659 |
-23778 |
3609548 |
-0,6566 |
99,3434 |
-0,6588 |
2003 |
3597659 |
3573514 |
-24145 |
3585587 |
-0,6711 |
99,3288 |
-0,6734 |
2004 |
3573514 |
3551424 |
-22090 |
3562469 |
-0,6182 |
99,3818 |
-0,6201 |
2005 |
3551424 |
3531272 |
-20152 |
3541348 |
-0,5674 |
99,4325 |
-0,5691 |
2006 |
3531272 |
3516355 |
-14917 |
3523814 |
-0,4224 |
99,5775 |
-0,4233 |
2007 |
3516355 |
3510990 |
-5365 |
3513673 |
-0,1526 |
99,8474 |
-0,1527 |
2008 |
3510990 |
3508733 |
-2257 |
3509862 |
-0,0643 |
99,9357 |
-0,0643 |
2009 |
3508733 |
3508447 |
-286 |
3508590 |
-0,0082 |
99,9918 |
-0,0082 |
В графе «Абсолютный прирост населения» отображено соотношение между наличным и постоянным населением, т. е. сумма общего прироста городского и сельского населения таблицы 16 в соответствующем году.
В условиях естественной убыли населения миграция стала единственным источником восполнения его численности. Однако объемы миграции таковы, что только в «пиковый» 1994 г. были достаточны не только для компенсации естественной убыли, но и для обеспечения прироста численности россиян.
Увеличение миграционного
Абсолютный прирост, среднее население, темпы прироста, темп роста, непрерывный темп прироста и период полураспада рассчитывались с помощью табличного процессора Excel, для проведения вычислений использовались формулы:
, ,
, ,
где – величина абсолютного прироста за период (год), берется как разница между столбцами 3 и 2, результат заносится в 4 столбец соответствующего года,
– численность населения на конец года (3 столбец),
– численность населения на начало года (2 столбец),
– среднее население (сумма 2 и 3 столбцов деленная на 2, значения в 5 столб.),
– темп прироста населения за год (значения 4 столбца делятся на значение 2 столбца и умножаются на 100, результат в 6 столб.),
– темп роста населения за год (значение 3 столбца делится на значение 2 столбца и умножается на 100, результат в 7 столб.).
Для более правильного (точного) расчета среднегодовых темпов роста и прироста нужно использовать показательную функцию (формула сложных процентов), а для того, чтобы учесть эффект непрерывности, для расчета среднегодовых темпов применяется формула непрерывного темпа прироста:
Пересчитаем прирост с учетом непрерывности, используя показательную функцию, в основании которой лежит число ℮. Разницу логарифмов численности населения на конец года и на начало года умножим на 100, полученные значения будут в 8 столбце. Темпы прироста – отношение абсолютных величин прироста к численности населения на начало года, для которого он исчисляется, отличаются от среднегодовых темпов прироста населения за этот же год, рассчитанных с использованием показательной функции. Как правило, величина непрерывного прироста выше темпов прироста, это говорит о том, что население меняет свою численность нелинейно и непрерывно.
Как мы видим из таблицы, численность населения то возрастает, то снижается, что характеризует состояние не только региона, но и страны в целом. Так, в 2009 году по сравнению с 2000 годом численность населения уменьшилась на 4%.
Положительные тенденции в демографической ситуации в 2009 году приобрели устойчивый характер. В результате естественная убыль населения в 2010 году сократилась на 25,6% и составила 3,3 тыс. человек против 4,4 тыс. человек в 2009 году. При этом численность населения области уменьшается более быстрыми темпами, чем общая численность населения России [12].
В случае, когда темпы прироста являются отрицательными, т.е. наблюдается убыль населения, то говорят о так называемом периоде «полураспада». Этот период характеризует время, необходимое при сохранении имеющихся темпов прироста, а в данном конкретном случае – темпов убыли, для сокращения вдвое численности населения. Для расчета периода полураспада достаточно -70 разделить на величину среднегодового непрерывного коэффициента прироста, выраженную в процентах. Для нашего примера период полураспада на 2009 год будет равен 85,36 лет.
Тенденции естественного движения и миграции позволяют сделать предварительный прогноз о сокращении численности населения Челябинской области. По данным пресс-службы УФМС по Челябинской области до 2026 года сокращение количества жителей региона составит 6,5%.
Главной причиной сокращения численности населения Челябинской области является превышение смертности над рождаемостью, то есть его естественная убыль (будет рассмотрена далее). За последние 15 лет смертность росла почти в полтора раза быстрее, чем рождаемость, то есть наблюдался процесс депопуляции населения. Однако, хотя величина естественной убыли населения остается значительной, можно говорить о том, что в последнее время возникли предпосылки перехода от убыли населения к его приросту: достигнув максимального значения в 2002 году, естественная ежегодная убыль начала снижаться.
Рассмотрим различные структуры населения: половую, возрастную, семейную, брачную, этническую, для сравнения используем среднероссийские показатели. Построим на полученных данных половозрастную пирамиду, объясним ее структуру. Рассчитаем коэффициенты демографической нагрузки.
Специфическая демографическая
ситуация складывается в России, где
почти три десятилетия не обеспечивалось
простое воспроизводство
Изменения в национальном составе в стране обусловлены действием трех факторов. Первый фактор связан с различиями в естественном движении населения. Второй фактор – это процессы во внешней миграции, сложившиеся под влиянием распада СССР. Третий фактор связан с процессами смены этнического самосознания под влиянием смешанных браков и других явлений.
Русское население по-прежнему является наиболее многочисленным и составляет 80% от общей численности населения. Второе место по численности населения в стране занимают татары, численность которых составляет 4% населения страны.
Главным образом за счет миграционного прироста значительно увеличилась численность армян (с 0,53 млн. человек до 1,13 млн.), азербайджанцев (с 0,34 млн. до 0,62 млн.), таджиков (с 0,04 млн. до 0,12 млн.), китайцев (с 5 тыс. человек до 35 тыс.). Согласно Всероссийской переписи населения 2002 года [6], национальный состав населения Челябинской области имел следующий вид, что можно увидеть на рис. 1.
Кроме того нас интересуют структуры, которые непосредственно связаны с воспроизводством населения. Таковыми являются половая структура, возрастная структура, брачная и семейная структуры населения. За основу взят ежегодный «Статистический бюллетень» прошлого года.
В таблице 3 представлено простое определение абсолютных численностей и долей мужчин и женщин во всем населении и в отдельных возрастных группах. Важными показателями, характеризующими возрастную структуру населения, являются коэффициенты демографической нагрузки.
Рис. 1 – Этническая структура
Расчет коэффициентов
где Кобщ – коэффициент общей демографической нагрузки населения 2009 г трудоспособного возраста, (564293 + 750599)/ 2193841*1000 (все население: мужчин и женщин);
КД – коэффициент демографической нагрузки детьми, (564293)/ 2193841*1000;
КП – коэффициент демографической нагрузки пожилыми людьми, (750599)/ 2193841*1000;
Р0-14 – численность населения младше трудоспособного возраста (0–14 лет), 564293;
– численность населения трудоспособного возраста, 2193841;
– численность населения старше трудоспособного возраста (для женщин старше 55 лет, для мужчин старше 60 лет), 750599.
По Челябинской области показатели демографической нагрузки практически совпадают с общероссийскими. Снижение произошло за счет уменьшения показателя нагрузки детьми, как в городской, так и в сельской местности. Согласно международным критериям население считается старым, если доля людей в возрастах 65 лет и более во всем населении превышает 7%. Этот порог был пройден Россией в 1967 году. В настоящее время 14% жителей страны находится в этом возрасте.
Информация о работе Исследование демографической ситуации в Челябинской области