Почвенный покров Ленинского района Волгоградской области и его использование

Почвенный покров Ленинского района Волгоградской области и его использование

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3

1. ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕРРИТОРИЙ И СТЕПЕНЬ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА…………………………………………………….5

2. КОМПЛЕКСНАЯ ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА ………………………………………………………8

2.1. Геолого-орографическая характеристика территории………..…….8

2.2. Гидрометеорологические особенности  природного комплекса......13

2.3. Биотическая характеристика ландшафтов и стадий флорогенеза...14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………..22

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………23

ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………………………………….25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Территория Волгоградской области располагается в пределах степной и полупустынной зон, на протяжении которых природа не остаётся однородной.

Заволжье и Сарпинская низменность, которые характеризуются менее благоприятными почвенно-климатическими условиями представлены полупустынными ландшафтами с разреженным травостоем и преобладанием кустарниковой растительности (полынь - Artemisia, прутняк – Kochia, камфоросма – Camphorosma L.)

Настоящим оазисом среди полупустыни является территория Ленинского района. За счёт дополнительного увлажнения паводковыми водами она сложилась как интразональный комплекс луговых и лесных формаций.

Ежегодный разлив полых вод, высокий уровень грунтовых вод и как следствие этого более увлажнённый почвенный покров, что позволяет развиваться луговым и древесно-кустарниковым ассоциациям. Совокупность этих факторов вносит в погодные условия существенные отличия от климата водораздельных пространств.

Субмеридианальная направленность территории является благоприятным линейным полигоном для развития всех форм жизни. Особую ценность в структуре природно-территориального комплекса (ПТК) представляет экологическая мозаичность биотопов поймы:

- гидрологическое многообразие  формирует естественные нерестилища;

- водно-болотные угодья служат  местом отдыха и кормёжки для  многих видов мигрирующих птиц, а также формируют орнитологическое многообразие местной фауны;

- пограничная зона между луговыми  и водными сообществами насыщена  гигро- и гидрофильными видами  с большим количеством реликтовых  и эндемичных растений;

- особое место занимает экотип  – дуб черешчатый, представляющий эволюционно зрелые растительные ассоциации поймы.

В отдельных участках территории наблюдается процесс остепнения ландшафта, распространение сорных растений (осот – Sonchus, дурнишник колючий – Xanthium spinosum L.), а так же карантинных сорняков (амброзия – Ambrosia L.). В пойме исчезают ранее широко распространённые виды растений и животных (рябчик русский – Fritillaria ruthenica, солодка голая - Glycyrrhiza glabra, скопа - Pandion haliaetus, орлан-белохвост – Haliaеetus albicilla).

Основной целью работы являлось исследование почвенного покрова Ленинского района.

В соответствие с основной целью в работе поставлены следующие задачи:

1. Определение физико-географической характеристики природно-территориального комплекса Ленинского района· выделение доминирующих ландшафтов комплекса и выявление

2. Оценка геоэкологического состояния  природно-территориального комплекса  Ленинского района.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕРРИТОРИИ  И СТЕПЕНЬ

ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА

 

Территория исследуемоq территории Ленинского района Волгоградской области довольно давно существует в описаниях в обозримом историческом периоде.

Значительные размеры территории экосистемы, контрастность ландшафтов, обширная панорама с высот Приволжской возвышенности привлекали к себе внимание многочисленных исследователей Нижнего Поволжья, в работах которых встречаются первые упоминания о природе края носящие страноведческий характер.

За время прошедшего тысячелетия данную территорию и прилегающие территории с различными целями посетили дипломаты и путешественники. Общие сведения о природе края были даны ещё в XIII веке. П. Карпин следовал к столице Батыя на Ахтубе, им отмечено обилие рыбы «особливо в Волге», а оценка водораздельных пространств имела отрицательный характер «… так дурна, что и описать невозможно». В.Рубрук в1253, переправляясь через Этилию (Волгу), так же обратил внимание на огромное количество рыбы в реке. Посетил столицу Золотой Орды на Ахтубе в 1333 году странствующий купец, африканец Ибн-Баттута. В 1466 году посетил долину Волги Афанасий Никитин.

С XVII в. возрастает экономический и государственный интерес к территории, исследования приобретают научный характер. С целью гидрографических описаний край посещает А. Олеарий в 1636, Я. Стрюйс в 1669.

Голландский путешественник Бруин де Корнелий в 1703 и 1707гг. описывает окрестности Царицына и волжские острова. Фальк И. П. пишет о первых попытках шелководства на Ахтубе в 1702 г. На пути от Воронежа до Черкесска в 1768 – 1769 гг. «царицынское займище» (Волго-Ахтубинскую пойму) посетил С. Гмелин, которого поразило изобилие леса и сенокосных угодий. Комов И. И., соратник по экспедиции, после его смерти возглавил и завершил экспедицию. В 1768 – 1772 гг. по плану исследований Российской Академии наук окрестности Царицына, посетил И. И. Лепёхин, объехал «поемные Волжские пади». В 1772 – 1773 гг. долину Ахтубы посетил академик П. Паллас.

В XIX – XX в. в связи с развитием биогеографических наук исследования территории становятся более насыщенными. Трансгрессии Каспийского моря и четвертичные отложения исследует Мушкетов В. И. в 1895. В 1913 Лакин Г. И. публикует труд «Леса Волжского займища», где рассматривает рельеф, климат, гидрологию, растительность и перспективы хозяйственного освоения территории.

В советский период в связи с расширенными задачами народного хозяйства, территорию изучали такие видные учёные как В. Н. Сукачёв, Т. Н. Горецкий, И. А. Цаценкин.

В 1938 г. Кузин В. Н. Обобщил гидрохимические исследования грунтовых вод. Гидрологические особенности зарегулированного стока Волги и воздействие на экосистему изучали: Делицин В. В. (1976г.), Шеппель П. А. (1986г.).

В настоящее время вопросами исследований природных ресурсов и экологии занимается целый ряд региональныхорганизаций и ведомств: Всесоюзный научно-исследовательский институт агролесомелиорации, Южгипрозем, Волгоградгипроводхоз, Научно-исследовательский институт региональных природно-хозяйственных систем ВолГУ и ряд других организаций.

Так же научные исследования ведутся на кафедрах и в лабораториях: Волгоградской сельскохозяйственной академии, Волгоградской архитектурно-строительной академии, Волгоградского государственного педагогического университета, Волжского гуманитарного института ВолГУ и другие.

Современные экосистемные проблемы территории района привлекают внимание целого ряда заинтересованных исследователей: В. А. Сагалаев, В. Ф. Чернобай, Э. Н. Сохина, Л. И. Сергиенко, А. П. Околелова, Л. Ф. Савельева, А. В. Плякин, Е.М. Архипов, В.В. Хоружая, В.В. Бедро и многих других.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. КОМПЛЕКСНАЯ ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА

 

2.1. Геолого-орографическая характеристика  территории

 

Юго-восточная и восточная часть Волгоградской области, в состав которой входит территория Ленинского района, представлена господством отложений четвертичной системы.

Поверхность глинисто – суглинистых равнин Заволжья почти лишена оврагов, балок, речных долин и представляет собой практически незатронутое эрозией дно древнего Каспия. Эрозию четвертичных отложений – Заволжской равнины и выход на дневную поверхность хволынских пород можем наблюдать по берегам р. Еруслан, незначительных оврагов в районе г. Ленинск и по левобережью р. Ахтуба.

Четвертичные отложения Нижнего Поволжья имеют большое разнообразие генетических типов, где можно выделить морские, лиманно-морские, дельтовые, озерные, озерно – аллювиальные, озерно – ледниковые, деллювиальные, элювиальные, эоловые.

Нижнее Поволжье располагается в пределах двух областей:

-Ледниковой и приледниковой (бассейн  Дона выше устья р. Медведицы)

- Внеледниковой (бассейн Волги, среднего  Дона, Прикаспия).

Попытки увязать стратиграфические схемы антропогена этих двух регионов ввиду ограниченности материала не привели к созданию единой общепринятой стратиграфической шкалы (Вострякова, 1978). Прорезая Прикаспийскую низменность в юго-восточном направлении, Волга образует Волго – Ахтубинскую пойму. Ее длина достигает 400 км, а ширина 12 – 30 км.

Геология долины представлена:

- Отложениями палеогена - майкопские  глины и царицынские глауконитовые песчаники и пески;

- неогеновые отложения, акчагилского  и апшеронского ярусов;

- четвертичные отложения хвалынского, хазарского и Бакинского ярусов.

Нижнебакинские слои залегают трансгрессивно на морских апшеронских и континентальных тюркянских отложениях. Мощность нижнебакинских отложений изменяется от 10 – 15 метров в районе Волжской ГЭС, 27 метров у озера Эльтон, до 150 метров южнее г. Астрахань.

Нижнебакинские слои в пределах Волго – Астраханского Прикаспия представлены темно – серыми олевритистыми глинами с линзами и прослоями песка с характерными моллюсками Didacna catllus Еichur, D.parvula Nal., Dreissena distincta Andr.

Наряду с морскими нижнебакинскими отложениями в Прикаспии развиты аллювиальные и дельтово-аллювиальные образования регрессивной фазы. Они описаны Г.И. Горецким в 1966 году под названием солекамской и венедской cвит (Вострякова, 1978г.), что подтверждает формирование поверхностного стока через Прикаспийскую низменность в регрессивную фазу. Свиты представлены темно – серыми и серыми песками, кварцевыми тонко- и среднезернистыми с окатышами глин и конкреций мергеля с тонкими прослоями темно – серых глин и суглинков. В песках обнаружена пресноводная фауна Unio tumiclus Retz. и Viviparus duboisianus Mouss.(окрестности села Енотаевка), аллювий венедскиой свиты, обнаружен и на некотором удалении от основного русла пра- Волги.

Верхнебакинские слои имеют неширокое развитие и прерываются глубокими врезами пра–Волги (нижне– и верхнекривичские свиты – по Горецкому, 1966). Они представлены бурыми и зеленовато –серыми глинами с прослоями песка и гравийно-галечниковым материалом в основании. Встречены в разрезах вдоль восточного склона Ергеней и севернее. В глинах и песках обнаружены моллюски Didacna rudis Nal., D. Ceratoides Andrus. Наряду с солоноватыми формами так же обнаружены и пресноводные Valvata pulchella Stud., Sphaerium corneum L., что свидетельствует о близости береговой линии позднебакинского бассейна.

Аллювиальные отложения позднебакинского возраста выделены Г.И.Горецким в нижнекривичскую свиту и обнаружены в долине Волги.

Бакинский ярус в пределах поймы широко представлен темно -серыми песками и глинами, которые прослеживаются и в размытом коренном береге р. Ахтубы. Но чаще всего залегают под современными и аллювиальными отложениями.

На размытых образованиях Бакинского яруса обычно залегают отложения хазарского яруса. Мощность их изменяется от 2 - 4 м. до 20 –30м. Среди нижнехазарских слоев выделяют различные генетические типы отложений: морские, аллювиальные и деллювиальные. Морские отложения распространены в южной части Прикаспийской низменности, залегая с размывом на Бакинских, апшеронских и акчагыльских отложениях. Выходят на поверхность по правому берегу р. Волги и левому берегу р. Ахтуба.

Аллювиальные отложения нижнехазарского слагают четвертую надпойменную террасу правого склона долины Волги, погребенную под более молодыми образованиями.

Южнее г. Волгограда долина нижнехазарской Волги испытывает резкое расширение и занимает практически все Волго – Сарпинское междуречье, что еще раз подтверждает формирование поверхностного стока в регрессивной фазе и наличие естественной подпруды, образованной каменными грядами, препятствующими стоку.

Верхнехазарские морские отложения распространены в южной части северного Прикаспия.

Мощность верхнехазарских слоев в Волго – Ахтубинском Прикаспии не превышает 15 – 20 метров, отложения представлены песками буровато–серыми, мелкозернистыми, переходящими вверх по разрезу в глины, суглинками и супеси, которые отождествляются с древнехвалынскими осадками (гирканские слои).

Вострякова А.В. (1978г.) отмечает, что последние представляют собой опресненную фацию верхнего хазара. Хвалынские отложения подразделяются на нижне- и верхнехвалынские слои. Морские нижнехвалынские слои слагают поверхность раннехвалынской морской аккумулятивной равнины. Нижнюю часть образуют пески желтовато – бурые, тонкослоистые с тонкими прослоями шоколадных глин, количество и мощность которых увеличивается вверх по разрезу (левый берег р. Ахтубы.).