Брачный договор как новый институт семейного права

 Для достижения этой цели предполагается решение следующих задач:

–изучение исторических предпосылок  к возникновению брачного договора;

–исследование правовой природы брачного договора как способа регулирования  имущественных отношений супругов;

–анализ процессуальных особенностей заключения, изменения, расторжения брачного договора;

–рассмотреть основания и порядок  признания брачного договора недействительным;

- проанализировать законодательную  базу о брачном договоре и  сформулировать свои предложения  по совершенствованию законодательства о брачном договоре.

 Научная новизна дипломной  работы состоит в том, что  выявлена правовая природа брачного  договора; определена сущность предмета  и особенности субъектного состава  брачного договора; установлена  невозможность заключения брачного договора через представителя супруга либо через представителя лица, собирающегося вступить в брак; сформулированы следующие понятия: «брачный договор», «лица, вступающие в брак». В целях совершенствования механизма применения норм брачно-семейного законодательства обосновано предложение о необходимости принятия нормативного правового акта о брачном договоре, детально определяющего права и обязанности супругов в рамках различных правовых режимов, отличных от законного режима совместной собственности;  целесообразность установить в российском законодательстве обязательную регистрацию брачных договоров (ведение единого реестра).

 Теоретическая  значимость исследования определяется  полученными научными результатами, направленными на совершенствование договорного режима имущества супругов, а также теоретическим обоснованием основных направлений совершенствования правового регулирования имущественных отношений супругов.

  Практическая значимость дипломной  работы состоит в том, что  автор предлагает возможные ситуации при возникновении и разрешении споров, связанных с правовым регулированием имущественных отношений супругов, а также приводит свои предложения по совершенствованию законодательства.

  В ходе выполнения дипломной  работы анализу были подвергнуты законодательные и иные нормативные акты, содержащие вопросы брачного договора.

  Таким образом, анализ литературы  и опыт судебной практики свидетельствует  о том, что заключение брачных  договоров являются важными моментами  в жизни вступающих в брак  двух молодых людей, а также можно отметить, что данная проблема не утратила своей актуальности, а, наоборот, в нынешних социально-экономических условиях приобретает высокую значимость.

  Структура  дипломной работы состоит из  введения, двух глав, объединяющие  девять параграфов, заключения, списка использованной литературы и нормативно-правовых актов, а также приложений из судебной практики. Объём работы составляет 118 страниц.

  Во введении  обосновывается актуальность темы, анализируется современное состояние  научной разработанности проблемы, определяются цель, задачи, предмет, методологическая и теоретическая основа исследования, представлена научная новизна, теоретическая и практическая значимость проделанной работы.

  В первой  главе содержится информация  об исторических предпосылках брачного договора, о его правовой природе.

  Во второй  главе говорится о содержании  брачного договора и о нотариальной  практике его заключения, выявляются  правовые проблемы изменения,  расторжения и прекращения брачного  договора, а также о его правовых последствиях.

  В заключении  содержатся выводы, сделанные по  результатам исследования данной  темы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА I. ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ  БРАЧНОГО ДОГОВОРА И ЕГО ПРАВОВАЯ ПРИРОДА.

§ 1.1  Исторические предпосылки возникновения брачного договора.

Первые брачные  соглашения  заключались ещё в  Древней Греции. Прежде чем создать  семью, мужчина и женщина описывали  свои имущественные отношения, обсуждая при этом и вопросы наследования в будущем совместно нажитого имущества.

Впоследствии институт брачного договора был восстановлен в конце XVIII в., когда на смену церковному пришел светский брак, и документ приобрел юридическую силу.

            Появление брачного договора  в законодательстве зарубежных  стран было обусловлено характером буржуазного общества, различные слои которого нуждались в различном решении своих имущественных проблем, а именно в осуществлении потребности имущих классов оградить свой капитал от постороннего вмешательства.

 Во Франции  и Англии – странах, где  существование брачного договора имеет очень давнюю историю, – его появление было вызвано необходимостью сохранения за женщиной, вступающей в брак, и ее родственниками права управления добрачным имуществом и пользования доходами от этого имущества.

 В Англии  до 1882г. имущество супругов по « праву» («common law») считалась принадлежащим мужу. Замужняя женщина была практически лишена имущественной самостоятельности, она не могла иметь собственность и тем более распоряжаться ее по своему усмотрению. Все, чем она владела до брака, переходило в собственность мужа. Супружеского имущества, как такового, не было. Личность жены как бы растворялась в личности мужа, ее имущество – в его имуществе. В 1882г. парламентом был принят Закон о собственности замужних женщин.  Иными словами, устанавливался режим раздельной общности. Замужней женщине было предоставлено, право вступать в договоры по поводу этой собственности, право завещать ее.

 Таким образом,  как показывает история, брачный  договор имеет обширную практику  применения за рубежом.

 Первые брачные  договоры на Руси появились  еще в допетровский период. В  эту юридическую область входили  договоры о приданом, предбрачные  договоры о наследовании, которые  можно считать прообразом нынешнего  брачного договора.

 Первоначально был предусмотрен простой устный договор родителей жениха и невесты. В частности, оговаривалось время заключения брака, приданое со стороны невесты или выводные деньги со стороны жениха, неустойка, которую должна платить отступившая сторона стороне обиженной. Особенно, в брачном договоре оговаривались и свадебные расходы, кладка (деньги, которые по свадебному обычаю сторона жениха должна была дать стороне невесты), приданое, подарки, количество свадебных гостей, неустойки, залоги, задатки.

Заключение  брачного договора происходило всегда по инициативе мужчины, которому должен был действовать через доверенное лицо – свата или сваху. Поручение, которое брал на себя сват, составляло предмет частного договора, заключавшегося между ним и женихом через рукобитье. Свое согласие приступить к делу родители или родственники невесты скрепляли тем, что били по рукам со сватом: это вступление в договор не носило обязательного юридического характера, но нравственно обязывало «продолжить дело».

Обязательным  условием законности брачного договора было заключение его в присутствии свидетелей, которые в этом случае выступали гарантами исполнения этого договора.

 Само понятие  "брачный договор" Россия  знает еще с XV века. В то время  под брачным договором понималось  гражданское обручение, то есть обещание вступить в брак. Договор этот заключался чаще всего между родителями малолетних жениха и невесты и обеспечивался неустойкой или задатком. Но кроме неустойки или задатка в договоре обручения предусматривались условия и о приданом невесты, о его размере, обеспечении, оговаривалась доля жениха в приданом. Приданные доли подлежали государственной регистрации. Правильное оформление приданого жены имело для мужа огромное значение: если он своевременно не "справил" на себя поместье (то есть не подал челобитную о регистрации имущества на себя), то мог пользоваться им только при жизни жены, а после ее смерти приданное переходило к ее родственникам. Однако в течение супружеской жизни муж распоряжался приданым жены самостоятельно.

          С началом XVIII столетия жена приобретает полные права на приданое. Правовое регулирование взаимоотношений супругов претерпевало значительные изменения на протяжении трех веков. От свободы в распоряжении имуществом в начале XV века до полной зависимости от мужа со второй половины XVI века и, наконец, к самостоятельности и раздельности имущественной собственности в  XVIII веке.

С наступлением эпохи Петра I в стране начались изменения, затронувшие все сферы жизни. Так известно, что дочь императора Анна Петровна заключила контракт со своим будущим супругом. Позже была введена письменная форма, которая впоследствии стала обязательной. Примечателен тот факт, что лишь благодаря соответствующим условиям брачного договора супруга А.С. Пушкина смогла обратно получить имущество, принадлежащее ей до свадьбы – полотняные заводы, когда после смерти супруга большая часть его имущества была списана за долги.   

 В дореволюционной  России понятия «брачный договор»  не существовало, браки заключались  исключительно «на небесах», естественно, с помощью церкви. В советский период по вполне понятным причинам никаких деловых соглашений супруги не оформляли, и до недавних пор отношения мужа и жены регулировались Кодексом о браке и семье РСФСР.

Одной из наиболее существенных новелл Семейного кодекса Российской Федерации 1996 года является введение института брачного договора. Тем самым наш законодатель воспринял нормы зарубежного законодательства о брачном договоре, предоставив супругам право устанавливать режим супружеского имущества по своему усмотрению.

По ранее  действующему брачно-семейному законодательству имущественные отношения супругов регулировались только законом. Какие-либо соглашения по управлению и распоряжению совместным имуществом противоречили  закону и являлись недействительными. Предполагалось, что в советской семье духовное начало преобладает над материальным. Имущество супругов в основном составляли предметы потребления (одежда, мебель и т.п.), поэтому «делить», как правило, было нечего. В силу этого предусмотренный законом режим совместной собственности отвечал интересам большинства семей. Потребности в ином порядке урегулирования имущественных отношений не было. Однако, с развитием отношений частной собственности ситуация изменилась. Появились семьи, владеющие значительными доходами, у которых возникла потребность защитить свое богатство, свой капитал.

Правовой реальностью  в России брачный договор стал с 1 января 1995 года – с момента  введения в действие первой части  нового Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в пункте 1 статьи 256 Гражданского кодекса РФ было определено, что «имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества».¹

Именно эта  впервые предоставленная супругам возможность самостоятельного договорного регулирования своих имущественных отношений не была ничем иным как брачным договором, хотя собственно это название он получил позже – лишь с принятием нового Семейного кодекса РФ, введенного в действие с 1 марта 1996 года. До введения в действие первой части Гражданского кодекса РФ правовой режим имущества супругов, нажитого в браке, устанавливался в законе жестким правовым предписанием (императивной нормой), изменить которые стороны не имели права (ст. 20,21 Кодекса о браке и семье РСФСР).²

Если же, вопреки  действующему законодательству, супруги  все же заключали договор об изменении  правового режима нажитого имущества  или о порядке его раздела, такой договор признавался недействительным (ничтожным) с момента его заключения и поэтому не имел судебной защиты и не порождал для сторон никаких правовых последствий.

Брачные договоры, заключенные с 1 января 1995 года до 1 марта 1996 года, были основаны исключительно  на пункте 1 статьи 256 Гражданского кодекса  РФ, так как соответствующие изменения о браке и семье в Кодекс внесены не были. Даже с введением в действие Гражданского кодекса РФ заключение брачного договора было крайне затруднительно, поскольку Гражданский кодекс РФ не содержал норм, регулирующих его содержание, порядок заключения, расторжения и другие важные моменты. Супруги могли руководствоваться лишь общими нормами гражданского законодательства о договорах, чего, учитывая значительную специфику брачного договора по сравнению с другими договорами, было явно недостаточно. В новом Семейном кодексе РФ брачному договору посвящена отдельная глава, содержащая нормы, позволяющие супругам разработать брачные договоры на их основании.

Введение этой главы отражает задачи Семейного  законодательства в современных  условиях, которые требуют повышения самостоятельности супругов при определении их имущественных взаимоотношений. Таким образом, императивное регулирование отношений супругов по поводу имущества было заменено диспозитивным и супруги получили возможность сами устанавливать правовой режим своего имущества.

Обновление  семейного законодательства связано  с коренными изменениями в  политической, социально - экономической  жизни страны, непосредственно затрагивающими такие важнейшие социальные институты  общества, какими являются брак и семья.

С принятием  Семейного кодекса РФ регулирование  семейных отношений приведено в  соответствие с Конституцией РФ, другими  федеральными законами и, прежде всего, с новым Гражданским кодексом РФ. Оно обогащено положениями  Конвенции ООН о правах ребенка и другими международно - правовыми актами, ратифицированными Россией.³

Семейный кодекс Российской Федерации не только устранил те недостатки, которые содержались  в КоБСе РСФСР, а также ввел в российскую систему права доселе незнакомые правовые институты и отдельные нормы (новеллы), но и сохранил отдельные принципы и нормы, которые были положительно проверены временем. Семейный кодекс конкретизировал и определил основные положения брачного договора.

          С помощью брачного договора супруги могут оговорить порядок несения каждым семейных расходов, определить режим имущества, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, супруги могут определить и способы участия в доходах друг друга.