Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июня 2014 в 13:28, курсовая работа
Цель курсовой работы – наиболее полно рассмотреть договор дарения, определить понятие и признаки договора дарения, определить его элементы и содержание, ознакомиться с судебной практикой, касающейся договора дарения. Освещение этих вопросов необходимо для общего повышения правовой культуры граждан.
Исходя из поставленной цели, были поставлены следующие задачи курсовой работы:
- раскрыть понятие, рассмотреть признаки и познакомиться с классификацией договора дарения;
- обозначить основные элементы договора дарения: предмет, субъекты и форму;
- раскрыть содержание договора дарения: выяснить права и обязанности дарителя и одаряемого, ответственность по договору и прекращение договора дарения.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не может согласиться с данным выводом суда, поскольку он не соответствует материалам дела и представленным доказательствам.
Из материалов дела видно В. являлся представителем по доверенности стороны в договоре от 10 февраля 2003 г., знал его содержание, о чем свидетельствует его подпись в договоре, о намерении заключить именно договор дарения, а не какой-либо иной договор свидетельствует и нотариально удостоверенное заявление с согласием на дарение от 19 ноября 2002 г.
В материалах дела имеется подписанное истцом согласие на дарение супругой З. земельного участка и жилого дома. Данный документ был В. прочитан вслух, истцу были разъяснены ст. ст. 34, 35 Семейного кодекса Российской Федерации.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 180 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
Указанные требования закона при рассмотрении дела судом первой и кассационной инстанций, учтены не были.
Разрешая спор по существу, суд признал договор дарения от 10 февраля 2003 г. недействительным полностью, в том числе и в отношении имущества З. Между тем, суд не учел, что З. распорядилась принадлежащим ей имуществом по своей воле, данная сделка могла быть совершена без распоряжения имуществом В., и при жизни дарителя оспорена не была.
Допущенное судами нарушение норм материального права является существенным и непреодолимым, в связи с чем может быть исправлено только посредством отмены судебных постановлений.
С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что решение Северского районного суда Краснодарского края от 4 декабря 2008 г., определение Северского районного суда Краснодарского края от 28 сентября 2009 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 января 2009 г. нельзя признать законными и они подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:
- решение Северского районного суда Краснодарского края от 4 декабря 2008 г., определение Северского районного суда Краснодарского края от 28 сентября 2009 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 января 2009 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Заключение
Гражданский Кодекс определяет договор дарения как такой договор, по которому одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом (п.1 ст. 572 ГК РФ).
Благодаря присутствию отдельных характерных признаков, договор дарения, в строю гражданско-правовых договоров, выделяется в отдельный тип договорных обязательств. К этим признакам нужно отнести следующие особые черты договора дарения: безвозмездность; увеличение имущества одаряемого; уменьшение имущества дарителя; согласие одаряемого на получение дара; наличие у дарителя намерения одарить другое лицо.
Договор дарения по моменту заключения делят на реальный и консенсуальный, а по цели различают дарение в собственном смысле слова, то есть действие, совершаемое в интересах одного одаряемого лица, и пожертвование - дарение, совершаемое в общих интересах неопределенного круга лиц, преследующее общеполезные цели.
Предметом договора дарения может быть передача вещей в собственность одаряемого; предоставление ему других вещных прав, с которыми соединено пользование; передача одаряемому имущественного права, принадлежащего дарителю, в том числе, в отношении третьего лица; освобождение одаряемого от исполнения имущественной обязанности в отношении дарителя и освобождение одаряемого от имущественной обязанности в отношении третьего лица за счет дарителя.
Особой чертой договора дарения представляется то, что и даритель и одаряемый обладают широкими правами по одностороннему прекращению обязательства, вытекающего из договора дарения. И то, что у дарителя и его наследников имеется возможность отмены дарения.
Вся работа была сделана для более детального и подробного изучения темы договора дарения.
Библиографический список
1. Нормативно-правовые акты
2. Литература
3.Интернет ресурсы
1 Возмездность договора означает, что имущественному предоставлению со стороны контрагента, исполняющего свою обязанность, соответствует встречное имущественное предоставление другого контрагента.
2 ГК РФ ст. 423. Возмездный и безвозмездный договоры
3 Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна (ГК РФ).
4 Реальный договор – договор, который вступал в силу не с момента соглашения сторон (пусть даже и письменного), а лишь с момента фактической передачи вещи. К реальным договорам относились: договор займа (mutuum), договор ссуды (comodatum), договор хранения (depositum), договор заклада.
5 "О науке и государственной научно-технической политике" - 127-ФЗ от 23.08.1996
6 Sui generis (суи генерис; букв. своеобразный, единственный в своём роде) — латинское выражение, означающее уникальность правовой конструкции (акта, закона, статуса и т. д.), которая, несмотря на наличие известного сходства с другими подобными конструкциями, в целом не имеет прецедентов. Уникальность любого из случаев «sui generis» зачастую становится предметом затяжных споров.
7 Консенсуальный договор (consensu) – договор, который считался заключенным с момента достижения сторонами простого соглашения (nudus consensus). Передача вещи рассматривалась уже как исполнение консенсуального договора. К консенсуальным договорам относились: договор купли-продажи (emptio-venditio), договор найма (locatio-conductio rei, operarum, operis), договор поручения (mandatum), договор товарищества (societas).
8 ГК РФ ст. 383. Права, которые не могут переходить к другим лицам
9 Сервиту́т (лат. servitus, servitutis — подчинённое положение) — ограниченное право пользования чужой вещью (в дореволюционной русской правовой терминологии — право участия частного).
10 Условие отлагательное - обстоятельство, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет, и с которым стороны сделки связали возникновение прав и обязанностей.
11ГК РФ Глава 25. Ответственность за нарушение обязательств