Договор дарения в современном гражданском праве

А.П. Сергеев определяет, что «недостатки  вещи наряду с собственно физическими  недостатками (конструктивными и  прочими) охватывают и юридические  дефекты вещей, например, известные  ранее обременения вещи правами  третьих лиц или ущербность титула. И хотя юридические дефекты вещи обычно не могут причинить вреда  жизни или здоровью одаряемого, их негативное влияние на имущественную  сферу может быть ощутимо.

Правило ст. 580 ГК целесообразно применять  и к случаям, когда предметом  дарения выступают имущественные  права или освобождение от обязанности. В этом случае единственно возможный  недостаток дара может заключаться  только в его юридической ущербности»¹⁸.

В приложении к курсовой работе содержится проект договора дарения, заключенного между гражданами, в котором содержатся условия о предмете дарения, права  и обязанности сторон, а также  иные условия.

Таким образом, в результате рассмотрения вопросов данной главы было установлено, что главной обязанностью дарителя является передача дара. Если предметом  договора является вещь, то ее передача осуществляется посредством вручения, символической передачи либо вручения правоустанавливающих документов. Передача дара в виде имущественного права в отношении третьего лица обычно производится путем вручения документов, фиксирующих основания возникновения этого права (например, уступка прав по предъявительской ценной бумаге). Обязанности дарителя по консенсуальному договору дарения переходят к его правопреемникам, если иное не предусмотрено договором.

Даритель вправе отказаться от исполнения договора в случаях, установленных  ст. 577 ГК РФ и отменить дарение в  случаях, установленных ст. 578 ГК РФ.

Основным правом одаряемого является право на получение дара, которое  логически вытекает из самого предмета договора дарения. Отказ производится в той же форме, в которой был  заключен договор дарения.

Ответственность за неисполнение или  ненадлежащее исполнение обязательства  по договору дарения строится на общих  основаниях, урегулированных главой 25 Гражданского кодекса РФ за исключением  случаев, установленных законом.

§3.3. Основания прекращения договора дарения

Реальный договор дарения обычно не порождает обязательства, выступая лишь как основание возникновения  прав на стороне одаряемого. В отличие  от него консенсуальный договор дарения  в своем развитии проходит как  минимум два этапа: сначала он порождает соответствующее обязательство, а затем исполнение этого обязательства  приводит к возникновению у одаряемого вещных или иных прав в отношении  дара. На первом (обязательственном) этапе дарение может быть прекращено так же, как и любой другой договор гражданского права, т.е. на общих основаниях, предусмотренных главой 26 ГК и ст. 450, 451 ГК, а также по основаниям, свойственным лишь дарению – п. 1 ст. 573 ГК и пп. 1 и 2 ст. 577 ГК. Но после того, как обязательство исполнено, прекратить его уже невозможно, поскольку договор сыграл свою роль.

Однако в ряде случаев закон  допускает отмену уже исполненного договора дарения, т.е. фактически аннулирует договор как факт, повлекший юридические  последствия. Перечень таких оснований  установлен ст. 678 и п. 5 ст. 582 ГК и  является исчерпывающим.

Даритель, как уже указывалось  выше, вправе отменить дарение, если одаряемый  совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи  или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

В случае умышленного лишения жизни  дарителя одаряемым право требовать  в суде отмены дарения принадлежит  наследникам дарителя.

Даритель вправе потребовать в  судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной  утраты.

По требованию заинтересованного  лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение  положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных  с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).

Договор дарения является, прежде всего, сделкой. По требованию заинтересованного  лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение  положений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств, связанных  с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).

Так, согласно ст. 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ¹⁹сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:

- сделка направлена на обеспечение  исполнения обязательства должника  или третьего лица перед отдельным  кредитором, возникшего до совершения  оспариваемой сделки;

- сделка привела или может  привести к изменению очередности  удовлетворения требований кредитора  по обязательствам, возникшим до  совершения оспариваемой сделки;

- сделка привела или может  привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к  моменту совершения сделки не  наступил, одних кредиторов при  наличии не исполненных в установленный  срок обязательств перед другими  кредиторами;

- сделка привела к тому, что  отдельному кредитору оказано  или может быть оказано большее  предпочтение в отношении удовлетворения  требований, существовавших до совершения  оспариваемой сделки, чем было  бы оказано в случае расчетов  с кредиторами в порядке очередности  в соответствии с законодательством  РФ о несостоятельности (банкротстве).

Сделка, указанная выше, и совершенная  должником в течение шести  месяцев до принятия арбитражным  судом заявления о признании  должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если в наличии имеются указанные  условия, или если установлено, что  кредитору или иному лицу, в  отношении которого совершена такая  сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.

В договоре дарения может быть обусловлено  право дарителя отменить дарение  в случае, если он переживет одаряемого.

Отмена пожертвования возможна по иску дарителя или его правопреемника в единственном случае, когда пожертвованное имущество используется не в соответствии с указанным дарителем назначением, а если такое назначение не определено – то не в соответствии с общеполезными  целями.

В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь в натуре. Аналогичным образом следует поступить и с имущественным правом, когда оно было предметом договора дарения.

О. Н. Садиков отмечает, что «если  одаряемый произвел отчуждение вещи или права с целью избежать их возврата либо преднамеренно совершил иные действия, делающие возврат невозможным (например, уничтожил дар), к нему может быть предъявлено требование о возмещении вреда по нормам главы 59 ГК»²⁰.

Таким образом, прекращение договора дарения производится по правилам ГК РФ, которые в полной мере можно  назвать справедливыми, так как  нельзя допустить, чтобы права какой-либо стороны по договору были ущемлены под влиянием сложившейся неблагоприятной  ситуации.

§ 3.4. Отмена дарения

Специфической особенностью договора дарения, отличающей его от всех прочих гражданско-правовых договоров, является предоставленная  дарителю и его наследникам возможность  отмены дарения. Эта особенность  присуща как договорам, совершаемым  путем передачи дара одаряемому, так и исполненным дарителем договорам обещания дарения. Вместе с тем отмена не относится к основаниям прекращения договора дарения. Речь идет о таких ситуациях, когда дар уже передан одаряемому и вследствие этого у последнего возникло право собственности на подаренное имущество либо он стал обладателем соответствующего права, т.е. договор дарения, сопровождаемый передачей имущества, уже состоялся как юридический факт, а консенсуальный договор дарения (договор обещания дарения) прекратился в силу его надлежащего исполнения.

А.Л. Маковский, объясняя причины включения в  ГК норм об отмене дарения, обращает внимание на этическую сторону взаимоотношений  дарителя и одаряемого: «Конечно, судьба договора дарения, как и любого звена  в цепочке имущественного оборота, требующего стабильности, не может  быть полностью поставлена в зависимость  от того, как складываются личные неимущественные  отношения сторон. Однако... и не считаться  с этим законодатель не может. Поэтому злостная неблагодарность одаряемого, выразившаяся в умышленном преступлении против жизни или здоровья дарителя, членов его семьи или близких родственников, признается законом основанием для отмены дарения по требованию дарителя, а если он убит одаряемым - его наследников (п. 1 ст. 578)»²¹.

Отмену  дарения, которая регулируется ст. 578 ГК, следует отличать от одностороннего отказа от исполнения договора дарения. Основные различия между этими двумя  институтами заключаются в следующем:

1) односторонний  отказ от исполнения договора  возможет только до передачи  дара. Нормы гражданского законодательства  об отмене дарения применяются  к уже исполненному договору, т.е. к отношениям, существующим  после передачи дара;

2) односторонний  отказ возможен только при  заключении консенсуального договора  дарения, в то время как нормы  об отмене дарения применимы  как к консенсуальному, так  и к реальному договору;

3) правом  на отказ от исполнения договора  при определенных условиях обладают  обе стороны договора: как даритель, так и одаряемый. Право отменить  дарение принадлежит только дарителю, а в определенных случаях –  его наследникам. Исключение составляет  случай, предусмотренный ч. 3 ст. 578 ГК.

ГК предусмотрел основания отмены дарения в виде закрытого перечня (ст. 578). Отмена дарения  возможна в следующих четырех  случаях:

1) серьезным  основанием отмены дарения по  безоговорочному волеизъявлению  дарителя является совершение  одаряемым покушения на жизнь  дарителя или жизнь близких  родственников. Согласно ст. 30 и  105, 111, 112, 115, 116 Уголовного кодекса  РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ подобные противоправные  действия квалифицируются уголовным  законом как преступления. Покушение  представляет собой неоконченное  преступление. Согласно ст. 30 УК РФ  покушением на преступление признаются  умышленные действия (бездействие)  лица (в нашем случае - одаряемого), непосредственно направленные на  совершение преступления (в нашем  случае - лишение жизни), если при  этом преступление не было  доведено до конца по не  зависящим от данного лица  обстоятельствам. Это означает, что  преступление не было доведено  до конца вопреки воле виновного,  хотя он сделал все возможное  для совершения преступления. Например, одаряемый пытается отравить  дарителя, подсыпав ему, яд в пищу. Однако по причине длительного хранения яд потерял свои свойства, и смерть дарителя не наступила.

Покушение на жизнь может быть совершено  как путем активных действий, так  и иметь форму преступного  бездействия. Мотивы, по которым одаряемый решился на совершение преступления, могут быть различными, но для отмены дарения они значения не имеют.

В соответствии со ст. 578 ГК даритель получает право  на отмену дарения не только при  покушении на его жизнь, но также  и на жизнь членов его семьи  или других близких родственников.

В том  случае, если преступный замысел одаряемого, направленный на лишение жизни дарителя, был доведен до конца, право требовать  отмены дарения принадлежит наследникам  дарителя. Следует подчеркнуть, что  основанием для отмены дарения являются только умышленное лишение жизни  дарителя, поэтому причинение смерти по неосторожности не влечет за собой  возможности отмены дарения. В отличие  от самого дарителя, обладающего правом отменить дарение без обращения  в суд, аналогичное право его  наследников может быть реализовано  только в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Факт  совершения покушения на жизнь дарителя или кого-либо из его родственников  либо факт умышленного лишения жизни  дарителя одаряемым должен быть установлен вступившим в законную силу приговором суда;

2) даритель  вправе отменить дарение, если  одаряемый умышленно причинил  дарителю телесные повреждения  (п. 1 ст. 578 ГК). В данном случае  характер и степень тяжести  телесных повреждений не играют  роли. Для отмены дарения необходимо, чтобы вред здоровью дарителя  был причинен в результате  умышленных действий одаряемого. Причинение одаряемым телесных повреждений дарителю по неосторожности не дает право последнему на отмену дарения;

3) даритель  может потребовать отмены дарения,  если обращение одаряемого с  подаренной вещью создает угрозу  ее безвозвратной утраты. По данному основанию можно требовать отмены дарения, предметом которого являлась какая-либо вещь (но не имущественное право или освобождение от имущественной обязанности). Данная вещь непременно должна иметь для дарителя большую неимущественную ценность. Это может быть, например, коллекция чего-либо, которую даритель собирал длительное время, семейная реликвия и др. Например дед подарил своему внуку гербарий, который он собирал всю жизнь, а внук регулярно оставлял коллекцию под проливным дождем. В отличие от предыдущих оснований, когда дарение могло быть отменено простым волеизъявлением дарителя, облаченным в надлежащую форму, для данного случая предусмотрен судебный порядок отмены. Это объясняется тем, что здесь подлежит установлению ряд обстоятельств, которые по-разному могут оцениваться с точки зрения дарителя и одаряемого, что неминуемо приведет к возникновению спора. Даритель должен доказать, что одаряемому было известно, какую ценность представляет для дарителя предмет договора, и это обязывает одаренного бережно относится к дару и обеспечивать его сохранность. Так же, должно быть установлено, действительно ли обращение одаряемого с такой вещью создает угрозу ее безвозвратной утраты²²;