Договор подряда

Подрядчик имеет право [2, с. 91]: требовать от заказчика полного и своевременного исполнения возложенных на него обязанностей; самостоятельно определять способы выполнения задания заказчика; привлекать к сложению своих обязательств перед заказчиком третьих лиц (заключать договоры субподряда), если обязанность лично исполнить условия оговора не установлена правовыми нормами или соглашением сторон; требовать увеличения согласованной сторонами цены договора, если  после его заключения существенно возросла стоимость материалов и оборудования, которые должны быть предоставлены подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, необходимость в которых нельзя было предусмотреть при заключении договора; на сохранение размера вознаграждения, предусмотренного договором, в случае, когда фактические затраты на выполнение порученной работы оказались меньше, чем установлены соглашением сторон; требовать от заказчика выплаты аванса или задатка, если указанное право предоставлено ему правовыми нормами или соглашением сторон.

Иные права и обязанности сторон могут вытекать из  норм права или условий договора.

Таким образом, рассмотрев основные элементы договора подряда, хотелось бы еще раз отметить, что основные положения договор подряда закреплены в параграфе первом главы 37 ГК, по своей правовой природе договор подряда является консенсуальными, взаимными, возмездными, компромиссным, взаимосогласованным, сторонами являются подрядчик и заказчик, и по общему правилу к существенным условиям относятся предмет и срок договора.

2. Ответственность сторон и прекращение договора

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами договора подряда своих обязательств, наступает юридическая ответственность, предусмотренная законодательством.

Согласно статье 668 ГК, подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленного заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда [1]. Согласно пункту 5 статьи 676 ГК подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества [5].

Особое внимание законодатель уделяет ответственности подрядчика за ненадлежащее качество работы. При обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе заказчик обязан немедленно заявить об этом подрядчику.

Следует иметь в виду, что заказчик не  может ссылаться на следующие недостатки в работе [4, с. 314]:

недостатки, обнаруженные при приемке, если в акте, либо ином документе, удостоверяющем приемку они не были указаны либо не была оговорена возможность последующего предъявления требования об их устранении (пункт 2 статьи 673 ГК);

явные недостатки, если приемка результатов работы произведена без проверки и иное не предусмотрено договором (пункт 3 статьи 673 ГК).

Реализации средств правовой защиты заказчиком и привлечения к ответственности подрядчика за некачественную работу зависит от времени обнаружения недостатков. В случае, когда на результат работы гарантийный срок не установлен, требования заказчика по недостаткам результата работы могут быть предъявлены при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи работы, если иное не установлено законодательством или договором [3, с. 247].

Если качество гарантировано подрядчиком, то заказчик вправе предъявить такие требования в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 677 ГК) [4, с. 314].

Согласно пункту 4 статьи 677 ГК если предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки обнаружены по его истечении, но в пределах двух лет с момента, когда результат выполнения работы был принят или должен был быть принят заказчиком, подрядчик несет ответственность, если заказчик докажет, что недостатки возникли до передачи результата работы заказчику или по причинам, возникшим до этого момента [1].

Согласно статье 676 ГК, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования, либо при отсутствии в договоре соответствующего условия - непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законодательством или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика [4, с. 315]:

1) безвозмездного устранения недостатков  в разумный срок;

2) соразмерного уменьшения установленной  за работу цены;

3) возмещения своих расходов  на устранение недостатков, когда  право заказчика устранять их  предусмотрено в договоре подряда.

Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен (пункт 2 статьи 676 ГК) [1].

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков [4, с. 315].

Согласно пункту 4 статьи 676 ГК условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика [5].

Статья 671 ГК предусматривает что, если неисполнение работы вызвано действиями или упущениями заказчика, то подрядчик сохраняет право на уплату ему указанной в договоре цены с учетом выполненной части работы [1].

Что касается срока исковой давности, для защиты права заказчика, то для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, такой срок составляет один год, а в отношении капитальных строений (зданий, сооружений), незавершенных законсервированных капитальных строений, изолированных помещений, машино-мест - три года [4, с. 215].

Отдельно хотелось бы еще отметить, что за нарушение требований заключения гражданско-правовых договоров предусмотрена административная ответственность [6, с. 36].

Согласно статье 9.25 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, несоблюдение письменной формы гражданско-правовых договоров на выполнение работ, оказание услуг или создание объектов интеллектуальной собственности, заключаемых юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем с гражданами, а равно отсутствие в этих договорах условий, установленных законодательством, влекут наложение штрафа на индивидуального предпринимателя или юридическое лицо в размере 10 % от суммы договора, а при невозможности ее установления - до 20 базовых величин [7].

Договор подряда, как и другие договоры, прекращается обычно надлежащим его исполнением. Вместе с тем при определенных условиях допускается одностороннее расторжение этого договора заказчиком или подрядчиком [3, с. 250].

Согласно пункту 3 статьи 670 ГК подрядчик вправе отказаться от договора в случае непринятия заказчиком необходимых мер для устранения обстоятельств, грозящих годности выполняемой работы [1]. Такое же право предоставлено подрядчику в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 672 ГК) [4, с. 316].

Договоры подряда могут быть расторгнуты односторонним волеизъявлением заказчика во время выполнения работы подрядчиком в случаях, когда [3, с. 250]:

1) подрядчик не приступает своевременно  к выполнению работы или выполняет  работу так медленно, что окончание  ее к сроку становится явно невозможным;

2) работа выполняется ненадлежащим  образом и обнаруженные заказчиком  недостатки не устранены в установленный им соразмерный срок.

При наличии определенных условий допускается одностороннее расторжение договора заказчиком даже тогда, когда нет какой-либо неисправности со стороны подрядчика. Так, предупрежденный своевременно подрядчиком о необходимости значительного превышения приблизительной сметы заказчик вправе отказаться от договора, но обязан в этом случае возместить подрядчику понесенные им расходы [5].

Кроме того, если иное не предусмотрено договором, при наличии уважительных причин заказчик может в любое время отказаться от договора, уплатив подрядчику часть установленной цены за работу, выполненную до получения уведомления об отказе заказчика от договора, и возместив убытки согласно п. 4 ст. 669 ГК [4, с. 316].

В соответствии с пунктом 3 статьи 676 ГК при наличии в работе существенных отступлений от договора и неустранимых недостатков заказчик вправе требовать расторжения договора и возмещения причиненных убытков [1].

Согласно статье 682 ГК в случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законодательством или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком, заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат [5].

Таким образом, из всего вышеизложенного следует, что в законодательстве существует ряд оснований наступления ответственности как заказчика, так и подрядчика, и многие основания прекращения договора подряда перекликаются с основаниями ответственности по данному договору.

3. Отличие договора подряда от других договоров

Договор подряда имеет сходство со многими гражданско-правовыми договорами. В литературе проводится его сравнение с такими гражданско-правовыми договорами, как договор купли-продажи, договор поставки товаров, договор контрактации, договор на выполнение научно-исследовательских, опытно конструкторских и технологических работ, договор возмездного оказания услуг, а так же с трудовым договором.

На самом деле, договор купли-продажи и его виды имеют определенные сходные черты с договором подряда. Различия же обусловлены прежде всего предметом и характером взаимоотношений сторон. Договор купли-продажи направлен только на передачу вещи в собственность другому лицу, тогда как подрядом охватывается выполнение работы по ее изготовлению (созданию) и сдачи результата этой работы [4, с. 303]. При поставке покупателю передаются обычно вещи, определяемые родовыми признаками, для использования их в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. По договору подряда потребности заказчика удовлетворяются обычно посредством индивидуально-определенной вещи, которая может использоваться не только в предпринимательской деятельности. При контрактации производитель сельскохозяйственной продукции обязан передать контрактанту произведенную им продукцию, но отношения по производству такой продукции находятся за пределами договора контрактации [4, с. 303].

Договор подряда близок к договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (далее - НИОКТР). В отличие от подряда в предмет договора на выполнение НИОКТР не входит передача результата работы заказчику, но исполнитель гарантирует такую передачу, если результат будет достигнут [4, с. 304]. Работа выполняется под риск заказчика. Такие особенности этого договора объясняются характером выполняемой работы, предполагающим только вероятное получение обусловленного результата [4, с. 304].

Достаточно сложно дать правовую оценку ситуации, когда за выполненную работу заказчик рассчитывается с подрядчиком частью сырья, частью готовой продукции либо вторичными продуктами производственного процесса, что имеет место в договоре на переработку сырья (так называемый договор «толлинга») [8, с. 5]. В литературе высказывалась точка зрения о том, что в описываемой ситуации имеет место договор мены, предусмотренный нормами главы 31 ГК Республики Беларусь. Однако по договору мены стороны обмениваются товарами, а не меняют товар на работу. В данном же случае заказчик как бы оплачивает товаром выполненную работу по изготовлению продукции. Однако вопрос оплаты работ товаром гражданским законодательством не урегулирован, поскольку статья 141 ГК Республики Беларусь в качестве законного платежного средства предусматривает белорусский рубль, а в отдельных случаях - иностранную валюту [1]. Поэтому можно предположить, что в данной ситуации имеет место встречная поставка заказчиком товара с последующим зачетом встречных требований в порядке статьи 381 ГК Республики Беларусь. При этом сторонам надлежит оформить такую поставку в порядке, определенном законодательством Республики Беларусь, для договоров купли-продажи [8, с. 5].

Договор подряда имеет общие черты и с договором возмездного оказания услуг, поскольку можно сказать, что выполненная работа - это услуга, а оказание услуг - это работа. Но результат выполнения работы имеет материальную форму и свойство к передаче другому лицу, т. е. он отделим как от подрядчика, так и заказчика. Результат же оказания услуги неосязаем и неотделим от заказчика. Такой результат находится за пределами обязательства по возмездному оказанию услуг, так как оно прекращается исполнением в момент их оказания. Потребности заказчика при подряде удовлетворяются после передачи ему результата работы, а заказчик услуг получает удовлетворение уже в процессе их оказания [4, с.304].

Наиболее сходным с договором подряда является трудовой договор. Близки они тем, что оба договора охватывают правовое регулированием процесс труда. Но, тем не менее, между ними существуют значительные различия.