Интеллектуальная собственность

Оглавление

Введение…………………………………………………………….….2

1. Общие положения  интеллектуальной собственности..............3

1.1 Понятие интеллектуальной  собственности ……………….……..3

1.2 Особенности и виды  интеллектуальной собственности…….…..6

2. Правовое положение интеллектуальной собственности в гражданском праве России ............................................................………………..9

2.1 Правовое регулирование интеллектуальной собственности по действующему гражданскому законодательству ...……………..….9

2.2 Защита прав на интеллектуальную собственность….………..…15

Заключение……………………………………………………….….21

Библиография………………………………………………….……22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение 

В современных условиях международной  экономики в мире все более  важным элементом становятся такие  важные объекты собственности, как  фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров. Создание равных условий хозяйствования для  различных типов товаровладельцев, внедрение конкурентных начал в  их деятельность и повышение ответственности  за ее результаты, необходимость насыщения  рынка товарами и услугами обуславливает  объективную потребность в оценке и защите объектов интеллектуальной собственности на межгосударственном уровне.

При этом отдельные объекты  интеллектуальной собственности, в  частности научные открытия и  рационализаторские предложения, являются более актуальными, поскольку в  большинстве государств мира они  особо не выделяются. Другие же объекты, в частности селекционные достижения, секреты производства, топологии  интегральных микросхем, пользуются специальной  правовой охраной в большинстве  стран мира.

Целью данной работы является рассмотрение права интеллектуальной собственности, ознакомление с системой юридических норм, регулирующих межгосударственные отношения в сфере права интеллектуальной собственности.

В первой главе работы я  попытаюсь осветить основные аспекты, касающиеся интеллектуальной собственности, а именно, виды и особенности интеллектуальной собственности. Во второй главе я  рассмотрю правовое положение интеллектуальной собственности.

Цель данной работы исследовать основные аспекты правового регулирования и защиты прав интеллектуальной собственности; рассмотреть конкретные виды и особенности интеллектуальной собственности.

 

 

 

 

 

1 Общие положения интеллектуальной собственности

1.1Понятие интеллектуальной собственности.

Одним из главных показателей  цивилизованного общества во все  времена было и продолжает оставаться то, какое внимание уделяется в  нем развитию науки, культуры и техники. От того, насколько значителен интеллектуальный потенциал общества и уровень  его культурного развития, зависит, в конечном счете, и успех решения стоящих перед ним экономических проблем. В свою очередь наука, культура и техника могут динамично развиваться только при наличии соответствующих условий, включая необходимую правовую защиту и оценку интеллектуальной собственности.

В условиях современной рыночной экономики в России все более  важным элементом становятся такие  важные объекты собственности, как  фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров.

Создание равных условий  хозяйствования для различных типов  товаровладельцев, внедрение конкурентных начал в их деятельность и повышение  ответственности за ее результаты, необходимость насыщения рынка  товарами и услугами обуславливает  объективную потребность в оценке и защите объектов интеллектуальной собственности средств индивидуализации.

Патентное право имеет  дело с промышленной собственностью, т.е. исключительными правами, реализуемыми в сфере производства, торгового обращения, оказания услуг и т.п. Но законодательство не рассматривает средства индивидуализации предпринимателей и их продукции в качестве результатов творческой деятельности и не признает каких-либо особых прав за их конкретными создателями. Когда речь идет о правовой защите объектов интеллектуальной собственности, то основной функцией является обеспечение индивидуализации производителей и их товаров, работ и услуг.

Фирменные наименования, являющееся коммерческим именем предприятия, неразрывно связано с его деловой репутацией. Под этим именем предприниматель  совершает сделки и иные юридические  действия, несет юридическую ответственность  и осуществляет свои права и обязанности, рекламирует или реализует произведенную  им продукцию. Фирменные наименования, ставшее популярным у потребителей и пользующееся ¹доверием у деловых партнеров, приносят предпринимателю не только доход, но и заслуженное уважение в обществе и признание его заслуг. Поэтому право на фирму должно рассматриваться и как важное личное неимущественное благо. Использование фирменного наименования выполняет также существенную информационную функцию, поскольку доводит до сведения третьих лиц данные о принадлежности, типе и организационной форме предприятия.

Товарный знак и знак обслуживания, которыми маркируются производимые товары и оказываемые услуги, являются активным связующим звеном между  изготовителем и потребителем, выступая в роли безмолвного продавца. Наряду с отличительной функцией, популярный товарный знак вызывает у потребителей определенное представление о качестве продукции. Одной из важных функций  товарного знака является также  реклама выпускаемых изделий, поскольку  завоевавший доверие потребителей товарный знак способствует продвижению  любых товаров маркированным  данным знаком. Известно также, что  на мировом рынке цена изделий  с товарным знаком в среднем на 15-25% выше, чем цена анонимных товаров. Наконец, товарный знак служит для защиты выпускаемой продукции на рынке  и применяется в борьбе с недобросовестной конкуренцией.

Аналогичные функции выполняются  и таким средством обозначения  продукции, как наименование места  происхождения товара. Наряду с ними обозначение товара наименованием  места его происхождения выступает  как гарантия наличия в товаре особых неповторимых свойств, обусловленных  местом его производства.

Обеспечивая правовую охрану наименований мест происхождения товара, государство защищает и стимулирует  развитие традиционных ремесел и  промыслов, продукция которых всегда пользуется большим спросом у  потребителей.

Таким образом, законодательство о средствах индивидуализации является важной частью правовой охраны объектов интеллектуальной собственности.

Творения, признаваемые произведениями науки, литературы или искусства, а  также изобретения, полезными моделями и промышленными образцами, не исчерпывают  собой всего многообразия результатов  творческой деятельности.

Наряду с ними имеется  немало объектов, которые создаются  творческими усилиями людей, представляют ценность для общества и нуждаются  в общественном признании и правовой охране. Наличие такого рода объектов и необходимость их оценки и правового  регулирования вязанных с ними общественных отношений в настоящее время  признается подавляющим большинством государств. В России, кроме традиционных объектов, охраняемых авторским и  патентным правом, а также законодательством  о средствах индивидуализации, предоставляется  охрана селекционным достижением, топологиям интегральных микросхем, информации, составляющей служебную и коммерческую тайну, и некоторым другим результатам  интеллектуальной деятельности.²

При этом отдельные объекты  интеллектуальной собственности, в  частности научные открытия и  рационализаторские предложения, являются особенными в российских условиях, поскольку в большинстве государств мира они особо не выделяются. Другие же объекты, в частности селекционные достижения, секреты производства, топологии интегральных микросхем, пользуются специальной правовой охраной в большинстве стран мира.

Итак интеллектуальная собственность - собирательное понятие, применяемое для обозначения прав на:

результаты интеллектуальной (творческой) деятельности в области  литературы, искусства, науки и техники, а также в других областях творчества;

средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров  или услуг;

защиту от недобросовестной конкуренции.

Дать точное и универсальное  определение интеллектуальной собственности  крайне сложно, если вообще возможно, поскольку  содержание понятия интеллектуальной собственности меняется по мере по мере развития техники, рыночных отношений  и законодательства, а объединяемые данным понятием права очень разнородны.

1.2 Особенности и виды  интеллектуальной собственности 

Конвенция об учреждении Всемирной  организации интеллектуальной собственности (ВОИС), принятая в Стокгольме 14 июля 1967 г., предусматривает, что объектами  права интеллектуальной собственности  являются:

- литературные художественные  произведения и научные труды; 

- исполнительская деятельность  артистов, фонограммы и радиопередачи; 

- изобретения во всех  областях человеческой деятельности;

- научные открытия;

- промышленные образцы; 

- товарные знаки, 

- знаки обслуживания и  коммерческие наименования и  обозначения; 

- пресечение недобросовестной  конкуренции. 

Однако закрепление международными нормами содержание «интеллектуальной  собственности» совсем не означает единство взглядов в теории и следует отметить, что многие исследователи предлагают свои структурные классификации  этой категории.

Так, Сергеев А.П. в своей  работе приводит такую структурную  группировку объектов права интеллектуальной собственности:

Литературная и художественная собственность;

Промышленная собственность;

Средства индивидуализации;

Нетрадиционные объекты.

К нетрадиционным объектам Сергеев А.П. относит и служебную  и коммерческую тайну. Считаем такую  позицию совершенно недопустимой, так  как этот объект может и не быть результатом интеллектуальной деятельности. ³

Дозорцев выстраивает  следующую систему объектов исключительных прав, в которой описывает также  соответствующие им средства охраны и их особенности. В общих чертах эту систему объектов можно изложить так:

 Результаты творческого  труда; 

- С приоритетным значением  существа (возможно независимое  повторное создание);

- С приоритетным значением  формы (авторское, исполнительское  право);

Результаты координационной  деятельности:

- С приоритетным значением; 

- С приоритетным значением  формы; 

Средства индивидуализации:

- Регистрируемые (товарные  знаки и т.п.);

- Фиксируемые без регистрации  (коммерческие обозначения);

Нематериальные права и интересы личности.

Дискуссия о содержании категории  «интеллектуальная собственность» шла и в комиссии занимающейся подготовкой соответствующих норм Гражданского кодекса Российской Федерации.

В первоначальных вариантах  проекта раздела V третьей части  ГК РФ  была предпринята попытка  дать классификацию объектов исключительных прав, разделив их на четыре группы:

1) результаты, охраняемые  в связи с их формой;

2) результаты, охраняемые  в связи с их содержанием; 

3) сведения;

4) средства индивидуализации.

Как было отмечено многими  специалистами, при таком подходе  необходимо оговорить, какие именно объекты попадут в ту или иную категорию, однако разработчики требуемых уточнений не дали.

На мой взгляд, предложенный принцип деления не может быть применен к реально существующим видам объектов интеллектуальной собственности, так как форма и содержание - это философские, а не юридические категории, к тому же неразрывно связанные и друг без друга не существующие. Например, нельзя утверждать, что авторское право охраняет только форму произведения: авторское право охраняет произведение как единство формы и содержания и не охраняет обособленное содержание. Для промышленного образца объектом охраны являются типические черты формы, хотя сама охрана предоставляется по регистрационной системе, применяемой к "содержательным" объектам.

Как отмечает, Близнец И.А., отказ от традиционного деления  видов объектов интеллектуальной собственности  и соответствующих им правовых институтов (авторского права, патентного права  и т.д.) может привести только к  ослаблению защиты правообладателей. Внесение в законодательство новых  трудноопределимых понятий (форма, содержание) создаст проблемы при  его применении (в ряде случаев  непреодолимые). Появление новых "избыточных" категорий неизбежно повлечет усложнение правоприменительной практики, увеличение количества судебных ошибок. Рассмотрение "способов обособления результатов  интеллектуальной деятельности" уместно  только в теории, в правовой доктрине, на начальных этапах обучения праву  интеллектуальной собственности (для  более наглядной демонстрации студентам  существующих юридических реалий), но неприемлемо для законодательного закрепления.