Контрольная работа по "Семейное право"

1.Каковы основания признания брака недействительным? Перечислите и прокомментируйте обстоятельства, устраняющие недействительность брака.

   Основаниями для признания брака недействительным являются следующие:

1) отсутствие взаимного добровольного согласия мужчины и женщины, вступающих в брак. Это может быть принуждение к заключению брака, обман, заблуждение лица, вступающего в брак, а также в случае, если будет установлено, что на момент регистрации брака лицо не понимало значения своих действий и не могло ими руководить;

2) недостижение вступившими в брак лицами (или одним и них) брачного возраста на момент заключения брака, если он не был снижен в установленном порядке органом местного самоуправления. Однако в этом случае суд может отказать в иске о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, если этого требуют интересы несовершеннолетнего супруга, а также при отсутствии его согласия на признание брака недействительным;

3) заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно уже состоит в зарегистрированном браке. Недействительным признается только второй брак;

4) заключение брака между близкими родственниками или заключение брака между усыновителем и усыновленным;

5) Заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психологического расстройства, так как такое лицо не может понимать значения своих действий или руководить ими, а поэтому не может осознанно выразить свою волю на вступление в брак;

6) сокрытие одним из лиц, вступивших в брак, венерической болезни или ВИЧ – инфекции. Правовое значение здесь имеет не наличии таких заболеваний у супруга, а факт сокрытия их при вступлении в брак;

7) фиктивность брака. Фиктивным признается бак, заключений без намерения супругов (или одного из них) создать семью. В теории указывается на необходимость отличать понятие фиктивного брака от так называемого «несостоявшегося брака» и от «брака по расчету».        Несостоявшийся брак – это брак, заключенный с нарушением правил его регистрации. Такой брак не существует и не нуждается в признании его недействительным. Актовая запись о нем аннулируется на основании судебного решения. Брак по расчету хотя и из определенных корыстных побуждений со стороны супруга (или обоих), но с безусловным намерением создать семью.

   Данный перечень оснований закрытый. Признание брака недействительным производится только судом в порядке гражданского судопроизводства. Брак не может быть признан недействительным после его расторжения, за исключением случаев наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из супругов  в момент государственной регистрации заключения брака в другом нерасторгнутом браке. На требования о признании брака недействительным не распространяется исковая давность. Исключение из этого правила – если одно из лиц, вступивших в брак, скрыло от другого наличие венерической болезни или ВИЧ – инфекции (срок исковой давности – один год со дня, когда супруг узнал или должен быть узнать о сокрытии другим супругом данного обстоятельства). Суд в трехдневный срок со дня вступления решения суда в законную силу направляет выписку из этого решения в орган ЗАКСА по месту государственной регистрации заключения брака.

Обстоятельства, устраняющие  недействительный брак.

   В п.1 ст. 29 СК установлено, что брак может быть признан судом действительным при условии, что к моменту рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона (ст.27 СК) препятствовали его заключению. То есть речь идет о таких ситуациях, как достижение вступившими в брак несовершеннолетними лицами (или одним из них) брачного возраста, признание, супруга, ранее являющего недееспособным, дееспособным в результате выздоровления, прекращение предыдущего нерасторгнутого брака вследствие смерти супруга и т. п. Признание судом брака, заключенного с нарушением установленных законом условий или вопреки предусмотренным законом препятствиям, действительным называются в юридической литературе оздоровлением (санацией) брака. Однако санирование брака невозможно при признании брака недействительным в связи с наличием между супругами близкой степени родства. Вместе с тем законом не устанавливает обязательности оздоровления (санирования) брака судом, если обстоятельство, при наличии которого заключение брака не допускалось, отпало. Оздоровление брака согласно п.1 ст.29 СК – это право, а не обязанности суда. Поэтому не исключена возможность признания брака недействительным и при отпадании обстоятельств, препятствовавших его заключению.

   Особое правило по санированию недействительного брака, заключенного с несовершеннолетним, предусмотрены п.2 ст.29 СК. Суду предоставлено право отказать в иске о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, если этого требуют интересы несовершеннолетнего супруга, даже при наличии на момент рассмотрения дела препятствующего юридического факта (несовершеннолетния супруга). При этом могут быть приняты во внимание различные обстоятельства (беременность или рождение несовершеннолетней супругой ребенка, влияние брака на состояние здоровья, а также быть морально – психологическое состояние несовершеннолетнего супруга и т. П.). В иске о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, может быть также отказано при отсутствии согласия несовершеннолетнего супруга на признание брака недействительным.

   Суд не может признать брак фиктивным, если лица, вступивши в фиктивный брак, фактически создали семью до рассмотрения дела судом (то есть между сторонами, несмотря на первоначальные намеренья, сложились супружеские отношения). Доказательствами создания семьи являются такие обстоятельства, как совместное проживание и ведение общего хозяйства, общий бюджет, расходование общих средств на приобретение различного имущества, взаимная поддержка и забота друг о друге, рождение ребенка или совместное воспитание ребенка другого супруга от предыдущего брака и т. п.   Суд изучив все обстоятельства дела и оценив имеющиеся доказательства, делает вывод о фиктивности брака или о его действительности. Причем в отличие от п. 1 – 2 ст. 29 СК (по которым суд вправе, но не обязан санировать брак), суд не вправе вынести решение о недействительности брака по основанию его фактически, если будет установлен факт создания семьи до рассмотрения дела судом лицами, зарегистрировавшими такой брак. Однако если супружеские отношения между указанными лицами возникли уже после принятия судом решения о признании брака недействительным, оснований для пересмотра судебного решения не будет. При рассмотрении дел подобной категории суд должен тщательно разобрать в фактических обстоятельствах и объективно оценить все собрание доказательства. В некоторых ситуациях (при значительной разнице в возрасте между супругами, поддержании имущественной заинтересованности одной из сторон в браке и т. п.).  Вывод суда о фактическом создания семьи требует аргумересованного обоснования исходя из исследованных в судебном заседании доказательств. Вместе с тем, каких – либо официально признанных отличительных признаков, бесспорно свидетельствующих о фактическом создании семьи при заключении фиктивного брака, в научной литературе и судебной практике не приводится. В каждом конкретном случае вопрос об этом должен решаться судом строго индивидуально на основе всестороннего исследования обстоятельств дела. Не исключена ситуация, что при внешне сходных обстоятельствах судом по различным делам может быть принято решение о признании брака как фиктивным, так и действительным, в зависимости от оценки имеющихся доказательств, свидетельствующих о фактических отношениях, сложившихся между супругами в браке.

   Новым в семейном законодательстве являются закрепленное в 4 ст.29 СК правило о том, что брак не может быть признан недействительным после его расторжения. Это означает, что если судом вынесено решение о расторжении брака, то иск о признании этого брака недействительным подлежит рассмотрению лишь при отмене указанного решения, поскольку, принимая его, суд исходил из факта действительности брака. В тех случаях, когда брак расторгнут в органе загса, а впоследствии управомоченным лицом предъявлено требование об аннулировании записи о расторжении брака и признании его недействительным, суд разрешает оба указанные требования одновременно.

2. При наличии, каких оснований суд обязывает трудоспособных совершеннолетних детей содержать своих родителей? В чем заключается участие в дополнительных расходов? Назовите основания освобождения алиментной обязанности по содержанию родителей.

   Для возникновения алиментной обязанности трудоспособных совершеннолетних детей при взыскании алиментов в судебном порядке необходимо наличие следующих оснований: родственная связь родителей и детей, удостоверенная в установленном законом порядке (ст. 47 СК); трудоспособность родителей и их нуждаемость. Нетрудоспособными являются отец, достигший возраста 60 лет, мать 55 лет, или родители, являющиеся инвалидами  I,  II,  III группы (подп. 3 п. 2 ст. 9 Закона о трудовых пенсий в РФ; п. 14 Положения о признании лица инвалидов, утв. Постановлением Правительства РФ от 13 августа 1996 г.№965//C3 РФ.1996.№34.Ст.4127;2000.№39.Ст.3880;№45.Ст.4478;2004.№52.Ст.5478;2005.№7.Ст.560).

   Нуждаемость родителей в материальной помощи означает, что они не имеют возможности обеспечить свое достойное существование из-за неполучения пенсии (пособий) или их никого размера, а также в связи с отсутствием у них иных источников дохода. Определение нуждаемости родителей производится судом в каждом конкретном случае при помощи сопоставления доходов родителей и необходимых потребностей (питание, лечение, покупка одежды, предметов домашнего обихода, посторонний уход и т. п.). Суд может признать родителей нуждающимися в материальной помащи как при отсутствии у них средств к нормальному существованию, так и при недостаточности этих средств. Именно при таких обстоятельств СК обязывает детей содержать своих родителей, т. е. представлять им необходимую материальную помощь в виде алиментов. При этом не имеет значения - располагают или нет дети достаточными для уплаты алиментов.

   Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходов на родителей. Закрепленная в.ст.88 СК норма о необходимости участия совершеннолетних детей в дополнительных расходов на родителей являются новой в семейном законодательстве.

   Порядок нанесения совершеннолетними детьми дополнительных расходов на родителей и размер этих расходов могут быть определены согласием между ними.

   Если же такое согласие отсутствует, то вопрос о привлечении совершеннолетних детей к дополнительном расходам на родителей может быть решен судом по заявлению родителей в порядке гражданского судопроизводства (п.2 ст.88 СК). Для удовлетворения судом иска дополнительных расходов необходимы следующие основания:

а) нетрудоспособность родителей;

б) отсутствие заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителей;

в) наличие исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, учения родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним др.).

   При рассмотрении судом дела о привлечении совершеннолетних детей к участию в дополнительных расходов на родителей обязательно должно быть учтены требования п.3,4 и 5 ст.87 СК, а именно:

а) суд устанавливает сумму требуемых дополнительных расходов на нетрудоспособных родителей, вызванных исключительными обстоятельствами;

б)  размер участия совершеннолетних детей в дополнительных расходов на родителей определяется судом с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон. При этом суд вправе учесть всех совершеннолетних детей родителей, независимо от того, предъявлено требование родителей ко всем детям, к одному и них или к нескольким из них;

в) размер дополнительных расходов на родителей, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно;

г) совершеннолетние дети могут быть освобождены от обязанности нести дополнительные расходы на своих родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения родительских обязанностей;

д) совершеннолетние дети освобождаются от обязанности нести дополнительные  расходы на родителей, лишенных родительских прав.

Суд вправе обязать совершеннолетних детей принять участие как  в фактически понесенных дополнительных расходов на родителей, так и в  дополнительных расходах, которые должны быть произведены в будущем.

   Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих родителей, если судом будем установлено, что родители в прошлом уклонялись от выполнения родительских обязанностей. В данном случае именно в виду виновное поведение родителей, когда они не заботились о здоровье, о нравственном воспитании, физическом развитии, обучении несовершеннолетнего ребенка, подготовка его к труду, а также не содержали ребенка, злостно уклонять от уплаты алиментов (см. комментарий к ст.69 СК). Для освобождения детей от алиментной обязанности в отношении нетрудоспособных родителей не требуется, чтобы родители обязательно ранее лишались родительских прав, ограничивались в родительских правах или осуждались за злостное уклонение от уплаты алиментов. Имеет значение только то, что родители в прошлом, когда дети были несовершеннолетними, уклонялись (т. е. действовали виновно) от выполнения своих родительских обязанностей. Однако такие обстоятельства должны быть установлены судом на основании всесторонне исследованных доказательств, поскольку невыполнение родителями родительских обязанностей могло иметь место по причинам, не зависящим от родителей (например, из - за болезни).

   Что же касается родителей, лишенных родительских прав и впоследствии в них не восстановленных, то согласно п. 5 комментируемой статьи дети, безусловно, освобождаются от уплаты им алиментов. Это связано с тем, что в подобных ситуациях родители утрачивают не только те права, которые они имели как родители до достижения детьми совершеннолетия, но и другие права, основные на факте родства с ребенком, включая права на получение содержания от совершеннолетних детей (см. комментарий к ст.71 СК; п.14 постановления Пленума ВС РФ от 27 мая 1998 г.№10).

Задачи.

1.Родив от случайной связи девочку, Ильина отдала ее в дом ребенка. Спустя три года она забрала девочку к себе, а еще через год соседи Ильеной обратились в орган опеки и попечительства с требованием лишить ее родительских прав и передать девочку в детское учреждение. В заявлении указывалось, что Ильина ведет аморальный образ жизни (систематически пьянствует, приводит разных мужчин), за дочерью не следит. Девочка всегда голодная, запущенная, предоставлена самой себе, одежды у нее почти нет. Во время попоек ей приходится спать в коридоре.

Каково дальнейшее развитие событий?

Решение:

   Условиями лишения родительских прав являются противоправность и вина в форме умысла (так называемой «усеченный состав»). О последствиях противоправного поведения в ст. 69 СК РФ не сказано. В связи с этим суды не выясняют наличие вреда личности либо имуществу ребенка. Субъектом являются родитель, обладающий полной или неполной семейной дееспособностью. Речь идет как о родителе, достигшем совершеннолетия, так и о родителе, не достигшем совершеннолетия (в возрасте от 14 до 18 лет).

Виды противоправного  поведения перечислены в ст.69 СК РФ. Лишение родительских прав влечет наступление неблагоприятных для родителей последствий. Они теряют все права, основные на факте родства с ребенком, в том числе на получение от него в будущем содержания.

   Однако лишение родительских прав не освобождает их от обязанности содержать своего ребенка (ст.71 СК). Родители могут также быть выселены из жилого помещения (ст. 98 ЖК). Таким образом, лишение родительских прав влечет существенное изменение родительского правоотношения, обеспечивает защиту прав и законных интересов ребенка, поскольку устраняется противоправное виновное воздействие родителей на ребенка. Лишение родительских прав следует рассматривать и в качестве способа защиты прав ребенка, понимать как меру, применяемую судом для восстановления нарушенных прав ребенка.

   Порядок разбирательства дел о лишении родительских прав регулируется гражданским процессуальным и семейным законодательством. Первое устанавливает общие второе – специальные правила судопроизводства.