Контрольная работа по "Семейному праву"

Согласно п. 12 Правил передачи детей на усыновление кандидат в усыновители обязан лично познакомиться с ребенком и установить с ним контакт, ознакомиться с документами ребенка и письменно подтвердить факт ознакомления с медицинским заключением о состоянии здоровья ребенка.

При положительном  результате встречи с ребенком гражданин  вправе обратиться в суд с заявлением об усыновлении. Содержание такого заявления  должно соответствовать требованиям, установленным в ст. 270 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ)⁵. К заявлению прилагаются документы, перечисленные в ст. 271 ГПК РФ. Граждане РФ подают заявления об усыновлении в районный суд по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка, а граждане РФ, постоянно проживающие за пределами территории РФ, иностранцы или лица без гражданства - в суд субъекта РФ по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка.

Дело  об установлении усыновления ребенка  суд рассматривает в порядке  особого производства в соответствии с правилами гл. 29 ГПК РФ.

На основании п. 1 ст. 125 СК РФ и ст. 273 ГПК РФ заявление об усыновлении рассматривается в закрытом судебном заседании с обязательным участием усыновителей, представителя органа опеки и попечительства, прокурора и самого ребенка, если ему уже исполнилось 14 лет. В необходимых случаях в заседании участвуют родители, другие заинтересованные лица, а также ребенок, если ему от 10 до 14 лет.

Права и  обязанности усыновителя и усыновленного  ребенка возникают со дня вступления в законную силу решения суда об установлении усыновления ребенка. В течение трех дней с этого  момента суд обязан направить  выписку из решения суда в орган  загса по месту вынесения решения. Если усыновители или уполномоченные ими лица в течение месяца со дня  усыновления ребенка не обратятся  с заявлением о госрегистрации усыновления, органы загса обязаны произвести такую регистрацию самостоятельно⁶.

Усыновители обязаны лично забрать ребенка  по месту его жительства (нахождения). Для этого необходимо предъявить паспорт или иной документ, удостоверяющий личность усыновителя, а также решение  суда.

Заметим, что в целях защиты прав усыновленных детей орган опеки и попечительства по месту жительства усыновленного  ребенка проверяет условия его  жизни и его воспитания. Контрольные  обследования проводятся ежегодно в течение первых трех лет. После этого срока необходимость в указанных действиях определяется по усмотрению органа опеки и попечительства индивидуально.

Усыновление ребенка иностранцами или лицами без гражданства имеет особенности, обусловленные двумя обстоятельствами.

Во-первых, при усыновлении ребенка - гражданина России иностранцами, лицами без гражданства, а также гражданами РФ, проживающими за рубежом, затрагивается прежде всего частный интерес - интерес усыновляемого ребенка.

Во-вторых, усыновление детей указанными лицами, как правило, приводит к переезду ребенка на постоянное место жительства в другое государство, а также, возможно, к смене гражданства.

Для усыновления  детей иностранными гражданами и  лицами без гражданства установлено  два предварительных условия:

- невозможность  передачи усыновляемого ребенка  на воспитание в семьи граждан  РФ, постоянно проживающих на  территории России, либо на усыновление  родственниками этого ребенка  (независимо от гражданства и  места жительства последних);

- истечение  шести месяцев со дня поступления  сведений о ребенке в федеральный  банк данных о детях, оставшихся  без попечения родителей.

Иностранцы  и лица без гражданства, желающие усыновить ребенка, имеют право  на доступ к конфиденциальной информации о детях при наличии в анкете ребенка информации о мерах по устройству ребенка на воспитание в  семью граждан РФ, принятых органами опеки и попечительства, региональным и федеральным оператором.

Если  ребенка желают усыновить граждане РФ, постоянно проживающие за рубежом, то усыновление также невозможно до истечения шестимесячного срока  со дня поступления сведений о  ребенке в федеральный банк данных о детях, оставшихся без попечения  родителей.

Иностранцы  или лица без гражданства, усыновившие  ребенка - гражданина РФ, должны представить  необходимые документы для постановки его на учет в консульское учреждение или дипломатическое представительство  в соответствии с Правилами постановки на учет детей, усыновленных иностранными гражданами.

В соответствии со ст. 139 СК РФ тайна усыновления  ребенка охраняется законом.

В целях  обеспечения охраняемой законом  тайны усыновления суд в соответствии со статьей 273 ГПК РФ рассматривает все дела данной категории в закрытом судебном заседании, включая объявление решения. В этих же целях участвующие в рассмотрении дела лица должны быть предупреждены о необходимости сохранения в тайне ставших им известными сведений об усыновлении, а также о возможности привлечения к уголовной ответственности за разглашение тайны усыновления вопреки воле усыновителя, в случаях, предусмотренных в статье 155 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ)⁷, что отражается в протоколе судебного заседания и подтверждается подписями указанных лиц.

Учитывая, что рассмотрение дела об усыновлении  в закрытом судебном заседании обязательно  в силу закона (статья 273 ГПК РФ), судья принимает решение о его слушании в закрытом заседании уже на стадии подготовки дела к судебному разбирательству и указывает об этом в определении о назначении дела к судебному разбирательству (статья 153 ГПК РФ). В этом определении необходимо сделать ссылку на статью 273 ГПК РФ.

О рассмотрении дела в закрытом судебном заседании  указывается в протоколе судебного  заседания, а также в решении  суда.

Судьи, вынесшие решение об усыновлении ребенка, или должностные лица, осуществившие  государственную регистрацию усыновления, а также лица, иным образом осведомленные об усыновлении, обязаны сохранять тайну усыновления ребенка.

В связи  с этим установлено правило, согласно которому если указанные в ст. 139 УК РФ лица разгласят тайну усыновления ребенка против воли его усыновителей, то они привлекаются к ответственности в установленном законом порядке. Кроме того, согласно п. 1 ст. 135 СК РФ для обеспечения тайны усыновления по просьбе усыновителя могут быть изменены дата рождения усыновленного ребенка, но не более чем на три месяца, а также место его рождения. А в п. 1 ст. 136 СК сказано, что по просьбе усыновителей суд может принять решение о записи усыновителей в книге записей рождений в качестве родителей усыновленного ими ребенка.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 1

Бурцева обратилась в суд  с иском об установлении отцовства  Челюкина в отношении ее сына, родившегося  в январе 2007 года. В доказательство она представила письмо Челюкина из санатория от 5 февраля 2006 года, в  котором он писал, что любит ее и будет рад, если у них родится  ребенок. Кроме того, Бурцева утверждала, что о ее беременности от Челюкина знала его мать, которая водила ее в женскую консультацию.  Бурцева не сомневалась в том, что Челюкин признает свое отцовство, как только увидит родившегося от него ребенка. Но до рождения сына он попал в аварию и погиб. В суде Бурцева пояснила, что других доказательств отцовства Челюкина она предоставить не может, поскольку по его просьбе они скрывали свою связь от знакомых и от ее родственников.

Как вы можете прокомментировать  данную ситуацию?

 

В случае смерти отца ребенка по заявлению, предъявленному в интересах ребенка, либо по заявлению  ребенка, достигшего совершеннолетия, суд может установить факт признания  отцовства (ст. 50 СК РФ) либо факт отцовства (применительно к положениям ст. 49 СК РФ).

Ключевым  аспектом в установлении факта отцовства  или факта признания отцовства  будет являться наличие достоверных  доказательств, подтверждающих указанные  факты. Таким образом, суд должен достоверно установить действительное происхождение ребенка.

В каждом конкретном случае решение по исковому заявлению об установлении отцовства  принимается судом с учетом любых  доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от конкретного  лица, в том числе умершего (ст. 49 СК РФ).  Эти доказательства должны быть установлены с использованием средств доказывания, перечисленных в ст. 55 ГПК РФ⁸, - объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей о характере взаимоотношений между матерью и предполагаемым отцом; письменные доказательства; вещественные доказательства; аудио и видеозаписи; заключения экспертов; фотографии; свидетельство о рождении ребенка, где указано отчество по предполагаемому отцу; письма; справки с места жительства; квитанции почтовых переводов; телеграммы; запись в карте наблюдения за беременной и роженицей или в истории родов, где ответчик указан отцом ребенка; другие доказательства, подтверждающие основание иска.

Перечень доказательств, которые  могут быть использованы в процессе об установлении отцовства не ограничен. Они могут прямо или косвенно свидетельствовать о том, что то или иное лицо является отцом ребенка. Причем ни одно из них не может иметь приоритетного характера и должно рассматриваться лишь в совокупности с другими доказательствами, подтверждающими или опровергающими данные, представленные лицами, участвующими в деле.

Статья 67 ГПК РФ устанавливает, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд с  учетом того, что лица, факт признания  отцовства или факт отцовства которого устанавливается, уже нет в живых, должен особо внимательно и всесторонне оценивать представленные доказательства о признании отцовства до наступления смерти. Суд должен исходить только из тех обстоятельств, которые неоспоримо свидетельствовали о признании покойным своего отцовства в отношении данного ребенка.

Подтверждением  признания лицом своего отцовства  в отношении данного ребенка  могут служить его письма, в  которых он называл ребенка своим, анкеты, заявления (в детский сад, школу и др.). Показания свидетелей принимаются во внимание, если нет  оснований подозревать их в недобросовестности (например, показания друзей или  близких покойного). При рассмотрении судом дела об установлении факта  признания отцовства к участию  в нем должны быть привлечены все  заинтересованные лица (например, наследники покойного, органы социального обеспечения).

Исходя из условий предложенной к решению задачи, необходимо проанализировать достаточность имеющихся доказательств отцовства Челюкина в отношении сына Бурцевой. Оценивания имеющиеся доказательства с точки зрения гражданско-процессуального права можно сделать следующие выводы.

Письмо, которое писал Челюкин из санатория, говоря в нем о том, что был бы рад иметь ребенка, само по себе не подтверждает отцовства Челюкина в отношении родившегося ребенка. Указанное письмо было написано в феврале, а ребенок зачат несколько месяцев спустя, родился ребенок уже после смерти Челюкина. Более того, следует поставить вопрос о допустимости использования данного письма в качестве доказательства, в случае если истице не удастся достоверно подтвердить, что данное письмо написано именно Челюкиным и именно в указанный период времени.

Таким образом, указанное письмо не является  бесспорным доказательством, указывающим на признание ответчиком отцовства в отношении ее сына. А при разрешении вопроса об установлении отцовства закон требует предоставления бесспорных доказательств⁹.

Иных доказательств совместного  проживания и ведения хозяйства,  документального признания отцовства, либо в силу совершенных действий фактического признания отцовства  Челюкиным истицей не представлено.

В целях всестороннего рассмотрения дела к участию в деле необходимо привлечь мать Челюкина, показания которой будут иметь  значение, хотя, учитывая  личную заинтересованность матери Челюкина в силу близких родственных отношений, ее показания также не могут быть расценены как достоверное доказательство отцовства.

Кроме того, как показывает анализ судебной практики в ряде случаев  проведение судебно-медицинской генетической экспертизы возможно и после смерти лица¹⁰, поэтому суду необходимо оценить возможность проведения такой экспертизы в процессе разрешения рассматриваемого спора и, в случае, наличия такой возможности назначить проведение такой экспертизы.

Несмотря  на то, что в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, генетическая экспертиза, с учетом степени точности ее выводов, позволяет установить происхождение ребенка от конкретного отца с наибольшей достоверностью.

Без показаний матери Челюкина, наличия  экспертного заключения и представления  суду иных доказательств, достоверно подтверждающих происхождение ребенка, учитывая, очевидную  недостаточность представленных доказательств, можно предположить, что суд откажет  Бурцевой в удовлетворении исковых  требований об установлении отцовства  Челюкина в отношении ее сына.