Лекции по "Частному праву"

Власть главы семьи  была безграничной и одинаковой по отношению ко всем входившим в ее состав членам. Постепенно эта власть дифференцировалась в виде власти над женой, над детьми и т. д.

В древнейшее время существовало первоначальное родство – агнатское родство. Это родство определялось подчинением власти одного и того же домовладыки.

По мере ослабления патриархальных устоев все большее значение приобретало родство по крови – когнатсткое родство.

Римское право закрепляло многие вопросы, связанные с брачно-семейными отношениями. Прежде всего оно регулировало условия вступления в брак. Такими условиями были:

1. соглашение между домовладыками;
2. согласие вступающих в брак;
3. наличие у лиц, заключающих брак, права заключать его;
4. достижение брачного возраста (14 лет для мужчин и 12 – для женщин);
5. безбрачие (не допускался брак лица, состоявшего в браке);
6. отсутствие родственных связей у лиц, вступавших в брак (запрещались браки лиц, принадлежавших к одному роду).

От брака отличалась такая форма сожительства мужчины и женщины, как конкубинат.

Конкубинат – постоянное, разрешенное законом сожительство мужчины и женщины, которые не могли заключить брак ввиду разного социального положения. Такая связь не порождала юридических последствий между участниками конкубината; конкубина не пользовалась правами «законной» жены; дети не пользовались правами «законных» детей. Конкубинат допускался только для мужчины. Сожительство женщины с другим мужчиной, кроме мужа, не допускалось и давало право мужу убить жену.

Особой формой брака являлся брак между перегринами, так как римское право такие браки не регламентировало.

Способы заключения брака:

1. заключение брака путем совершения религиозного обряда, церемоний и произнесения определенных слов;
2. покупка жены в форме манципации, которую производил домовладыка;
3. осуществление над женщиной власти в течение одного года (срок давности);

Во второй период республики для заключения брака достаточно было выражения согласия вступающих в брак и отведения невесты  в дом жениха. Для установления власти мужа требовалось совершение определенных формальностей.

Основания прекращения  брака:

1. смерть одного из супругов;
2. лишение одного из супругов свободы или гражданства;
3. развод.

2. При заключении брака с мужской властью жена попадала под власть мужа.  Данная форма брака характеризовалась отсутствием у жены личной правоспособности. Все имущество жены являлось собственностью мужа. Жена не могла самостоятельно заключать сделки и выступать в суде. В случае прекращения брака имущество, переданное ею мужу, получить обратно она не могла. После смерти мужа она могла получить определенную долю в порядке наследования.

При заключении брака  с ограниченной властью мужа жена оставалась под властью отца и юридически оставалась в составе прежней семьи. При этом жена получала имя и сословное положение мужа; закон устанавливал наказание жены за нарушение верности; муж был вправе требовать выдачи жены от всякого лица, кто удерживал ее против воли мужа. Имущество при данной форме брака оставалось раздельным. Муж получал право управления имуществом жены лишь в том случае, если последняя передавала это имущество мужу на правах управления. Жена могла заключать сделки. Все полученное от сделок поступало в состав ее имущества.

Обычно брачный договор  сопровождался заключением соглашения о передаче части имущества жены или ее родителей мужу. Такое имущество называлось приданым (sos). Оно было предназначено на расходы по ведению хозяйства.

В случае расторжения  брака приданое подлежало возврату, что осуществлялось с помощью  двух видов исков: иска о возврате приданого и иска, построенного на принципе добросовестности. На основании иска о возврате приданого (иска строгого права), возникавшего из соглашения о возврате приданого, муж должен был возвратить в обязательном порядке и в полном размере приданое. Этот иск давался не только жене, но и ее наследникам.

Если соглашение о  возврате приданого отсутствовало, претор предоставлял иск, построенный на принципе добросовестности. Этот иск давался только жене. Если жена умирала, приданое оставалось у мужа. Позднее, в начале VI в., два названных иска были объединены. В любом случае жена и ее наследники получали иск, в соответствии с которым им возвращалось приданое за вычетом издержек, понесенных мужем.

В период империи муж  предоставлял жене предбрачный дар, то есть осуществлял вклад в семейное имущество в пользу жены. При Юстиниане такое дарение осуществлялось во время брака, поэтому стало называться дарением ввиду брака.

Размер предбрачного дара был равен приданому. В период брака это имущество находилось в собственности и управлении мужа. В случае расторжения брака по вине мужа оно переходило к жене.

3. В древнейший период дети как до совершеннолетия, так и в зрелом возрасте находились под властью отца. Отец мог отказаться от признания ребенка своим, мог продать его, отдать в кабалу и даже убить.

С течением времени власть отца над детьми свелась к применению легких наказаний (домашних наказаний). В некоторых случаях отец мог обращаться к магистрату. Сын с начала нашей эры получил право обращаться к магистрату с просьбой защитить его от злоупотреблений отца.

Отцовская власть возникала:

1. с рождением сына (дочери) от родителей, состоящих в законном браке (всякий ребенок, рожденный замужней женщиной, считался сыном или дочерью ее мужа, пока не будет доказано противное);
2. путем узаконения – признания детей данных родителей законными, хотя они рождены ими вне законного брака;
3. посредством усыновления – установления отцовской власти над посторонним лицом.

Виды усыновления:

1. усыновление лица, находящегося под отцовской властью (осуществлялось посредством символического акта купли-продажи подвластного между главами семей);
2. усыновление лица, находящегося под отцовской властью (вначале осуществлялось народным собранием, затем – на основании рескрипта императора).

Условия усыновления:

1. усыновителем мог выступать только мужчина (женщина имела право на усыновление, если до усыновления она имела детей и потеряла их);
2. усыновитель не должен быть подвластным;
3. усыновитель должен быть старше усыновляемого не менее чем на 18 лет.

Позднее появилось требование, чтобы усыновитель был не моложе шестидесяти лет и не имел своих  детей.

Все подвластные сыновья  могли совершать имущественные  сделки, но полученное по сделке поступало  отцу.

В случае совершения подвластным  правонарушений ответственность за совершенное нес отец. Он мог возместить потерпевшему убытки или отдать подвластного в кабалу для возмещения ущерба.

Домовладыка мог передать подвластному в управление и пользование имущество (пекулий).

Подвластный сын пользовался  правами на имущество матери, если оно было приобретено вопреки воле отца или предоставлено при соответствующем условии.

Отцовская власть прекращалась в случаях:

1. смерти домовладыки;
2. смерти подвластного;
3. утраты свободы или гражданства домовладыкой или подвластным;
4. лишения домовладыки прав отцовской власти;
5. приобретения подвластным некоторых почетных званий;
6. эмансипации подвластного (освобождение из-под власти по воле домовладыки и с согласия подвластного).

 

Тема 5. Вещные и обязательственные права

1. Права вещные  и обязательственные

2. Владение

1. Римские юристы не разграничивали права вещные и обязательственные, а лишь противопоставляли иски вещные (actiones in rem) и иски личные (actiones in personam).

Приобретая вещь в  собственность, лицо приобретает ее навсегда, а при использовании вещи, принадлежащей собственнику, вещь приобретается на определенный срок. В первом случае собственник не ограничивается в способах воздействия на вещь: он может подарить или продать вещь, передать ее по наследству. При использовании вещи, принадлежащей собственнику, возможность лица воздействовать на переданную вещь ограниченна и вместе с тем такая возможность условна.

Таким образом, если у  лица есть такое право на вещь, которое  предоставляет ему возможность непосредственно воздействовать на нее, это право называется вещным (то есть правом на вещь). Если же у лица нет права на вещь, а есть лишь право требовать от другого лица предоставления вещи, то такое право называется обязательственным.

Различие между вещным и обязательственным правом проводится по объекту права: если объектом права является вещь, то перед нами право вещное; если объектом права служит действие другого лица, когда субъект права может лишь требовать совершения каких-либо действий (или воздержаться от них), - налицо обязательственное право.

Вещное право защищалось иском от всякого посягательства нарушителя, пользовалось абсолютной защитой (action rem). Субъект обязательственного права применял личный иск (actiones in personam), то есть защита носила относительный характер.

К вещным правам относятся:

1. право собственности;
2. право на чужую вещь (сервитутное право, залоговое право, эмфитевсис и суперфиций).

2. Владение – фактическое обладание вещью, снабженное юридической защитой.

Для существования владения необходимо было наличие двух элементов:

1. фактического обладания вещью;
2. воли обладать вещью самостоятельно, не признавая над ней власти другого лица, или воли относится к вещи как к своей.

Владение можно определить как фактическое обладание вещью, соединенное с намерением лица относится к ней как к своей.

Держание – фактическое обладание вещью без намерения относится к ней как к своей.

Практическое различие между владением и держанием состояло в том, что владельцы защищались от незаконного посягательства сами, а держатели - посредством собственника.

Виды владения:

1. законное;
2. незаконное;
3. производное.

Законным владельцем считался собственник. Незаконным владельцем признавалось лицо, фактически обладающее вещью с намерением относится к ней как к своей собственной, но не имеющее права владения вещью. Незаконное владение могло быть двух видов: добросовестное и недобросовестное. Добросовестным владением являлось такое, при котором лицо (владелец) не знало и не должно было знать, что оно не имеет права владеть вещью. Лицо, знающее, что вещь не его, являлось недобросовестным владельцем.

Только добросовестный владелец мог приобрести право собственности на вещь по давности владения ею. Объем исковых требований собственника к добросовестному владельцу был меньшим, чем к недобросовестному.

Производным владельцем являлся такой, которого в силу особых причин нельзя было назвать владельцем в римском смысле этого слова (например, лицо, вещь которого была заложена).

Владение устанавливалось  для лица с того момента, когда  у него соединялось обладание  вещью с волевым моментом, то есть намерением относится к вещи как  к своей.

Для изменения основания  владения недостаточно изменения намерения лиц. Необходимо, чтобы эти намерения выразились вовне путем заключения соответствующих договоров.

Владение приобреталось  не только личным владением, но и через  представителя. Для этого требовалось  два условия:

1. наличие у представителя полномочий на приобретение владения для другого лица (полномочия могли вытекать из закона или из договора);
2. наличие у представителя намерения приобрести вещь не для себя, а для представляемого.

Владение прекращалось, когда утрачивался хотя бы один из двух элементов, характеризующих владение. Владение прекращалось в случае гибели вещи, превращения ее во внеоборотную вещь, отчуждения вещи.

Владение в римском  праве пользовалось самостоятельной  владельческой защитой. Для получения защиты владения необходимо было установить факт владения и факт его нарушения, при этом не проверялась правомерность владения.

Владельческая защита, сводящаяся к выяснению лишь фактов владения и нарушения, называлась поссессорной (possessorium). Защита прав, при которой требовалось доказать наличие у лица права на данную вещь, называлась петиторной (petitorium).

Владение защищалось не исками, а интердиктами. Владельческие интердикты давались, во-первых, для защиты владельца, не утратившего владения (интердикты «об удержании владения»); во-вторых, для возвращения утраченного владения (интердикты «о возврате владения»).

Интердикты, направленные на удержание владения, были двух видов:

а) для защиты владения недвижимостью;