Основополагающие характеристики римского права по Законам XII таблиц

Что касается займа, Законы XII таблиц помимо обычных займовых операций, связанных с процентами, закладом и пр., знают еще и так называемый нексум, т. е. самозаклад должника –  долгое обязательство под гарантию свободы. По истечении законной просрочки  платежа кредитор был волен арестовать должника и заключить его в  свою домовую (долговую) тюрьму. Три  раза подряд в базарные дни кредитор обязывался выводить должника на рынок  в надежде, что найдутся родные, близкие, сердобольные, согласные выплатить  долг и выкупить должника из неволи. Если таковых не находилось, должник  предавался смерти или продавался за границу. Только в конце IV в. до н.э. законом  Петелия подобный договор займа  был реформирован, и долговое рабство  было отменено. С этого времени  должник отвечал перед кредитором в пределах своего имущества.

Помимо обязательств из договоров, Законы XII таблиц знают и такие, которые  возникают из причинения вреда и  противоправных действий вообще (воровство, потрава и пр.). Например, вора, захваченного с оружием в руках, разрешалось казнить на месте преступления. Та же участь ожидала того, кто преднамеренно «поджигал строения или сложенные у дома скирды хлеба».

Как видно уже из приведенного перечня  общего содержания, Законы XII таблиц касались почти исключительно гражданского права и процесса; из других областей (права государственного или уголовного) есть только несколько совершенно разрозненных постановлений вроде запрещения привилегий и некоторые другие.

3. Основополагающие характеристики римского права по Законам XII таблиц.

3.1 Право собственности

Важной чертой римского права  собственности было под подразделе ние вещей на два типа – res mancipi и res nec mancipi. К первому типу относилась земля (поначалу около Рима, а затем  вся земля в Италии во обще), рабочий  скот, рабы, здания и сооружения, т.е. объекты традиционно общинной собственности. Ко второму типу относились все прочие вещи, обладание которыми могло быть индивидуализировано.

Для отчуждения вещей первой категории-продажи, мены, дарения и  пр. - требовалось соблюдение формальностей, носивших название манципа ции. Слово  это произошло от "manus" - рука и заключает в себе образное представление  о переходе собственности при  наложении руки на приобретенную вещь. Наложив руку, следовало еще сказать: "я утверждаю, что эта вещь принадлежит мне по праву квиритов..." (то есть потомков обожествленного Ромула-Квирина). Манципация сообщала приобретателю неоспоримое право собственности на вещь. Уплаты денег без манципации было еще недостаточно, как видим, для возникновения права собственности.

Следует еще сказать, что  передача манципируемой вещи происходила в торжественной форме, в присутствии 5 свидетелей и весодержателя с весами и медью. Последнее указывает на то, что обряд манципации возник до появления чеканной монеты-асса, но медь в определенном сторонами весе уже фигурировала в качестве общего эквивалента. Формальности же служили запоминанию сделки, если когда-нибудь, в будущем времени, воз никнет связанный с ней спор о собственности.

Все другие вещи, даже и драгоценные, переходили с помощью простой традиции, то есть без формальной передачи на условиях, установленных договором купли-продажи, мены, дарения и пр.

Старый раб, как и старая лошадь, требовали - при переходе из рук в руки - манципации. Драгоценная  ваза - традиции. Первые две вещи относились к разряду орудий этот реферат бесстыдно скачан из всемирной глобальной сети и этот идиот даже не удосужился его прочитать, прежде чем сдать вам и я надеюсь вы расправитесь с ним по всей строгости, и средств производства; по своему происхожде нию они тяготеют к верховной коллективной собственности римской общи ны, тогда как ваза, украшение, как и всякая другая обиходная вещь были как изначально, так и в последующем времени предметами индивидуальной собственности. И в этом все дело!

Уже в древнейший период складывается порядок, в соответствии с которым, право собственности  на вещь могло возникнуть вследствие длительного владения вещью. (VI,3: Давность владения в отношении земельного участка (устанавливалась) в два  года, в отношении всех других вещей  – в один год.¹).

Особым видом вещного  права, зафиксированным в Законах XII таблиц являются сервитуты, нормы  права, ограничивающие права собственников  на принадлежащее им имущество, а  также наделяющее субъекта рядом  прав на имущество ему не принадлежащее.

В Законах XII таблиц собственнику прямо предписывалось:

• Оставлять незастроенное место вокруг здания (VII.1.);
• Отступать от границ участка на определенное расстояние (VII.2.);
• Обрезать деревья на высоте 15 футов, дабы не причинять вред соседнему участку (VII. 9а);

Помимо этого предоставлялось  право прохода по чужой земле  «Пусть (собственники придорожных участков) огораживают дорогу, если они не мостят её камнем, пусть едет на вьючном  животном, где пожелает»¹. Собственники участков имели право при определенных обстоятельствах пользоваться продуктами приносимыми чужой собственностью: «VII.9б. Законом XII таблиц разрешалось собирать желуди, падающие с соседнего участка»², а также обращаться с иском к владельцу собственности, наносящей ущерб «VII.10. Если дерево с соседнего участка склонилось ветром на твой участок, ты на основании Закона XII таблиц можешь предъявить иск об уборке его».

3.2 Обязательственное право

3.2.1 Обязательства из договоров.

В условиях неразвитости товарно-денежных отношений (появление собственно монет  в Древнем Риме относят к середине V в. до н.э.) такая форма фиксации обязательств как договор (контракт) использовалась крайне редко и отличалась ярко выраженным формализмом. При одностороннем  характере древнейших договоров (право  требования принадлежало только одной  стороне, а обязательства возлагались  на другую сторону) именно внешняя формальная сторона определяла характер контракта.

Наиболее ярко раннерабовладельческое право отражалось в договорах  самозаклада (nexum), при этом Законы XII таблиц не разделяют сделки самозаклада  и отчуждения вещи, регулируя и  те и другие общей статьей Законов  «VI.1. Если кто заключает сделку самозаклада  или отчуждения вещи (в присутствии 5 свидетелей и весовщика), то пусть  слова, которые произносятся при  этом, почитаются ненарушимыми». В этой же форме осуществлялись и договоры займа, регулированию которых Законы уделяют особое внимание. Должник  после признания за собой долга  или после принятия против него судебного  решения получал тридцать льготных дней (III.1.). Если же в течение этого  льготного срока задолженность  не погашалась, кредитор получал право  «наложить руку» на должника, т.е. доставить его к месту судопроизводства (III.2.). Законы XII таблиц строго регламентируют процедуру принуждения должника к исполнению обязательств, не допуская самоуправства кредитора и однозначно требуя судебного решения для  ограничения прав должника. И хотя наказание для несостоятельного должника могло быть очень жестоким, от продажи в рабство и смертной казни (III.5.) до пропорционального расчленения  сообразно претензиям кредиторов (III.6.)¹, Законы регламентировали движение ссудного капитала, ограничивая размеры взимаемых процентов (VIII. 18а), наказывая ростовщичество крупным штрафом (VIII. 18б). Только в 326 году до н. э. законом Петелия договор займа был реформирован, и долговое рабство отменено. С этого времени должник отвечал перед кредитором в пределах своего имущества.

2.2.2 Обязательства  из деликтов

Законы XII таблиц определяют ряд обязательств, которые возникают  вследствие причинения вреда, и рассматривают  их не как правонарушение, а как  посягательство на права частного лица (частные деликты), которое ставило  обидчика в положение должника пострадавшего.

К категории таковых частных  правонарушений относились личная обида, которая наказывалась штрафом в 25 ассов (VIII. 4.). Особо жестоко наказывалась клевета или позорящие слова (смертная казнь) (VIII.1a; VIII. 1б). Обязательство в  виде штрафов или возмещения причиненного ущерба полагалось в случае порубки  чужих деревьев, неосторожного уничтожения  чужого имущества, хранение краденых вещей, ростовщичество, предъявление суду поддельных вещей, потрава или кража урожая в ночное время (для несовершеннолетних).

При этом наряду со штрафами сохраняется древнейший принцип  талиона («VIII.2. Кто причинит членовредительство и не помирится с (потерпевшим), то пусть и ему самому будет причинено  то же самое»).

Законам XII таблиц известны и публичные деликты, относящиеся  прежде всего к посягательствам  на государство. «IX.5. Закон XII таблиц повелевает предавать смертной казни того, кто  подстрекает врага (римского народа к нападению на Римское государство), или того, кто предает врагу  римского гражданина»¹

Однако, несмотря на достаточно широкий спектр преступлений, наказываемых смертной казнью, решение о лишении  жизни римского гражданина могло  быть принято только в центуриатной комиции.

3.3. Семейно-брачное право

По Законам XII таблиц римская семья  была строго патриархальной, т.е. находящейся  под неограниченной властью домовладыки, каким мог быть дед или отец. Такое родство называлось агнатическим, а все «подвластные» домовладыке  были друг другу агнатами. Когнатическое  родство возникало с переходом  агната (агнатки) в другую семью или  с выделом из семьи. Так, дочь домовладыки, вышедшая замуж, попадала под власть мужа (или свекра, если он был) и становилась  когнаткой в отношении своей  кровнородственной семьи. Когнатом становился и сын, выделившийся из семьи (с разрешения отца). Напротив, усыновленный и тем самым принятый в семью  становился по отношению к ней  агнатом со всеми связанными с  этим правами, в том числе и  на законную часть наследства.

Агнатическое родство было несомненно более прогрессивным по сравнению  с кровнородственным, когнатическим  родством, в котором нельзя не видеть реликт, пережиток родовых отношений.

В Древнем Риме существовали три  формы заключения браков: две древнейшие и одна сравнительно новая. Древнейшие совершались в торжественной  обстановке, и жену отдавали под  власть мужа. В первом случае брак совершался в религиозной форме, в присутствии  жрецов, сопровождался поеданием  специально изготовленных лепешек  и торжественной клятвой жены следовать повсюду за мужем: «Где ты, Гай, там найдешь и меня». Вторая форма брака совершалась в  форме покупки невесты ( в маниципационной  форме)

Но Законы XII таблиц знают и бесформальную  форму брака – «сине ману», т.е. «без власти мужа». Можно предположить, что этот брак диктовался нуждой обедневших патрицианских семей в союзе  с богатыми плебейскими, но это только предположение. В этой форме брака  женщина нашла значительную свободу, включая свободу развода (которой  она не имела в «правильном» браке). С разводом женщина забирала свое собственное имущество, внесенное  в общий дом в качестве приданого, равно как и благоприобретенное после вступления в брак. С течением времени именно брак «синеману» получил наибольшее распространение, тогда как «правильные» формы брака сохранялись главным образом в жреческих и патрицианских фамилиях. Специфической особенностью брака «синеману» было то, что его следовало возобновлять ежегодно. Для этого жена в положенный день на три дня уходила из дома мужа (к родителям, друзьям) и тем прерывала срок давности.

Заботы о содержании семьи лежали, естественно, на муже, ибо брак был  патриархальным; мужу, конечно, не воспрещалось распоряжаться приданым, принесенным  женой, оно было его собственностью. Развод разрешался мужу при всех формах брака, для жены – только в браке  «синеману».

По преданию, первый развод в Риме имел место в 231 г. до н.э., однако, очевидно, что семьи в Риме распадались  и раньше. Для формального развода  мужу достаточно было произнести: «Бери  свои вещи и иди прочь» и отнять ключ.

Также по Законам XII таблиц известен и  институт опеки, устанавливаемый над  женщинами, несовершеннолетними, безумными  и расточителями.

Впоследствии, освободившись от религиозных  и моральных оков прошлой эпохи, институт семейного права несколько  смягчился. Но в течении ряда веков  существовали серьезные ограничения  права и дееспособности для женщин.

3.4. Наследственное право

В римском праве существовало два способа наследования – наследование по закону и наследование по завещанию.

После смерти домовладыки, имущество  семьи переходило ближайшему агнату (V.4.), а если покойный оставлял завещание, следовало слепо и свято придерживаться его буквального текста (V.3.). Вдова  покойного во всех случаях получала какую-то часть имущества как для собственного пропитания, так и на содержание малолетних детей, когда они оставались на ее попечении после смерти отца.

Наследники могли, впрочем, не делиться, а вести хозяйство  сооб ща, как это было при отце.

Имущество вольноотпущенника  наследовалось патроном и переходило из семьи вольноотпущенника в  семью патрона, в случае, если первым не оставлено формального завещания. (V.8а, 8б)

Долги и невозвращенные покойному  ссуды распределялись между наследниками пропорционально их долям в наследстве. (V.9а,9б).

3.5. Уголовное право

Согласно Законам XII таблиц уголовно-правовые постановления отличались крайней  суровостью. Смертной казнью наказывался  всякий, кто посмел потравить или  собрать урожай «с обработанного  плугом поля». Поджигатель дома или  хлеба, если он действовал преднамеренно, заключался в оковы, повергался бичеванию, за которым следовала смерть. Всякий мог убить на месте преступления ночного вора или вора, захваченного с оружием в руках. Дневной  вор, застигнутый на месте преступления, подлежал физическому наказанию, а  затем выдавался потерпевшему (т.е. обращался в рабство).

Членовредительство, побои, оскорбления  наказывались штрафом. Об умышленном убийстве не упоминается вовсе. Объясняется  это, по-видимому, тем, что меры наказания, следуемые за него, не вызывали сомнения (смертная казнь).