Понятие уголовного процесса. Стадии уголовного процесса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Июня 2013 в 23:15, курсовая работа

Краткое описание

Современные качественные изменения судопроизводства предопределяют
необходимость не только совершенствования законодательства, но и значительное
повышение качества и эффективности уголовно-процессуальной деятельности. Это
требует от каждого работника правоохранительных органов всестороннего знания
тех теоретических вопросов, от разрешения которых непосредственно зависит
повышение уровня судебной и следственной работы. К указанному числу, в
первую очередь, следует отнести вопросы, связанные со стадиями уголовного
процесса, центральное место, в котором, на мой взгляд, занимает такой
институт уголовно-процессуального права как возбуждение уголовного дела.
Своевременное, основанное на законе возбуждение уголовного дела и производство
расследования способствует эффективной борьбе с преступностью, укреплению
правопорядка, воспитанию граждан в духе неуклонного исполнения законов
Вместе с тем возбуждение уголовного дела без достаточных к тому
оснований
также как и необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела, являются
грубейшим нарушением законности, приносящими большой вред обществу,
государству, правам и законным интересам его граждан.

Содержание

Введение…………………………………………………………… 3
Понятие уголовного процесса………………………………….. 6

Соотношение уголовного процесса и правосудия…………..... 17

Понятие и система стадий уголовного процесса………………. 18

Общая характеристика стадий уголовного процесса…………. 26

Заключение……………………………………………………….. 39

Список использованной литературы…………………………... 41

Вложенные файлы: 1 файл

ебакурсач.docx

— 63.52 Кб (Скачать файл)

Завершающий стадию акт - приговор или определение (постановление) суда (судьи). 1.4.5.

Стадия апелляционного производства

Задачи стадии:

а) предупреждение вступления в законную силу неправосудных приговоров и постановлений, вынесенных мировыми судьями;

б) быстрое исправление  судебных ошибок;

в) повышение качества работы мировых судей;

г) направление судебной практики в строгом соответствии с требованиями закона.

Субъекты стадии: мировой  судья, прокурор или частный обвинитель, осужденный (оправданный), защитник, законный представитель осужденного (оправданного), потерпевший, гражданский истец, гражданский  ответчик и их представители, переводчик, свидетель, эксперт.

Средства решения задач  рассматриваемой стадии - такие же, как и у стадии судебного разбирательства. Судебное решение принимается на основе сведений, полученных в ходе производства судебных (следственных) действий на данной стадии, оглашенных материалов уголовного дела, а также содержания апелляционных жалобы или представления и возражений на них.

Завершающий стадию акт - новый  приговор или постановление:

а) об оставлении приговора  суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления без удовлетворения;

б) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции  и оправдании подсудимого или  о прекращении уголовного дела;

в) об отмене оправдательного  приговора суда первой инстанции  и о вынесении обвинительного приговора;

г) об изменении приговора  суда первой инстанции.

 

5.Стадия кассационного производства

Задачи стадии:

предупреждение вступления в законную силу неправосудных приговоров, определений и постановлений;

быстрое исправление судебных ошибок;

повышение качества работы нижестоящих судов;

направление судебной практики в строгом соответствии с требованиями закона.

Субъекты стадии: суд, председательствующий, излагающий содержание приговора или  иного обжалуемого судебного  решения, а также кассационных жалобы и (или) представления член суда, прокурор, осужденный, оправданный, защитник, законный представитель осужденного (оправданного), частный обвинитель, потерпевший, гражданский  истец, гражданский ответчик и их представители, переводчик.

Средства решения задач  данной стадии. Кассационная инстанция  не вправе производить судебные (следственные) действия. Суд полномочен лишь на исследование материалов дела, а также принятие представленных сторонами дополнительных материалов, которыми подтверждаются или опровергаются те или иные доводы, изложенные в жалобе (представлении).

Завершающий стадию акт - определение  об:

а) оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;

б) отмене приговора или  иного обжалуемого судебного  решения и о прекращении уголовного дела;

в) отмене приговора или  иного обжалуемого судебного  решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей;

г) изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.

6. Стадия исполнения приговора

Задачи стадии - обращение  приговора к исполнению, а также  разрешение процессуальных вопросов, возникающих в ходе фактического исполнения приговора в строгом соответствии с законом, так, чтобы эти действия способствовали укреплению законности и правопорядка, предупреждению совершения преступлений, охране интересов общества, прав и свобод граждан.

Субъекты стадии: суд, судья, председательствующий в судебном заседании  по уголовному делу или председатель суда, прокурор, осужденный, его законный представитель, близкие родственники и родственники, защитник, реабилитированный, лицо, отбывшее наказание, учреждение, исполняющее наказание, и его представитель, гражданский истец и гражданский ответчик и др.

Средства решения задач  стадии. Производство следственных и  судебных действий на данной стадии запрещено. Между тем во исполнение стоящих  перед стадией исполнения приговора  задач суд (судья) обязан (вправе): -

обратить приговор к исполнению (к примеру, при назначении наказания  в виде штрафа); -

освободить оправданного из-под стражи в зале судебного  заседания; -

направить копию обвинительного приговора тому органу (учреждению), на который возложена обязанность  исполнения наказания. Суд (судья) имеет  и иные полномочия.

Завершающий стадию акт - постановление  судьи (ч. 7 ст. 399 УПК РФ), к примеру, об освобождении от наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

7. Стадия надзорного производства

Задачи стадии аналогичны задачам стадии кассационного производства:

а) предупреждение исполнения неправосудных приговоров, определений  и постановлений;

б) исправление судебных ошибок и восстановление нарушенных законных прав граждан;

в) повышение качества работы нижестоящих судов;

г) направление судебной практики в строгом соответствии с требованиями закона.

Согласно УПК РФ субъектами стадии надзорного производства являются: судья, рассматривающий надзорные  жалобу или представление, судья-докладчик, Председатель верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, Председатель Верховного Суда РФ либо его заместители, осужденный, оправданный, их защитники или законные представители, потерпевший, его представитель, прокурор и иные лица, чьи интересы непосредственно  затрагиваются надзорной жалобой или представлением.

Средства решения задач  данной стадии не позволяют прокурору  и суду при рассмотрении дел в  порядке надзора производить  следственные (судебные) действия. Между  тем на стадии надзорного производства:

 1) судья, рассматривающий надзорные жалобу или представление, вправе в пределах своей компетенции истребовать любое уголовное дело для разрешения надзорных жалобы или представления;

2) при наличии к тому оснований судья может вынести постановление о возбуждении надзорного производства и передаче надзорных жалобы или представления на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом, если оно было истребовано;

3) суд заслушивает прокурора;

4) суд обязан выслушать объяснения осужденного, оправданного, их защитников или законных представителей, потерпевших и их представителей, если они участвуют в судебном заседании.

Завершающий стадию акт - определение  или постановление суда с решением:

1) оставить надзорные жалобу или представление без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения без изменения;

2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;

3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение;

4)отменить приговор суда  апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;

5) отменить определение суда кассационной инстанции и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение; 6)

внести изменения в  приговор, определение или постановление

суда.

8. Стадия возобновления дел ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств

Задачи стадии:

исправление допущенных ошибок и прямых преступных нарушений со стороны лиц, производящих расследование, и судей; -

обеспечение единообразия судебной практики; -

восстановление прав и  законных интересов участников уголовного процесса, в том числе осужденного13.

Субъекты стадии: суд, судья-докладчик, прокурор, следователь, осужденный, оправданный, их защитники, законные представители, потерпевший, его представитель, и  иные заинтересованные лица.

Средства решения задач  стадии. При расследовании иных новых  обстоятельств могут производиться, осмотры, судебные экспертизы, выемки и иные необходимые следственные (процессуальные) действия (ч. 4 ст. 415 УПК РФ). Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 86 УПК РФ в суд могут представляться письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.

Завершающий стадию акт - определение  или постановление суда:

а) об отмене приговора, определения  или постановления суда и передаче уголовного дела для производства нового судебного разбирательства;

б) об отмене приговора, определения  или постановления суда и о  прекращении уголовного дела;

в) об отклонении заключения прокурора.

 

 

                                                 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                             Заключение.

Таким образом, подводя итог моей работе можно сказать, что уголовно-

процессуальное законодательство и регулируемая им уголовно-процессуальная деятельность опираются на ряд коренных, руководящих положений, которые определяют характер всего уголовного процесса, играют в нем особую, главенствующую роль, причём теоретическое выделение и обоснование данных положений у большинства теоретиков уголовного процесса неоднозначно, что, в свою очередь, создаёт сложность как при изучении данной темы в рамках учебной дисциплины уголовного процесса, так и при написании курсовой работы по данной теме.

Несмотря на вышеизложенное, можно сделать следующие выводы:

Основы уголовного процесса принято называть его принципами. Ясно, что

принципы уголовного процесса того или иного государства отражают его

экономику, политический строй, правовую систему в целом, исторические и

национальные традиции, уровень  культуры, господствующую идеологию  и другие объективно существующие факторы.

По своему происхождению  принципы уголовного процесса представляют собой идеи, взгляды о должном уголовно-процессуальном порядке, его основных чертах, отражающих представления о справедливом правосудии, о том, какими должны быть его основные устои. В идеале они должны адекватно отражать представления всего общества, народа о подлинном правосудии.

Принципы уголовного процесса должны обеспечить такое его построение, которое в максимальной степени способствовало бы выполнению его задач. Они, разумеется, должны быть согласованы между собой, образовывать единую логичную систему.

Таким образом, понятие уголовного процесса - это теоретически обоснованные основные правовые положения, идеи, нормы общего и руководящего значения, определяющие построение всех форм, институтов, стадий УСП и обеспечивающие выполнение стоящих перед ним задач.

Принципы уголовного процесса составляют основу конкретного и  детального правового регулирования всех форм, стадий и институтов уголовного процесса и уголовно-процессуальной деятельности. Ни одна процессуальная норма не должна им противоречить. При пробеле в законе, несогласованности различных правовых норм или затруднении в их применении суд, органы следствия, дознания и прокуратуры обязаны руководствоваться принципами уголовного процесса. Сама практическая деятельность по расследованию, разбирательству в судах и

разрешению уголовных  дел должна быть строго согласована  с процессуальными принципами. Любое нарушение принципов влечёт негативные правовые последствия для нарушителей.

.

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                     Список литературы

1. Рыжаков А.П. “Уголовный процесс: возбуждение и отказ в

возбуждении уголовного дела”. Учебное пособие. Тула, 1996.,

2. Учебник уголовного процесса. Кобликов А.С., Дроздов Г.В. – М.:

Фирма «СПАРК», 1995 .

3. Уголовно-процессуальное право: Учебник / Под общ. ред. проф.

П.А. Лупинской. — М.: Юристъ, 1997.

4. Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации:  «О

некоторых вопросах, связанных  с применением статей 23 и 25 Конституции

Российской Федерации» № 13 от 24 декабря 1993 г. //Бюллетень Верховного Суда

РФ. — 1994. №3. С. 12); «О некоторых вопросах применения судами Конституции

РФ при осуществлении  правосудия» от 31 октября 1995 г. // Бюллетень

Верховного Суда РФ. 1996. №1.

5. Уголовно-процессуальное  право: Учебник / Под общ. ред. проф. П.А.

Лупинской. — М.: Юристъ, 1997.

6. Советский уголовный  процесс, под ред. Д.С.Карева, М.,1975,

7. Рыжаков А.П. Предварительное  расследование. - Тула.,

8. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право: учебник М.: Юрист,

1997г.

9. Уголовно - процессуальный  кодекс РСФСР  М.: Норма 2001г

10. А.П. Рыжаков. Уголовный процесс: Учебник для вузов - 3-е изд. испр. и доп. — М.: Издательство НОРМА,. -704с., 2004

 

 

 

 


Информация о работе Понятие уголовного процесса. Стадии уголовного процесса