Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2013 в 21:10, курсовая работа
Цель работы – проанализировать правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим. Задачи работы:
1. Рассмотреть понятие и основания признания гражданина безвестно отсутствующим или умершим.
2. Рассмотреть порядок судопроизводства по делу о признании гражданина безвестно отсутствующим или умершим
3. Определить правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим или умершим.
4. Проанализировать последствия явки гражданина, объявленного безвестно отсутствующим или умершим.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ СУДОПРОИЗВОДСТВА О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ 5
1.1. Понятие и основания признания гражданина безвестно отсутствующим 5
1.2. Рассмотрение судом дел о признание гражданина безвестно отсутствующим 11
2. ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИЗНАНИЯ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ И ОБЪЯВЛЕНИЯ ЕГО УМЕРШИМ 16
2.1. Правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим 16
2.2. Последствия явки гражданина, объявленного умершим 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 29
В случае признания
гражданина безвестно отсутствующим
у нетрудоспособных членов семьи, состоящих
на его иждивении, возникает право
на трудовую пенсию по случаю потери кормильца,
поскольку семья безвестно
Прекращаются
обязательства, тесно связанные
с личностью безвестно
Также немаловажными
последствиями признания
Все выше сказанное позволяет сделать вывод о том, что безвестно отсутствующий гражданин утрачивает свои субъективные личные и имущественные права настолько, насколько в этом будут заинтересованы другие субъекты правоотношений, которым известно о вынесенном судебном решении и которые реализуют это решение.
Приведенные аргументы не позволяют признать удачным суждение о том, что при признании лица безвестно отсутствующим действие правоотношения приостанавливается. Оно может быть изменено, прекращено в зависимости от характера этого правоотношения, намерения заинтересованного лица и соответствующих положений закона.
Итак, из анализа законодательства вытекает, что материально-правовые последствия судебного решения о признании гражданина безвестно отсутствующим наступают не только для безвестно отсутствующего, но и для других участников данных правоотношений и позволяют им распоряжаться своими как имущественными, так и личными правами.
В случае явки
или обнаружения места
Имеются два основания для отмены судом прежнего решения об объявлении гражданина умершим: явка гражданина или обнаружение места его пребывания. Поэтому с заявлением в суд может обратиться не только сам гражданин, объявленный ранее умершим, но и лица, обнаружившие его место пребывания. В этом случае, как и в предыдущем, на основании решения суда об отмене прежнего решения об объявлении гражданина умершим, аннулируется запись о его смерти в книге записей актов гражданского состояния20.
Судьба имущества гражданина после отмены решения об объявлении его умершим зависит от того, на каких основаниях и при каких условиях имущество этого гражданина перешло к другим лицам.
Определен порядок истребования имущества от добросовестного приобретателя, которому имущество, объявленного умершим, перешло безвозмездно. Исключением является невозможность истребования от добросовестного приобретателя денег и ценных бумаг на предъявителя (п. 3 ст. 302 ГК РФ).
Лица, к которым имущество гражданина, объявленного умершим, перешло по возмездным сделкам, обязаны возвратить ему это имущество лишь в том случае, если будет доказано, что, приобретая это имущество, они знали, что гражданин, объявленный умершим, находится в живых. Поскольку в данном случае возврат имущества осуществляется в судебном порядке, только суд может решить вопрос о доказанности обстоятельства, названного выше.
В случае явки супруга, объявленного в установленном порядке умершим, и отмены соответствующего решения суда брак может быть восстановлен органами ЗАГС по совместному заявлению супругов, если другой супруг не вступил в новый брак. При этом не имеют значения причины отсутствия, его длительность или виновность отсутствовавшего супруга.
Несмотря на то, что проблема признания гражданина безвестно отсутствующим или объявления гражданина умершим является актуальной, следует отметить, что институту судебного признания гражданина безвестно отсутствующим или объявления гражданина умершим законодателем уделено недостаточно внимания.
Следует отметить, что на стадии возбуждения гражданского судопроизводства, после получения заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим, судья должен проверить, имеются ли предпосылки и соблюдены ли заявителем условия на судебную защиту, то есть имеет ли заявитель право требовать судебной защиты своего охраняемого законом интереса. Общими предпосылками права на судебную защиту являются гражданская процессуальная правоспособность, подведомственность дела суду и юридическая заинтересованность в исходе дела. Правоприменительная практика показывает, что на стадии возбуждения судопроизводства по рассматриваемым категориям дел суд проверяет, возбуждалось ли розыскное дело соответствующим органом внутренних дел по заявлению заинтересованного лица, имеется ли в деле соответствующая справка о результатах розыска. По рассматриваемым категориям дел предварительный розыск безвестно пропавшего человека органами внутренних дел обязателен21.
Поэтому в качестве специальной предпосылки реализации заинтересованным лицом права на судебную защиту охраняемого законом интереса можно назвать обязательное предварительное обращение в органы с заявлением о розыске безвестно пропавшего гражданина.
Таким образом, на основании изложенного, на страницах данной курсовой работы материала я могу предположить, что цель исследования достигнута: рассмотрены вопросы признания граждан безвестно отсутствующими и объявления граждан умершими.
Для того, чтобы достигнуть поставленной цели были решены нижеперечисленные задачи:
1. Рассмотрено понятие и основания признания гражданина безвестно отсутствующим или умершим.
2. Рассмотрен порядок судопроизводства по делу о признании гражданина безвестно отсутствующим или умершим
3. Определены правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим или умершим.
4. Проанализированы последствия явки гражданина, объявленного безвестно отсутствующим или умершим.
В целом на
основании изученного материала
можно сделать следующие
1. Гражданин
может быть в судебном порядке
признан безвестно
2. Судебное
заседания о признании
3. При невозможности
установить день получения
4. Над имуществом
гражданина, признанного безвестно
отсутствую-щим, на основании
решения суда устанавливается
опека. Из этого имущества
5. По заявлению
заинтересованных лиц орган
6. В случае
явки или обнаружения
7. Военнослужащий
или иной гражданин, пропавший
без вести в связи с военными
действиями, может быть объявлен
судом умершим не ранее чем
по истечении двух лет со
дня окончания военных
8. Днем смерти
гражданина считается день
9. В случае
явки или обнаружения места
пребывания гражданина, объявленного
умершим, суд отменяет свое
решение. Независимо от
9. Лица, к которым
имущество гражданина перешло
по возмездным сделкам,
Объявления
граждан умершими следует отличать
от аналогичных юридических
Нормативные правовые акты
Учебники, учебные пособия
1 Кулешова, А.Ю. Правовая природа дел о признании граждан безвестно отсутствующими и объявление их умершими [Текст] / А.Ю. Кулешова // Вестник Тверского государственного университета. – 2007. - № 4. – С. 18.
2 Омельчинко, О.А. Римское право [Текст]: Учебник / О.А. Омельчинко. – М.: «Эксмо», 2005. С. 230.
3 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй [Текст] / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. – М.: Юрайт-Издат. 2008. С. 422.
4 Портянкина, С.П. О признании гражданина безвестно отсутствующим или объявление умершим [Текст] / С.П. Портянкина // Адвокат. – 2008. – № 2. – С. 31.
5 Определение Липецкого областного суда от 28.03.2005 г. по делу № 33-445/2005. Сайт Липецкого областного суда // http://oblsud.lipetsk.ru
6 Кулешова, А.Ю. Правовая природа дел о признании граждан безвестно отсутствующими и объявление их умершими [Текст] / А.Ю. Кулешова // Вестник Тверского государственного университета. – 2007. - № 4. – С. 20.
7 Золотухин А.Д. Принцип осуществления правосудия на основе состязательности и равноправии сторон в судебном установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве // Современные актуальные вопросы государства, права и юридического образования: Материалы Всероссийской научно-практической Интернет-конференции, 1 ноября 2004 г.. - Тамбов; Першина, 2004. - с.196-201.
8 Золотухин А.Д. Принцип осуществления правосудия на основе состязательности и равноправии сторон в судебном установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве // Современные актуальные вопросы государства, права и юридического образования: Материалы Всероссийской научно-практической Интернет-конференции, 1 ноября 2004 г.. - Тамбов; Першина, 2004. - с.196-201.
9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 1988 г. N 3 "О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции" (в редакции от 21 декабря 1993 г.) (с изм. и доп. от 26 декабря 1995 г., 25 октября 1996 г., 10 октября 2001 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1988, N 7.
10 Никитин, Д.Ю. Особенности договора доверительного управления имуществом гражданина, признанного безвестно отсутствующим [Текст] / Д.Ю. Никитин // Российский судья. – 2006. – № 10. – С. 25.
11 Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст]. Часть вторая [от 26.01.1996 № 14-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 5. – Ст. 410.
12 Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст]. Часть первая [от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 32. - Ст. 3301.
13Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст]. Часть вторая [от 26.01.1996 № 14-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 5. – Ст. 410.
Информация о работе Признание гражданина безвестно отсутствующим