Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим: проблемы теории и практики

Если же все-таки произошло чудо и гражданин, объявленный умершим, жив, то в таком случае имеют место быть соответствующие правовые последствия, которые закреплены в ст. 46 ГК РФ.

Согласно ГПК РФ в случае явки или обнаружения гражданина, объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является основанием для отмены управления имуществом гражданина, и аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния24.

Правоспособность такого гражданина не нуждается в восстановлении, т. к. он ее изначально не терял. Как известно, правоспособность приобретается каждым человеком при рождении и исчезает с его смертью. Но возникает вопрос, о необходимости восстановления его субъективных прав, в частности, право собственности. Право собственности на имущество гражданина, объявленного умершим, переходит к нему обратно, в зависимости от того, как и при каких условиях оно перешло к другим лицам. Так, гражданин, признанный умершим, после своей явки или обнаружения, может потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим25. Рассмотри это на маленьком примере: один из наследников гражданина, объявленного умершим, подарил другому лицу книги, полученные по наследству. В этом случае, книги можно истребовать.

При возврате имущества гражданину, ошибочно признанным умершим, он вправе потребовать от владельца его имуществом, возврата или возмещения полученных доходов или расходов.

Безвозмездно полученное имущество (полученное по наследству) подлежит возврату. Но следует отметить, что деньги, ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя26. В том числе, если третье лицо в качестве подарка получило от наследников облигации, то она не могут быть истребованы. в равной степени, если определенная денежная сумма была безвозмездно передана наследниками детскому дому или благотворительному фонду, эту сумму истребовать нельзя27. Я считаю, что данная позиция законодателя не справедлива по отношению к гражданину объявленного умершим. Получается, что если гражданина, ошибочно объявили умершим, а у него была N сумма денежных средств, которые по наследству перешли в благотворительный фонд, он не имеет права эту сумму истребовать.

Что касается брака, то гражданин, объявленный умершим, так же как и гражданин, признанный безвестно отсутствующим может восстановить свой брак в органах записи актов гражданского состояния по совместному  заявлению супругов28, если ни один из них не вступил в новый брак.

Отмена решения суда об объявлении гражданина умершим не может в полной мере восстановить все права гражданина. Подлежат восстановлению лишь те права, которые перешли к наследникам или третьим лицам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Таким образом, подводя итог моей курсовой работе, целью которой было рассмотреть основные проблемы теории и практики признания гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим как института гражданского права. Я считаю, что я достигла поставленной цели, путем разбора общей характеристики данного института, последствий признания безвестного отсутствия и объявления умершим, последствий явки или обнаружения гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленным умершим.

Изучив материалы по данной теме, я пришла к выводу о том, что данный институт является своего рода защитой интересов лиц, с которыми гражданин, признанный безвестно отсутствующим или гражданин, объявленный умершим, состоял в каких-либо правовых отношениях.

Из изложенного в курсовой работе можно сделать вывод о том, что проблемы признания гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим являются очень актуальными на сегодняшний день. Т. к. ежедневно бесследно пропадает огромное количество человек и этому могут быть самые различные причины, например, стихийные бедствия, несчастный случай, локальные военные действия и т.д. Длительное отсутствие гражданина в месте своего постоянного жительства, влечет за собой определенные проблемы, которые нуждаются в срочном разрешении.

Многие теоретические и практические проблемы, признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления гражданина умершим, которые существуют на сегодняшний день, на мой взгляд, являются последствиями пробелов в гражданском законодательстве Российской Федерации, так, например, до сих пор точно не определено какой именно день следует считать «днем окончания военных действий» или кто является «заинтересованными лицами».

 

 

Список источников:

I. Нормативно-правовые и иные акты:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) // СПС «Консультант Плюс»
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.06.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2012) // СПС «Консультант плюс»
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 12.11.2012) // СПС «Консультант плюс».

 

II. Специальная литература:

1. Прянишников Е. А. О безвестном отсутствии и признании умершим // Правоведение. -1990. - № 1. - С. 64 – 68

2. Попова Ю. А. Признание  граждан безвестно отсутствующими. М., 1985. С. 19

3. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному Кодексу Российской Федерации.

4. Никитин Д. Ю. Особенности договора доверительного     управления имуществом гражданина, признанного безвестно отсутствующим // Российский судья. 2009. №10.

5. Михайлова И.А. Теоретические  и практические проблемы признания  гражданина безвестно отсутствующим  и объявление его умершим // Наследственное  право. 2006. №2. С.29-31

6. Гражданское право. В 2 ч. Ч. 1: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / под ред. В. П. Камышанского, Н. М. Коршунова, В. И. Иванива. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 543 с.-

7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: в 3 т. Т.1 Коментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. Т.Е.Абовой и А.Ю. Кабалкина. – М.:Юрайт-Издат, 2004. – 1069 с

8. Гражданское право: учебн.: в 3 т. Т. 1. – 6-е изд., перераб. И доп. / Н. Д. Егоров, И. В. Елисеев; отв. Ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 784 с.

9. Михеева Л. Безвестное отсутствие должника // Российская юстиция. 2001. N 5. С. 14 - 15.

 

III. Интернет ресурсы:

1. В Гималаях в наводнении сгинули русские туристы/ Газета Гудок / Происшествия.  Режим доступа: http://www.gudok.ru/incident/?pub_id=432104
2. Пропавшие без вести. Факты по России и миру. Режим доступа: http://rusfact.ru/node/7
3. Судебная практика / СПС «Консультант плюс». Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=512637

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1Пропавшие без вести. Факты по России и миру. Режим доступа: http://rusfact.ru/node/7

2 Пропавшие без вести. Факты по России и миру. Режим доступа: http://rusfact.ru/node/7

 

3 Прянишников Е. А. О безвестном отсутствии и признании умершим // Правоведение. -1990. - № 1. - С. 64 - 68

4 Попова Ю. А. Признание граждан безвестно отсутствующими. М., 1985. С. 19

5 Гражданское право. В 2 ч. Ч. 1: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / под ред. В. П. Камышанского, Н. М. Коршунова, В. И. Иванива. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 543 с.-

6 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 12.11.2012) // СПС «Консультант плюс»

7 Прянишников, Е. А. О безвестном отсутствии и признании умершим. // Правоведение. -1990. - № 1. - С. 64 - 68

8 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.03.2013) // СПС «Консультант плюс» 

9 Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному Кодексу Российской Федерации.

10 Ч. 1 ст. 45 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.03.2013) // СПС «Консультант плюс»

11 В Гималаях в наводнении сгинули русские туристы/ Газета Гудок / Происшествия.  Режим доступа: http://www.gudok.ru/incident/?pub_id=432104

12 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.06.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2012) // СПС «Консультант плюс»

13 Ст. 43 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.03.2013) // СПС «Консультант плюс»

14 Никитин Д. Ю. Особенности договора доверительного управления имуществом гражданина, признанного безвестно отсутствующим // Российский судья. 2009. №10.

15 П.2 ст. 19 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 12.11.2012) // СПС «Консультант плюс»

16 П.2 ст. 279 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.06.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2012) // СПС «Консультант плюс»

17 Михайлова И.А. Теоретические и практические проблемы признания гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим // Наследственное право. 2006. №2. С.29-31

18 Ст. 16 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 12.11.2012) // СПС «Консультант плюс»

19 Ст. 44 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.03.2013) // СПС «Консультант плюс»

20 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: в 3 т. Т.1 Коментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. Т.Е.Абовой и А.Ю. Кабалкина. – М.:Юрайт-Издат, 2004. – 1069 с

21 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: в 3 т. Т.1 Коментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. Т.Е.Абовой и А.Ю. Кабалкина. – М.:Юрайт-Издат, 2004. – 1069 с

22 Судебная практика / СПС «Консультант плюс». Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=512637

23 Ст. 26 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 12.11.2012) // СПС «Консультант плюс»

24 Ст. 280 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.06.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2012) // СПС «Консультант плюс»

25 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.03.2013) // СПС «Консультант плюс»

26 П 3 ст. 302 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 05.06.2012, с изм. от 02.10.2012)

27 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: в 3 т. Т.1 Коментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. Т.Е.Абовой и А.Ю. Кабалкина. – М.:Юрайт-Издат, 2004. – 1069 с

28 Ст. 26 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 12.11.2012) // СПС «Консультант плюс»