Раздел наследства в гражданском праве: вопросы теории и практики

3. По положению 7: дополнить  ст. 1165 ГК РФ пунктом 4 следующего  содержания: «По соглашению наследников  о разделе наследства право  собственности на определённое  имущество из состава наследства  может быть предоставлено одному  сонаследнику, а для другого сонаследника – установлено имущественное право на это имущество или его часть. Наследник, получивший такое право, вправе потребовать государственной регистрации этого права. Полученное наследником в результате раздела имущественное право на имущество или его часть сохраняется при переходе права собственности на это имущество».

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные выводы и предложения позволяют углубить теорию наследственного права. Материалы исследования могут быть использованы в качестве основы для дальнейших научных исследований в области совершенствования механизма перехода имущества, имущественных прав и обязанностей по наследству. Результаты исследования могут найти применение в правотворческой деятельности  при совершенствовании действующего законодательства, регулирующего раздел наследства. Многие положения работы могут оказаться полезными в правоприменительной деятельности прежде всего адвокатов, нотариусов, судов, а также в преподавании курсов гражданского, наследственного, частного и семейного права.

АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Диссертационное исследование выполнено на кафедре гражданского права и процесса Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, где проведено его рецензирование и обсуждение.Основные положения отражены в научных публикациях автора, и доказывлись в выступлениях на конференциях, семинарах и круглых столах.

СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ

Структура определена кругом исследуемых проблем, её предметом и задачами.Работа состоит из 2 глав, заключения и списка литературы.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1.ВВЕДЕНИЕ

Обосновывается актуальность темы, определяется степень научной разработанности темы, предмет, объект и цель и т.д.

2.ГЛАВА «РАЗДЕЛ НАСЛЕДСТВА  В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ: ИСТОРИЧЕСКИЙ  И СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ»

Рассматривается история возникновения и развития норм о разделе наследства в римском  частном и российском гражданском праве, освещаются вопросы раздела наследства в современном наследственном праве отдельных зарубежных стран. Исследуется эволюция норм о раздела наследства в частном праве Древнего Рима в различные периоды его развития. О разделе наследства можно говорить только со второго века до нашей эры. До этого времени содержание наследования составлял переход имущества в следствии смерти домовладыки к нисходящим, пребывающим в его власти, остававшимися объединёнными в сообщество при неразделённом наследстве. По взгляду римлян они не столько наследовали, сколько вступали в управление своим имуществом, для этого не требовалось совершения акта принятия наследства.

Общая собственность сонаследников была древнейшим видом общей собственности. Каждому из них принадлежало право единолично совершать действия по распоряжению имуществом, кроме случая вето другого наследника, доходы и затраты распределялись между сонаследниками в соответствии с их долями.

Такие понятия как договор товарищества, или случайное соединение вещей, принадлежащих разным людям были разработаны юристами позже.

 Общая собственность  наследников могла быть прекращена  или договором участников, или  решением судьи в следствии  рассмотрения иска.

В первом параграфе анализируются положения римского права, направленные на защиту интересов не родившегося наследника при разделе наследства, который проводился с учётом его доли, а также малолетних, женщин, сумашедших. Привлекались также и опекуны.

Анализ римской практики позволяет сделать вывод о том, что для осуществления преемства сонаследникам нужно было совершить несколько отдельных процедур.

В работе рассматривается порядок раздела наследства в суде при различных формах гражданского процесса, существовавших в Древнем Риме в различные этапы его истории.

Во втором параграфе рассматривается процесс формирования и развития правового регулирования раздела наследства на основе анализа законодательства о наследовании начиная с Русской Правды и заканчивая ГК РСФСР 1964 года.

Правовое регулирование раздела наследства начало формироваться во времена Русской правды. Раздел наследства мог быть произведён либо по соглашению братьев, либо в судебном порядке. Другой источник- Устав князя Владимира.

Анализ норм последующих крупных законодательных актов ( Новгородская и Псковская судные грамоты, Судебники 1497 г. И 1550 г., Соборное уложение 1694 г.) показал, что порядок раздела наследства, установленный в Русской правде, не получил дальнейшего законодательного развития. Существенные изменения в наследственное право внёс указ от 23 марта 1714 года- Указ о единонаследии, предусматривающий, что всё недвижимое имущество после смерти наследователя безраздельно переходит только к одному наследнику, а разделу подвергалось движимое наследственное имущество между остальными детьми.

В соответствии с указом раздела наследства был недопустим при наличии несовершенно летних наследников до достижения ими возраста совершеннолетия, а наследник по закону или по завещанию , которому досталось недвижимое имущество, обеспечивал сохранность причитающегося несовершеннолетним движимого имущества и обязывался «кормить и снабжать» их. Указ о единонаследии закреплял также ограничения в распоряжении наследственным имуществом до достижения наследниками недвижимых имуществ в  20 лет, а движимых 18 и 17.

Свод законов российской империи стал первым нормативным актом, который содержал достаточно подробную регламентацию раздела наследства. Закреплялась возможность передела произведённого раздела наследства, детально регулировался механизм защиты при разделе наследства, детально регулировался механизм защиты прав лиц, находящихся под опекой.

В работе рассматриваются положения цивилистической науки об ограничении раздела наследства определённым периодом, которое допускалось по завещанию и по добровольному соглашению наследников.

После революции 1917 года наследственное право претерпело существенные изменения, что отражало влияние коммунистической идеологии. 27 апреля 1918 года был издан Декрет ВЦИК «Об отмене наследования», в котором содержались положения позволяющие говорить о производстве раздела косвенным путём.

Гражданский кодекс РСФСР, принятый 31 октября1922 года, не содержал нормы о разделе наследства, за исключением случая возникновения совместного владения наследственным имуществом государства и наследников. При производстве раздела руководствовались нормами общей части о разделе общей собственности и выделе доли.

Принятие ГК РСФСР 1964 года ознаменовало изменение отношения государства к наследованию. Кодекс опирался на положение о разделе наследства, разработанные в дореволюционном праве. Раздел мог быть произведён либо по соглашению наследников, либо через суд. Получили дальнейшее развитие нормы об обеспечении интересов наследников, родившихся после смерти наследователя, несовершеннолетних, недееспособных, ограниченно недееспособных наследников при разделе наследства.

Проведённое исследование вывело 7 этапов развития отечественного законодательства о разделе наследства.

В параграфе третьем проводится исследование порядка раздела наследства в государствах, принадлежащих к различным наследственным правовым системам: континентальной и анго-американской (системе- общего права), что помогает оценить глубже национальное наследственное право.

КОНТИНЕНТАЛЬНАЯ ПРАВОВАЯ СИСТЕМА

В этих странах содержатся нормы о разделе наследства, который может быть произведён как по соглашению сторон, так и по решению суда. В каждой стране имеются свои особенности правового регулирования.

Широкое распространение в некоторых странах (Франция, Германия, Япония) получило право завещателя давать указания о порядке производства раздела. Иногда свобода завещательного распоряжения охватывает и возможность отсрочить раздел по воле наследователя. Отсрочка раздела также допускается по судебному решению или по соглашению сонаследников.

В этих странах особый порядок раздела определённых видов имущества, а так же преимущественные права на получение в счёт наследственной доли различного рода имущества.

Одной из общих черт регулирования раздела в наследственном праве стран Европы является наличие законодательных положений, направленных на охрану при разделе прав неродившегося ребёнка, несовершеннолетних и недееспособных лиц, являющимися наследниками.

СИСТЕМА ОБЩЕГО ПРАВА

В странах, относящихся к системе общего права, после открытия наследства наследственное имущество переходит не к наследникам, а к посредствующему лицу, которое или указанно в завещании, или назначено судом. Полномочия представителя возникают с момента утверждения его судом. Он управляет наследством как доверительный собственник, осуществляя процедуру ликвидации наследства, которая заключается в общем виде в сборе активов и выплате долгов наследства.

Распределению подлежат оставшиеся после процесса ликвидации наследства денежные средства, имущество и имущественные права между сонаследниками. Различия между англо- американской и континентальной системами не оказывает влияние на процедуру раздела наследства в них.

 

 

3.ГЛАВА «СОГЛАШЕНИЕ О  РАЗДЕЛЕ НАСЛЕДСТВА»

Исследуется юридическая природа и содержание соглашения о разделе наследства, а так же раскрываются и анализируются положение о форме договоров и сделок применительно к соглашению о разделе наследства.

Определяется юридическая природа соглашения о разделе наследства через общие понятия «договор», «соглашение», а также посредством соотношений указанных понятий.

Под договором следует понимать соглашение, направленное на возникновение гражданских правоотношений или их преобразование (изменение, касающееся сущности). Соглашение, в отличии от договора, является средством, с помощью которого субъекты гражданских правоотношений могут дополнить, изменить, прекратить уже существующие правоотношения. Обосновывается вывод о вещно- правовой, договорной природе соглашения о разделе наследства, направленного на изменение гражданского правоотношения общей долевой собственности на гражданские правоотношения собственности каждого из наследников- единоличной собственности. Ввиду отсутствия единоупотребляемого  термина указанный предложен для обозначения односубъективной собственности как наиболее отражающий суть рассматриваемого явления.

Отмечается определённая степень условности терминов «общая собственность наследников» и «наследственное имущество». Производя раздел наследства, наследники не только изменяют свои вещные права, на и осуществляют распределение имущественных прав и обязанностей. Сонаследники могут предусмотреть различные способы распределения, в том числе направленные на возникновение новых имущественных прав и обязанностей. Наличие несоразмерности полученного при разделе наследником имущества его наследственной доле, может привести к возникновению обязательства по предоставлению компенсации. В этом случае соглашение приобретает черты иных обязательственных договоров, что допускается гражданским законодательством, и имеет, таким образом, смешанную природу ( вещно-правовую и обязательственную).

Даётся авторское определение соглашения о разделе наследства как договора, направленного на изменение вещных прав наследников и распределение между ними имущества, прав и обязанностей, входивших в состав наследства, обязанностей, обременяющих его.

На основе исследования вопроса о сроке производства раздела наследства делаются следующие выводы:

соглашение о разделе наследства может быть заключено в любой момент со дня открытия наследства, но при условии полной определённости круга наследников, которая по правилу наступает по истечению срока на принятие наследства;

Российский гражданский закон закрепляет возможность передела наследства по соглашению наследников или решению суда на одном основании - появление наследника, пропустившего срок принятия наследства по уважительной причине( по решению суда) либо независимо от таковых ( по соглашению наследников);

ГК РФ устанавливает одно основание отсрочки раздела наследства - наличие зачатого при жизни наследователя наследника до момента его рождения живым.

В работе отмечается , что возможно возникновение различного рода жизненных ситуаций, когда немедленный раздел противостоит интересам семьи, может нанести ущерб ценности имущества и т. п. Указанное объективно требует установления отсрочки раздела наследства, которую допустимо было бы осуществить в судебном порядке по заявлению одного или нескольких наследников, органа опеки и попечительства, других заинтересованных лиц. Принцип свободы договора, закреплены ГК РФ, предполагает возможность заключения наследниками соглашения об отсрочке раздела. В этом случае сонаследники лишаются прав распоряжения наследством в целом, своей наследственной долей в частности, права требования выдела своей доли.

Вопрос об отсрочке раздела по завещанию рассматривается в тесной связи с проблемами содержания принципа  свободы завещания и условных завещаний. Делается выводы  о невозможности завещательного установления отсрочки раздела в соответствии  с нормами действующего законодательства. Предлагается законодательно расширить содержание  принципа свободы завещания за счёт правомочия наследователя на установление отсрочки осуществление раздела.

Во втором параграфе анализируются положения , касающиеся формы и порядка заключения соглашения о разделе наследства.

В первую очередь рассматриваются общие положения гражданского законодательства о форме сделок и договоров применительно к соглашению о разделе наследства. Предлагается ввести законодательную рекомендацию о заключении соглашения о разделе наследства в нотариальной форме аналогично норме п. 2 ст. 38 СК РФ, установленной для соглашения о разделе общего имущества супругов.