Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Мая 2012 в 08:43, дипломная работа
Целью исследования является анализ правового статуса недвижимости и правового регулирования сделок с недвижимым имуществом, изучение действующего законодательства и формирование предложений по совершенствованию законодательства в сфере регулирования сделок с недвижимым имуществом.
Введение…………………………………………………………………..….3
Глава 1. Общие положения о недвижимом имуществе ………………......9
1.1. Понятие и особенности правового статуса недвижимого имущества……………………………………………………………..9
1.2. Виды правомочий собственника недвижимого имущества………14
1.3. Оценка недвижимого имущества……………….………………….16
Глава 2. Сделки с недвижимым имуществом…………….………………26
2.1. Форма и виды сделок с недвижимым имуществом…………...…..26
2.2. Незаконные операции с жильем……..…………………..…………47
2.3. Страхование сделок с недвижимым имуществом……………...…59
Глава 3. Особенности отдельных сделок с недвижимым имуществом...64
3.1. Договор купли-продажи жилого дома (квартиры)………………..64
3.2. Договор мены недвижимого имущества…………………………...70
3.3. Договор социального найма жилого помещения…….………...….74
3.4. Договор аренды недвижимого имущества………………………...81
3.5. Договор пожизненного содержания с иждивением…………….....95
Заключение…………………………………………………...…………...102
Список литературы………………………………………………………..
В зависимости от юридической направленности различают:
Сделки бывают срочными и бессрочными.
Срок, определенный сторонами как момент возникновения прав и обязанностей по сделке, называется отлагательным.
Если сделка вступает в силу немедленно, а стороны обусловили срок, когда должна прекратиться, такой срок называется отменительным.
Особенность срочных сделок в том, что наступление срока обязательно должно произойти.
В случаях, когда возникновение прав и обязанностей по сделке приурочено к наступлению события, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет, сделки называют условными14.
Среди других сделок договор выделяется тем, что представляет собой соглашение двух и более лиц, то есть совпадение двух и более встречных волеизъявлений. При заключении сделки договор выполняет следующие функции:
Согласно принципу свободы договора, который является одним из основных принципов не только обязательственного права, но и гражданского права в целом, стороны свободны в заключении и выборе условий договора. Они могут заключить договор, предусмотренный законом или иными правовыми актами, договор, содержащий элементы различных договоров (смешанный договор), или договор, хотя и не предусмотренный законодательством, но ему не противоречащий.
Важным элементом договора является его содержание, то есть совокупность содержащихся в нем условий. Сторонами должно быть достигнуто соглашение по всем существенным условиям заключаемого договора: по его предмету, по условиям, прямо названным в законе в качестве существенных и необходимых для данного вида договора, по условиям, на которых настаивает одна из сторон договора.
Так, в отношении предмета
в договоре должны быть указаны данные,
позволяющие определенно
Так Конкурсный управляющий
закрытым акционерным обществом "Центр
художественного
В обоснование иска истец
сослался на то, что сторонами не
были согласованы существенные условия
договора. В частности, договор не
содержит данных, позволяющих определенно
установить расположение помещения
в составе недвижимого
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
По договору купли - продажи от 29.08.96, нотариально удостоверенному 29.08.96, ЗАО "Центр художественного проектирования" продало ЗАО "Магазин "Медведь" упомянутое нежилое помещение.
Отменяя решение суда первой
инстанции и отказывая в
Однако данный вывод нельзя признать законным и обоснованным.
Статьей 554 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. При отсутствии этих данных договор не считается заключенным.
Между тем договор от 29.08.96 не содержит сведений о том, какие конкретно площади в здании являются предметом купли - продажи.
Косвенные обстоятельства, на которые сослался суд апелляционной инстанции (приобретение истцом этих же площадей у ТОО "Крокуль" по договору купли - продажи от 27.01.94, фактическое пользование ими истцом, отсутствие у него других площадей в здании, а также наличие акта приема - передачи и свидетельства на право собственности), не являются доказательством соблюдения сторонами требований, установленных в статье 554 Гражданского кодекса Российской Федерации о конкретном указании в договоре его предмета.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии в договоре существенных условий и правомерно удовлетворил иск ЗАО "Центр художественного проектирования", признав договор купли - продажи от 29.08.96 незаключенным.13