Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Октября 2013 в 15:59, реферат
Крайне важна роль адвоката в формировании скамьи присяжных заседателей с учетом их компетентности, объективности, иных личных качеств и пристрастий. Любому присяжному заседателю адвокат может заявить мотивированный отвод. Возможен и безмотивный отвод присяжных стольких, чтобы их осталось не менее четырнадцати (о формировании скамьи присяжных см.: ст. 328 УПК РФ)[2]. Судебное следствие и участие в нем адвоката имеет некоторые особенности в суде присяжных.
Введение………………………………………………………………………………………………………………………………………….3
1. Адвокат в суде с участием присяжных заседателей………………………………………………………………….4
1.1 Общие положения о рассмотрении уголовных дел с участием присяжных заседателей …...4
1.2 Участие адвоката в суде с участием присяжных заседателей ………………………………………………..8
1.3 Полномочия адвоката в суде с участием присяжных заседателей ………………………………….…..10
1.4 Обязанности адвоката в суде с участием присяжных заседателей……………………………………...14
1.5 Особенности деятельности адвоката в суде с участием присяжных заседателей……………….17
Заключение…………………………………………………………………………………………………………………………………….21
Список использованной литературы и нормативных актов……………………………………………………….22
5. Уложение о наказаниях
уголовных и исправительных 1845 г.
Хрестоматия по истории
6. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"
7. Федеральный закон « Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 26.04.2002г.
8. Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. N 181-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
9. Постановление Пленума
Верховного Суда РФ "О применении
судами норм УПК РФ, регулирующих
судопроизводство с участием
присяжных заседателей" от22.
10. Комментарий к УК РФ под общ. ред. Лебедева В.М. - М: Изд-во Юрайт, 2005.
11. Комментарии к УПК (постатейный под общей ред. В.И. Радченко) -М: Юридический дом "Юстицинформ", 2005.
12. Бюллетень Верховного
Суда Российской Федерации,
13. Бюллетень Верховного Суда РФ, 2004.№ 5.
14.Андреянкова В.Г., Мацокина Г.Н. Некоторые аспекты несовершенства законодательства о суде присяжных // Право и политика. - М.; Nota Bene, 2001.
15. Воронцов В. Участие прокурора в суде присяжных // Законность. - М., 1997. Викторский С. В. Русский уголовный процесс - М. 1997г.
16. Галкин А., Овсянников И. Одни ругают суд присяжных, другие - прокурора // Российская юстиция. - М.; Юрид. лит., 1999. - 3.
17. Зажицкий В. Напутственное слово председательствующего // Российская юстиция, №3, 1994.
18. Карнозова Л.М. Возрожденный суд присяжных. Замысел и проблемы становления. М., 2000.
19.Из истории суда присяжных в России. А.М.Ларин. Москва.1995.
20.Мельник В. Здравый смысл - основа интеллектуального потенциала суда присяжных // Российская юстиция. 1995. № 6.
21. Михайлова Т. Участие
прокурора в предварительном
слушании дела, рассматриваемого
с участием присяжных
22. Российский суд присяжных. М. В. Немытина. Москва. 1995.
23. Овсянников И. Основания оправдания в суде присяжных // Российская юстиция. № 7. 1999.
24. Пименова З.И. Особенности участия прокурора в судебном исследовании доказательств // Криминалистический вестник. - С.-Пб.; Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 2003.
25. Смолегина М. В Адвокатская деятельность в России.- Москва: ИКЦ «Март», 2004.
26. Селезнев М. Участие
прокурора в расследовании дел,
27. Фоков А.П. Возрождение суда присяжных в современной России // Российский судья. - М.; Юрист, 2003. - 9.
28. Эриашвили М. Участие прокурора в суде первой инстанции // Закон и право. - М.; ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 6.