Доказательства в гражданском процессе

     Из этого следует, что судебные доказательства – это единое понятие, в котором взаимосвязаны фактические данные и средства доказывания как содержание и процессуальная форма. Фактические данные – логическое ядро судебных доказательств, так как они сообщаются суду в виде суждений о фактах, то есть в виде логических категорий. Например, показания свидетеля о фактах приобретают форму логических суждений. Фактические данные служат отражением фактов реальной действительности и несут информацию о них [16, с. 48].

     Глава 22 ГПК РБ регламентирует форму в которой могут быть получены фактические данные, т.е. регламентирует средства доказывания:

1. Объяснения сторон и других юридически заинтересованных лиц.
2. Свидетельские показания.
3. Письменные доказательства.
4. Вещественные доказательства.
5. Заключение эксперта.
6. Звуко –, видеозапись и другие средства доказывания [2, с. 87].

     Таким образом, можно сделать вывод, что в повседневной жизни люди постоянно вынуждены прибегать к опосредованному познанию и использованию доказательств: в науке и технике, в сфере государственной деятельности, в домашнем обиходе. Особую роль доказательства играют в деятельности правоприменительных органов. Суд, административные органы – все они используют доказательства. Поскольку эти доказательства являются средством установления юридических фактов и обстоятельств и поскольку сфера их применения связана с деятельностью юрисдикционных органов, они могут быть названы юридическими доказательствами. А следовательно, используемые в суде юридические доказательства называются судебными доказательствами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2 ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

1.     Письменные доказательства

 

       В юридической литературе высказывается мнение о том, что доказательства – это любые материальные предметы, способные сохранять нанесенные на них письменные знаки, содержащие мысли человека и другие сведения о подлежащих доказыванию фактах [17, с. 89].

      Письменные доказательства – наиболее часто используемый на практике вид средств доказывания, что обусловлено характером дел, подведомственных судам.

     Проведём сравнительную характеристику письменных доказательств Республики Беларусь и Российской Федерации.

     Статья 192 ГПК Республики Беларусь, даёт следующее определение письменным доказательствам: письменными доказательствами являются официальные и частные документы, а также переписка и записи делового или личного характера, содержащие сведения о фактах, имеющих значение для дела [2, с. 93]. Этот перечень не носит исчерпывающего характера, так как к письменным доказательствам можно отнести и другие документы, содержащие сведения о фактах, имеющих значение для дела. Например, такие как: акты, договоры, справки, товарно – транспортные накладные, деловая корреспонденция и др., выполненные в форме цифровой, графической записи, полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным способом, позволяющим установить достоверность документа [19, с. 13].

     По статье 71 ГПК Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи) [4, с. 43].

     По общему правилу письменные доказательства представляются в подлиннике или надлежащим образом заверенной его копии.

     Отметим, что характеристика письменных доказательств в Российском  и Беларуском  законодательстве  в  значительной  степени  схожи  между  собой.

     Проведём анализ по классификации письменных доказательств этих двух стран.

     Письменные доказательства Республики Беларусь классифицируют:

1. по субъекту (официальные и частные);
2. по форме (простые, нотариально удостоверенные);
3. по способу формирования (подлинные и копии) [19, с. 14].

    Письменные доказательства Российской Федерации принято подразделять:

1. по субъекту (официальные и неофициальные документы);
2. по способу формирования (подлинники и копии);
3. по содержанию (распорядительные и справочно–информационные акты);
4. по форме (простые и нотариально удостоверенные акты, а также.

документы, форма которых  установлена правовыми нормами  и обязательна к применению) [9, с. 98].

    Проведя анализ по классификации письменных доказательств двух стран, можно отметить, что по первому пункту, а именно по субъекту, они схожи.

      Итак, можно раскрыть сущность официальных и неофициальных(частных) доказательств.    

      Официальные письменные доказательства по своей сущности есть документы, поскольку они исходят от государственных органов, должностных лиц, организаций при осуществлении ими своих функций.

       К официальным письменным доказательствам относят, например, свидетельства о рождении, о регистрации брака, ордера на занятие жилого помещения, приказы о зачислении на работу, об увольнении с работы, постановления органов суда, следствия, если они используются при рассмотрении гражданских дел, учредительные документы [11, с. 134].

      Официальные письменные доказательства (документы) характеризуются тем, что они отражают:

1. полномочия органов и должностных лиц, выдавших документ;
2. форму и реквизиты, установленные законом для составления данного акта;
3. определенный порядок составления и выдачи документа [13, с. 27].

    Неофициальными  (частными) называют   письменные  доказательства,

исходящие от граждан. Если письменное доказательство исходит  одновременно от организации и гражданина, например, письменный трудовой договор  в предусмотренных в законе случаях, то такое доказательство следует  относить к официальным письменным доказательствам.

   Деление письменных доказательств по источнику происхождения на

официальные и неофициальные  имеет большое практическое значение.

  Следующим шагом мы кратко охарактеризуем форму письменных доказательств. Проведём характеристику двух основных и общих форм доказательств: простая письменная и нотариально удостоверенная.

   Документом простой письменной формы может быть например, договор дарения имущества государственной организации. Нотариальная же  форма может быть выражена в виде договора без их последующей регистрации в органах управления и он должен быть удостоверен или засвидетельствован нотариусом или иным лицом, уполномоченным выполнять нотариальные функции.

     Далее по способу формирования они также схожи. Выделим два вида документа: подлинные и копии. Оригинал договора – подлинное доказательство, его ксерокопия является соответственно копией. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии [10, с. 181]. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств (ч. 7 ст. 67 ГПК Российской Федерации).

     Таким образом, с точки зрения достоверности ни одному из видов доказательств закон не разрешает отдать какое – либо предпочтение.  В то же время у письменных доказательств есть ряд положительных качеств: будучи сформулированы и зафиксированы на бумаге или на другом носителе, они более устойчивы и определены, чем свидетельские показания. Свидетель может изменить показания, забыть или, наоборот, вспомнить какие-либо обстоятельства дела.

            

     

         

 

 

 

 

 

2.2     Вещественные доказательства

 

      Согласно статьи 201 ГПК РБ вещественными доказательствами являются предметы, которые благодаря сохранившимся на них следам воздействия, форме, другим свойствам и качествам или месту нахождения могут служить средством установления фактов, имеющих значение для дела [2, с.95].

    Ими могут быть самые разнообразные материальные объекты(или их комплексы): повреждённое имущество, спорная вещь, товары ненадлежащего качества, земельный участок, жилое помещение, транспортное средство, тело человека.

  Если в качестве письменных доказательств, в основном, рассматривались документы (в том или ином виде), то в качестве вещественных доказательств рассматриваются предметы, которые своим внешним видом, свойствами, местом нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела [8, с. 167].

    Из законодательной дефиниции вещественных доказательств просматриваются их признаки:

1. это предметы, а не личные доказательства;
2. эти предметы служат средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела;
3. объекты, которые благодаря сохранившимся на них следам воздействия, форме, другим свойствам и качествам или месту нахождения могут служить средством установления фактов, имеющих значение для дела [19, с. 14].

    Предметы используются как вещественные доказательства в силу того, что обладают способностью к отражению событий, явлений, действий, имевших место в прошлом. Отражение проявляется в виде изменений свойств предмета, отпечатков, следов и т.п. [12, с. 46].

    Согласно ст. 203 ГПК вещественные доказательства хранятся в деле или отдельно от него в помещении суда. Предметы, которые в силу их громоздкости или по иным причинам не могут быть доставлены в суд, оставляются по месту их нахождения и передаются на хранение владельцам либо иным лицам. В любом случае вещественное доказательство должно быть подробно описано в протоколе осмотра с указанием места его нахождения и по возможности сфотографировано.

    Как правило, вещественные доказательства хранятся до вступления в законную силу судебного постановления.

    Вещественные доказательства осматриваются в судебном заседании судом, предъявляются для осмотра юридически заинтересованным в исходе дела лицам, а в случае необходимости – также экспертам, специалистам и свидетелям [7, с. 381].

    Суд по ходатайству юридически заинтересованных в исходе дела лиц или по собственной инициативе может провести осмотр местности, помещения, транспортного средства, а также предмета, если последний не может быть доставлен в суд. О производстве осмотра на месте суд выносит определение (ст.206 ГПК).

           Согласно статьи 209 ГПК РБ суд вправе произвести освидетельствование стороны или третьего лица для установления на их теле следов правонарушения, наличия особых примет и т.п., если при этом не требуется судебно–медицинская экспертиза. Освидетельствование свидетеля возможно только для проверки правдивости его показаний.

   Определение суда о производстве освидетельствования является обязательным для лица, в отношении которого оно вынесено [14, с. 63].

    Освидетельствование производится в присутствии понятых, а в необходимых случаях – и с участием врача. Если данное процессуальное действие сопровождается обнажением свидетельствуемого лица, оно производится в присутствии понятых того же пола. Судья не может присутствовать при освидетельствовании лиц другого пола, если для освидетельствования требуется обнажение. В этом случае процессуальное действие производит врач в присутствии понятых [17, с. 95].

     При освидетельствовании не допускаются действия, унижающие достоинство или опасные для здоровья свидетельствуемого лица.

     После вступления в законную силу судебного постановления вещественные доказательства возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы [10, с. 207].

      В отдельных случаях вещественные доказательства после осмотра и исследования их судом могут быть возвращены лицам, от которых они были получены, еще до вступления судебного постановления в законную силу, если упомянутые лица об этом ходатайствуют и удовлетворение такого ходатайства возможно без ущерба для рассмотрения дела или исполнения решения.

    Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются судом по месту их нахождения, после чего возвращаются лицу, представившему их для осмотра [7, с. 287].

      О месте и времени осмотра и исследования таких вещественных доказательств извещаются юридически заинтересованные в исходе дела лица, если они могут прибыть по месту нахождения вещественных доказательств к моменту их осмотра. Неявка юридически заинтересованных в исходе дела лиц не препятствует осмотру и исследованию вещественных доказательств.