Доказывание и доказательсво в гражданском процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Мая 2012 в 00:36, реферат

Краткое описание

Целью данной работы является рассмотрение доказывания, как элемента необходимого для доказательства неправомерности деятельности. Почему этот признак просто необходим для приемлемости доказательств. Что является
предметом доказывания, условия необходимые для доказывания.

Содержание

1. Введение 3

2. Глава 1 Понятие доказательств…..……………………………………...5

3. Глава 2 Функции доказательств…………………………………………8

4. Глава 3 Значение деления доказательств..….. ..……………………...12

5. Глава 4 Виды доказательств…………………………………………….14

6. глава 5 Использование доказательств………………………………….18

7. Глава 6 О доказывании …………………………………………………20

5. Заключение ...……………………………………………………………28

6. Список использованной литературы…………………………………...30

Вложенные файлы: 1 файл

курсовая 4 курс.docx

— 51.17 Кб (Скачать файл)

ответчиком.  А  правила  применения  их  указанны  в  законе,  от   которого

отступая, можно  начать вести не честную игру. Итогом которой  могут  явиться

различные не благо  приятные последствия.

              Судебное доказывание  есть  логико-правовая  деятельность  лиц

участвующих в  деле,  суда,  направленная  на  достижение  верного  знания  о

фактических   обстоятельствах   возникновения,   изменения   и   прекращения

правоотношений, осуществляемая  в  процессуальной  форме  путем  утверждения

лиц,  участвующих  в  деле,   о   фактах,   показания   на   доказательства,

представления их суду, оказания судом содействия в  собирании  доказательств,

исследования, оценки.

    Достижение  верного знания  судом  опосредуется  исследованием  судебных

доказательств, которыми являются фактические данные  (сведения),  обладающие

свойством относимости, способные  прямо  или  косвенно  подтвердить  имеющие

значение для  правильного  разрешения  судебного  дела  факты,  выраженные  в

предусмотренной  законом  процессуальной  форме   (средствах   доказывания),

полученные  и  изученные  в  строго  установленном  процессуальным   законом

порядке.

              Хочется отметить, что доказательства  имеют значение не  только

для судей,  которым  они  предоставляются,  но  и  для  юристов  которые  их

предоставляют, так  довольно сложно  отобрать  то  же  внутреннее  убеждение,

которое есть в  наличие у  судьи,  у  того  же  юриста.  В  связи  с  этим  и

возникают всевозможные пересмотры дел, но это уже другая тема и её  мы  хотя

и задеваем, но только косвенно. 
 
 

                      Список использованной литературы: 

      Курсовой работы по дисциплине  «гражданское процессуальное право»

       На тему « доказывание и  доказательства в гражданском  процессе» 
 

Основная: 

1. Конституция  Российской Федерации.  Принята   всенародным  голосованием  12

   декабря  1993 т. М, 1993 г. по состоянию на 2003 год.

2. Арбитражно- процессуальный  кодекс Российской Федерации   по  состоянию  на

   2003 год.

3. Арбитражно –  процессуальный кодекс ПМР по  состоянию на 2003 год.

4. Гражданско - процессуальный  кодекс Российской Федерации  по  состоянию  на

   2003 год.

5. Гражданско - процессуальный  кодекс РСФСР по состоянию  на 1993 год.

6. Гражданско –  процессуальный кодекс ПМР по  состоянию на 2003 год.

7. Гражданский  кодекс Российской Федерации   по состоянию на 2003 год

8. Гражданский  кодекс РСФСР по состоянию  на 1993 год

9. Гражданский  кодекс ПМР по состоянию на 2003 год. 

Дополнительная: 

1. Абрамов С.  Н. Гражданский процесс М., 1946 г.

2. Учебник. Гражданское  процессуальное право России. Под  ред. М Шакарян  М.,

   1996 г.

3. Хрестоматия  по гражданскому процессу. М., 1996 г.

4.  Юдельсон  К. С. Проблема доказывания  в  советском  гражданском   процессе.

   М„ 1951 г.

5. Юдельсон К.  С. Гражданский процесс. М., 1972 г.

6. Юридическая  энциклопедия. Юринформцентр. М.- 1995г.


Информация о работе Доказывание и доказательсво в гражданском процессе