Подготовка дела к судебному разбирательству

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Реферат

 

 

«Подготовка дела к судебному разбирательству»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

 

 

Ведение

1.Цель, задачи, значение стадии подготовки к судебному разбирательству

 

2.  Действия судьи и сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

 

2.2 Представление  необходимых доказательств сторонами  и другими лицами, участвующими  в деле

 

3. Предварительное судебное заседание. Его цель и задачи

 

4. Сроки подготовки дела к судебному    разбирательству

 

Заключения 

 

Список используемой литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

 
Стадия подготовки дела к  судебному разбирательству - это  система процессуальных действий, совершаемых  судом, участвующими в деле лицами и  иными субъектами для обеспечения  выполнения задач гражданского судопроизводства.

Подготовка каждого гражданского дела к предстоящему судебному разбирательству  является самостоятельной, обязательной стадией производства по делу в суде первой инстанции.

Самостоятельный характер стадии подготовки находит отражение, прежде всего, в том, что она имеет  специфические цель и задачи, а  также значение.

Обязательность рассматриваемой  стадии проявляется в том, что  подготовка проводится по всем без  исключения гражданским делам независимо от их сложности, социальной значимости, объема доказательств и других факторов. В определенной мере это обусловлено  самой логикой развития процесса в суде первой инстанции: если возбуждение  дела дает импульс всему дальнейшему  развитию процессуальных правоотношений по делу, то подготовка дела к судебному  разбирательству создает необходимые  условия для решения общих  задач гражданского судопроизводства, сформулированных в ст. 2 ГПК посредством  выполнения частных задач в процессе подготовки каждого конкретного  дела.

Говоря о значении подготовки гражданских дел к судебному  разбирательству, необходимо отметить, что данная стадия является фундаментом, основой всего судебного разбирательства. От ее качества зависят конечные результаты судебного разбирательства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Цель, задачи, значение стадии подготовки гражданских дел к судебному разбирательству

 

Цель стадии подготовки закон определяет как обеспечение своевременного и правильного рассмотрения и разрешения дела). Однако на сегодняшний день было бы, очевидно, неправильным говорить о том, что данная стадия носит исключительно вспомогательный, обслуживающий характер по отношению к стадии судебного разбирательства. Хотя подготовка и призвана лишь создать необходимую основу для правильного и своевременного разрешения дела по возможности уже в первом судебном заседании, от того, насколько качественно проведена подготовка, во многом зависит как правосудность (законность и обоснованность) решения по делу, так и соблюдение сроков рассмотрения гражданских дел,. Кроме того, как было отмечено выше, новый ГПК допускает возможность окончания производства по делу в стадии подготовки, причем как без вынесения решения (в форме прекращения производства по делу или оставления искового заявления без рассмотрения), так и с вынесением решения об отказе в иске ввиду установления факта пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств по делу

Задачи подготовки дела к  судебному разбирательству есть не что иное, как нормативно закрепленные средства достижения процессуальной цели данной стадии судопроизводства в суде первой инстанции, или иначе - основные направления процессуальной деятельности суда и других участников процесса (прежде всего, сторон) в стадии подготовки.3

Задачи подготовки дела

1. После принятия  заявления и возбуждения гражданского  дела судья производит подготовку  дела к судебному разбирательству  с целью обеспечения своевременного  и правильного его разрешения.   
  2. Задачами подготовки дела к судебному разбирательству, обязательной по каждому делу, являются:   
 - уточнение обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;   
 -определение правоотношений сторон и закона, которым следует руководствоваться;   
 -разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле и других участниках процесса;   
 -определение доказательств, которые каждая сторона должна представить в обоснование своих утверждений.

Подготовка дела к судебному  разбирательству может иметь  место только после возбуждения  гражданского дела, т.е. после принятия заявления.

На практике имеют место  случаи совершения подготовительных действий (назначения экспертизы, истребования документов, направления судебных поручений  и т.д.) без принятия заявления. Проведение подготовки по гражданскому делу до возбуждения  процесса в целях сокрытия сроков рассмотрения гражданских дел является нарушением норм процессуального закона.

Подготовка дела к судебному  разбирательству есть совокупность процессуальных действий, совершаемых  сторонами (и представителями) под  руководством судьи, направленных к  обеспечению своевременного и правильного  рассмотрения и разрешения дела. Точное исполнение требований закона о подготовке дел к судебному разбирательству  направлено к предупреждению судебной волокиты и бюрократизма в судопроизводстве.

Под уточнением фактических  обстоятельств, имеющих значение для  правильного разрешения дела, понимается деятельность лиц, участвующих в  деле, и суда по определению предмета доказывания, т.е. совокупности фактов, имеющих юридическое значение, которые  необходимо доказать сторонам, с тем  чтобы суд правильно применил нормы материального права, определил  права и обязанности сторон. Если стороны заблуждаются относительно совокупности подлежащих доказыванию  фактов, то судья на основе нормы  или норм материального права, подлежащих применению, разъясняет им, какие факты  имеют значение по делу и кем они  подлежат доказыванию.

Определение объема подлежащих доказыванию фактов и правовая квалификация отношений взаимосвязаны между  собой. Нельзя определить предмет доказывания  по делу без знания содержания закона, подлежащего применению, и в то же время трудно определить правоотношения без знания тех фактических обстоятельств, которые имели место между  сторонами.

Все участники процесса, кроме  судьи, делятся на две группы:

а) лица, участвующие в  деле,

б) лица, содействующие правосудию (переводчики, свидетели, эксперты, представители).

К лицам, участвующим в  деле, относятся те участники процесса, которые имеют личный или общественный интерес в исходе дела. Стороны, третьи лица, заявители, заинтересованные лица в делах особого производства имеют личный интерес - на них распространяется законная сила судебного решения.

Прокурор, государственные  органы, органы местного самоуправления, организации и граждане, выступающие  в интересах других лиц, имеют  общественный интерес, т.е. интерес  охраны правопорядка и законности.

Сторонами являются субъекты предполагаемого спорного материального  правоотношения. Задача судьи в стадии подготовки - определить полный состав участников процесса, т.е. состав сторон, третьих лиц, заявителей, заинтересованных лиц, а также участников, содействующих  осуществлению правосудия.

В развитие принципа состязательности в качестве одной из важнейших  задач подготовки дел к судебному  разбирательству выступает представление  необходимых доказательств сторонами  и другими лицами, участвующими в  деле, раскрытие доказательств.

Функции судьи по руководству  состязательным процессом сводятся к тому, чтобы разъяснять сторонам, другим заинтересованным лицам, какими доказательствами они могут подтвердить  основания своих требований и  возражений, выяснить, могут ли стороны  представить необходимые доказательства, имеются ли у них затруднения  в получении доказательств. В  случае заявления ходатайств об истребовании доказательств судья обязан оказать  содействие в истребовании доказательств.

Примирение сторон - проявление принципа диспозитивности и желаемое действие сторон на любой стадии процесса, особенно в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
2.1 Действия судьи при подготовке  дела к судебному разбирательству

 
      Подготовительные действия многообразны по содержанию и определяются судьей по каждому конкретному делу самостоятельно, в связи с чем приведенный перечень действий судьи на стадии подготовки не является исчерпывающим. Все действия судьи можно классифицировать в зависимости от задач подготовки.

Обязательным действием  судьи, направленным на решение всех задач стадии подготовки, является разъяснение сторонам, заявителям и  заинтересованным лицам по делам  особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений, их процессуальных прав и обязанностей и последствий их совершения или  несовершения. Такая разъяснительная  деятельность происходит при опросе истца, заявителя, ответчика. Судья  должен разъяснить сторонам как общие права , так и диспозитивные права (что будет способствовать достижению примирения сторон. Опрос сторон представляет собой по существу объяснение сторон на стадии подготовки и помогает судье определить предмет доказывания, распределить обязанность по доказыванию, квалифицировать правоотношения сторон, выявить необходимые доказательства, не представленные сторонами. Поэтому опрос сторон является обязательным действием суда по каждому гражданскому делу, без которого невозможно полноценное решение задач этой стадии. Одновременно судья предлагает ответчику представить доказательства в обоснование своих возражений в установленный с учетом принципа разумности срок. За неисполнение обязанности по представлению доказательств установлена ответственность в виде неблагоприятных процессуально-правовых последствий: возможность рассмотрения дела по имеющимся доказательствам.

 

Для разрешения вопроса о  составе участников процесса судья  выполняет следующие действия:

а) разрешает вопрос о процессуальном соучастии, исходя, во-первых, из принципа диспозитивности, а, во-вторых из вида соучастия. Так, если имеет место  активное соучастие, т.е. соучастия  на стороне истца, то судья должен известить соистца о возможности  вступления в дело, как при факультативном, так и при необходимом соучастии. Вместе с тем, следует отметить, что  при необходимом соучастии целесообразно  было бы наделить судью правом по своей  инициатив; привлекать истца, поскольку  по действующему законодательству таким  правом судья не обладает. Однако раз  соучастие необходимо, соистец должен участвовать в процессе. Что касается пассивного соучастия, т.е. соучастия  на стороне ответчика, то судья может  привлечь соответчика к участию  в деле. Судья на стадии подготовки дела к судебному разбирательству  может заменить ненадлежащего ответчика  и разрешить вопрос о привлечении  в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора;

б) извещает о времени и  месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации. Например, по делам об установлении отцовства в отношении ребенка, отцом которого значится конкретное лицо, судья привлекает его к участию  и деле .

Судья должен извещать прокурора  и субъектов, защищающих от своего имени  права и законные интересы других лиц, о необходимости участия  в процессе, когда их участие прямо  предусмотрено законом. В случаях, когда интересы несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, а также  граждан, ограниченных в дееспособности, защищают их законные представители, суд  обязан привлекать к участию в  процессе самих несовершеннолетних и граждан, ограниченных ;

в) разрешает вопрос о составе  лиц, содействующих правосудию. вызове свидетелей, экспертов, привлечении  к участию в процессе специалиста, переводчика. Особое внимание след уделять  законным и представителям, назначаемым  судом в случаях, предусмотренных  законом 

Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству

 

1. При подготовке дела к судебному  разбирательству судья:

1) разъясняет сторонам их процессуальные  права и обязанности;

2) опрашивает истца или его  представителя по существу заявленных  требований и предлагает, если  это необходимо, представить дополнительные  доказательства в определенный  срок;