Средства судебного доказывания

 

(Постановление Пленума Верховного  Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции")

 

Глава 2. Средства доказывания

 

Процессуальный  закон рассматривает в качестве источников сведений о фактах следующие  средства доказывания: объяснения сторон и третьих лиц, свидетельские показания, письменные доказательства, вещественные доказательства и заключения экспертов. Этот перечень исчерпывающий, других средств доказывания законом не предусмотрено.

• Объяснения сторон и третьих лиц заключаются в их сообщениях об интересующих суд фактах. Особенность их объяснений состоит в том, что они исходят от лиц, юридически заинтересованных в исходе дела. Это заставляет суд относится к ним с осторожностью. Поэтому закон предписывает суду проверять и оценивать их наряду с другими собранными по делу доказательствами (ст. 67 ГПК).

Объяснения  сторон и третьих лиц об известных  им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

 В случае, если у суда имеются основания  полагать, что признание совершено  в целях сокрытия действительных  обстоятельств дела или под  влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд  не принимает признание, о чем  судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

 

(ст. 68, "Гражданский процессуальный  кодекс Российской Федерации"  от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.06.2012))

 

• Свидетельские показания. Свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу (ст. 69 ГПК).

Свидетель является субъектом гражданского процессуального  правоотношения и как таковой  имеет определённые процессуальные права и несёт соответствующие  обязанности.( ст.70 ГПК ).

В качестве свидетелей не могут быть вызваны и допрошены(п.3 и п.4 ст.69 ГПК) :

1) представители по  гражданскому делу, или защитники  по уголовному делу, делу об  административном правонарушении, или медиаторы - об обстоятельствах,  которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;

2) судьи, присяжные,  народные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной  комнате в связи с обсуждением  обстоятельств дела при вынесении  решения суда или приговора;

3) священнослужители  религиозных организаций, прошедших  государственную регистрацию, - об  обстоятельствах, которые стали  им известны из исповеди.

 Вправе отказаться  от дачи свидетельских показаний:

1) гражданин против  самого себя;

2) супруг против супруга,  дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей,  в том числе усыновленных;

3) братья, сестры друг  против друга, дедушка, бабушка  против внуков и внуки против  дедушки, бабушки;

4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;

5) Уполномоченный по  правам человека в Российской  Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи  с выполнением своих обязанностей.

Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в  суд в назначенное время и  дать правдивые показания. Свидетель  может быть допрошен судом в месте  своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или  других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.  За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.  Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени, согласно ст.70 ГПК РФ.

• Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

 К письменным доказательствам  относятся приговоры и решения  суда, иные судебные постановления,  протоколы совершения процессуальных  действий, протоколы судебных заседаний,  приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

 Письменные доказательства  представляются в подлиннике  или в форме надлежащим образом  заверенной копии. Подлинные документы  представляются тогда, когда обстоятельства  дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке. А также, иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.(ст.71 ГПК РФ)

Особое место среди  письменных доказательств занимают акты. В их числе: акты правосудия (судебные решения, приговоры, определения и т.д.); административные акты (решения и постановления); акты гражданского состояния (свидетельства о рождении, смерти, регистрации брака, развода и т.д.); акты общественных юрисдикционных органов (решения КТС, профсоюзных комитетов); акты арбитражных судов. Отличительной чертой актов является особый, заранее установленный порядок вынесения, юридическая сила, порядок обжалования и т.д. К числу документов относятся прежде всего личные документы граждан (паспорт, диплом, военный билет, трудовая книжка и т.д.). В личных документах констатируются факты, характеризующие личность гражданина, - имя, отчество, фамилия, время рождения место рождения, социальное положение, образование, иные анкетные данные и т.п. Особенностью этого вида письменных доказательств является то, что они, как правило, составляются на специально изготовленных бланках, имеющих строго определенные реквизиты (серии, номера, печати, гербовую бумагу и т.д.).

Документами являются также письменные носители, которые  удостоверяют определенные факты, связанные  с совершением юридически значимых действий. К ним относятся: договоры, заявки, повестки, квитанции, платежные  документы, авансовые отчеты, акты ревизий и т.п.

Юридические документы  составляют лишь часть письменных доказательств. Не все письменные носители информации предназначены для установления юридических фактов и не все они  излагаются в предусмотренной законом  специальной форме. К числу доказательств такого вида прежде всего следует отнести письма делового характера по самым различным вопросам: извещение о подготовке научной конференции, просьбу об оказании технической помощи, заключение по выполненной работе, ходатайство о предоставлении земельного участка и т.п.

Личная переписка  граждан также относится к  числу письменных доказательств. Для  личной переписки характерно, что  в большинстве случаев ее участники  не предполагают юридического значения тех сведений, которые излагают. Сведения могут приобрести, а могут и не приобрести юридического характера в зависимости об обстоятельств конкретного дела.

• Вещественные доказательства. Предметы, которые благодаря своим свойствам, качеству, внешнему виду, местонахождению и т.д. могут служить средством установления фактов и обстоятельств, имеющих значение для дела, называются вещественными доказательствами.

Любой предмет, если только оставленные на нем следы, его внешний вид, а в некоторых  случаях сам факт нахождения предмета в определенном месте способны подтвердить обстоятельства, имеющие значение для дела, может сыграть роль вещественного доказательства.

• .Еще один вид средств доказывания - заключение эксперта. Экспертиза - процесс экспертного исследования обстоятельств дела.

В зависимости  от объекта, подлежащего исследованию, и содержания вопросов, для разрешения которых необходимы специальные познания, в гражданском процессе применяется несколько видов экспертиз: медицинская, психиатрическая, химическая, техническая, криминалистическая, бухгалтерская, литературоведческая и др.

В гражданском  процессе заключение эксперта имеет  значение самостоятельного вида средств  доказывания. Заключение эксперта важно  для суда, прежде всего как источник, содержащий анализ и оценку специалистом фактов и обстоятельств, имеющих  значение для дела. Проведение экспертизы связано с проверкой доказательств, но эксперт не только проверяет факты и доказательства, но и дает им оценку, сообщает суду научные, технические или другие специальные сведения о соответствующих обстоятельствах, расширяя тем самым предмет судебного познания. Предметом экспертного исследования являются вещи, на которых остались следы, образцы товара, состояние здоровья лица, история его болезни и т.д.

Каждая из сторон и  другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. .(ст.79 ГПК)

Лицо, назначенное экспертом, обязано явиться по вызову суда и  дать объективное заключение по представленным ему вопросам. С.т 85 ГПК РФ  регламентирует обязанности и права экспертов.

Эксперт дает заключение в письменной форме. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные  в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда. На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.(ст.86 ГПК).

В структуре экспертного  заключения должны четко выделяться: 1) научное положение, из которого исходил  эксперт; 2) конкретные данные об исследуемом  объекте; 3) собственный вывод –  умозаключение, ответ на поставленный судьей вопрос.

В судебной практике к  экспертным заключениям предъявляются  три требования: а) квалифицированность (выводы эксперта должны опираться  на соответствующие специальные  знания); б) определенность (выводы должны быть категорическими, т.е. не допускать  различных толкований); в) доступность (заключение должно быть понятно судьям и лицам, участвующим в деле, а также гражданам, присутствующим в суде и не имеющим специального образования)

К личности эксперта закон предъявляет особые требования. Согласно ст. 16 ГПК он должен быть не заинтересован в исходе дела лично, прямо или косвенно, т.е. быть беспристрастным.

Эксперт не может  участвовать в рассмотрении дела в следующих случаях:

• если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон, других лиц, участвующих в деле, или представителей;
• если он производил ревизию, материалы которой послужили основанием к возбуждению данного гражданского дела;
• если обнаружится его некомпетентность (ст. 20 ГПК).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Заключение

 

Изучив тему: «Средства доказывания» можно сделать следующие выводы. Нормы права, регулирующие процесс доказывания, делятся на общие, т. е. имеющие отношение к доказыванию по любому делу, и специальные, регламентирующие специфику доказывания по отдельным категориям дел. Раскрытие проблем доказывания необходимо начать с общих вопросов, единых для процедуры доказывания по любому делу. В процессе судебного доказывания участвуют различные субъекты, которые выполняют соответствующие функции. Суд исследует представленные сторонами доказательства, предлагает сторонам собрать дополнительные доказательства по делу, содействует собиранию доказательств, оценивает доказательства, отражая свой вывод по делу в решении. Лица, участвующие в деле, приводят доказательства фактов, подтверждающих их правовую позицию по делу. В результате совокупности деятельности различных субъектов гражданских процессуальных правоотношений и происходит доказывание по делу в суде.