Стадии гражданского процесса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Февраля 2014 в 14:09, контрольная работа

Краткое описание

Правосудие осуществляется в строгом соответствии с процессу¬альным законодательством. Деятельность суда, направленная на защиту и восстановление нарушенного или оспариваемого права и законных интересов, осуществляется по строго регламентиро¬ванным стадиям. Существуют различные мнения о количестве ста¬дий в гражданском процессе. Большинство авторов считают, что существует шесть самостоятельных стадий гражданского процесса.

Вложенные файлы: 1 файл

ГПК (2).docx

— 50.47 Кб (Скачать файл)

            Далее председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, в каком размере; признает ли ответчик иск и не хотят ли стороны кончить дело мировым соглашением. Если стороны выразят такое желание, то суд, прежде чем принять отказ истца от иска и утвердить мировое соглашение, разъясняет сторонам последствия совершения этих процессуальных действий, невозможность повторного обращения в суд с тождественными исковыми требованиями. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами. Данные действия могут быть также выражены в отдельных письменных заявлениях, которые приобщаются к материалам дела, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

            Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения, если придет к выводу, что они противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, о чем выносит мотивированное определение (ст. 34 ПТК).

             Затем суд переходит к заслушиванию объяснений лиц, участвующих в деле. Последовательность их объяснений установлена ст. 160 ГПК. Сначала заслушиваются объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, затем ответчика и участвующего на его стороне третьего лица. Далее дают объяснения остальные лица, участвующие в деле. Если в суд за защитой прав интересов других лиц обратились прокурор, представители органов государственного управления и иных организаций либо отдельные граждане, они дают объяснения первыми. Во время объяснений участвующие в деле лица вправе задавать друг другу вопросы в целях уточнения фактических обстоятельств дела.

             Объяснения, как правило, даются в устной форме. Когда в деле имеются письменные объяснения лиц, полученные судом в порядке выполнения судебных поручений или обеспечения доказательств, они оглашаются председательствующим в судебном заседании. Это происходит также и в тех случаях, когда лица, от которых получены такие объяснения, не явились в судебное заседание, а суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

               Заслушав объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, суд устанавливает порядок проверки и исследования доказательств и приступает к их рассмотрению (ст. 167 ГПК). Этот вопрос он разрешает, предварительно, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, присутствующих в зале судебного заседания, прокурор.

                 Как правило, исследование доказательств начинается с допроса свидетелей. Каждый из них в соответствии со ст. i68 ГПК допрашивается судом отдельно. После допроса они остаются в зале судебного заседания до окончания судебного разбирательства, если суд не разрешит им удалиться раньше. Этот вопрос решается судом с учетом мнения всех участвующих в деле лиц.

            Прежде чем начать допрос свидетеля, председательствующий устанавливает его личность и предупреждает об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. О предупреждении об ответственности у него отбирается подписка, которая приобщается к протоколу судебного заседания. Свидетели, не достигшие 16 лет, не предупреждаются об ответственности за отказ, уклонение от показаний и за дачу заведомо ложных показаний, но председательствующий разъясняет им, что они обязаны правдиво рассказать все известное им по делу.

Приступая к допросу, председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает ему рассказать суду все известное по делу. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы судом, прокурором, лицом, по инициативе которого он был вызван, и другими лицами, участвующими в деле. При допросе свидетель может пользоваться письменными заметками, если его показания связаны с цифровыми и другими данными, которые трудно удержать в памяти. Эти заметки предъявляются суду и могут быть приобщены к материалам дела, о чем суд выносит определение.

Суд может вторично допросить  свидетеля, а также провести очную  ставку между свидетелями для выяснения противоречий в их показаниях.

Особые правила установлены  ст. 173 ГПК для допроса несовершеннолетних свидетелей. При допросе свидетелей в возрасте до 14 лет (а по усмотрению суда – и в возрасте от 14 до 16 лет), в судебное заседание вызываются педагог, а в случае необходимости – также родители или иные законные представители несовершеннолетнего (опекуны, попечители, усыновители).

В ходе судебного заседания  данные лица вправе с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы. В исключительных случаях, когда того требует установление истины, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания могут быть удалены отдельные участвующие в деле лица. По возвращении в зал заседания им сообщается содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и предоставляется возможность задать ему вопросы. Допрошенные свидетели, не достигшие 16 лет, как правило, удаляются из зала судебного заседания, кроме случаев, когда суд признает их присутствие необходимым.

Согласно ст. 174 ГПК во время исследования обстоятельств дела в зале судебного  заседания оглашаются также показания  свидетелей, собранные в порядке  судебных поручений (ст. 51 ГПК) и обеспечения  доказательств (ст. 57 ГПК), составленные ранее протоколы допроса свидетелей в месте их пребывания и протоколы, составленные в суде при отложении  разбирательства дела.

 

 

4 СТАДИЯ . Пересмотр не вступившего в законную силу судебного решения в суде второй инстанции (кассационная и апелляционная инстанции).

           На данной стадии гражданского процесса проверяется законность и обоснованность постановлений, определений, решений суда первой инстанции. Если подается жалоба на решение мирового судьи, то производство называется апелляционным. Если жалоба подается на решение федерального судьи, то производство называется кассационным;

          Обжалование судебных решений и определений, не вступивших в законную силу, — это наиболее быстрый и доступный способ проверки законности судебных постановлений. Осуществление права на обжалование зависит от воли самих участвующих в деле лиц. Подача кассационной жалобы или протеста с соблюдением установленного порядка и в установленные сроки влечет обязательное рассмотрение дела судом кассационной инстанции.

           Обжаловать (опротестовать) не вступившее в законную силу решение имеют право стороны, третьи лица, заявители, прокурор и другие лица, участвующие в деле. Кассационному обжалованию подлежат все судебные решения, в том числе и вынесенные по первой инстанции решения Верховного Суда Российской Федерации , а также на решения по жалобам на постановления по делу об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами (должностными лицами) о наложении штрафа и применении других административных взысканий , за исключением тех которые немедленно вступают в законную силу, в частности, решений, вынесенных по жалобам граждан на неправильности в списках избирателей. Законность и обоснованность этих решений может быть проверена в порядке судебного надзора.

            Кассационное производство — это одна из стадий гражданского процесса, перед которой стоят прежде всего общие для всего гражданского судопроизводства задачи, сформулированные в законе. Вместе с тем данная стадия процесса имеет свои специфические цели. Главная из них — проверить законность и обоснованность решений и определений, вынесенных судом первой инстанции, и тем самым предотвратить вступление в законную силу и исполнение неправильных постановлений.

           Суд второй инстанции обязан проверить правильность судебных решений как с правовой, так и с фактической стороны.

         Кассационное производство служит надежной гарантией защиты прав и охраняемых интересов лиц, участвующих в деле. Право обжалования решений в гражданском процессе не ставится в зависимость от цены и основания иска, от размера суммы, присужденной судом первой инстанции.

Суды кассационной инстанции  должны обеспечить своевременное исправление  судебных ошибок, единообразие судебной практики.

          Контроль суда кассационной инстанции за деятельностью нижестоящих судов и руководство ими имеют свои особенности. Они осуществляются в специфической форме — в основном путем вынесения судом кассационной инстанции определений по каждому рассмотренному делу и должны сочетаться с выраженным в ст. 120 Конституции РФ принципом независимости судей и подчинения их только закону.

          Кассационное производство по гражданским делам, как стадия процесса, есть совокупность процессуальных отношений, возникающих и развивающихся между судом кассационной инстанции и лицами, участвующими в деле, с целью проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений и определений суда первой инстанции.

5 СТАДИЯ . Пересмотр в порядке надзора судебных решений вступивших в законную силу.

Эту стадию гражданского процесса называют исключительной, так как в данном случае подать жалобу на решение суда в целом или в его части представляется возможным только после вступления судебного решения в законную силу. Необходимо также отметить, что основанием для подачи жалобы на судебное решение является существенное нарушение норм материального или процессуального права;

 

 

 

Право кассационного обжалования (опротестования) и порядок его осуществления.

Право на кассационное обжалование (опротестование) возникает у лиц, участвующих в деле, с момента  вынесения решения в окончательной  форме.

Право кассационного обжалования (опротестования) не вступивших в законную силу решений принадлежит только лицам, участвующим в деле. При  этом не имеет значения, участвовали  ли названные субъекты в заседании  суда первой инстанции, важно, чтобы  они были допущены (привлечены) в  процесс.

Право обжалования не вступившего  в законную силу решения имеют  и правопреемники сторон и третьих  лиц.

Прокурор или его заместитель  имеют право опротестовать решение  суда независимо от того, участвовал ли он в данном деле. Помощники прокуроров, прокуроры управлений и отделов  могут приносить протесты только по делам, в рассмотрении которых  они участвовали.

Судебный представитель  вправе подать кассационную жалобу на решение, если это полномочие оговорено  в доверенности, выданной представляемым. Законным представителям для подачи кассационной жалобы специальных полномочий не требуется. Они могут совершать  от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых  принадлежит представляемым, в том  числе самостоятельно обжаловать решение, не имея специальной доверенности.

Не имеют права на принесение жалобы не привлеченные к участию  в деле субъекты, в отношении которых  состоялось судебное решение. Такое  положение существенно ущемляет их права. Поэтому в юридической  литературе обоснованно предлагается в законодательном порядке предоставить этим лицам право кассационного  обжалования не вступивших в законную силу решений. Эта идея нашла отражение  в АПК РФ (п. 4 ст. 158 АПК РФ). Нет  никаких препятствий и для  ее реализации в ГПК.

Объектом кассационного  обжалования может быть только не вступившее в законную силу решение  суда первой инстанции. Судебные постановления, вынесенные судом второй и надзорной  инстанций, в кассационном порядке  не могут быть обжалованы.

Решения по первой инстанции  выносят районные, краевые, областные  и приравненные к ним суды, Верховные  суды республик в составе РФ, Верховный  Суд Российской Федерации. В кассационном порядке могут быть обжалованы решения  всех судов, в том числе и решения  Верховного Суда Российской Федерации.

Кассационная жалоба может  быть подана не только на решение суда в целом, но и на его часть, например резолютивную, по вопросам распределения  расходов между сторонами, установления порядка и срока исполнения решения  и по другим вопросам, разрешенным  судом при рассмотрении дела. Самостоятельным  предметом обжалования может  быть не только резолютивная, но и мотивировочная часть решения, независимо от того, повлияли ли изложенные в решении  выводы о тех или иных фактах на разрешение дела по существу.

Участвующие в деле лица имеют право подать кассационную жалобу или протест и на дополнительное решение, вынесенное в соответствии со ст. 205 ГПК.

Кассационная жалоба или  протест могут быть поданы в течение  десяти дней после вынесения судом  решения в окончательной форме. Жалоба или протест, поданные по истечении  указанного срока, оставляются без  рассмотрения и возвращаются лицу, подавшему жалобу или протест.

Установленный законом срок не может быть сокращен или продлен  по постановлению суда. Лицам, пропустившим установленный законом срок на подачу жалобы по причинам, признанным судом  уважительными, пропущенный срок может  быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается и рассматривается  в порядке ст. 105 ГПК.

Кассационная жалоба или  протест, поданные в установленный  срок или после восстановления пропущенного срока, могут поступить в кассационную инстанцию уже после рассмотрения дела по другим жалобам или протесту. Суд кассационной инстанции обязан принять их и рассмотреть по существу. В тех случаях, когда кассационная инстанция, рассматривая такую жалобу или протест, придет к выводу, что  определение по жалобе или протесту должно повлечь изменение или  отмену ранее вынесенного определения, кассационная инстанция, вынося определение, направляет дело с отдельным представлением председателю суда, который приносит протест в порядке надзора  на одно или оба определения.

Информация о работе Стадии гражданского процесса