Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Июня 2013 в 13:58, курсовая работа
Различные экономические споры между хозяйствующими субъектами решаются двумя законными способами: основным – через государственный суд, и альтернативным, который отнюдь не менее значим. Современная правовая система любой страны должна предусматривает оба этих способа.
Третейское разбирательство является одним из предусмотренных гражданским и процессуальным законодательством России способов защиты нарушенных или оспариваемых гражданских прав.
Введение
Глава I. Третейские суды: краткая история развития.
Глава II. Правовое регулирование третейского судопроизводства.
Глава III. Сущность третейского судопроизводства.
3.1. Понятие третейского суда.
3.2. Состав третейского суда.
3.3. Преимущества третейского суда.
Глава IV. Третейское разбирательство гражданско-правовых споров.. 16
1. Компетенция третейских судов при рассмотрении гражданских споров.
2. Статус третейских судов в процессе рассмотрения гражданских споров.
Заключение
Обращение к третейским судьям может быть вызвано также недоверием к профессиональной квалификации государственных судей, их незнанием особенностей подлежащего разрешению хозяйственного (экономического, торгового) спора. Однако подобные случаи довольно редки, значительно чаще в третейских судах разрешаются споры, возникающие в международном частном праве. Такие споры по общему правилу неподведомственны национальной государственной юрисдикции, а
могут быть рассмотрены на международно-договорной основе третейскими судами (международным коммерческим арбитражем).
Третейское судопроизводство
создано для рассмотрения и
разрешения споров о праве
и потому является исковым.
Для него обязательны иск,
3.2. Состав третейского суда
Состав третейского суда регламентируется гл. 3 Закона «О третейских судах в РФ». В соответствии со ст. 8 «О третейских судах в РФ» третейским судьей избирается (назначается) физическое лицо, способное обеспечить
беспристрастное разрешение
спора, прямо или косвенно не заинтересованное
в исходе дела, являющееся независимым
от сторон и давшее согласие на исполнение
обязанностей третейского судьи. Третейский
судья, разрешающий спор единолично,
должен иметь высшее юридическое
образование. В случае коллегиального
разрешения спора высшее юридическое
образование должен иметь председатель
состава третейского суда. Третейский
судья не вправе разглашать сведения,
ставшие известными ему в ходе
третейского разбирательства. Число
третейских судей может определяться
сторонами и должно быть нечетным.
Если стороны не договорились об ином
или правилами постоянно
(назначаются) три третейских судьи.14
Таким образом,
третейский судья должен
Полномочия
третейского судьи
3.3. Преимущества третейского суда
Третейское
разбирательство дела обладает
некоторыми преимуществами по
сравнению с судебным
Кроме того, процедура третейского
разбирательства основана на принципах
защиты интересов конкретных участников
имущественного оборота. В третейских
судах отсутствуют
Размер третейского
сбора существенно ниже
стороны. В процессе рассмотрения спора активнее используется принцип состязательности сторон. Важнейшими основаниями для принятия решения третейским судом являются договоры, торговые обычаи.19
Глава 4. Третейское разбирательство гражданско-правовых споров
4.1. Компетенция третейских судов при рассмотрении гражданских споров
Третейское разбирательство
споров граждан также
Говоря о
третейском соглашении, следует
отметить, что Закон определяет
третейское соглашение (также –
третейская запись) как соглашение
(договор) сторон о передаче
спора на разрешение
· наименование сторон и место их жительства;
· предмет спора;
· наименование избранных судей;
· срок разрешение спора;
· место
и время составления
После заключения
соглашения о передаче спора
на разрешение третейского
Таким образом, вопрос о наличии или об отсутствии у него компетенции
рассматривать преданный на его разрешение спор третейский суд решает
самостоятельно.
4.2. Статус третейских судов в процессе рассмотрения гражданских споров
В литературе
часто ставится такая проблема
третейских судов, как
Основная задача суда – вынести решение по спору. В соответствии с п. 2 ст. 32 Закона «О третейских судах в РФ» решение должно содержать: дату принятия, место третейского разбирательства, состав суда и порядок его формирования, наименования и места нахождения организаций, являющихся сторонами разбирательства; ФИО, даты и места рождения, места жительства и места работы граждан, являющихся сторонами разбирательства; обосновании компетенции суда, требования, возложения и ходатайства сторон, установленные обстоятельства, доказательства, на которых основаны выводы суда, нормативные акты, которыми руководствовался суд.
Резолютивная часть должна содержать выводы об удовлетворении или об отказе в удовлетворении каждого заявленного требования, указывать на суммы расходов, связанных с разрешением спора, распределять их между сторонами, а при необходимости устанавливать срок и порядок исполнения решения.
Согласно п. 3 ст. 33 суд обязан вручить каждой из сторон по экземпляру
решения. В случае обращения участников спора за дополнительным решением или за разъяснением решения суд обязан в течение 10 дней рассмотреть поданные заявления. В соответствии со ст. 39 суд ad hoc обязан передать принятое решение вместе с материалами в компетентный суд (т. е. в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд в соответствии с правилами о подведомственности и подсудности), а постоянный суд – хранить их в течение пяти лет.
Вправе ли суд требовать исполнения своего решения? Представляется, что стороны не несут перед судом обязанности исполнить решение, они должны лишь выплатить суду судебные расходы, которые ему причитаются, и подчиняться указаниям суда в ходе разбирательства.
4.3. Исполнение и оспаривание решений третейских судов
Решение третейского суда, принятое на территории РФ может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня получения стороной, подавшей заявление в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда.32 Рассмотрение ходатайства об отмене решения третейского суда отнесено к подсудности районного суда, на территории которого оно принято, если иное не предусмотрено международным договором или федеральным законом.33 Из положения ч. 1 ст. 420 во взаимосвязи со ст. 22 и ст. 418 ГПК РФ следует, что заявление об отмене решения третейского суда рассматривается по правилам производства в суде первой инстанции. Это, в частности, означает, что при его рассмотрении применяются положения о подготовке дела к судебному заседанию, о судебном разбирательстве, о порядке вынесения решения и др.
Информация о работе Третейские суды: краткая история развития