Шпаргалка по "Гражданскому процессу"

3) судебные прения – состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем – ответчик, его представитель;

4) вынесение решения :

а) удаление суда для принятия решения

б) объявление решения суда.

43. ОТЛОЖЕНИЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Отложение разбирательства  дела – перенесение рассмотрения дела по существу на другое судебное заседание.

Основания для  отложения разбирательства –  различные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу.

Отложение разбирательства  дела допускается в случае, если суд признает рассмотрение дела невозможным  по следующим основаниям: 1)неявка кого-либо из участников процесса;

2) предъявление встречного иска;

3) необходимость представления или истребования дополнительных доказательств;

4) привлечение к участию в деле других лиц;

5) совершение иных процессуальных действий.

Данный перечень не является исчерпывающим.

Об отложении  судебного заседания суд выносит  определение, которое обжалованию  не подлежит. В определении об отложении  разбирательства дела суд должен назначить дату нового судебного  заседания, меры, которые должны быть приняты для обеспечения возможности рассмотрения дела в следующем судебном заседании. При отложении разбирательства дела дата назначается с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания. При отложении разбирательства дела сроки рассмотрения и разрешения дела не приостанавливаются.

Новое разбирательство дела после его отложения в соответствии с принципом непрерывности и непосредственности начинается с начала, т. е. с подготовительной части судебного заседания.

ГПК РФ содержит положение, являющееся своеобразным исключением  из этих принципов: допускается продолжение судебного разбирательства без повторения ранее данных объяснении всех участников процесса при следующих условиях: 1)стороны не настаивают на повторении этих объяснений;

2) стороны знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее;

3) состав суда не изменился.

Отложение разбирательства  дела – перенесение судебного  разбирательства на другой срок, в  течение которого возможно рассмотрение других дел. Поэтому, как правило, после  отложения разбирательство дела начинается с начала. При объявлении перерыва рассмотрение дела продолжается с того момента, когда оно было прервано.

Приостановление разбирательства дела отличается по основаниям, правовым последствиям, срокам, возможности обжалования.

 

44. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

 

Приостановление производства по делу – временное  прекращение выполнения процессуальных действий по не зависящим от суда и  участников процесса обстоятельствам.

Суд может приостановить  производство по делу как по заявлению  лиц, участвующих в деле, так и по своей инициативе. Законодатель предусмотрел основания, по которым суд обязан приостановить рассмотрение дела, а также основания, по которым суд имеет право приостановить производство по делу. В науке гражданского процесса эти основания называют обязательными и факультативными.

Суд обязан приостановить  производство по делу в случае:

1) смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями;

2) признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;

3) участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;

4) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве;

5) обращения суда в Конституционный Суд РФ с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции РФ.

Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае:

1) нахождения стороны в лечебном учреждении;

2) розыска ответчика;

3) назначения судом экспертизы;

4) назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;

5) направления судом судебного поручения. Приостановление производства оформляется определением суда. На определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

39.ВОЗБУЖДЕНИЕГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА В СУДЕ  
 
 
Возбуждение дела представляет собой первый этап в развитии производства в суде первой инстанции. Для возбуждения гражданского дела в суде необходимо соблюдение определенной юридической процедуры, которая охватывает действия как истца, так и единолично действующего судьи. При этом правила возбуждения дела практически одинаковы во всех видах гражданского судопроизводства, различаясь самым незначительным образом. Поэтому изучение порядка подачи искового заявления практически позволяет уяснить порядок обращения в суд по любому гражданскому делу, подведомственному судам общей юрисдикции.  
В соответствии со ст. 4 ГПК суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. В случаях, предусмотренных ГПК (ст. ст. 45, 46 и др.), другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.  
При этом по делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, возникающим из публичных правоотношений и по делам особого производства, по делам о признании и исполнении решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей), по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов - заявления.  
Подача искового заявления в гражданском процессе имеет ряд отличий от совершения аналогичного действия в арбитражном процессе, что характеризует некоторую специфику осуществления хозяйственной юрисдикции.  
Возбуждение дела связывается с установлением ряда процессуальных юридических фактов, обязанность доказывания которых возложена на заявителя. На этапе возбуждения дела участвует ограниченный круг субъектов - истец (соистцы) либо их представитель и единолично действующий судья. Подача заявления возможна на личном приеме у судьи, через канцелярию суда либо путем направления его по почте в суд.  
Развитие фактического состава в процессе возбуждения дела в гражданском процессе выглядит следующим образом.  
1. Истец при подаче заявления должен быть дееспособным по правилам, предусмотренным для признания за физическими лицами и организациями гражданской процессуальной дееспособности (ст. 37 ГПК).  
2. Исковое заявление должно быть подано в суд по надлежащей подсудности (ст. ст. 23 - 32 ГПК).  
3. Исковое заявление подается в письменной форме и с указанием необходимых данных согласно ст. 131 ГПК:  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

45. Прекращение  производства по делу.

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;

2) заявление предъявлено лицом, не имеющим такого права;

3) имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

4) истец отказался от иска и отказ принят судом;

5) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

6) имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

7) после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Производство  по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное  обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 

46. Оставление  заявления без рассмотрения.

Суд оставляет  заявление без рассмотрения в  случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

2) заявление подано недееспособным лицом;

3) заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

4) в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

5) имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

6) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Перечень оснований  оставления заявления без рассмотрения является исчерпывающим.

Производство  по делу в случае оставления заявления  без рассмотрения заканчивается  определением суда, в котором суд  обязан указать обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, и разъяснить способы их устранения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без  рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд  с заявлением в общем порядке.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

47. Содержание  и форма судебного решения  (ст. 203).

Решение состоит  из вступительной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

Во вступительной  части решения указывается время  и место его постановления, наименование суда, кот постановил решение, состав суда, фамилия секретаря судебного заседания, фамилия прокурора, кот принимал участие в деле, наименование сторон и др лиц, кот принимали участие в деле, представителя общественной организации или трудового коллектива.

Описательная часть должна содержать указание на требование истца, отрицание ответчика и пояснение других лиц, кот принимают участие в процессе.

В мотивировочной части решения должны быть приведены  обстоятельства дела, установленные  судом, доказательства, на кот основываются выводы суда, доводы, согласно кот суд отклоняет те или иные доказательства, а также законы, кот руководствовался суд.

Резолютивная  часть должна содержать в себе вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью  или частично, указание на распределение судебных издержек, срок и порядок обжалования решения.

 

 

 

48. Требования, предъявляемые к судебному решению.

Производство по рассмотрению и решению гражд дел в суде первой инстанции завершается постановлением решения или определения (ст. 197, 232). Суды, кот проверяют законность и обоснованность решений и определений в кассационном порядке или в порядке судебного надзора, результаты проверки воплощают соотв в процессуальные формы определений и постановлений (ст. 317, 339).

Постановления суда первой инстанции по поводу решения по сути дел искового производства, из админ-прав отношений и особого производства закрепляются в процессуальной форме решения.

Постановления суда, кот решаются лишь отдельные  вопросы, заявленные в процессе лица, кот принимают участие в деле, в заявлениях и ходатайствах, и кот возникли самостоятельно в процессе возбуждения, развития и прекращения судопроизводства по делу, наз определениями.

        Нормы главы 22 “Решения суда” определяют, что решение суда должно быть законным и обоснованным (ст. 202), постановлено в предусмотренном порядке (ст. 209), изложенным в письменной форме (ст. 211), иметь соотв содержание (ст. 203) и оглашено публично (ст. 212).

 

 

49. Немедленное  выполнение решений. Отсрочка  и рассрочка.

Немедленное выполнение судебного решения состоит в том, что оно подлежит выполнению не с момента вступления в зак силу, что предусмотрено для большинства судебных решений, а немедленно с момента оглашения его в судебном заседании, чем обеспечивается быстрая и реальная защита жизненно важных прав и интересов граждан и гос-ва.

Постановляя решение, суд может определить порядок  его выполнения, предоставив рассрочку  или отсрочку выполнения (ст. 204).

Отсрочка выполнения состоит в перенесении судом  сроков реализации решения в сторону их увеличения на точно определенный срок. Рассрочка – допуск взимания присужденного в соотв частях на протяжении точно установленного срока.

 

 

 

 

50.Определение суда первой инстанции

 

В отличие от решения, затрагивающего по существу судьбу объекта процесса, определения суда первой инстанции касаются вопросов, возникающих в связи и по поводу разбирательства дела, и не разрешают дело по существу (ст. 223 ГПК).

Суд может выносить определения как в совещательной  комнате, так и в ходе судебного  заседания, посовещавшись на месте. Это зависит от степени сложности вопроса и необходимости развернутой или краткой аргументации.

Виды судебных определений различны:

заканчивающие процесс урегулированием спора  между сторонами (прекращение дела ввиду отказа от иска истца);

препятствующие  возникновению или завершению процесса (отказ в принятии искового заявления, оставление иска без рассмотрения, передача спора в третейский суд);

обеспечивающие  нормальный ход процесса (привлечение  к делу заинтересованных лиц, собирание доказательств и т.п.);

касающиеся постановленного  решения или его исполнения (исправление  ошибок и разъяснение смысла решения  и т.п.);

касающиеся заявлений  о пересмотре дела по вновь открывшимся  обстоятельствам; 6) частные определения.

Содержание определений суда первой инстанции определяется законом (ст. 224 ГПК). По аналогии с судебным решением в нем различаются вводная, описательная, мотивировочная и резолютивная части.

Определение суда оглашаются немедленно после их вынесения.

Судебное  решение — судебный акт, которым дело разрешается по существу (ст. 191 ГП К).

Судебное  определение — судебный акт, которым дело не разрешается по существу (ст. 223 ГПК).

Судебные определения  классифицируются по содержанию, субъектам, форме и порядку вынесения  и способам обжалования. Наиболее принципиальной представляется классификация определений по содержанию. В зависимости от этого критерия определения делятся на подготовительные, пресекательные, заключительные, по реализации вынесенного решения и частные.