Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2011 в 15:07, реферат
Понятие кооперации вошло в обиход с середины 19-го века. Первый кооперативный закон в мире был принят в Англии в 1852 г. В идею кооперации были заложены основные принципы социальной справедливости: равенство возможностей, взаимопомощь, солидарность, честность, открытость.
Основоположниками отдельных видов кооперативов считаются:
потребительских - Роберт Оуэн и Уильям Кинг;
производственных - Филипп Бюше и Луи Блан;
кредитных - Шульце Делич и Фердинанд Райфайзен.
Следует заметить, что поскольку кредитная кооперация как разновидность кооперации вообще основывается на принципах самоуправления, взаимной ответственности по обязательствам и взаимной помощи, то масштабных материальных, финансовых и других затрат от государства она не потребует.
Прежде
всего, от государства требуется
решительность и
Хотя российские кредитные кооперативы еще очень малочисленны, не столь мощны по сравнению с другими кредитными организациями, уступая последним в финансовом, материально-техническом отношении, кадровом обеспечении, все же есть основания утверждать, что их ожидают неплохие перспективы. Во-первых, они оказались надежными и достаточно устойчивыми структурами в условиях общеэкономического спада и острого банковского кризиса. И объясняется это вовсе не тем, что к начальной фазе банковского кризиса кредитные кооперативы еще не успели интегрироваться в систему российских финансовых рынков.
Процесс
формирования общенациональной системы
кредитной кооперации сталкивается
с определенными трудностями. Они
обусловлены несовершенством
Анализ состояния сельской кредитной кооперации
Несмотря на сравнительно быстрый рост численности сельских кредитных кооперативов, потенциал для их развития остается огромным. По данным проводимого Фондом Развития Сельских кредитных кооперативов (далее ФРСКК) ежегодного социологического опроса сельских кредитных кооперативов неудовлетворенный спрос на займы членов кооперативов колеблется от 50% до 75%.
За последние годы в Российской
Федерации неуклонно
Рис. 2. Динамика членской базы сельской кредитной кооперации в Российской Федерации[8]
Ареал
распространения сельских кредитных
кооперативов в Российской Федерации
постоянно расширяется. По данным мониторинга
ФРСКК в настоящее время
Самая высокая плотность размещения сельских кредитных кооперативов наблюдается в Центральном (в основном Белгородская обл.), Южном, Приволжском и Сибирском федеральных округах. Сельские кредитные кооперативы здесь широко представлены не только в районных центрах, но и в сельских муниципальных образованиях.
Низкий уровень активности по созданию кредитных кооперативов сохраняется в республиках Северного Кавказа, в автономных округах Северо-Западного, Сибирского и Дальневосточного федеральных округов. Региональная характеристика системы сельской кредитной кооперации в России по состоянию на 01.01.06 г. отражена в таблице 2.
Таблица 2
Распределение сельских кредитных кооперативов по федеральным округам Российской Федерации (на 01.01.2006 г.)[9]
Сельские кредитные кооперативы - всего | Из них сельскохозяйственные кредитные потребительские кооперативы (СКПК) | |
Российская Федерация | 872 | 473 |
Центральный федеральный округ | 391 | 46 |
Северо-Западный федеральный округ | 39 | 30 |
Южный федеральный округ | 155 | 148 |
Приволжский федеральный округ | 137 | 104 |
Уральский федеральный округ | 26 | 26 |
Сибирский федеральный округ | 101 | 97 |
Дальневосточный федеральный округ | 23 | 22 |
Анализ структуры членов сельских кредитных кооперативов в Российской Федерации показывает, что средний и мелкий сельскохозяйственный товаропроизводитель активно пользуется услугами сельских кредитных кооперативов.
В настоящее время в сельской кредитной кооперации преобладающее влияние в структуре членской базы (более 80 %) имеют граждане, ведущие личное подсобное хозяйство. Причем, часть членов, относящихся к данной категории, являются активными заемщиками. Другая же часть сельских граждан (в основном пенсионеры) предпочитают сохранять в кооперативе свои сбережения. В целом такая структура по существу соответствует положению ст.4, п.8 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» о том, что «кредитные кооперативы образуются для кредитования и сбережения средств членов» (рис. 3).
Рис.3. Структура членов сельских кредитных кооперативов (по данным за 2005 г.)[10]
Таким
образом, создание кредитных кооперативов
следует рассматривать в
Сельскохозяйственные
кредитные потребительские
Таблица 3
Основные
показатели развития сельскохозяйственных
кредитных потребительских
Федеральный
округ
(ФО) |
Кол-во регионов | Количество СКПК | Количество членов | Активы, млн. руб. | Остаток ссуд, млн. руб. |
Центральный | 18 | 42 | 2 870 | 96,4 | 87,4 |
Северо-Западный | 11 | 22 | 3 197 | 57,7 | 49,0 |
Южный | 13 | 132 | 49 836 | 1 026,3 | 898,9 |
Приволжский | 15 | 108 | 7 192 | 459,9 | 429,9 |
Уральский | 6 | 26 | 731 | 14,0 | 13,8 |
Сибирский | 16 | 97 | 8 647 | 165,1 | 156,5 |
Дальневосточный | 10 | 19 | 769 | 15,3 | 13,2 |
Итого | 89 | 446 | 73 242 | 1 835 | 1 649 |
Реализация
национального проекта «
4.2 Кредитная кооперация Удмуртской Республики
На современном этапе развитие сельской кредитной кооперации в Удмуртии можно охарактеризовать как «Программно-целевой метод развития», который предусматривает формирование устойчивой региональной системы финансовых услуг кооперативного характера при регулирующем воздействии Правительства Удмуртской Республики.
В
декабре 2002 года Государственным Советом
УР принята Целевая
Таблица 4
Действующие сельскохозяйственные кредитные кооперативы в УР (на 01.04.04г.)[12]
№ | Наименование | Паевой фонд (тыс.руб.) | Число пайщиков | Наличие филиалов | Кредитный портфель (тыс.руб.) | Год образования |
1 | Зардон | 1660 | 450 | 3 | 11000 | 1998 |
2 | Дятлевский | 90 | 11 | - | 150 | 1999 |
3 | Нива | 60 | 17 | - | 380 | 1999 |
4 | Пригородный | 200 | 9 | - | 300 | 1999 |
5 | Глазовский | 800 | 5(юр.л.) | - | 800 | 1999 |
6 | Эгра | 220 | 8 | - | 300 | 2000 |
7 | Агрокредит | 600 | 94 | - | 5000 | 2002 |
8 | Надежда | 25 | 5 | - | 25 | 2003 |
9 | Алтын | 25 | 5 | - | Нет данных | 2003 |
10 | Источник жизни (ИЖ) | 9 | 15 | - | 200 | 18.02.2004 |
Реализация мероприятий Программы в УР позволяет создавать финансовую базу для самостоятельного развития кредитных кооперативов в последующем и обеспечить объем кредитования в сумме 200 миллионов рублей через сельские кредитные кооперативы за время работы программы.
Цели и задачи республиканской целевой программы «Развитие сельской кредитной кооперации в УР на 2003 – 2006 годы»:
снижение стоимости кредитов, привлекаемых сельскохозяйственными кредитными кооперативами;
создать
на территории УР региональную систему
финансовых услуг кооперативного характера,
позволяющую накапливать и
стимулировать предпринимательскую активность сельского населения, оздоровить экономическую ситуацию и снизить социальную напряженность в районах с высоким уровнем безработицы;
привлечь дополнительные инвестиции с сельскохозяйственное производство республики.
Стратегическим показателем успешного решения задач Программы станет повышение эффективности работы субъектов малого предпринимательства в сельском хозяйстве Удмуртской Республики.
Также в течение последних лет в Удмуртии идет процесс создания кредитно-сберегательных кооперативов. На данный момент зарегистрировано шесть таких кооперативов в районах республики. К примеру, кредитный кооператив «Зардон» привлек из разных источников 10 миллионов рублей.
Таблица 5
Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности кредитного кооператива «Зардон» в динамике[13]
Показатель | 01.01.01 | 01.01.02 | 01.04.03 | 01.01.04 |
Членская база | 15 | 140 | 440 | 600 |
Паевой капитал (тыс.руб.) | 100 | 545 | 1347 | 2000 |
Сумма максимального кредита | 250 | 350 | 600 | 600 |
Сумма минимального кредита | 20 | 5 | 5 | 5 |
Резервный капитал | 20 | 42 | 155 | 300 |
Выдано займов (тыс.руб.) | 646 | 5192 | 16296 | 20000 |
В т.ч. с возмещением % ставки из бюджета УР | 0 | 0 | 1865 | 0 |
Привлечено сберегательных займов | 0 | 0 | 2940 | 5000 |
Лимит ФРСКК (тыс.руб.) | 500 | 5000 | 8000 | 10000 |
Привлечено от прочих источников | 0 | 0 | 0 | 5000 |
Возврат займов (%) | 100 | 100 | 100 | 100 |
Средняя обеспеченность возврата (залог в % к сумме займа) | 130 | 170 | 170 | 150 |