Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2015 в 23:55, дипломная работа
Цель курсовой работы состоит в исследовании организации системы финансового менеджмента и внесение предложений по повышению ее эффективности на базе конкретного хозяйствующего субъекта, а также во всестороннем исследовании явления финансовой устойчивости как основы стабильного положения отечественных предприятий в условиях рыночной экономики.
ВВЕДЕНИЕ….……………………………………………………………………3
1 ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ, ЕЕ СОДЕРЖАНИЕ И ЗНАЧЕНИЕ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ………………………………………………………...……………5
1.1 Сущность финансовой устойчивости в условиях формирования рыночной экономике……………………………………………………………....5
1.2 Характеристика внешних и внутренних факторов, формирующих финансовую устойчивость………………………………...…..…………..……..
2 ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ»………………...22
2.1 Организационно-правовая характеристика ЗАО «Банк Русский Стандарт»……………………………………...……………………………22
2.2 Характеристика финансово-хозяйственной деятельности организации………………………………………….……………………...25
3 ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ЗАО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ»: ОЦЕНКА И ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ……………………... ……………………39
3.1 Анализ изменения общей структуры баланса. Оценка платежеспособности (ликвидности) и наличия собственных оборотных средств ЗАО «Банк Русский Стандарт»…………………..……………...39
3.2 Оценка состояния имущества ЗАО «Банк Русский Стандарт» …..………44
3.3 Оценка состояния финансовых ресурсов ЗАО «Банк Русский Стандарт»……………………………………………………………….......46
3.4 Расчет и оценка показателей финансовой устойчивости при увеличении запасов за счет собственных источников финансирования или долгосрочных обязательств ЗАО «Банка Русский Стандарт»……...……47
3.5 Расчет и оценка показателей финансовой устойчивости при регулировании финансирования прироста производственных запасов ЗАО «Банка Русский Стандарт»………………………………...………..48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………51
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…….…………………………
При сравнении показателей экономической отдачи выясняется, за счет каких факторов изменялся результат:
- изменение размера прибыльности является показателем эффективности управления налогами;
- изменение структуры капитала
является показателем
Определим уровень краткосрочной и долгосрочной ликвидности и платежеспособности предприятия. Используя данные баланса (ф.1) составим таблицу:
Таблица 7 – Показатели ликвидности
Наименованиепоказателя |
1 января 2008 г. |
1 января 2009 г. |
1 |
2 |
3 |
1. Денежные средства и в т.ч. - денежные средства - средства кредитных |
541748 479378 62370 |
986575 426990 559585 |
2. Обязательства, всего |
4176759 |
4994968 |
Продолжение таблицы 7 |
||
1 |
2 |
3 |
3. Дебиторская задолженность |
1149157 |
574823 |
4. Запасы |
236969 |
233504 |
5. Активы, всего |
5380277 |
5773601 |
Коэффициент абсолютной ликвидности (п.1/п.2) |
0,13 |
0,2 |
Коэффициент текущей ликвидности (п.1+п.3)/п.2) |
0,4 |
0,3 |
Коэффициент покрытия (п.1+п.3+п.4/п.2) |
0,5 |
0,4 |
Коэффициент общей платежеспособности (п.5/п.2) |
1,3 |
1,2 |
Нормальное ограничение коэффициента абсолютной ликвидности 0,2. Данный показатель на отчетную дату меньше нормального ограничения, значит, что предприятие не может покрыть краткосрочную задолженность за счет имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.
Нормальное ограничение коэффициента текущей ликвидности 1. Данный показатель на отчетную дату меньше нормального ограничения, значит, предприятие может покрыть только часть текущей задолженности (40%) при условии полного погашения дебиторской задолженности.
Нормальное ограничение коэффициента покрытия 2. Данный показатель на отчетную дату меньше нормального ограничения, значит, предприятие возможно считать платежеспособным только на 50% при условии погашения краткосрочной дебиторской задолженности и реализации имеющихся запасов.
Нормальное ограничение коэффициента общей платежеспособности 2. Данный показатель на отчетную дату меньше нормального ограничения, значит, предприятие только на 65% способно покрыть все обязательства всеми своими активами
Таким образом, серьезное нарушение финансовой устойчивости, продолжительная неплатежеспособность, вызванная низкой ликвидность активов, ведет к финансовой несостоятельности предприятия.
Механизм банкротства следует рассматривать как действенную форму перераспределения общественного капитала с целью более эффективного его использования.
Состояние дебиторской и кредиторской задолженности, их размеры и качество оказывают сильное влияние на финансовое состояние предприятия. Используя данные баланса (ф.1) составим таблицу:
Таблица 8 – Характеристика дебиторской и кредиторской задолженности
Наименованиепоказателя |
1 января 2008 г. |
1 января 2009 г. |
1. Обязательства, всего |
4176759 |
4994968 |
2. Дебиторская задолженность |
1149157 |
574823 |
Темп роста кредиторской задолженности (п.1 отч. год/п.1 пр. год) |
83,6 |
|
Темп роста дебиторской задолженности (п.2 отч. год/п.2 пр. год) |
200 |
На отчетную дату дебиторская задолженность возросла на 200%, а кредиторская задолженность снизилась на 83,6%. Сравнение дебиторской задолженности и кредиторской задолженности показало, что на предприятии сумма кредиторской задолженности почти в 3,5 раза выше, однако темп роста значительно ниже.
Таким образом, предприятие имеет определенные финансовые затруднения, связанные с дефицитом денежных средств.
3.2 Оценка состояния имущества ЗАО «Банк Русский Стандарт».
Имущественное положение предприятия на начало, и конец отчетного периода характеризуются данными баланса. Сравнивая динамику итогов разделов актива баланса, можно выяснить тенденции изменения имущественного положения. Информация об изменении в организационной структуре управления, открытии новых видов деятельности предприятия, особенностях работы с контрагентами и др. обычно содержится в пояснительной записке к годовой бухгалтерской отчетности. Результативность и перспективность деятельности предприятия могут быть обобщенно оценены по данным анализа динамики прибыли, а также сравнительного анализа элементов роста средств предприятия, объемов его производственной деятельности и прибыли. Информация о недостатках в работе предприятия может непосредственно присутствовать в балансе в явном или завуалированном виде.
Проанализируем основные финансовые
показатели деятельности организации.
Используя данные баланса (ф.1) и отчета о прибылях и убытках
(ф.2) составим таблицу:
Таблица 9 – Основные финансовые показатели организации
В тыс. руб.
Наименованиепоказателя |
1 января 2008 г. |
1 января 2009 г. |
1 |
2 |
3 |
Собственные средства, всего |
1203518 |
778633 |
Продолжение таблицы 9 |
||
1 |
2 |
3 |
Обязательства (заемные средства), всего |
4176759 |
4994968 |
Собственные средства/обязательства |
0,29 |
0,16 |
Чистые доходы |
463577 |
440036 |
Собственный капитал, всего |
1111376 |
693513 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
65571 |
135185 |
Прибыль (убыток) после налогообложения |
32781 |
89238 |
Рентабельность дохода (по балансовой прибыли) |
14,1 |
30,7 |
Рентабельность дохода (по чистой прибыли) |
7,1 |
20,3 |
Рентабельность собственного капитала (по чистой прибыли) |
2,9 |
12,9 |
Рентабельность собственных средств (по чистой прибыли) |
2,7 |
11,5 |
Наиболее обобщающим показателем, отражающим политику финансовой устойчивости банка, считают излишек (недостаток) источников собственных средств. На отчетную дату произошло увеличение стоимости собственных средств на 154,6%, что свидетельствует о целенаправленном стремлении банка улучшить свое финансовое положение.
Независимость и устойчивость банка по отношению к конъюнктурным сдвигам на рынке оценивается путем анализа соотношения собственных и заемных средств. На отчетную дату показатель соотношения вырос на 181,2%, что свидетельствует о повышении устойчивости, т.е. банк обеспечивает сбалансированное управление активными и пассивными операциями по срокам и объемам.
Рентабельность дохода отражает способность банка контролировать свои расходы.
Рентабельность капитала характеризует деятельность банка с точки зрения эффективности управления размещением активов. Т.к. показатель рентабельности на отчетную дату уменьшился по сравнению с соответствующей отчетной датой прошлого года, то можно говорить о риске потери мобильного управления активами.
Рентабельность собственных средств снизилась в сравнении с прошлым годом, значит, снизилась мобильность собственных средств банка, вовлекаемых в активные операции.
3.3 Оценка состояния финансовых ресурсов ЗАО «Банк Русский Стандарт».
Условия формирования конечных результатов деятельности предприятия в значительной степени зависят от структуры используемого капитала. Собственный капитал выполняет три функции: защитную, оперативную и регулирующую.
Оценим кредитоспособность предприятия, проанализируем динамику финансовой устойчивости. Используя данные баланса (ф.1) и отчета о прибылях и убытках (ф.2) составим таблицу:
Таблица 10 – Показатели типа финансовой устойчивости организации
В тыс. руб.
Наименованиепоказателя |
1 января 2008 г. |
1 января 2009 г. |
1 |
2 |
3 |
1.Источники собственных |
1203518 |
778633 |
2. Внеоборотные активы (основные средства, нематериальные активы и материальные запасы) |
236969 |
233504 |
3. Наличие собственных оборотных средств (п.1-п.2) |
966549 |
545129 |
Продолжение таблицы 10 |
||
1 |
2 |
3 |
4. Краткосрочные кредиты и займы |
4176759 |
4994968 |
5. Общая величина основных источников средств на покрытие запасов и затрат (п.3+п.4) |
5143308 |
5540097 |
6. Прочие активы |
114007 |
19546 |
7. Излишек собственных оборотных средств на покрытие прочих активов (п.3-п.6) |
852542 |
525583 |
8. Излишек общей величины источников средств на покрытие прочих активов (п.5-п.6) |
5029301 |
5520551 |
Как показывают данные таблицы, и на отчетную дату и на соответствующую отчетную дату прошлого года предприятие является финансово независимым и имеет абсолютную финансовую устойчивость.
3.4 Расчет и оценка показателей финансовой устойчивости при увеличении запасов за счет собственных источников финансирования или долгосрочных обязательств ЗАО «Банка Русский Стандарт».
Определим оценку целесообразности использования заемных средств путем расчета эффекта финансового рычага. Используя данные баланса (ф.1) и отчета о прибылях и убытках (ф.2) составим таблицу:
Таблица 11 – Показатели финансовой устойчивости организации
Наименованиепоказателя |
1 января 2008 г. |
1 января 2009 г. |
1 |
2 |
3 |
Коэффициент автономии баланса |
0,22 |
0,13 |
Коэффициент концентрации заемного капитала баланса |
0,78 |
0,86 |
Продолжение таблицы 11 |
||
1 |
2 |
3 |
Коэффициент соотношения заемных собственных средств
|
3,47 |
6,41 |
Финансовое положение предприятия считается устойчивым, если коэффициент автономии не менее 0,5. Коэффициент концентрации заемного капитала характеризует долю долга в общей сумме капитала, чем она выше, тем больше зависимость предприятия от внешних источников финансирования. Изменение доли заемного и собственного капитала в общем капитале оценивается так: для банка предпочтителен более высокий удельный вес собственных средств, т.к. в этом случае уменьшается финансовый риск.
Таким образом, на отчетную дату на 1 рубль вложенных в активы собственных источников приходилось 3,47 руб. заемных, на отчетную дату соответствующего периода прошлого года – 6,41 руб. полученное соотношение указывает на усиление зависимости предприятия от привлечения заемных средств и снижении его финансовой устойчивости.
Отношение заемного капитала к собственному представляет собой плечо финансового рычага. Эффект финансового рычага возникает из-за разницы в уровне процентной ставки и прибыльности собственного капитала, а также в результате воздействия плеча финансового рычага. Если плечо финансового рычага повышается, следует установить влияние привлечения заемных средств на рост прибыльности собственного капитала.
Информация о работе Финансовая устойчивость коммерческого банка: оценка и принятие решений