Оценка земель ЛПХ

Рис. 3. Кривая предложения земель под застройку.

Соотношение спроса  и  предложения определяет текущий  уровень цен на земельные участки. Принцип спроса и предложения  как основа механизма рыночного  саморегулирования объясняет различия в цене земельных участков в зависимости  от их целевого назначения, разрешенного использования, формы собственности и местоположения.

Принцип конкуренции означает, что цены на земельные участки  устанавливаются посредством постоянного  соперничества субъектов рынка, которые стремятся к получению  максимальной прибыли.

Высокая норма прибыли  стимулирует привлечение капиталов  на земельный рынок и усиливает  конкуренцию. Однако при наличии  монополизма сверхприбыль порождает  разрушительный характер конкуренции, подрывает действие рыночных механизмов, а в конечном счете приводит к искажению реальной стоимости земли. Особенно опасен этот процесс для стадии зарождения и становления рыночных земельных отношений, что характерно для нашей страны.

Учет принципа конкуренции  проявляется в том, что если на земельном рынке ожидается обострение соперничества, то оценщик пли уменьшает величину прогнозируемых доходов или повышает степень риска. Кроме того, если собственник получает доход, превышающий среднерыночную величину, то вероятность дальнейшего поступления дохода требует тщательного обоснования, например заключения договоров долгосрочной аренды.

Принцип соответствия подразумевает, что максимальная рыночная стоимость  земли возникает тогда, когда  имеется совместимый характер землепользования различных участков сельскохозяйственного назначения, а также достаточный уровень архитектурной однородности или сходства с окружающими объектами в использовании, по размеру и стилю земельных участков населенных пунктов.

Использование земельного участка  будет эффективным, если затраты  на его приобретение и освоение соответствуют  полезности или доходности построенного на нем объекта недвижимости и  отвечают существующим в данном регионе  стандартам, потребностям и ожиданиям. Таким образом, соответствие означает, в какой степени архитектурный стиль и уровень удобства и услуг, предлагаемых имущественным комплексом, отвечают потребностям и ожиданиям рынка.

Принцип соответствия требует  определенного местоположения участка  с точки зрения приобретения материально-технических  средств или продажи товаров  и услуг. Так, при строительстве  складских помещений предпочтение отдается участкам, имеющим выход на крупные шоссе или железнодорожные станции. Для таких объектов как кафе, рестораны, мотели, бензоколонки, магазины хозяйственных товаров, запчастей, горюче-смазочных материалов большое значение имеет визуальная открытость со стороны дорожного движения.

При выборе местоположения земельного участка необходимо принимать во внимание внешние объекты, существование  которых может создать неудобства и нанести вред планируемой застройке. Например, не допускается сочетание  объектов отдыха и малопривлекательных производственных зданий и сооружений, загрязняющих окружающую среду, источников шума, неприятных запахов и т.п.

Критерии соответствия, как  и стандарты в целом, совершенствуются по мере роста городов и нарастания многообразия форм землепользования.

Принцип изменения внешней  среду предполагает учет при оценке земельных участков возможных изменений экономических, социальных, юридических условий, при которых используется земля, и учет внешнего окружения.

Земельные участки, наряду с  расположенными на них объектами  недвижимости, подвержены влиянию внешних  факторов значительно больше, чем  любой другой вид товаров или  услуг. Это обусловлено физической неподвижностью земли, ее фиксированным  местоположением. При этом можно выделить несколько уровней внешнего воздействия:

• макроэкономический;
• региональный;
• местный.

На макроэкономическом уровне на рыночную стоимость земельных участков оказывают влияние такие факторы как: тенденции развития экономики, темпы экономического роста, структурные преобразования, уровень занятости и реальных доходов населения, налогообложение имущества, государственная земельная и кредитная политика, законодательство по охране окружающей среды и др.

На региональном и местном  уровне велико воздействие местного законодательства, налоговой политики администрации, интенсивности строительства, уровня развития ипотеки, инфраструктуры в районе и особенно транспорта. Необходимо также учитывать, на какой стадии развития (рост, зрелость, упадок) находятся город, район или отрасль производства.

Влияние указанных ранее  трех групп принципов оценки обобщает принцип наиболее эффективного использования (НЭИ).

НЭИ означает, что из возможных  вариантов использования земельного участка выбирается тот, при котором  наиболее полно реализуются функциональные возможности единого объекта недвижимости. Именно этот вариант применяется для оценки стоимости земли.

Таким образом, рыночная стоимость  земельного участка зависит от альтернативных вариантов его использования, а  не только от текущего землепользования. Данный принцип является обобщающим для оценки рыночной стоимости земли, так как позволяет определить вариант, приносящий максимально возможный доход от земельного участка независимо от того, застроен участок или нет и какие строения находятся на нем на дату оценки.

НЭИ определяется как использование, которое:

• является законодательно разрешенным, т.е. соответствует  юридическим нормам, включая нормы землепользования и охраны окружающей среды, градостроительные ограничения, требования по охране памятников истории и архитектуры, благоустройству прилегающей территории;
• физически осуществимо;
• финансово выполнимо;
• обеспечивает наивысшую стоимость земельного участка.

В российской практике НЭИ  обычно оценивается в два этапа: рассматривается, во-первых, незастроенный  земельный участок, во-вторых, участок  земли с существующими улучшениями.

Если участок свободен от строений, то определяется, какой  объект наиболее эффективно построить  с учетом правовых, градостроительных, экологических и иных- ограничений, а также перспектив развития района.

Если на земельном участке  уже имеется застройка, то, как  показывает практика, его существующее использование может не соответствовать наиболее эффективному варианту. Сложившееся использование будет продолжаться до тех пор, пока стоимость земли при ее оптимальном применении не превысит общую стоимость земли и построек при текущем использовании за вычетом затрат по сносу имеющихся сооружений.

В МСО наиболее эффективное  использование имущества определяется как вероятное, физически возможное, имеющее надлежащее оправдание, юридически допустимое и финансово осуществимое и при котором оценка этого имущества дает максимальную величину стоимости.

Применение этого определения  позволяет оценщику определять степень  износа и устаревания зданий, объективно обусловленный характер улучшений  для земельного участка, судить об осуществимости реабилитационных и реновационных проектов, а также ориентироваться во многих других ситуациях, связанных с оценкой. В МСО описываются следующие ситуации:

• на рынках, характеризующихся чрезвычайной неустойчивостью
• или значительным неравновесием между спросом и предложением, наиболее эффективным использованием имущества может быть его 
  сохранение для будущего использования;
• в других ситуациях, когда можно выявить несколько типов 
  потенциально наиболее эффективного использования, оценщику следует рассмотреть такие альтернативные варианты использования и ожидаемые уровни доходов и расходов;
• там, где использование земли и зонирование находятся в состоянии
• изменения, наиболее эффективное использование имущества 
  в настоящий момент может быть промежуточным использованием.

Понятие наиболее эффективного использования является основополагающим, а также оно является неотъемлемой частью расчетов рыночной стоимости.

НЭИ может изменяться с  течением времени. Если недавно около  земельного участка пролегла автострада, то его наилучшим использованием может стать строительство заправочной станции, пункта быстрого питания или автосервиса.

На практике принцип НЭИ  является исходной предпосылкой, на которой  строится заключение о рыночной стоимости  земельного участка. Существующие сегодня  в России административные ограничения и зонирование часто не отражают текущих требований развивающегося земельного рынка, и поэтому фактическое использование земельного участка может не соответствовать наилучшему варианту.

Все вышеперечисленные принципы оценки земельного участка тесно  взаимосвязаны и в зависимости  от специфики оцениваемого объекта, назначения земли, используемого метода оценки могут играть основную или вспомогательную роль.

Изложенные выше принципы представляют собой теоретическую  основу оценки стоимости земельных  участков. На них базируются три  фундаментальных подхода к оценке земельного участка: доходный, сравнительный и затратный.

Глава 2.3 Подходы к оценке.

В мировой практике для  кадастровой и единичной оценки земельных участков применяются три подхода:

1. доходный;
2. сравнительный;
3. затратный (техника остатка).

Подходы к оценке стоимости  различных объектов недвижимости, в  том числе и земельных участков, принципиально одинаковы во всех развитых странах: сравнительный, доходный и затратный. Однако условия реализации этих подходов в разных странах отличаются в зависимости от особенностей национальных рынков и специфики осуществления оценочной деятельности. Важнейшими факторами применения конкретных методов оценки земельных участков в отельных странах являются степень развития земельного рынка и его государственного регулирования, уровень развитости земельного законодательства, различия в доступности рыночной информации и др.

В Федеральных странах  оценки «Общие понятия оценки, подходы  к оценке и требования к проведению оценки» (ФСО №1), «Цель оценки и  виды стоимости» (ФОС №2), «Требования к отчету об оценке» (ФСО №3) конкретизация методов оценки земельных участков не приводится.

В стандартах и правилах оценочной  деятельности саморегулируемых организаций оценщиков подробные указания по отдельным подходам к оценке и методам оценки земельных участков, а также выбору соответствующего метода для конкретных целей также отсутствуют.

Единственным документом, в котором содержится достаточно детальное описание методов оценки рыночной стоимости земельных участков, в настоящее время являются «Методические  рекомендации по определению рыночной стоимости земельных участков», утвержденные распоряжением Министерства имущественных отношений России  от 6 марта 2002г. №568-Р. В данных методических рекомендациях принята классификация  методов оценки земельных участков, в целом соответствующая классификации  и содержанию методов оценки земли, рекомендуемых Международными стандартами  оценки.

В соответствии с Методическими  рекомендациями по определению рыночной стоимости земельных участков оценщик  при проведении оценки обязан использовать (или обосновать отказ от использования) доходный, сравнительный и затратный  подходы к оценке. В рамках каждого  из подходов оценщик вправе самостоятельно выбирать конкретные методы оценки. При  этом учитывается объем и достоверность  доступной для использования  того или иного метода рыночной информации.

В соответствии с Методическими  рекомендациями по определению рыночной стоимости земельных участков, оценщик при проведении оценки обязан использовать (или обосновать отказ от использования) доходный, сравнительный и затратный подходы к оценке. В рамках каждого из подходов оценщик вправе самостоятельно выбирать конкретные методы оценки. При этом учитывается объем и достоверность доступной для использования того или иного метода рыночной информации.

Как правило, при оценке рыночной стоимости  земельных участков используются метод сравнения продаж, метод выделения, метод распределения, метод капитализации земельной ренты, метод остатка, метод предполагаемого использования.

Подходы и методы оценки земельных  участков можно проиллюстрировать с помощью схемы (рис. 4).

 

 

 

 

Рис. 4. Схема подходов и методов оценки рыночной стоимости земельных участков

 

 

 

 

 

Итоговая величина оценочной  стоимости земельного участка выводится  исходя из результатов, полученных различными подходами. Существенные расхождения стоимости земли, рассчитанной при разных подходах, указывают либо на ошибки в оценках, либо на несбалансированность земельного рынка.

Глава 2.4. Экономическое содержание доходного подхода

Доходный подход к оценке земельных участков включает методы, позволяющие получить оценку стоимости земли исходя из ожидаемых потенциальным покупателем доходов. Данный подход применим только к земельным участкам, приносящим доход, поскольку стоимость земельного участка определяется исходя из способности земли приносить доход в будущем на протяжении всего срока эксплуатации.