Инновации в малом бизнесе

 

Использование экспертной системы, в которой параллельно с проектированием  объекта готовится и оптимизируется программа его испытаний, позволяет  еще на начальных стадиях проекта  выявить слабые места в конструкции, которые могут быть исправлены до начала эксплуатации машин. С помощью этих систем в современной технике полнее учитывается ее взаимодействие с пользователями и внешней средой, осуществляется контроль и диагностика, без которых сложные машины считаются сегодня неконкурентоспособными.

 

Огромные возможности  экспертных систем лучше всего раскрываются в их сочетании с другими функциональными  блоками и разработанными пакетами прикладных программ систем автоматизированного  проектирования.

 

В США, например, уже есть новые средства программного обеспечения  ЭВМ, позволяющие резко ускорить и повысить точность предварительных  расчетов себестоимости готовящейся  и выпускаемой продукт». Так, программы  корпорация "Кодак" позволяют  сократить на 75 процентов время  составления сметы расходов по выпуску  продукции. Как свидетельствует  опыт отдельных компаний, при умелом использовании данных программ отклонения предварительных результатов от фактических показателей себестоимости  не превышают 10 процентов. Специализированные системы автоматического проектирования (САПР), предназначенные исключительно  для расчетов смет, способны оперировать  большими базами, включающими данные о более чем 250 видах конструкционных  материалов и 60 типах технологического оборудования.

 

С помощью некоторых моделей  подобных комплексных систем оптимизируется выбор новых технологий, рассчитывается время выпуска партия изделий, определяется себестоимость партии я затраты  времени на проверку качества выпускаемой  продукции. Внедряются в практику и  принципиально новые подходы  к построению подобных программ, ориентированных  на стадии конструкторско-технологической  разработки изделия. Этими программами  оснащаются экспертные системы, предназначенные  для конструкторов и технологов.

 

Основной принцип, в соответствии с которым формируется база таких  систем, состоит в том, что от 50 до 80 процентов будущей себестоимости  могут быть точно определены на этапе  конструкторско-технологической разработки. Обычно эти программы вводятся на автоматизированные рабочие места (АРМ) конструкторов и технологов, что значительно повышает эффективность их использования. Благодаря этому, в частности, появляется возможность анализа многих вариантов себестоимости. Наиболее опытным специалистам удается рассчитывать с помощью новых программ ожидаемую себестоимость будущего изделия с точность до 5% за полчаса.

 

Экспертные системы хорошо зарекомендовали себя при решении  ряда задач автоматизированного  проектирования, производства интегральных схем, управления технологическими процессами и т.п.

 

Так, благодаря вводу экспертной системы в процесс проектирования больших интегральных схем удалось  оптимизировать их разработку, проводить  ее гораздо быстрее и качественнее. Одна из таких систем американской фирмы "Белл" помогает проектантам  получить описание микросхемы, координировать переход от одного этапа к другому, автоматически составлять необходимую  документацию и т.п.

 

Фирма ДЕК использует экспертные системы при разработке состава  и конфигурации выпускаемых компьютеров, что позволяет ей создать машины с оптимальными характеристиками, отвечающим и всем требованиям заказчиков.

 

На основе заранее установленных  правил применяемая фирмой система  определяет, какие замены или дополнения надо внести в исходную конфигурацию ЭВМ, чтобы обеспечить поставку машины, соответствующей нуждам заказчика  и имеющей при этом минимальную  себестоимость.

 

При помощи этой экспертной системы фирма ДЕК определила конфигурацию более чем 90 тыс. машин  и в 98 процентах случаев никаких  проблем не возникало. Производительность системы в шесть раз выше по сравнению с работой "вручную". В то же время 2 процента заказов, которые  оказались не под силу экспертной системе, заключает в себе наиболее интересные и сложные новые задачи, решение которых требует максимальных усилий и высокой квалификации.

 

Таким образом, экспертные системы  не только являются средством интенсификации технологии инновационного процесса, но и способны играть роль "ищеек", выискивающих неизвестные инновационные  направления.

 

1.2 Государственная политика  по развитию инновационной деятельности  в РФ

 

Главная роль в поддержке  нововведений принадлежит государству. В свою очередь приоритет в  объеме нововведений бесспорно принадлежит науке - т.к. именно благодаря ей происходят открытия, движущие прогресс человека вперед. Учитывая выше приведенные факторы, процесс разработки программ поддержки нововведений мы рассмотрим на примере финансирования науки и ее деятельности, связанной с инновациями, государством.

 

Говоря о современной  экономике, необходимо учитывать ее переходный характер. Это влияет на процессы финансирования государством научных нововведений. Такой процесс  изменения вызван рядом факторов. Среди них нельзя не назвать и  постепенное нарастание с началом  политики либерализации цен нехватки денежных средств у товаропроизводителей, рост объемов взаимных неплатежей, привели к уменьшению поступлений  в научные организации отраслевого  профиля средств от основных их заказчиков-- промышленных предприятий и объединений. «Сокращательные» тенденции затронули также академические и вузовские научные организации, имеющие договорные отношения с предприятиями.

 

Важнейшим источником финансирования НИОКР являются бюджетные средства. Они используются в первую очередь  для финансирования исследований и  разработок в оборонных отраслях промышленности, а также для финансирования бюджетных организаций и проведения фундаментальных и прикладных исследований в академических и вузовских  организациях. Сказанное выше приводит к выводу, что падение спроса на научно-техническую продукцию в  начальный период становления рыночных отношений, приведшее к сложному финансовому положению многих научных  организаций, явилось неизбежным следствием изменения принципиальных основ  функционирования экономики. В этой ситуации факторами выживаемости научных  организаций явятся квалификация их кадров, материально-техническая оснащенность. Но в любом случае изменение существующих организационных структур представляется неизбежным. Однако этот процесс не стоит драматизировать. Он будет  способствовать формированию адекватной рыночной экономики научно-технической  сферы, более приспособленной к  реализации задачи по ускорению научно-технического прогресса. Тем не менее, благоприятные  условия для саморегулирования  появятся не сразу. Поэтому в современный  период возрастает роль государства. Другим, сравнительно новым направлением использования  предприятиями своих средств, не связанных с проведением НИОКР, является покупка акций и облигаций  акционерных обществ и предприятий, ценных бумаг государства с последующим  получением по ним дивидендов (процентов), а также открытие срочных депозитных счетов в коммерческом банке под  проценты, оговариваемые в кредитном  договоре.

 

Третьим направлением финансовой поддержки государством научно-технической  сферы являются прибыльно направленные организации.

 

Кроме методов прямого (посредством  заключения контрактов, выдачи субсидии и т.д.) финансирования государством исследований и разработок необходимо активно использовать и так называемое косвенное финансирование научно-технических  мероприятий, стимулирующее увеличение расходов предприятий.

 

Применяются и другие льготы для стимулирования научно-исследовательской  деятельности компаний, причем их состав и размер постоянно уточняется. Так, в 80-е годы в США, В заключение главы отметим, что условиями адаптации формируемой системы финансирования НТП к реалиям рыночной экономики является активная государственная научно-техническая политика: во-первых, направленная на непосредственое финансирование как конкретных НИОКР, так и отдельных научных организаций, в существовании и развитии которых заинтересовано государство; во-вторых, устанавливающая четкие приоритеты в финансировании.

 

Глава II Инновации в малом  бизнесе

 

2.1 Роль инновационной  сферы малого и венчурного  бизнеса в экономике государства

 

Довольно распространена точка зрения о том, что малый  бизнес - инновационный бизнес, т.к. у него гораздо более подвижная организационная структура. Малые предприятия в борьбе за выживание охотнее идут на применение инновационных технологий и разработок, а существенная часть фирм прямо ориентируется на коммерциализацию технологий. Но все предприятия возникают как малые, и все в чем-то новы. Все инновационное - ново, но не все новое - инновация.Организаторы проекта TACIS предложили свое определение малого инновационного предприятия (МИП). МИП - это предприятие, у которого доля продукции старше трех лет в общем объеме выпускаемой продукции составляет не более 10%.Несмотря на то, что в инновационной сфере работает лишь около 6% от общего числа работающих в малом предпринимательстве, эту область развития малого бизнеса можно поставить по значимости для развития экономики на одно из первых мест.[8,с.43].Малые предприятия, занимающиеся инновационной деятельностью (МПИД), в широких масштабах начали возникать уже во второй половине 80-х годов. Их развитие позволяло ускорить инновационный процесс, преодолеть существовавшие в плановой экономике препятствия для технического прогресса -- ведомственные барьеры, несогласованность этапов инновационного процесса, монополистическое положение отдельных участников общего процесса. На быстрый рост числа МПИД в это время повлияла и невостребованность научных работников в предшествовавшем периоде, ограниченные возможности для проявления способности в государственных академических и отраслевых научных учреждениях. Значительная часть МПИД вне зависимости от названия функционировала в сфере посреднических услуг. В области НИОКР МПИД занимались в основном разработкой программных продуктов, проектными работами, экономическими исследованиями. В начале 90-х годов МПИД попали в сложные условия быстрого свертывания спроса на научную продукцию из-за инвестиционного кризиса, вызвавшего спад инновационной активности, и роста бюджетного дефицита. В настоящее время МПИД не связаны с инвестиционным спросом, поэтому их прибыльность резко сократилась. Исследования и разработки выполняются либо на арендованном оборудовании, либо путем бесплатного его использования по месту работы. Характерная черта развития малого инновационного бизнеса в настоящее время -- его нестабильность.

 

Малое предпринимательство  в инновационной сфере в настоящее  время формируется несколькими  путями. МПИД могут выделяться из состава  крупных государственных научных  организаций. Их финансирование постоянно  сокращается, и они не могут приспособиться к новым экономическим условиям. Деятельность малых фирм в этом случае направлена в основном на модернизацию и совершенствование разработанных  на материнской фирме видов техники.МПИД могут создаваться как рыночные дублеры лабораторий и отделов отраслевых НИИ и заводов и заниматься как чисто научными и прикладными исследованиями, так и полным инновационным циклом.Еще один путь образования МПИД -- объединение группы разработчиков для производства конкурентоспособной и прибыльной наукоемкой продукции. Период существования таких МПИД часто ограничивается сроками реализации определенной идеи.

 

МПИД могут формироваться  и как посредники для продвижения  инноваций и технологий, создаваемых  специалистами в области конкретной техники и технологии. Роль таких  фирм особенно значительна в регионах, где научно-технические и маркетинговые  связи слабее, чем в центре.

 

Глубокий системно-экономический  кризис российской экономики подтвердил, что в основе финансовой системы  и мощи государства лежит мощь промышленного производства, и заставил обратить внимание всех заинтересованных сторон на реальный сектор экономики. В посткризисных интеграционных процессах (после августа 1998 г.) начинает превалировать промышленный капитал, обеспечивающий более тесное взаимодействие с финансовым; усиливаются процессы диверсификации, имеющие научно-технологическую, региональную и экономическую направленность. Именно его развитие посредством максимального привлечения инвестиций в реальный сектор экономики, и прежде всего его инновационной сферы должно стать краеугольным камнем государственной инвестиционной и инновационной политики в России в современных условиях.

 

Чем острее кризис крупного производства, тем больше надеж на малый бизнес как на «рыночный  генератор» инновационных идеи, ускоряющий «снизу» (на микроуровне) процессы структурных  преобразований, планируемые «сверху» (на макроуровне) тем активней «выращивание»  новых организационных структур управления инновационной деятельностью, их тиражирование в экономически все более значимых масштабах  как «точек (полюсов) роста», тем  быстрее формирование новой корпоративной  стратегии и тактики за счет использования преимуществ малых форм организации проектного дела при технологическом трансферте. [9,с.53].

 

Развитие инновационной  деятельности и развитие (поддержка) малого предпринимательства на сегодняшнем  этапе в значительной степени  взаимосвязаны, они дополняют и  стимулируют друг друга.

 

В современных условиях большое  значение приобретает технический  прогресс, понимаемый не только как  применение новых методов производства (нововведения в производственных процессах); но и как создание и значительное усовершенствование благ (нововведения в продуктах). В этом плане основными  «точками (полюсами) роста» выступают  инновационные монополии, возникающие  в процессе производства улучшенных или совершенно новых товаров  и услуг. Монопольное положение  могут занимать не только крупные, но и средние, и мелкие предприятия. Все зависит от отрасли, выпускаемого товара или оказываемых услуг.

 

2.2 Государственное регулирование  инновационной деятельности сферы  малого и венчурного бизнеса