Разработка инновационного проекта для парикмахерской Корсиканка
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2014 в 15:13, курсовая работа
Краткое описание
Цель курсовой работы – показать порядок разработки инновационного проекта с учетом потребностей рынка и возможностей выбранной организации. В данной курсовой работе рассмотрена конкретная ситуация на примере ЧП Коляденко парикмахерская «Корсиканка». Объект имеет некоторые проблемы, решить которые может внедрение инноваций. Предметом исследования будут выступать инновации, связанные с расширением списка услуг.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 4 РАЗДЕЛ 1 5 Глава 1 5 1.1 Особенности функционирования объекта 5 1.2 Внешняя и внутренняя среда компании 6 1.3. Состояние инновационной деятельности в компании 9 Построение основной матрицы SWOT-анализа 10 Раздел 2. Анализ и выбор инновации. 13 2.1 Формирование «портфеля инноваций» для парикмахерской 13 2.2 Выбор инновации 17 2.3 Классификация инноваций 20 2.4 Технико-экономические характеристики выбранных инноваций 22 Раздел 3. 23 Оценка эффективности инноваций 23 3.1. Расчет платежей по инновационным кредитам 23 3.2. Расчет интегрального эффекта (NVP) 25 3.3. Расчет индекса рентабельности (PI) 27 3.4. Расчет внутренней нормы доходности (IRR) 27 2.3.4. Расчёт периода окупаемости (PBP) 31 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 34
При расчете по схеме сложных
процентов размер платежей по кредиту
определяется следующим образом: Инвестиции
на условиях сложных процентов рассчитываются
способом, когда очередной годовой расчет
исчисляется не с исходной величины инвестиционного
капитала, а с общей суммы, включающей
и ранее начисленные невостребованные
инвестором проценты:
Fn =P(1+r)ⁿ
1 000 000 * (1+0,2)4 = 2 073 600 руб.
2 073 600 / 4 = 518 400 руб.
Таблица 2
сложные проценты по кредиту
1-й год
2-й год
3-год
4-год
Всего
Выплаты
518 400
518 400
518 400
518 400
2 073 600
Срочный аннуитет
«Срочный аннуитет»
ежегодные платежи состоят из
равномерно погашаемой суммы
основного долга и процентов
по кредиту, которые вычисляются
исходя из остаточной стоимости
по ставке за полгода.
1 000 000 / 4 = 250 000 руб. ежегодно
Проценты по кредиту составят:
1-й год – 1 000 000 * 0,2 =
200 000
2-й год – 800 000 * 0,2 = 160
000
3-й год – 640 000 * 0,2 = 128
000
4-й год – 512 000 * 0,2 = 102
400
Таблица 3
Аннуитетные выплаты
1-й год
2-й год
3-год
4-й год
Всего
Выплаты, руб
250 000
250 000
250 000
250 000
1 000 000
Проценты, руб
200 000
160 000
128 000
102 400
590 400
Итого
450 000
410 000
378 000
352 400
1 590 400
Вывод: Наиболее оптимальным будет
использование «простых процентов»,
так в данном случае суммарная величина
платежей по кредиту – минимальна.
3.2. Расчет интегрального
эффекта (NVP)
Интегральный эффект представляет
собой величину разностей результатов
и инновационных затрат за расчетный период,
приведенных к одному (начальному) году,
то есть дисконтированных. Интегральный
эффект определяется по формуле:
,
Т – расчетный период,
Рt – результаты в t-период,
Зt - затраты в t-период,
α - дисконтный множитель.
Коэффициент дисконтирования
«α» для каждого периода определяется
по формуле: ,
α – значение коэффициента
дисконтирования,
r – коэффициент, или норма, дисконта;
n – горизонт расчета, годы, кварталы.
Рассмотрим затраты и результаты
:
Кредит берется под 20% годовых;
Инфляция составляет 11% в
год;
Норма дисконта равна 20%
+ 11% = 31 % годовых.
Таблица 4
Коэффициент дисконтирования
год
1
2
3
4
значение
1/(1+0,31)1
1/(1+0,31)2
1/(1+0,31)3
1/(1+0,31)4
α
0,763
0,584
0,446
0,340
Таблица 5
Структура доходов и структура
затрат
год
1
2
3
4
всего
доходы
730 000
795 000
840 000
950 000
3 315 000
затраты
810 000
670 000
610 000
560 000
2 650 000
Рассчитаем приведенные доходы
и расходы, для чего необходимо умножить
существующие данные на коэффициент дисконтирования.
Приведенные затраты и доходы проекта
приведены в таблице 6.
Таблица 6
Структура приведённых доходов
и затрат
год
1
2
3
4
всего
прив. доходы
556 990
464 280
374 640
323 000
1 718 910
прив. расходы
618 030
391 280
272 0 60
190 400
1 471 770
Суммарные приведенные доходы
– 1 718 910 руб.
Суммарные приведенные затраты
– 1 471 770 руб.
Определяем NPV
NPV = 1 718 910 – 1 471 770= 247 140 руб.
Вывод
NPV положителен, проект является
эффективным.
3.3. Расчет индекса
рентабельности (PI)
Данный показатель характеризует
соотношение дисконтированных денежных
потоков и величину начальных инвестиций
в проект. Если PI больше 1, то проект экономически
выгоден, в противном случае от него стоит
отказаться
PI = 1 718 910 / 1 471 770 = 1,167.
Вывод: так как PI > 1, то проект эффективный.
3.4. Расчет внутренней
нормы доходности (IRR)
Внутренняя норма доходности
представляет собой ту норму доходности,
при которой величина дисконтирования
доходов за определенное количество лет
становится равной вложениям. Необходимо
найти такое значение IRR, которое обеспечило
бы равенство нулю чистого дисконтированного
дохода, рассчитанного на период жизненного
цикла инновационного проекта. Проект
будет признан экономически выгодным,
если IRR превысит минимальный уровень
рентабельности, установленный для данного
проекта. Внутренняя рентабельность определяет
темп роста капитала, инвестированного
в проект. Помимо этого данный показатель
определяет максимальную допустимую ставку
ссудного процента, при которой кредитование
инновационного проекта осуществляется
безубыточно.
Определяется величина IRR двумя
методами:
Метод подбора нормы дисконта
и вычисления интегрального эффекта для
каждого значения;
Графический метод
Метод подбора нормы
дисконта и вычисления интегрального
эффекта для каждого значения
1) Пересчитаем значения
при норме дисконтирования 50%
Таблица 7
Коэффициент дисконтирования
Год
1
2
3
4
Значение
1/(1+0,5)1
1/(1+0,5)2
1/(1+0,5)3
1/(1+0,5)4
α
0,666
0,444
0,296
0,197
Таблица 8
Соотношение приведенных затрат
и доходов
Год
1
2
3
4
всего
Приведённые доходы, руб
486 180
352 980
248 640
187 150
1 274 950
Приведённые затраты, руб
539 460
297 480
180 560
110 000
1 127 500
NPV = 1 274 950– 1 127 500= 147 450 руб.
2) Пересчитаем значения
при норме дисконтирования 200%
Таблица 9
Коэффициент дисконтирования
Год
1
2
3
4
Значение
1/(1+2)1
1/(1+2)2
1/(1+2)3
1/(1+2)4
α
0,333
0,166
0,111
0,012
Рассчитаем приведенные доходы
и расходы.
Таблица 10
Соотношение приведенных затрат
и доходов
Год
1
2
3
4
Итого
Приведённые доходы, руб
243 090
131 970
93 240
11 400
479 700
Приведённые затраты, руб
269 730
111 220
67 710
6 720
455 380
NPV = 479 700– 455 380= 24 320 руб.
3) Пересчитаем значения
при норме дисконтирования 300%
Таблица 11
Коэффициент дисконтирования
Год
1
2
3
4
Значение
1/(1+3)1
1/(1+3)2
1/(1+3)3
1/(1+3)4
α
0,250
0,062
0,015
0,003
Рассчитаем приведенные доходы
и расходы
Таблица 12
Соотношение приведенных затрат
и доходов
год
1
2
3
4
всего
приведённые доходы
182 500
49 290
12 600
2 850
247 240
Приведённые расходы
202 500
41 540
9 150
1 680
254 870
NPV = 247 240– 254 870= - 7630 руб.
Вывод
Разница между суммарными приведенными
доходами и затратами минимальна, следовательно
IRR = 200 %
Графический метод
Расчет IRR аналитическим методом должен
быть подтвержден графически. Для этого
необходимо определить ряд точек при разных
нормах дисконта в квартал.
Таблица 13
Соотношение IRR и NPV
IRR
NPV
50 %
147 450
200 %
24 320
300 %
- 7630
График 1
Зависимость NPV от IRR
Вывод Полученное значение IRR больше
установленной ставки процента, при которой
можно брать кредит, следовательно, проект
эффективен.
2.3.4. Расчёт периода
окупаемости (PBP)
Период окупаемости (PBP) — время,
в течение которого доходы от инвестиций
достигли первоначального вложения капитала
в данный проект.
Данный показатель определяет
промежуток времени от момента начала
инвестирования проекта до момента, когда
чистый доход от реализации проекта полностью
окупает начальные вложения в проект.
Более привлекательным считается тот
проект, где период окупаемости невелик
и начальные вложения быстро возвращаются.
Когда приведенные накопленные
доходы превысят приведенные накопленные
затраты, тогда проект будет окуплен,
предприятие начнет получать прибыль
от нововведения.
Приведенные значения каждого
члена потока инвестиционных затрат и
доходов, нарастающим итогом представлены
в таблице.
Таблица 24
Расчёт периода окупаемости
Год
1
2
3
4
Приведённые затраты, руб
618 030
391 280
272 060
190 400
Накопленные приведённые затраты,
руб
618 030
1 009 310
1 281 370
1 471 770
Приведённые доходы, руб
556 990
464 280
374 640
323 000
Приведённые накопленные доходы,
руб
556 990
1 021 270
1 395 910
1 718 910
Вывод: Проект эффективный, так как
на втором году накопленные приведенные
доходы превзошли накопленным приведенным
затратам. Следовательно, уже к концу второго
года наступит период окупаемости.