Иван IV Грозный – историческая личность

Согласно приговору 1 мая 1551 г. епископы и монастыри должны были передать казне все земли, пожалованные им после смерти Василия III боярскими  правительствами. Во-вторых, они обязаны  были вернуть старым владельцам-дворянам и «христианам» - поместные и черные земли, отнятые церковниками за долги или «насильством». В-третьих, закон полностью запрещал духовенству приобретать новые земли «без доклада».

Из этих положений видно, что  эти меры должны были предотвратить  выход земель из службы, а также  привести к уничтожению монастырской земельной «экспансии», выражавшейся в приобретении поместных и черных земель за долги, их захвате, установке монастырских починков на государственной земле. «...они (епископы и монастыри) могли бы сей куплей присвоить себе наконец большую часть недвижимых имений в России, ко вреду общества и собственной их нравственности».

Но переоценивать практические результаты земельных мер нельзя, так как система ограничений  вступала в действие лишь в том  случае, если возникала угроза выхода земли из службы. «При наличии наследников и при нормальном течении службы князья из состава Государева двора имели право и на выкуп родовых земель, и на первоочередное право получение земель из поместного фонда, пополнявшегося за счет конфискованных вотчин».

Проведение данной реформы, выражающей интересы государства и дворянства, было необходимым для ограничения  самовластия церкви и становления  контроля над землей. Целью данного  законодательства была не консервация  сложившихся до этого земельных  отношений, а расширение фонда земельной собственности, служившей основой новой военно-служилой системы Московского государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Опричнина  Ивана Грозного: причины и последствия

 

Термином «опричнина» по давней традиции назывался особый удел вдов погибших воинов-дворян, после того как большая часть земельного владения переходила снова к князю. Опричниной Иван Грозный называл выделенный им для себя в стране удел, имевший особое войско и аппарат управления.

 Начало политики опричнины  связано с событиями 1565 г., когда царь отказался от престола, в связи с изменами бояр. Политический расчет этого шага был в том, что согласие возвратиться на престол Иван Грозный обставил тремя условиями: право казни изменников по своему усмотрению; введение опричнины для обеспечения царского обихода и безопасности; выплата на первоначальное устройство остальной частью страны (земщиной) 100 тыс. р. – огромной суммы по меркам того времени.

 В свой удел (опричнину) царь  взял многие уезды на западе, юго-западе и в центре России, богатые северные регионы, часть территории Москвы. Опричный корпус – тысяча специально отобранных дворян – получил поместья в опричных уездах, при этом все земцы из них выселялись. В опричнине была создана своя Дума, свой двор, внутренние приказы. Иван Грозный сосредоточил в своих руках контроль над дипломатией и важнейшими делами, от текущего управления он устранился, а все тяготы Ливонской войны лежали на земщине. У опричного корпуса было только две обязанности: охрана царя и истребление изменников.

 Борьба с возможною изменой  велась путем массовых репрессий:  казни, переселения, конфискация  земли и имущества. Вскоре террор  захватил всю страну, его жертвами  становились не только лишь  отдельные боярские или дворянские  семьи, но даже целые города. Множество казней прошло в Новгороде (по минимальным подсчетам, жертв было около 3 тыс. чел.). Поводом к этому были подозрения Ивана Грозного об изменнических связях новгородцев с польским королем. Опричный террор принимал ужасающий размах, менялись главари опричнины (когда А. Басманов был казнен, на его место встал Малюта Скуратов), но расправы над «изменниками» не прекращались. Жертвами репрессий становились и именитые бояре со всеми близкими к ним людьми, и высшие государственные чиновники, и совсем «маленькие» люди, и крестьяне. Опричнина продолжалась целых 7 лет – до 1572 г. Отмена опричнины была связана с полным экономическим упадком страны – разорением целых районов, с поражениями русской армии в Ливонской войне, с походом крымского хана на Русь.

 История опричнины до сих  пор не совсем ясна, существует  несколько теорий, пытающихся объяснить  смысл и причины политики государственного  террора Ивана Грозного. Ряд историков  видят в опричнине сверхжесткий  путь к централизации власти. По их мнению, отказ Ивана Грозного от реформ был продиктован желанием ускорить темпы централизации. Другая теория связывает причины опричнины с желанием царя обладать всей полнотой государственной власти. Пока Иван Грозный был слишком молод, он терпел рядом с собой умных и властных советников (Избранную раду), а когда получил необходимый политический опыт, то отстранил их и стал править один. Ряд историков видят в опричнине способ борьбы с главными противниками централизации (новгородским сепаратизмом, церковью и др.). Существует точка зрения, причина опричнины - психические расстройства царя, его болезненная подозрительность и жестокость. Жертвой необузданного гнева царя стал и его старший сын – наследник престола Иван, которого он смертельно ранил. И хотя фактические знания о событиях опричнины сегодня сильно расширились, непротиворечивое объяснение этого события российской истории вряд ли возможно.

 Но последствия опричнины  и их влияние на дальнейший  ход событий довольно очевидны. Прежде всего, опричнина привела  к тяжелому экономическому кризису. Запустели деревни, в новгородских землях до 90% пахотной земли не обрабатывалось. Последствия для государства, основу экономики которого составлял аграрный сектор, были ужасны.

 Последствием опричнины стало  и падение боевой мощи русской армии. Обнищание и разорение дворян, из которых формировались вооруженные силы, вызвало кризис армии. Ливонская война была проиграна.

 Массовые репрессии во время  опричнины имели серьезные демографические  последствия. Примерные подсчеты  определяют количество погибших в 10 – 15 тыс. человек. Для России с ее низкой плотностью населения эти потери были ужасны. Количество населенных пунктов резко сократилась, трудоспособное население уменьшилось. В то же время, однако, нельзя забывать о том, что современники Ивана Грозного – испанские короли Карл V и Филипп II, король Англии Генрих VIII и французский король Карл IX также самым жестоким образом казнили сотни тысяч людей.

 Еще одним последствием опричнины  стало резкое усиление неограниченной  власти царя. Проблема соотношения власти (государства) и общества была решена в пользу первой. И хотя Дума сохранялась как дань традиции, она была уже более подвластной царю.

 Уничтожение земельной аристократии  в России обусловило дальнейшее  усиление государственного деспотизма. Опричнина ликвидировала независимых от власти собственников, которые способны были стать основой формирования в России гражданского общества. Произошло огосударствление общества: все зависели от государства и лично от царя.

 Опричнина привела к окончательному установлению в России деспотического режима. Даже феодальная элита не имела никакой защиты от произвола Ивана Грозного, русские дворяне (права которых до опричнины были значительно ограничены) стали «холопами самодержавия».

 

 

Заключение

 

В конце Ливонской войны за рубежом распространились слухи о том, что в Москве со дня на день может вспыхнуть мятеж, что царь взят под стражу боярами, а дворянство волнуется. Эти слухи были преждевременными и недостоверными. В России «бунташное» время началось уже после смерти Грозного. Писатели, пережившие Смуту, любили вспоминать тишину и благоденствие, снизошедшие на страну в правление Федора. Бедствия последующих лет заслонили в их глазах многочисленные и грозные возмущения, которые потрясли государство до основания при сыне Ивана IV.

Народные волнения 80-х годов  отличались широким размахом. В них  участвовали и посадские тяглые мужики, и кабальный люд, и богатые  купцы, и недовольные земские  дворяне. Знать использовала восстание  для того, чтобы отправить в  ссылку главного царского душеприказчика Б.Я. Бельского. Опекунский совет распался, не просуществовав и месяца. Боярские правители упразднили «двор» и освободили узников, заточенных в тюрьму еще опричниками. Они использовали благоприятный момент, чтобы получить от казны вотчины, доходные кормления и денежные пожалования. Они распахнули перед знатью двери Боярской думы. Насчитывавшая менее десятка бояр, дума вдруг стала многолюдной. По словам очевидцев, бояре долго не могли поверить в кончину Грозного, а когда наконец удостоверились, что это не сон, то разоделись в роскошные одежды, помазали елеем седые кудри и стали выказывать к Федору пренебрежение, как будто его и вовсе не было.

Процесс разрушения сильной власти подвел государство к порогу Смуты. Но успехи централизации воспрепятствовали возрождению былого могущества аристократии. Проведенные Грозным преобразования создали прочную систему приказного управления, ввели в стены Боярской думы худородных думных дворян и дьяков, сформировали органы сословного представительства и земского самоуправления. Реформы способствовали политическому возвышению дворянства. Опираясь на поддержку дворян, Борис Годунов смог восстановить сильную центральную власть.

История России в XVI столетии и поныне поражает своими контрастами. Поднявшаяся на ноги страна делала свои первые шаги. Им сопутствовали крупные взлеты и падения.

Государство добилось больших внешнеполитических успехов. Покончив с ордынской властью, оно сокрушило татарские ханства  Поволжья и нанесло тяжелое поражение  Крымской орде, служившей бичом в руках турок. Значение русских побед определялось тем, что турецкие завоеватели уже утвердились на Балканах и в Причерноморье, и тень экспансии нависла над всей Восточной Европой.

Россия проложила себе дорогу на Урал и в Сибирь, завязала торговые отношения с Западной Европой сначала по Северным морям, а затем по Балтике. Однако попытка прочно утвердиться на берегах Балтийского моря привела страну к тяжелому поражению.

В XVI веке Россия достигла огромных экономических успехов и пережила великое разорение. Итогом явилось запустение старых центров и начало освоения плодородных земель на вновь присоединенных окраинах. Подъем промышленности и торговли сменился в конце века упадком. В стране восторжествовала крепостническая реакция.

Бурное время наложило своеобразный отпечаток на характеры и судьбы исторических деятелей. Иван Грозный был порождением этого времени.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемых источников

 

1. ГОСТ 2.104-2006 Единая система конструкторской документации. Основные надписи.

2. ГОСТ 2.105-95 Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам.

3. ГОСТ 2.106-96 Единая система конструкторской документации. Текстовые документы.
4. ГОСТ 2.111-68 Единая система конструкторской документации. Нормоконтроль.
5. ГОСТ 2.301-68 Единая система конструкторской документации. Форматы.
6. ГОСТ 2.304 - 81 Единая система конструкторской документации. Шрифты чертёжные
7. ГОСТ 2.316-2008 Единая система конструкторской документации. Правила нанесения надписей, технических требований и таблиц на графических документах. Общие положения.
8. ГОСТ 3.1103-82 Единая система технологической документации. Основные надписи
9. ГОСТ 3.1116-79 Единая система технологической документации. Нормоконтроль
10. ГОСТ 7.9-95 (ИСО 214-76). Реферат и аннотация
11. ГОСТ 19.202-78 Единая система программной документации. Спецификация. Требования к содержанию и оформлению.

12. http://www.c-cafe.ru

13. http://5ballov.qip.ru
14. Академия наук СССР, Серия «История нашей Родины», Издательство «Наука» / Скрынников Р.Г.  – Москва 1983
15. «Реформы Ивана Грозного» / Зимин А.А. – Москва 1999
16. Лекции по дисциплине «История» (ГОУ СПО ОКСЭИ)