Внутренняя и внешняя политика Александра I

Во-вторых, ведя постоянные арьергардные бои, русские  войска узнавали сильные и слабые стороны врага, проявляли чудеса героизма. Так, под Могилевом у деревни Салтыковка во время схватки с частями маршала Даву генерал-лейтенант Н. Н. Раевский, взяв за руки двух своих сыновей — 17 и 10 лет, бросился с ними в атаку на врага, увлекая за собой солдат.

В-третьих, 1-й и 2-й русским армиям удалось соединиться под Смоленском, что дало возможность более успешно противостоять Наполеону и готовиться к генеральному сражению с ним. В-четвертых, боеспособность «Великой армии» заметно падала по мере продвижения вглубь страны, все население которой сражалось с врагом. Страдая от недостатка средств, солдаты Наполеона занялись грабежами, насилиями, мародерством, что еще более подрывало их моральный дух и побуждало население к борьбе с ними.

Бородинское сражение и московская эпопея. Второй этап войны включает в себя Бородинское сражение и московскую эпопею наполеоновских войск. В августе 1812 г. русская армия получила нового главнокомандующего — М. И. Кутузова.

К этому времени  Михаил Илларионович был самым старшим  по возрасту и службе из всех «полных» генералов. Род его корнями уходил в XIII в., а сам Кутузов был боевым сподвижником П. А. Румянцева и А. В. Суворова (из своих 67 лет он 50 провел в боевых походах). Он удачно служил при Екатерине II и Павле I, являлся не только уважаемым генералом, но и осторожным царедворцем и дипломатом. С Александром его отношения складывались не столь успешно, император не мог ему простить поражения при Аустерлице (Кутузов тогда командовал союзными войсками, но не осмелился настоять на отказе от генерального сражения, на котором настаивали императоры России и Австрии).

Зато дворянские и солдатские массы видели в нем  «своего», в отличие от иностранца и человека беспоместного Барклая  де Толли. Вопрос о назначении главнокомандующего решал чрезвычайный комитет, состоявший из крупнейших сановников России. Перебрав ряд кандидатур, комитет остановился на Кутузове и проголосовал за него почти единогласно.

Кутузов остановился  на позиции близ деревни Бородино в 110 км от Москвы. В знаменитой и  не раз воспетой Бородинской битве сошлись 132 тысячи русских войск и 134 тысячи французских. 26 августа сражение началось с атаки французов на правый фланг русских войск и захвата деревни Бородино. «Бой пехотный, ручной, на штыках, — вспоминал адъютант Барклая де Толли А. Н. Муравьев, — кавалерийские атаки, артиллерийский непрерывный огонь... так что выстрелы из орудий не прекращались во весь день ни на минуту. Убитые и раненые падали с обеих сторон, по ним скакали орудия и кавалерия и давили раненых; груды, горы убитых лежали на пространстве четырех верст».

В конце концов, битва начала стихать, французам не удалось прорвать и центр русской армии, хотя они его несколько потеснили. Наполеон надеялся на следующий день продолжить сражение, но Кутузов, выслушав донесения о потерях, дал приказ отходить. Каковы же итоги Бородинского боя?

Основных целей  сражения не удалось добиться ни Наполеону (разгром русской армии), ни Кутузову (спасение Москвы). Однако в моральном и даже политическом смысле Бородино было победой России. Это сражение надломило дух завоевателей, их уверенность в победе, ослабило наступательную активность. Перелома в войну оно не внесло — французская армия продолжала продвигаться вглубь России.

Перелом начался  с оставления Кутузовым Москвы — самого драматического события войны 1812 г. После решения принятого 1 сентября на военном совете в Филях, население начало покидать город (из 275 547 жителей осталось около 6 тысяч). Не успели французы вступить в Москву и обрадоваться взятию древней столицы, как подверглись крещению огнем. Начался великий московский пожар, продолжавшийся непрерывно 6 дней.

Не вдаваясь в спор о том, кто поджег город, отметим, что пожар был невыгоден, прежде всего, французам. Кроме того Кутузов, оставляя Москву, приказал сжечь склады и магазины с продовольствием, фуражом и частью боеприпасов. Одновременно он и Ростопчин (московский генерал-губернатор) распорядились о вывозе из Москвы «огнегасительных снарядов (противопожарного оборудования). Вряд ли стоит говорить том, чем эти распоряжения грозили деревянному городу.

Пожар Москвы, разрушивший ее на три четверти, поставил Наполеона в безвыходное положение. Все его попытки склонить Александра I к переговорам оказались напрасными, так же как и попытки наладить торговлю с жителями Подмосковья. Русскую армию он потерял из виду. Отступая по Рязанской дороге, она внезапно ночью перешла на Калужский тракт и встала у села Тарутина в 80 км юго-западнее Москвы. Эти маневром Кутузов прикрыл Калугу с ее провиантскими запасами, Тулу с оружейными заводами и Брянск с литейным двором. Теперь Наполеон не мог двинуться к Петербургу, имея в тылу 100-тысячную русскую армию, да и отступление к Смоленску было для него затруднено начавшимися морозами и отсутствием запасов продовольствия и фуража.

Наконец, взятие Наполеоном Москвы развернуло против него полномасштабную народную войну. Народная война - это не только многочисленные партизанские отряды, кордон: или дружины. Это 100 млн. рублей, которые пожертвовал население страны, что составило сумму, равную всем военным расходам империи за 1812 г. Это 420 тысяч ополченцев, которые приняли участие во всех боях с Наполеоном, начиная с Тарутинского. Но самым активным и ярким проявлением народной войны стало армейское и крестьянское партизанское движение. Знаменитые предводители партизан — Д. В. Давыдов, А. Н. Сеславин и А. С. Фигнер 9 ноября окружили бригаду генерала Ожеро и взяли в плен 2 тысячи рядовых, 60 офицеров и самого генерала. Вообще же во время пребывания в Москве французы потеряли от действий партизан до 30 тысяч человек.

Что касается крестьян, то едва ли не все они, способные  носить оружие, становились партизанами. Одним из самых крупных крестьянских отрядов был отряд Г. М. Курина, который только в октябре дал французам 7 боев и освободил от них город Богородск (ныне Ногинск) Московской губернии, разбив при этом отряд маршала Нея. О Василисе Кожиной слышали многие, а о Прасковье-кружевнице из той же Смоленской губернии мало что известно. Сохранилось свидетельство, что она вилами, отбиваясь от 7 французских солдат во главе с полковником, убила его, а солдат обратила в бегство.

   Отступление французов. Дальнейшее пребывание французов в Москве становилось не просто бесполезным, но и опасным для них. Соотношение сил в войне менялось быстро и не в пользу Наполеона, тревожные известия начали приходить из Франции и Европы. Нужно было решаться на активные действия. Третий этап войны 1812 г. включает в себя сражение за Малоярославец и изгнание французов из России. 7 октября Наполеон оставляет Москву и пытается прорваться на Калужскую дорогу. Его армия насчитывает 115 тысяч человек и обоз из 10—15 тысяч повозок с награбленным в Москве добром. Оставляя Москву, Наполеон приказал взорвать Кремль, но дождь подмочил фитили, а часть из них была загашена москвичами. Исход из Москвы Наполеон не считал отступлением, он предпочел называть его маршем на Смоленск. Однако для успешного совершения этого марша надо было прорваться к  складам Калуги. После ожесточенных боев французам удалось взять Малоярославец, но это был их последний и ничего в целом не решающий успех.

Ощутив силу русских, Наполеон впервые в жизни  решил отказаться от генерального сражения и двигаться к Смоленску через  Можайск, т. е. по разоренной войной дороге. Начался параллельный марш французской и русской армий, ставший подлинным мучением для первой из них. Страдая от голода и холода, «облепленная», по выражению Д. В. Давыдова, партизанами и казаками, французская армия таяла на глазах. К тому же ей пришлось вести непрерывные арьергардные бои с регулярными частями Кутузова.

Катастрофическими были результаты переправы через  Березину, где только случай спас Наполеона от гибели или плена. На другой берег реки с императором переправились лишь 16,5 тысячи человек. В местечке Сморгонь Наполеон покинул армию и поспешил в Париж, а остатки его войск переправились через Неман. Еще два года продолжались сражения с Наполеоном в Европе, впереди были сражения при Лютцене, Бауцене, Дрездене, «битва народов» при Лейпциге, капитуляция Парижа, но смертельную рану империя Наполеона получила в России. Поражение французов послужило сигналом к восстанию против их владычества во всей Европе. Русский народ отстоял свою самостоятельность и суверенитет своей страны. Не будем, однако, забывать, что победа над Наполеоном, капитуляция Парижа была одновременно и победой европейских монархий над Французской революцией. Достаточно быстро народы Европы почувствовали это.

Россия в  Священном союзе европейских  монархий. Войска коалиции в 1814 г. заняли Париж. Наполеон бросился освобождать столицу, но его маршалы отказались от безнадежной борьбы и заставили императора подписать отречение от престола. Наполеон был сослан на остров Эльбу, а во Франции была восстановлена династия Бурбонов во главе с Людовиком XVIII.

В сентябре 1814 г. победители съехались на конгресс в Вену, чтобы определить будущее посленаполеоновской Европы. Эта задача оказалась весьма непростой, так как существовала масса частных и общеевропейских противоречий, которые трудно было разрешить за столом переговоров. К числу общеевропейских противоречий относился польский вопрос, в котором Россия выступала против всех государств континента. Вопреки мнению европейских монархов, Александр I хотел присоединить к империи герцогство Варшавское, аргументируя свое желание правом завоевателя.

Чрезмерная  активность русского императора на Венском  конгрессе, его попытки выглядеть  «устроителем Европы» вызывали протест со стороны глав других государств. Обстановка накалялась, и в январе 1815 г. Англия, Австрия и Франция подписали секретный договор против России и Пруссии. Ситуацию разрядил Наполеон, который высадился на юге Франции, за 19 дней дошел до Парижа и вновь подчинил себе страну.

Пытаясь привлечь на свою сторону Россию, Наполеон отправил Александру копию секретного договора, оставленную в спешке Людовиком XVIII в Париже. Однако не помогло даже это, перед лицом опасности коалиция вновь сплотилась, забыв все прежние противоречия. В битве при Ватерлоо Наполеон был разбит, вторично низложен и сослан на остров Святой Елены. Венский же конгресс закончил свою работу незадолго до Ватерлоо. Россия получила большую часть герцогства Варшавского; Австрия приобрела часть этого герцогства и земли в Италии; Пруссия — оставшуюся часть Польши и земли в Саксонии; Англия закрепила за собой Мальту. Все монархи, изгнанные Наполеоном, возвратились на свои троны.

Оказалось, однако, что разделить Европу на карте  и восстановить на словах прежние порядки легче, чем осуществить все это на деле. С целью проведения в жизнь решений Венского конгресса, т. е. с целью борьбы с революционным и национально-освободительным движением, 26 сентября 1815 г. в Париже был создан Священный союз. Его основным принципом стало строгое соблюдение в Европе статус-кво, иными словами, подавление всякого сопротивления порядкам, установленным Венским конгрессом. Подтверждая этот принцип, на конгрессе союза в Троппау в 1820 г. было узаконено «право вмешательства», военного вторжения в любую страну, где произойдет революция.

Пользуясь этим правом, австрийские войска подавили революции в Неаполе и Пьемонте, французские — в Испании. Ссылаясь на свой долг монарха, Александр I отказался помочь грекам, восставшим в 1821 г. против турецкого владычества, хотя подобная помощь была в интересах России, она укрепила бы ее влияние на Балканах.

В 1825 г. император  передумал и начал готовиться к войне с Турцией. Фактически это означало распад Священного союза, но смерть Александра I отсрочила русско-турецкое столкновение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Первые годы царствования Александра I считаются временем либерализма. Опираясь на круг друзей и единомышленников, император провел ряд реформ, направленных на улучшение системы центрального управления, на облегчение жизни крестьян. Однако следствия этих преобразований были незначительными. Важнейшие задачи по освобождению крестьян и организации представительной системы власти реализованы не были. Ввиду внешних условий, но преимущественно из-за сопротивления подавляющей части дворянства, царь отказался от освобождения крестьян, от введения в России конституции и формирования представительной системы. Большая часть общества (дворянство) не была склонна к серьезным преобразованиям, особенно либеральным.  Более того, при дворе и в обществе были сильны консервативные настроения, препятствующие проведению либеральных преобразований. Представители этого течения, среди которых было немало просвещенных людей, как например историк Н.М. Карамзин, искренне видели в либеральных начинаниях царя (во всяком случае, в таких формах) опасность для внутренней стабильности России. В своем большинстве российское дворянство было настроено консервативно.

В отличие от результатов внутренней политики результатами внешней политики стало то, что  из антинаполеоновских войн Россия вышла  не только победительницей, она упрочила свой международный престиж. Александр I укрепил свой авторитет и роль в решении международных вопросов.

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

 

1. Архангельский А. Александр I. / А.Архангельский. – М., 2000.

2. Безотосный В. Два императора: великий полководец и великий дипломат в судьбе Европы (Александр I и Наполеон)/В.Безотосный // Родина. – 2002. - №8. – С. 6-9.

3. Державный Сфинкс. История России и дома Романовых в мемуарах современников XVII – XX./ Сост. А.Либерман, В.Наумов, С.Шокарев. – М., 1999.

4. Киняпина Н.С. Внешняя политика России. Первая половина XIX в./ Н.С. Киняпина. – М., 1963.

5. Восточный вопрос во внешней политике России. Конец XVIII – начало XX вв. / Под ред. Н.С. Киняпиной. – М., 1978.

6. Кузнецова Г.А. Александр I и Наполеон в Тильзите: [1807] / Г.А.Кузнецова // Новая и новейшая история. – 1991. - №6. – С.243-248.

7.Мироненко С.В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в./ С.В.Мироненко. – М., 1980.

8. Мироненко С.В. Страницы тайной истории самодержавия: Политическая история России первой половины XIX в. / С.В.Мироненко. – М., 1990.