Государство и право феодальной Англии

 

Кафедра истории государства и права

Писькина Ивана

Курсовая работа

Государство и  право феодальной Англии

студента  группы,  курса

Института Непрерывного Образования

очно-заочной формы обучения

 

Научный руководитель:

 

Дата сдачи: __________________

Дата рецензирования: _________

Дата защиты: ________________

Оценка: _____________________

 

 

Москва 2011.

 

Введение…………………………………………………………стр.3

1.Понятие  правовой системы……………………………….......стр.4

2.Формирование,становление ,развитие и особенности романо-германской и англо-саксонской  правовых систем……………стр.6

2.1Становление англосаксонской и континентальной правовых систем (семей)…………………………………………………стр.6

2.2Особенности романо-германской правовой семьи……….стр.12

2.3.Особенности англо- саксонской правовой семьи……….стр.13

3.Функциональные  различия правовых систем…………..…стр.16

3.1.Влияние правового  обычая в романо-германской и  англосаксонской правовых семьях…………………………..стр.16

3.2.Роль судебной  практики как источника права  в романо-германской и англосаксонской  системах права………………стр17

3.3.Значение законов  для правовых систем…………………..стр.19

3.4.Правовая доктрина  как источник права в романо-германской  и англо-саксонской правовых системах………………………..стр.21

Заключение…………………………………………………….стр.23

Список  используемой литературы……………………………стр.24

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

 Разнообразие форм  организации жизни общества, его  правового регулирования, установления  норм поведения для членов  общества обусловило различие  в подходах к формированию  систем права и в самих системах  права.

Исторически, под воздействием различных факторов, сложившаяся  государственность предполагала и  формирование своего права, которое  было бы присуще ей в соответствии с обычаями, нормами морали, сложившимися на данной территории.

Изучение различных систем права имеет большое значение для юридической науки.

Во-первых, при изучении истории  формирования определенной системы  права, можно анализируя факторы, ее определившие, выявить некую закономерность развития данной системы права.

Во-вторых, изучая систему  права, присущую определенной группе государств, определяется основа их правовой базы и пути ее дальнейшего развития.

В-третьих, изучение этого  вопроса необходимо в межгосударственном общении. Исследования различных систем права даст возможность на научной основе определить позиции друг друга и найти компромиссный вариант.

Нельзя не упомянуть, о  том, что системы права не стоят  на месте. С каждым годом они развиваются, оптимизируются. Часто переходят  в иную качественную форму. С набранным  в ходе столетий опытом государства  стараются создать наиболее эффективную  форму организации системы права, однако отнюдь не забывая свои национальные, исторические традиции.

 

 

 

1.Понятие правовой системы.

Под правовой системой понимается «совокупность внутренне  согласованных, взаимосвязанных, социально  однородных юридических средств (явлений), с помощью которых публичная  власть оказывает регулятивно - организующее и стабилизирующее воздействие  на общественные отношения, поведения людей и их объединения».

Это комплексная  категория, отражающая всю правовую организацию общества, целостную  правовую действительность. Наиболее крупной работой, посвященной современным правовым системам, является книга известного французского юриста Давида Рене, выдержавшая у нас два издания. Появилась работа Ф.М. Решетникова “Правовые системы стран мира”.

Право, как отмечал  автор работы выше, – «эпицентр правовой системы». Юридические нормы, будучи обязательными эталонами общественно необходимого поведения, опираясь на возможность государственного принуждения, выступают интегрирующим и цементирующим началом. Это своего рода каркас, несущий конструкции правовой системы, без которых она могла бы превратиться в простой набор элементов, не связанных между собой единым нормативно-волевым началом.

Нормы права вместе с порождаемыми ими правоотношениями - это необходимые крепления, связки правовой системы. Являясь первичными клеточками правовой системы, юридические  нормы и составляют ее первооснову, придают ей жизненные силы. Именно через эти нормы достигаются, прежде всего, основные цели правового  регулирования.

Право доминирует в  правовой системе, играет даже в ней  роль консолидирующего фактора “центра  притяжения”. Все другие ее элементы являются фактически производными от права. И всякие изменения в нем  неизбежно порождают изменения  во всей правовой системе или, по крайней  мере, во многих ее частях. Однако автор  считает, что правовая система не охватывается и не может быть охвачена понятием права даже в широком  смысле. Для характеристики правовой системы решающее значение имеет сущность и содержание права, но из этого вовсе не следует, что любую правовую систему достаточно свести к праву.

Любопытную характеристику правовой системы и ее роли в жизни  общества предложил американский юрист  Лоуренс Фридмен. По его представлениям, в современном американском обществе правовая система сопровождает человека во всех его делах. Не проходит и дня – даже часа без взаимодействия личности с правом в широком смысле. Правовая система непрерывно меняется, однако ее составные части претерпевают изменения с разными скоростями, и ни одна из них не меняется столь же быстро, как и другая. В то же время существуют некие постоянные, долго живущие элементы – принципы системы, которые присутствовали в системе всегда и будут такими же в течение еще длительного времени. Они придают необходимую форму и определенность целому.

«Право – явление мировой цивилизации», в рамках которой сформировалось и действует множество правовых систем. Для того чтобы понять правовое развитие в целом, как составную часть прогресса мировой культуры, необходим такой угол зрения на право, который позволил бы соотнести правовую систему с конкретным историческим временем и регионом, национальной и религиозной спецификой той или иной цивилизации.

Через сопоставление  одноименных государственно-правовых институтов, принципов, норм выделяются общие закономерности правового  развития, его направления, этапы, перспективы.

 

 

2.Формирование, становление, развитие и особенности романо-германской и англо-саксонской  правовых систем

2.1Становление англосаксонской и континентальной правовых систем (семей).

В XVIII—XIX вв. в связи  с образованием ряда новых государств в Америке (США) и в Европе (Бельгия, Италия и т. д.), с завершением территориального раздела мира и образованием колониальных империй, с распространением рыночных структур по всему земному шару капитализм превратился в мировую систему, определяющую последующий ход развития человеческой цивилизации. Интернационализация  экономической и политической жизни  имела своим результатом растущее взаимодействие правовых систем различных  стран, преодоление их былой самоизоляции.

Особенно заметным становится воздействие права ведущих  держав мира (прежде всего Англии и  Франции) на правовую жизнь стран, которые  позднее вступили на путь создания капиталистического общества. Взаимодействие правовых систем в этих условиях принимает  самые разнообразные формы, а  их сходство значительно увеличивается. Этому содействовала широкая  рецепция (заимствование) целых национальных правовых систем, насильственное внедрение  чужеземного права а также более мягкая трансплантация принципов права одних стран в правовые системы других стран. В немалой степени на процессы растущего взаимодействия и взаимовлияния отдельных национальных правовых систем разных стран в конце XIX — начале XX вв. сыграли и новые технические возможности капитализма — современные средства транспорта, связи, информации и т. д.

В связи с широкими процессами рецепции и трансплантации права на базе английской и французской  национальной правовой системы сложились  так называемые мировые системы (семьи) права — англосаксонская и континентальная (романо-германская). Эти структурные общности представляли собой две большие группы национальных правовых систем, различающихся по своей внутренней структуре и внешним юридическим характеристикам.

Каждая из этих двух систем имеет свой “генетический  код”, свои исторические корни. Несмотря на то, что французская и английская правовые системы уходят своими корнями  в средние века, возникновение  мировых систем права связано  именно с процессом утверждения  господства капитализма. Доминирующее положение этих стран в сфере  права определялось также и тем, что в XIX в. они были наиболее богатыми и развитыми, превратившись к тому времени в крупнейшие колониальные державы.

Особенно тесно  связано с колониальной политикой  образование англосаксонской системы права. Большое значение колониального фактора в истории этой системы во многом определяется тем, что английское право, уникальное по способам своего формирования, содержанию и форме, обладающее большим потенциалом саморазвития, было тем не менее слишком традиционным, национальным, а потому сложным и недоступным для рецепции, для более или менее широкого восприятия в других странах мира. В итоге англосаксонская правовая семья превратилась в мировую систему не в результате рецепции трудных для понимания английских правовых форм, а путем их трансплантации или насильственного внедрения в процессе колониальной экспансии.

На начальных  этапах английской колониальной экспансии  были выработаны две судебные доктрины, способствовавшие именно трансплантации, а не рецепции английского права. Согласно первой из этих доктрин, англичанин, отправляющийся за границу, “берет с  собой” английское право. Тем самым, английский суд как бы гарантировал англичанину, находящемуся в английских колониях (“за морями”), сохранение всех свобод и демократических институтов, которые существовали в самой метрополии. Эта доктрина стала следствием обобщения правового опыта, накопленного в первых королевских колониальных хартиях. Так, еще в королевской Хартии Виргинии от 1606 г. говорилось, что “наши подданные, все вместе и каждый в отдельности будут иметь и пользоваться всеми Свободами, Вольностями и Иммунитетами, в любом из наших владений во всех их значениях и смыслах, как если бы они родились и жили в пределах нашего королевства Англии”.

Введение в действие положений английского права  в колониях переселенцев осуществлялось не только на основе указанных судебных доктрин, но и путем издания специальных  королевских хартий, а также законов  парламента.

В XIX в. законодательство, вводящее в колониях английское право, довольно четко указывало и пределы  применения его источников.

. Укреплению мировых  позиций английского права способствовало  то обстоятельство, что дела из  высших колониальных судов можно  было обжаловать в судебном  комитете Тайного совета в  Лондоне.

Ориентация на английское право сохранилась в самоуправляющихся  колониях и после принятия в 1865 г. английским парламентом “Акта о  действительности колониальных законов”. Формирующееся в доминионах национальное законодательство базировалось на основных принципах англосаксонской правовой системы, то есть на судебном прецеденте и общем праве.

Английское право  было положено в основу кодификации  отдельных отраслей и институтов права, которая проводилась в  ряде колоний. Несмотря на большое разнообразие правовых систем, выросших на базе бывших колониальных британских владений, они  имеют сходство в основных моментах внутренней структуры и самого юридического мышления. В силу особой системообразующей роли в англосаксонской правовой семье общего права Англии эту систему часто называют “семьей общего права”. В этой семье преобладает прагматическая концепция права, согласно которой юридическая норма выступает не столько в виде общей и абстрактной нормы поведения, сколько в способе разрешения судебных тяжб. Естественно, что важное место при этом занимает прецедентное, судейское право, для которого процессуальные моменты самого ведения судебных дел (предъявление и оценка доказательств, заслушивание свидетельских показаний и т. д.) имеют нередко большее значение, чем выяснение истины. Таким образом, право в англосаксонской семье приобретает процедурный и казуальный характер, а не законодательный и системно-логический. Отказ от широкой рецепции римского права в этой семье имеет результатом множество юридических понятий, юридических конструкций и терминов, имеющих .корни лишь в английской правовой истории. Под влиянием английской судебной практики в англосаксонской правовой семье большое внимание уделяется защите прав личности от произвола государства и общества.

 

Континентальная система (семья) права складывалась в отличие от англосаксонской системы под непосредственным влиянием правовой системы Франции, и особенно наполеоновской кодификации, осуществленной еще в начале XIX в.

Сам термин “континентальная система права” вошел в оборот в науке сравнительного правоведения в конце XIX в. Этот термин, как и  англосаксонская система права, оказался достаточно условным и неполно  отражающим реальное положение вещей. Первоначально эта система (семья) включала в себя правовые системы  ряда стран европейского континента, унаследовавших основные понятия, конструкции, а также общий дух римского права. К этой семье относились правовые системы таких родственных “романских”  государств, как Франция, Голландия, Бельгия, Испания, Италия. К этой же группе также относилась Германия, влияние права которой на континентальную  систему становится особенно заметным с конца XIX и в первой половине XX в. Германский фактор, отразивший синтез варварского (германского) и римского права, стал столь существенным, что сама континентальная система стала называться романо-германской правовой семьей.