Гражданская война в России 1917 г

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Октября 2012 в 18:01, контрольная работа

Краткое описание

Гражданская война в России – это время, когда кипели необузданные страсти и миллионы людей готовы были жертвовать своими жизнями ради торжества своих идей и принципов. Это было характерно и для красных, и для белых, и для крестьян повстанцев. Их всех, яростно враждующих между собой, парадоксальным образом сближали эмоциональный порыв, избыток биологической энергии, и непримиримость.

Вложенные файлы: 1 файл

история к.р..docx

— 53.17 Кб (Скачать файл)

       Несмотря  на весьма нелестную оценку  антибольшевистских «русских сил», они весной 1919 г. предприняли попытку упрочить  свое  положение.  В  начале марта войска адмирала Колчака (Сибирская, Западная, Уральская,  Оренбургская армии и Южная армейская группа) внезапно перешли в наступление.

       По требованию  ЦК РКП(б) на Восточный фронт  были  направлены  войска, снятые с других фронтов. 28 апреля в контрнаступление перешла  Южная  группа армий Восточного фронта. Она  нанесла  поражение  Западной  армии  и  заняла Бугуруслан.

       Войска  Западного  фронта  весной  1919  г.  вели  борьбу  в   Карелии,

Прибалтике и Белоруссии против  финских,  германских,  польских,  эстонских, литовских, латвийских  и  белогвардейских  войск.  В  конце  апреля  финская Олонецкая добровольческая армия перешла в наступление,  нанесла  поражение частям 7-й армии Западного фронта, захватила Видлицу  и  Олонец,  угрожая  с севера Петрограду. В середине  мая  началось наступление на  петроградском направлении  Северного  корпуса  (с  19  июня  Северо-Западная  армия)   под командованием генерала  К.  К.  Дзе-рожинского  (с 1  июня  генерал А.  П. Родзянко). Ему удалось оттеснить части 7-й  армии  и  овладеть  Гдовом,  Ям- бургом и Псковом. Войска 15-й армии под ударами эстонских,  латышских и

литовских частей, поддержанных Северным корпусом,  оставили  занимаемую  ими территорию Прибалтики.

       Временное  затишье на Западном фронте  позволило использовать часть сил для переброски на юг.  Одновременно  7-я  армия  под  командованием  бывшего генерала Д.  Н.  Надежного  после  упорных  оборонительных  боев  остановила продвижение Северо-Западной армии  генерала  Н.  Н.  Юденича  и  21  октября перешла в контрнаступление. Во  взаимодействии  с  15-й  армией  войска  7-й армии оттеснили армию генерала  Юденича  к  эстонской  границе.  Ее  остатки перешли на территорию  Эстонии,  где  были разоружены  и  интернированы.  2 февраля 1920 г. в  Юрьеве  между  делегациями  РСФСР и Эстонии состоялось подписание  мирного  договора.  По  договору   провозглашалось   прекращение состояния войны между обеими странами, РСФСР признала независимость  Эстонии и передала ей соответствующую часть (15 млн руб.  золотом)  золотого  запаса

России.

       Войска   Украинского   фронта   14   марта   1919   г.   начали,   не

санкционированное главкомом  И. И.  Вацетисом  наступление на  Правобережной Украине. Для усиления  войск  фронта  были  использованы  резервы  главкома, предназначенные Южному фронту. Это  позволило  Украинскому фронту  к концу марта остановить продвижение армии УНР, а затем, развивая  успех,  6  апреля занять Одессу и, перейдя вброд Сиваш, к концу месяца овладеть Крымом.  Часть сил Украинского  фронта  в  апреле  была  направлена  на  помощь  Венгерской Советской республике, но из-за резкого осложнения обстановки  в  Донбассе  и восстания в тылу фронта частей 6-й Украинской стрелковой дивизии эту помощь оказать не удалось. Из-за невыполнения распоряжений  главкома  о  переброске войск  на  усиление  Южного  фронта  и  стремления  командования  Украинским

фронтом к автономным действиям он был в июне расформирован.

       Войска  Южного фронта в ходе ожесточенных сражений  сумели  преодолеть сопротивление армий генерала Деникина и в  апреле  1919  г.  форсировали  р. Маныч в районе Великокняжеской, начав продвижение к Батайску  и Тихорецкой. Одновременно войска фронта вели борьбу с восставшими казаками, а  часть  сил пришлось направить на  борьбу  с  отрядами  Н.  И.  Махно,  который выразил недоверие  правительству  УССР,  не  пускал  в  контролируемые  им   районы продотряды и не позволял создавать комбеды. Осложнением  обстановки  в  тылу Южного фронта воспользовался генерал Деникин. Его войска  в мае перешли в контрнаступление и вынудили армии Южного фронта  оставить  Донскую  область, Донбасс и часть Украины. В районе станции Миллерово в начале июня  произошло объединение восставших с  частями  Добровольческой  армии.  3  июля  генерал Деникин   отдал    директиву,    получившую    наименование    «Московской». Предусматривалось нанесение главного удара силами Донской и  Добровольческой армий на курском и воронежском направлениях с целью захвата Москвы.

       Южный   фронт,   получив   подкрепление,   11   октября   перешел   в

контрнаступление.   Его   войска    нанесли    поражение    главным    силам

Добровольческой армии, заняли 20 октября Орел и 24-го  — Воронеж.  В ходе дальнейшего наступления были взяты 15  ноября  Касторная и в ночь  на  18 ноября — Курск. К исходу декабря  войска  Южного  и  Юго-Восточного  фронтов захватили  Донбасс.  3  января  1920  г.  был  занят Царицын,  7  января  — Новочеркасск и 10-го — Ростов-на-Дону. Войска 12-й армии 16 декабря 1919  г. овладели Киевом. С выходом советских войск на подступы к Северному Кавказу Юго-Восточный фронт в январе 1920 г. был переименован в Кавказский, а  Южный — в Юго-Западный фронт. Его армии заняли Правобережную Украину и  7  февраля — Одессу. Кавказский фронт в январе—апреле  1920  г.  разгромил вооруженные силы Юга России, выйдя к границам Азербайджанской  и  Грузинской  Республик.

Генерал А. И.

 

 

4. Четвертый этап  гражданской войны (весна—осень  1920 г)

 

       К весне  1920 г. Красная Армия разгромила основные  антибольшевистские силы, что  упрочило  положение  РСФСР.  Верховный  совет  Антанты,  учитывая сложившуюся обстановку, уже 16 января формально снял  экономическую  блокаду с  Советской  России.  Ее правительство   подписало   мирные   договоры   с Грузинской, Армянской и Латвийской республиками.

       Экономическое  положение  страны  продолжало  оставаться  тяжелым:  не хватало  продовольствия,  транспорт  был  разрушен,  большинство  фабрик   и заводов  из-за  недостатка  топлива  и   сырья   не   работало,   в   стране свирепствовал тиф.

       В сложившейся  ситуации на IX съезде РКП(б), состоявшемся 29 марта — 5 апреля 1920 г.,  было  принято  решение  о  неуклонном  проведении  в  жизнь единого хозяйственного плана. Однако  его  осуществление  было  сопряжено  с немалыми трудностями, в том числе и внешними.

       Советско-польская  война 1920 г. На западе страны  активизировали  свою

деятельность польские войска. Пока  Красная  Армия  вела  борьбу  с  армиями генералов  Деникина,   Юденича   и   адмирала   Колчака,   польские   войска ограничивались проведением операций небольшого масштаба.

       Претворению  в жизнь плана Ю.  Пилсудского  препятствовали  Украинская ССР и поддерживавшая ее РСФСР. Поэтому он 17 апреля  отдал  приказ  провести наступательную операцию на Волынь и  Подолию,  чтобы разбить 12-ю и 14-ю армии Юго-Западного фронта. Наступление польских войск  началось  25  апреля 1920 г. Во взаимодействии с украинскими частями они 6 мая  овладели  Киевом. Армии Юго-Западного фронта понесли большие потери и только  к  середине  мая сумели остановить продвижение поляков. С целью  предотвратить  разгром  Юго-Западного  фронта  войска  Западного  фронта   под   командованием   М.   Н. Тухачевского, не дожидаясь завершения переброски  войск  с  других  фронтов, перешли 14 мая в наступление. Однако  наступление  из-за  недостатка  сил  и

поспешности в подготовке завершилось неудачей. В то же  время оно вынудило польское  командование  перебросить  часть  сил  с  Украины  на   территорию Белоруссии, где действовали войска Западного фронта.

       23 мая  ЦК РКП(б) опубликовал тезисы «Польский фронт и наши задачи», в которых война с Польшей рассматривалась  как центральная задача  партии  и содержался  призыв  к  польскому  пролетариату  превратить  свою  страну   в социалистическую республику.

       Выход  Красной  Армии  на  этническую  границу  Польши  создал  угрозу вторжения на ее  территорию.  Английское  правительство  12  июля  направило правительству РСФСР ультиматум (ноту Керзона)  с требованием приостановить наступление против Польши и установить одновременно  перемирие  с  генералом Врангелем.

       Войска  Западного и Юго-Западного фронтов  продолжали  продвижение  на Варшаву и Львов. Но  в  связи  с  тем,  что  они  наступали  в расходящихся направлениях, между ними  нарушилось  взаимодействие.  Этим  воспользовалось польское командование, которое, опираясь на патриотический подъем в  стране, сумело  значительно  укрепить  свою  армию.  14  августа   она   перешла   в контрнаступление, нанесла поражение  Западному  фронту  и  к  концу  августа отбросила его войска  на  исходные  перед  наступлением  позиции.  Советское правительство, чтобы избежать поражения, было вынуждено пойти на  переговоры о перемирии с Польшей, которое было подписано  12  октября 1920  г.,  а 18 марта 1921 г. оба государства заключили мирный договор.

       Разгром  Русской армии Врангеля. Главное  командование  Красной  Армии сосредоточило основные усилия на  разгроме  Русской  армии  генерала  П.  Н. Врангеля. Войска Южного фронта, созданного 21  сентября  1920  г.,  в конце октября перешли в контрнаступление в Северной  Таврии  и нанесли частичное поражение Русской армии.

 

 

Почему победили большевики? Внутренние факторы победы.

Вопрос о причинах победы большевиков продолжает оставаться остродискуссионным. Приведем два наиболее типичных ответа на него современных историков.

«Их (большевиков) удача,– пишет один из исследователей,– была не столько результатом продуманной политики, сколько следствием явной непопулярности белого движения, а также неорганизованности крестьянства, которое было способно лишь на стихийные и локальные выступления без перспективной цели. Еще одним фактором, определившим исход гражданской войны, стал большевистский террор. Репрессии, причем довольно жестокие, были в ходу и в антибольшевистском лагере, однако ни либерально-социалистические правительства, ни белые генералы не шли дальше обычной практики военно-полевых судов... Только большевики решились идти по пути террора до конца и, вдохновившись примером французских якобинцев, уничтожали не только действительных противников, но и противников потенциальных.

Другие историки расставляют  акценты иначе: «Народ России дошел до такого состояния, что перестал вообще верить, кому бы то ни было. Огромное количество солдат перебывало и на той и на другой стороне. Сражались в войсках Колчака, потом, взятые в плен, служили в рядах Красной Армии, переходили в Добровольческую армию и опять дрались против большевиков, и снова перебегали к большевикам и дрались против добровольцев. На юге России население пережило до 14 режимов, и каждая власть требовала повиновения своим порядкам и законам... Люди выжидали, чья возьмет. В этих условиях большевики тактически переиграли всех своих противников».

Что можно сказать о  таких оценках? Безусловно, явно упрощенными выглядят рассуждения о простой «удаче», выпавшей на долю красных, или о том, что им удалось «тактически переиграть» белых при полной пассивности и безразличии (индифферентности) народных масс. Также, думается, не следует абсолютизировать роль красного террора, всячески преуменьшая при этом масштабы террора белого: кровь невинных людей обильно лилась по обе стороны фронта. Ближе к истине те историки, которые обращают внимание на гораздо меньшую, по сравнению с политикой большевиков, популярность политики белых вождей.

Если взглянуть с этой точки зрения на драматические события, потрясавшие Россию в 1918–1920 гг., вывод напрашивается сам собой: ключевой внутренней причиной победы большевиков стало то, что они в конечном счете получили поддержку преобладающей части населения России – мелкого и среднего крестьянства, а также трудящихся национальных окраин.

Последних привлекала национальная политика советской власти с ее официально провозглашенным принципом «самоопределения наций вплоть до отделения и образования самостоятельных государств». На этом фоне белый лозунг «единой и неделимой России» воспринимался народами распавшейся Российской империи как сугубо великодержавный и вызывал их активный протест.

Что касается трудового крестьянства России, то оно, выступив против большевиков в конце весны и летом 1918–г., вскоре столкнулось с совершенно неприемлемой для себя аграрной политикой белых правительств: все они пытались, как справедливо заметил кадетский лидер и историк П.Н. Милюков, «перерешить земельный вопрос в интересах помещичьего класса».

Оказавшись на своеобразном историческом перепутье, крестьянские массы после колебаний предпочли из двух зол (продразверстки и запрещения свободы торговли – со стороны советской власти и фактической реставрации помещичьего землевладения–со стороны белых) выбрать меньшее.

К этому выбору крестьян, да и остальные слои трудящиеся подталкивали действия белых вождей не только в аграрной сфере, но и по всем остальным, выражаясь словами А.И. Деникина, «коренным государственным вопросам». Ни в официальных документах, ни тем более на практике они были не в состоянии утаить свои реставраторские цели, скрыть унизительную для национального самосознания зависимость от корыстных иноземных пришельцев. Этим и объяснялась главная причина провала белого движения, которое вызвало противодействие народных масс.

К весне 1919 г., т.е. к моменту решающих событий на фронтах гражданской войны, в деревне уже преобладали просоветские настроения, что, однако, не исключало существования там и немалого числа активных противников советской власти – участников повстанческого, так называемого «зеленого» движения. Крупнейшим его проявлением было крестьянское движение на Украине под руководством анархиста Нестора Махно.

Чутко уловив назревавший  в деревне политический перелом, большевики на своем VIII съезде (март 1919 г.) изменили крестьянскую политику: перешли от «нейтрализации» середняка, которая на практике сплошь и рядом выливалась в откровенное насилие, к поиску союза с ним. Замирение с трудовым крестьянством давало советской власти ряд стратегических преимуществ. Она смогла:

— развернуть самую многочисленную, крестьянскую в своей преобладающей  части армию. Несмотря на массовое дезертирство, советские Вооруженные Силы отличались большей стойкостью и дисциплинированностью по сравнению с белыми армиями, где дезертирство рядового состава из рабочих и крестьян было еще масштабнее;

— организовать, опираясь на сеть подпольных большевистских комитетов, партизанское движение в тылу противника, что резко ослабляло боеспособность белых армий;

Информация о работе Гражданская война в России 1917 г