Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2013 в 15:56, реферат
Важность и ценность деяний государя - понятия относительные, оценка деятельности Екатерины II вызывала острые споры среди историков. По их мнению просвещение и деспотизм оказались неразрывно, неразделимо связанными между собой. После правления Петра I только Екатерина II вызывала столь противоречий. Заинтересованная столь неоднозначными мнениями, я выбрала в качестве темы реферата тему «Дворянская империя Екатерины II» и, опираясь на собственные знания и информацию из других источников, задалась целью рассмотреть причины, события, ключевых персонажей связанных с правлением Екатерины II; проанализировать суть и содержание «просвещенного абсолютизма», внутреннюю политику Императрицы.
Глава 1 Введение………………………………………………………………………...1
1.1 Просвещенный абсолютизм Екатерины II
Расцвет дворянской империи………………………………………………….2
1.2. Уложенная комиссия……………………………………………………....6
1.3. Крестьянская война под предводительством Пугачева………………..10
1.4. Губернская реформа и Жалованные грамоты…………………………..11
Заключение…………………………………………………………………….16
Список использованной литературы…………………………………
Во второй половине XVIII в. - в век «Разума и Просвещения» в России была создана неповторимую, экономическую, политическую и во многом уникальную художественную культуру. Итоги 34-летнего правления Екатерины II имели большое значение. Императрица наиболее последовательно и успешно после Петра Великого продолжила модернизацию страны. Россия превратилась в европейское государство, население страны за время ее правления увеличилось в два раза, в четыре раза выросли доходы государства, возникло одиннадцать новых губерний. Именно в екатерининскую эпоху была создана «единая и неделимая» империя с неисчерпаемыми людскими и экономическими ресурсами. В ней функционировала довольно совершенная для своего времени система государственного управления. Правление Екатерины было ознаменовано расцветом русской культуры, формированием национального самосознания. Влияние Запада проявлялось в либерализации экономической жизни и постепенном вытеснении восточных традиций: в разрешении свободной торговли хлебом, уничтожении внутренних таможен, передачи государственных заводов в частные руки, секуляризации монастырских земель и отмене обязательной службы дворянства. После «Манифеста о вольности дворянства» помещики перестали быть служилым сословием и превратились в свободных землевладельцев, как в Европе. Это был решающий акт, обозначивший победу западных традиций над восточными.
Список использованной литературы
1. Всемирная история: Учебник для вузов.
Маркова А.Н., Поляк Г.Б,
2. Городское гражданство дореформенной России
Рындзюнский П.Г.,
3.История России. С древнейших времен до наших дней: учебник/Боханов А.Н., Сахаров А.Н., Шестаков В.А.; под ред. Сахарова А.Н.; Москва; Проспект, 2011 г.
4. ИСТОРИЯ РОССИИ с древнейших времен до 1861 года/
Андреев И.Л., Кобрин В.Б, Павленко Н.И.,
5. История России с древнейших времен до второй половины XIX века; Курс лекций. Ч. 1. Под ред. академика Личмана Б.В. Уральский гос. тех. ун - т, Екатеринбург, 1995
6. История России. Учебник
Георгаева Н.Г., Георгиев В. А., Орлов А. С., Сивохяна Т. А.
7. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Спб: издательское сообщество Брокгауз Ф.А. - Ефрон И.А. 1890-1907 гг.
Жалованная грамота городам.
Целью данного реферата можно обозначить – исследование дворянской империи Екатерины II во всех проявлениях.
Задачи:
Проанализировать суть и содержание «просвещенного абсолютизма»
Внутреннюю политику Императрицы .
Историография
Первые опыты описания екатерининского периода русской истории и биографии императрицы и в России, и за рубежом появились уже в начале – первой половине XIX в. Объемную характеристику Екатерине II и ее политике в 1811г. Дал Н.М.Карамзин в «Записке о древней и новой России». Он считал Екатерину II « истинною преемницей величия Петрова и второю образовательницею новой России», а ее время оценивал как «счастливейшее для гражданина российского». Однако если Карамзин о своей «Записке» озвучил мнение той части русского общества, для которой царствование Екатерины II было во многом идеалом и которое опасалось негативных последствий казавшихся слишком радикальными замыслов М.М.Сперанского, то существовала иная точка зрения. Ее выразил А.С.Пушкин, чьи довольно резкие афористичные высказывания в адрес Екатерины в «Заметках по русской истории XVIII века» и подчас бездумно эксплуатировались затем многими поколениями историков.
Первая половина XIX в. отмечена и первым документальными публикациями, как, например, изданием переписки Екатерины II с Вольтером. Однако подлинно научное изучение истории царствования Екатерины началось примерно с середины века, а точнее с 1860х гг. по мере публикации документов этого времени. Тогда же было начато научное изучение и постепенное введение в научный оборот письменного наследия самой императрицы. Итогом письменного наследия императрицы в дореволюционное время стало ее «Сочинение» в 12 томах, куда были включены почти все литературные и научные произведения императрицы.
Некоторые итоги дореволюционной
отечественной историографии
Общие характеристики екатерининского царствования в дореволюционное время были также В.С.Иконниковым и А.С. Лаппо-Данилевским. В отличие от Иконникова, Лаппо-Данилевский дал краткую характеристику экономике екатерининской эпохи, в частности развитию земледелия, предпринимательства, внутренней и внешней торговли, банковского дела. Историк отмечал, что «государственная деятельность Екатерины оставила глубокий и во многих отношениях плодотворный след в русской жизни».
Современные исследователи подчеркивают главные успехи Екатерины II: осуществленные почти во всех сферах жизни огромного государства преобразования не несли в себе ни грана «революционного» начала и в своей основе были направлены на всемирное укрепление абсолютистского государства, дальнейшее упрочнение господствующего положения «дворянства, законодательное закрепление неравноправного сословного деления общества, когда «правовой статус всех других сословий был подчинен интересам государствам и сохранению господства дворянства»
Защита
Введение
Важность и ценность деяний
государя - понятия относительные, оценка
деятельности Екатерины II вызывала острые
споры среди историков. По их мнению
просвещение и деспотизм
Екатерина Алексеевна оказалась
на русском престоле, не имея на то прав.
Воспользовавшись тем, что её муж
Петр III слыл гулякой и действовал
в ущерб государственным
Но будучи от природы женщиной одаренной, хотя и честолюбивой, обладавшей упорной волей и редким умением понимать людей и влиять на них, Екатерина II сравнительно скоро вполне овладела положением и прочно «укрепилась на троне».