Декабристы

     1. «Человеколюбие»

     2. «Образование»

     3. «Правосудие»

     4. «Общественное хозяйство».⁵

     Первая  отрасль Союза Благоденствия  имела целью поставить под  наблюдение организации все «человеколюбивые заведения» в стране – больницы, сиротские дома и др., а также  места, «где страждает человечество» - т. е. темницы, остроги и т.д..

     Вторая  отрасль нуждалась в большем  количестве членов и ставила перед  собой гораздо более обширные цели. Члены этой отрасли должны были тщательно заниматься распространением знаний, просвещения и истинной нравственности во всех сословиях народа. Иначе говоря, данная отрасль была ответственна за одну из главных целей общества – за формирование общественного мнения.

     Третья  отрасль имела не меньший круг действия и также должна была формировать  в стране общественное мнение. «Зеленая книга» дает в данном случае наиболее широкое объяснение: «Все дела по разным частям управления в Отечестве состоят под надзором членов сей отрасли». Именно в эту отрасль рекомендовалось вступать лицам, живущим в отдалении от столиц и больших городов. Таким образом Союз Благоденствия воздействовал на провинцию.

     Перед четвертой отраслью стояла цель наблюдать  за хозяйством, собирать сведений о  нем, бороться с монополиями, завести  «страховые приказы», учредить вольные  общества для усовершенствования хлебопашества, издавать литературные труды на экономические темы.

     Грядущий  государственный переворот в  Союзе Благоденствия представляли в довольно радужных и мягких тонах: без «ужасов французской революции» и кровавых насилий. В организации  сохранилась идея выступления в  момент смены императоров на престоле, появившаяся еще в Союзе Спасения.

     К 1820 году общество столкнулось с проблемой: вся сложная система способов создать общественное мнение, изложенная в первой части «Зеленой книги», на практике не вела к разрешению главных  целей и вообще не могла полностью  реализоваться. Раньше декабристам представлялось возможным ждать 20 лет, чтобы создать общественное мнение. Теперь же темпы жизненного развития в России и в Европе стремительно нарастали и, соответственно, установленный срок начал казаться невообразимо длинным, а способы достижения целей малоэффективны.

     В начале января 1821 года состоялся съезд  Союза Благоденствия, на котором  было принято решение объявить общество распущенным, избавившись под этим предлогом от ненадежных членов общества и от возникшей из-за ряда предательств связи с правительством. Тогда же в глубокой тайне было организовано новое общество, получившее новое название, оставшееся неизвестным. Было признано нужным изменить не только устав Союза Благоденствия, но и устройство, и состав общества. Принятый устав делился на две части. Одна была близка по содержанию к «Зеленой книге» и была предназначена для вновь вступивших в общество. Вторая часть предназначена для членов «высшего разряда» и содержала в себе определение конечных целей общества. Здесь же были описаны «способы действия», которые кардинально изменились в новом обществе. Именно с этого устава происходит решение действовать путем решающего революционного удара «посредством войск».

Южное и Северное общества декабристов. Конституционные  проекты П.И. Пестеля и Н. М. Муравьева.

     В марте, на Тульчинской квартире П. И. Пестеля состоялось заседание по поводу принятых на съезде от января 1821 г. решений. Там же создается Южное общество декабристов. Целью общества все также остается борьба за республиканские права. Принято решение о надобности цареубийства, как необходимое условие для достижения целей.

     На  московском съезде 1821 г. было решено основать также Думу тайного общества в  Петербурге – Северное общество. В  зародыше своем, Северное общество возникало  одновременно с Южным и мыслилась югом как органичная часть будущей системы.

     Период  с весны 1821 г. по начало 1823 г. рассматривается  как этап становления и Южного, и Северного обществ: в эти  годы они оформили свои организации, провели начальную работу над  программой, уладили свои противоречия и осознали необходимость совместных действий.

     Местом  съездов Южного общества был признан  Киев. Первый съезд состоялся в  январе 1822 г.. Главным вопросом съезда явился вопрос о конституционном  проекте Южного общества. Велось рассуждение о необходимости иметь до начала революции готовую конституцию.

     Северное  общество в это время провело  ряд организационных собраний и  работало, по-видимому, сразу в двух группах – Н. И. Тургенева и Н. М. Муравьева. В августе 1820 г. Ранний набросок конституции Пестеля был передан для ознакомления Н. Муравьеву.

      Сохранилось три варианта конституционного проекта  Никиты Муравьева. Но утрачен предпоследний, наиболее важный вариант, предшествовавший так называемому «тюремному». Рукопись «Русской правды» П. И. Пестеля – конституционный документ южного общества декабристов – крупный идеологический памятник русского революционного движения. Но самой первой декабристской конституцией является проект декабриста М. Н. Новикова, который не дошел до наших дней.

      Один  из важнейших вопросов в конституционных  проектах – вопрос о государственном  устройстве России. По нему имелись  значительные разногласия. Н.М. Муравьев предложил конституционную монархию с предоставлением законодательной  власти парламенту – Народному вечу, а исполнительной власти – императору(эта власть передавалась по наследству). Парламент, по его мнению, должен быть двухпалатным. П.И. Пестель безоговорочно высказался за республиканский строй. Законодательная власть должная принадлежать однопалатному парламенту (тоже Народному вечу), а исполнительная – Державной думе, избираемой на 5 лет в составе пяти человек. Ежегодно один из пяти членов Державной думы становился президентом республики, а после этого выбывал из ее состава.

      Конституционные проекты Пестеля («Русская правда») и Муравьева («Конституция» или «Наказ временному верховному правлению») предусматривали введение в России широких демократических свобод, отмену сословных привилегий. Некоторые расхождения имелись в вопросе об избирательном праве. «Русская правда» предполагала неограниченное избирательное право для всех мужчин с 20 лет, а «Конституция» Муравьева ограничивала избирательное право высоким имущественным цензом в 500 руб.

      Наиболее  сложным для декабристов был  вопрос о наделении крестьян землей. Окончательный вариант «Конституции» Муравьева предусматривал предоставление крестьянам приусадебного участка и двух десятин пахотной земли на двор. Муравьев провозгласил право частной собственности, в т.ч. помещичьей собственности на землю священным и неприкосновенным.

      Пестель предложил другой проект решения  аграрного вопроса. Вся земля  делилась на общественную и частную. Общественные земли нельзя было продавать, покупать, закладывать. Ими безвозмездно наделялись крестьяне. Для образования  фонда общественных земель Пестель считал возможным частичную конфискацию помещичьей земли. Аграрный проект Пестеля, несмотря на его незавершенность, дал бы крестьянам гораздо больше земли, чем они ее получили после отмены крепостного права в 1861г.

      Оба автора настаивали на безоговорочном, немедленном и полном уничтожении крепостного права.

      В целом «Русская правда» Пестеля  была более прогрессивной, чем «Конституция»  Муравьева, и имела буржуазно-демократический  характер. Но, если можно предположить, что будущее восстание было бы успешным, то, скорее всего, была бы принята «Конституция» Н. М. Муравьева. Этот вывод можно сделать, т.к.  всегда гораздо легче проходят преобразования менее кардинально отличающиеся от  существующего положения.

     На  собраниях периода междуцарствия, где обсуждался план восстания, в его разработках активно использовался термин «Великий собор». В проектах он разрабатывался как институт власти, который включал в себя представителей из всех сословий, а по формулировке К. Ф. Рылеева – представителей «из каждой губернии, с каждого сословия по два». Тем не менее, декабристы не были намерены предоставлять ему право выбирать форму правления в России и устанавливать  политический строй. Итоговым, т.е. единогласно принятым накануне восстания, стал  манифест «К русскому народу», который полностью не совпадал ни с «Русской правдой» П. И. Пестеля, ни с Конституцией Н. М. Муравьева.  «Представляется несомненным, что Манифест, оставаясь в рамках дворянской революционности, ушел влево от Конституции Никиты Муравьева»⁶. 

Восстание на Сенатской площади. Итоги восстания.

     Продолжались  непрекращающиеся переговоры Северного  и Южного обществ. Теперь восстание  намечено на грядущий 1826 год. Однако декабристы вынуждены были выступить на год  раньше. Естественно, ускорил выступление тот факт, что общество было раскрыто правительством - по собственной просьбе унтер-офицер Шервуд из корпуса южных военных поселений был арестован и доставлен в столицу для "личного доклада о важнейшем деле". Он сообщил Аракчееву существенные сведения о заговоре на юге. Также имели место доносы Бошняка и Витта, донесение Майбороды. Еще больше осложнила положение внезапная смерть Александра I 27 ноября 1825 года.

     Свое  решение выступить именно 14 декабря 1825 г. декабристы сформулировали так: "...теперь, по смерти покойного государя, есть самое удобное время произвести в действо прежнее намерение". На совещаниях в период междуцарствия в яростных спорах обозначились различные мнения на то, каким образом вести восстание. Появилась группа, идея которой выражалось намерением использовать стихию народного мятежа. Ее инициатором был П.Ф. Якубович. Но это намерение было отвергнуто из-за боязни многих декабристов кровавого восстания. Другое мнение выявилось в предложении придать выступлению характер вооруженной демонстрации, выводом в город полков, мирными переговорами с правительством. Накануне решительных действий, несомненно, сформировалось некоторое общественное мнение, в основном принятое и поддержанное всей руководствующей группой. План восстания вырабатывался на квартире К. Ф. Рылеева. Там велись яростные дискуссии. «Шумно и бурливо совещание накануне 14-го в квартире Рылеева»⁷ - так пишет об этом М. А. Бестужев.

     «Существенным моментом плана является созыв Великого собора» или, иначе, Временного правительства. Начальным этапом в плане восстания считалось собрание восставших полков на Сенатской площади. Ключевым моментом революции считалось недопущение присяги новому императору Сенатом, а также подписание им Манифеста. В случае же несогласия на эти действия считалось нужным принудить Сенат с помощью военной силы. Манифест предполагалось огласить и разослать 14 декабря 1825 года, прямо в день восстания.

     Нового  императора и «его фамилию» предполагалось арестовать и держать под стражей  вплоть до решения Великого собора. Также было принято решение внести в план восстания и захват Зимнего дворца гвардейцами и измайловцами, а после – Петропавловской крепости. Диктатором восстания был избран С. П. Трубецкой. Однако в своих планах декабристы допускали также возможность неудачи. В этом случае войскам приписывалось отступать на новгородские военные поселения.

     Но  еще с самого раннего утра начались неудачи декабристов. Глубоко затаенный  разлад между ними и неуверенность  в уже утвержденном плане толкала  некоторых декабристов на то, что они стали отходить от этого плана. Так, отказался от данной ему задачи П. Ф. Якубович, не явился на восстание его «диктатор» С. П. Трубецкой. Предполагаемая численность войска, которое должно было выйти на площадь, было больше, нежели оказалось на практике. Еще больше усугубило ситуацию то, что декабристы не знали об уже совершенной присяге Николаю I, а также неявка на восстание главного действующего лица – С. П. Трубецкого.

     Первым  на площадь вышел Московский полк. А. А. Бестужев и Д. А. Щепин-Ростовский выстроили его боевым построением «каре». Узнав о волнениях в полках, граф М. А. Милорадович выехал на площадь и попытался говорить с ними, но был убит. Однако восстание все не начиналось. Восставшие заняли оборонительную позицию и ждали своего главнокомандующего.

     С самого начала восстания на площади  стала собираться «чернь». По свидетельствам очевидцев, настроение толпы поддерживало восставших и с течением времени  становилось все более и более  агрессивным. Постепенно вокруг восставших образовалось кольцо народа, которую не смогли разогнать. Потом такое же кольцо стало образовываться уже вокруг царских войск, что сильно испугало Николая I.

     В это время на место событий  стягивались правительственные  войска, располагавшиеся вокруг площади  по определенному плану. Первые выстрелы раздались около половины первого. На площадь был выведен Преображенский батальон и Николаем было отдано распоряжение выводить конную гвардию. К восставшим для переговоров послали митрополита Серафима, но безуспешно. Вскоре к московскому полку присоединился полк гренадерский и гвардейский морской экипаж.