История индустриализации

В то же время производство предметов труда (сырье, материалы, топливо) отставало не только от темпов роста отраслей, производящих орудия труда, но и от всей промышленности в целом. Такие отрасли, как металлургическая, нефтедобывающая, каменноугольная, дали прирост всего в 140—180% за четырехлетие, тогда как рост продукции всей промышленности составил 200% и выше, а производства средств производства — более 270%. Недостаточное развитие этих отраслей, наиболее разрушенных  в годы гражданской войны, компенсировалось в некоторой мере увеличением соответствующих статей импорта и усилением добычи сырья, топлива и материалов местного значения. Так, в частности, относительное уменьшение в использовании органического топлива и угля в топливном балансе компенсировалось увеличением местного топлива — торфа.

Среди отраслей, производящих предметы труда, наиболее быстро развивалась  химическая промышленность, темпы роста  которой превысили темпы развития всей промышленности. Производство электроэнергии также обгоняло рост промышленности и развивалось темпом, аналогичным  приросту I подразделения, — 270% за 1928—1932 гг.

Производство предметов  потребления развивалось небольшими по сравнению с производством  средств производства темпами; их рост за пятилетку составил соответственно 156 и 273%. Это вызывалось не только необходимостью быстрой индустриализации и неизбежно  вытекающим из этого некоторым ограничением в производстве предметов для  населения. На такой сравнительно медленный  темп повлияло также то обстоятельство, что II подразделение было относительно развитой отраслью производства как  дореволюционной России, так и  СССР в первый период нэпа. Однако даже такой относительно низкий в условиях СССР темп роста отраслей, производящих предметы потребления, в условиях капитализма  оказался бы невозможным. Темпы роста II подразделения составляли в среднем  за 1929—1932 гг. 11,7% в год, а в капиталистических  странах за один из лучших периодов в их истории 1925—1929 гг. лишь 1,5—3% в  год, в том числе в США — 1,4, Германии — 3,1, а в Англии даже имелось сокращение на 2%.

Первая пятилетка характеризуется  огромным размахом строительства. За годы первой пятилетки в СССР было построено  свыше 1500 новых фабрик и заводов. Основные фонды промышленности возросли за эти годы в 2,2 раза (с 10 262,4 млн. до 22 586 млн. руб.), причем основные фонды I подразделения возросли более чем в 3 раза.

Главное место в основных производственных фондах заняли фонды, введенные в строй за счет новых  капиталовложений. За счет планомерной организации производственного процесса и лучшего использования накопления в СССР была достигнута высокая норма обновления основных фондов, динамика которых является основой всего развития промышленного производства. Приведем сравнительные данные обновления основных фондов промышленности СССР в 1932 г. и промышленности Германии в период так называемой частичной стабилизации капитализма (1924—1928 гг.) (табл. 1) .

Таблица 1

Обновление основных фондов промышленности СССР и Германии, в %

	СССР — степень обновления основных фондов планируемой промышленности на 1.I 1932 г.	Германия — прирост  основного капитала в отдельных  отраслях промышленности за 1924—1928 гг.
Вся промышленность	57,7	27,8
Группа «А»	68,5	21,8
Группа «Б»	29,9	—
Топливная	80,2	—
В том числе
каменноугольная	75,8	11,6**
нефтедобывающая	82,6	—
Металлическая	57,8	36,7
В том числе
машиностроение	54,7	12,2
электротехническая	65,2	42,1
Химическая	65,0	49,7
Текстильная	32,9	18,8

В целом, за четыре года пятилетки основные фонды промышленности были обновлены на 71,3% (76,7% для группы «А» и 42,7% для группы, «Б»). Однако вместе с гигантским размахом строительных работ в первой пятилетке развертывалось и освоение новых производственных фондов.

Характерной особенностью процесса индустриализации СССР был более  быстрый рост валовой продукции  по сравнению с увеличением производственных фондов. Так, если в крупной промышленности количество фондов за годы пятилетки  выросло в 2,2 раза, то рост валовой  продукции составил более 232%. Соответственно этому фондоемкость промышленной продукции  на конец пятилетки понизилась по сравнению с 1928 г. Однако снижение фондоемкости происходило неравномерно и с  некоторыми отклонениями. Так, по отношению  к 1930 г. фондоемкость в 1932 г. несколько  увеличилась, составляя, тем не менее, 93,8% от уровня 1928 г. Более фондоемкие отрасли тяжелой индустрии вследствие трудностей с освоением новых производств и повышением квалификационного уровня рабочей силы дали меньшую отдачу, чем отрасли легкой промышленности, работавшие с помощью простых и уже освоенных средств труда. Так, за 1928—1932 гг. фондоемкость в отраслях, производящих предметы потребления, снизилась на 22,9%, тогда как в первом подразделении — на 5,8%.

Рост основных производственных фондов промышленности происходил быстрее, чем численность рабочих. За пятилетку  число рабочих увеличилось на 210%, а объем фондов — на 220%. В результате более быстрого роста фондов увеличилась фондовооруженность рабочего в промышленности СССР. В результате воздействия интенсивных методов на рост производства, более высокой эффективности средств производства в первой пятилетке был достигнут значительный рост производительности труда промышленного рабочего — 41% за 4 года. За счет роста производительности труда в 1928—1932 гг. было получено 51% прироста продукции социалистической индустрии.

Все это еще раз доказывает, что высокие темпы роста, достигнутые  социалистической промышленностью  в первой пятилетке, имели реальную основу не только в виде увеличения вовлекаемой в промышленность рабочей  силы и возрастания массы средств  производства, но и более эффективного их использования; это выразилось в  повышении производительности труда.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Результаты индустриализации

Подъем промышленного производства СССР за годы первой пятилетки совпал с экономическим кризисом, поразившим капиталистический мир в 1929 г. На этом фоне успехи социалистической индустриализации выглядят еще ярче.

Общий индекс физического  объема промышленной продукции; (1928 г. = 100) по странам был следующим:

Страна	1932 г.	Страна	1932 г.
СССР (крупная промышленность)	231,6
Весь капиталистический  мир	67	Англия	88
В том числе		Германия	61
США	58	Франция	76

Так, если за 1928—1932 гг. капиталистический  мир сократил свое производство на ¹/₃, в том числе США — на 42%, Германия — на 39%, то промышленное производство СССР возросло за 4 года в 2,3 раза. Советский Союз оказался единственной страной в мире, увеличившей промышленное производство в короткий срок в таких грандиозных масштабах и такими темпами, которых никогда не знал капитализм за вековую историю своего развития. Такой бурный рост был обусловлен преимуществами нового, социалистического способа производства, развивающегося на основе общественной собственности на средства производства и планового ведения народного хозяйства.

В заключение следует отметить, что индустриальное развитие не завершается  процессом создания крупной машинной промышленности и в первую очередь  тяжелой индустрии. После превращения  СССР в первоклассную индустриальную державу мира развертывается процесс  внедрения во все сферы материального производства индустриальных методов, развитой системы машин, осуществляется непрерывный технический прогресс, продолжается обновление и совершенствование производственного аппарата, всемерная интенсификация производственных процессов. Индустриальные методы труда охватывают и сферу обслуживания населения.

В результате социалистической индустриализации и коллективизации  сельского хозяйства крупное  социалистическое производство стало  всеобщей формой производства в СССР. Оно охватило почти полностью  все отрасли общественного производства, а мелкое производство стало играть вспомогательную роль. В нашей  стране был создан фундамент социалистической экономики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Претворяя в жизнь политику индустриализации, партия и советский народ превратили нашу страну из ввозящей машины и оборудование в государство, которое самостоятельно вырабатывало все необходимое для  строительства социалистического  общества и сохраняло свою полную независимость по отношению к  окружающему капиталистическому миру. Некогда аграрная страна добилась того, что по структуре промышленного  производства вышла на уровень самых  развитых стран мира. По объему промышленной продукции СССР обогнал Англию, Германию, Францию и занял второе место в мире, уступая лишь США. А по темпам индустриального роста впервые превзошел и показатели развития американской экономики.

В ходе довоенных пятилеток в  СССР был обеспечен стремительный  рост производственных мощностей и  объемов производства тяжелой промышленности, что в дальнейшем позволило СССР одержать победу в Великой Отечественной  войне. Наращивание индустриальной мощи в 1930-е считалось  рамках советской идеологии одним из важнейших достижений СССР. С конца 1980-х, однако, вопрос о действительных масштабах и историческом значении индустриализации, стал предметом дискуссий, касающихся подлинных целей индустриализации с коллективизацией и массовыми репрессиями, а также ее результатов и долгосрочных последствий для советской экономики и общества.

Индустриализация в значительной степени проводилась за счет сельского  хозяйства (коллективизация). Прежде всего, сельское хозяйство стало источником первичного накопления, за счет низких закупочных цен на зерно и реэкспорта по более высоким ценам, а также  за счет так называемого, «сверхналога в виде переплат на промтовары». В  дальнейшем крестьянство также обеспечивало рост тяжелой промышленности рабочей  силой. Краткосрочным результатом этой политики стало падение сельскохозяйственного производства, что в следствие стало ухудшением в экономическом положении крестьянства. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

1. Л. И. Брежнев. Пятьдесят лет великих побед социализма. Политиздат, 1967. – 376с.
2. А.М. Каландадзе, В.И.Ленин. О принципах колхозного строительства //Правоведение . – 1969.- №2
3. И.А.Гладков. Основные закономерности построения социалистической экономики.: Наука, 1967. – 433с.
4. А.И.Королев. Историческая необходимость социалистического государства и возникновение его в России.: ЛГУ, 1968. – 102с.
5. Д.Д. Мишустин. Внешняя торговля и индустриализация СССР. –М.: В/О Международная книга, 1938. – 222с.
6. Б.Н.Пономарев. История коммунистической партии Советского Союза.: Изд-во политической литературы, 1976. – 784с.
7. В.И.Ленин.  .Полное собрание сочинений. :Изд-во политической литературы, 1960.