Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2013 в 19:36, контрольная работа
В истории древнерусского языка можно выделить две основные эпохи: дописьменную – от распада праславянского языка до конца X в., и письменную. Каким был этот язык до возникновения письменности, можно узнать лишь путем сравнительно-исторического изучения славянских и индоевропейских языков, так как никакой древнерусской письменности в то время не существовало.
Распад древнерусского языка привел к возникновению русского или великорусского языка, отличного от украинского и белорусского. Это произошло в XIV веке, хотя уже в ХП-Х1П веках в древнерусском языке наметились явления, отличавшие диалекты предков великорусов, украинцев и белорусов друг от друга. В основу современного русского языка легли северные и северо-восточные диалекты Древней Руси, кстати, русский литературный язык также имеет диалектную основу: ее составили центральные средневеликорусские акающие говоры Москвы и окружавших столицу деревень.
Задание 1 3
История возникновения и развития славянской письменности и особенности древнерусского языка 3
Русский язык XVII-XVIII вв. 7
Русский язык XIX в. 10
Русский язык XX в. 13
Современное состояние русского литературного языка 14
Задание 2 16
Задание 3 19
Задание 4 20
Задание 5 21
Задание 6 22
Список использованной литературы 23
В отношении иностранного влияния Пушкин протестовал против распространенного в его эпоху воспроизведения иностранных оборотов (Перифраза), но считал вполне законным введение иностранных слов в русский язык для выражения таких предметов, для которых не было русских слов. Например в «Евгении Онегине»:
«Но панталоны, фрак, жилет,
Всех этих слов на русском нет,
А вижу я, винюсь пред вами,
Что уж и так мой бедный слог
Пестреть гораздо меньше б мог
Иноплеменными словами,
Хоть и заглядывал я встарь
В Академический Словарь».
Известное французское влияние испытывал на себе и синтаксис Пушкина. В основном же многие синтаксические моменты, характеризующие язык Пушкина, сохранились и в современном русском языке.
В отличие от Карамзина,
больше следовавшего нормам речи дворянской
аристократии, Пушкин считал необходимым
использовать язык всех общественных
классов. Он говорил, что «не худо нам иногда
прислушаться к московским просвирням:
они говорят удивительно чистым и правильным
языком». И Пушкин вводил в свои произведения
такие элементы просторечья и крестьянских
говоров, которые ранее не были совершенно
приняты, особенно в поэзии.
Гоголь Н.В вводил в свои произведения
элементы разговорной речи представителей
различных общественных классов и прослоек.
У него появляются образцы речи провинциального
мелкопоместного дворянства, чиновничества,
купечества (купцы в «Ревизоре», в «Женитьбе»),
крестьянства.
Начавшееся развитие капитализма
вызывает новые общественные течения.
В 30-х — 40-х гг. формируются западнические
кружки), которые оказывают сильное влияние
на выработку научного и публицистического
жанров русского литературного языка.
В язык проникает новая волна иностранных
заимствований для выражения философских,
научных и общественно-политических понятий.
После 60-х гг. в связи
с интенсивным
Начиная с 60-х — 70-х
гг., эпохи интенсивного общественного
движения, большое значение приобретает
литература публицистического характера.
Многие выражения, свойственные первоначально
именно публицистическому языку, получают распространение и в языке
художественной литературы (такие слова,
как «прогресс», «идеал», «идея» — в смысле
политической идеи, «среда», особенно
в устойчивом фразеологическом сочетании,
«среда заела» и т.д. характерны для литературы
этой эпохи). Язык обогащается многочисленными
заимствованными терминами общественно-политического
характера (именно в это время становятся
ходкими названия различных политических
направлений — «ретроград», «консерватор»,
«либерал», «прогрессист» и т.д.).
Литературный
язык демократизуется — этот процесс
продолжается до конца XIXв. и в XXв. В язык
проникают непринятые раньше арготизмы
и профессионализмы (такие выражения,
как «заручка», «вылететь в трубу» в значении
«обанкротиться», «валять дурака», «наводить
тень» и т.д.). Много таких элементов мы
найдем у Чехова, изображавшего по преимуществу
быт мелкобуржуазных и буржуазно-интеллигентских
прослоек. Наряду с влиянием на литературный
язык мещанского и городского просторечия
приобретает значительно больший удельный
вес лексики крестьянских говоров.
Октябрьская социалистическая
революция открыла новую эпоху
в развитии литературного русского
языка. Развивается новая общественно-
В письменном языке, влияя и на устную речь, распространяются сокращенные слова («ЦИК», «диамат», «местком» и т.д.). Мощный подъем техники промышленности и сельского хозяйства вызывает усиленный рост специальной технической терминологии, а огромное значение индустриализации в стране обусловливает внедрение специальной терминологии в язык широких масс и в язык художественной литературы. Яркий расцвет художественной литературы ведет к созданию новых стилей и норм литературного русского языка, еще нуждающихся в детальном изучении.
Советское государство много сделало для усиления роли русского языка как одного из языков мирового значения.
В русском языке XX в. наблюдается активный (интенсивный) рост специальной терминологии, что вызвано, прежде всего, потребностями научно-технической революции. Если в начале XVIII в. терминология заимствовалась русским языком из немецкого языка, в XIX в. - из французского языка ,то в середине XX в. она заимствуется главным образом из английского языка (в его американском варианте). Специальная лексика стала важнейшим источником пополнения словарного состава русского общелитературного языка.
В конце XX в. В начале XXI в. Становится многочислен и разнообразен по возрасту, образованию, служебному положению, политическим, религиозным и общественным взглядам. В русском языке почти исчезла официальная цензура, поэтому люди более свободно выражают свои мысли, их речь становится более открытой, доверительной, непринужденной. Начинает преобладать речь спонтанная, самопроизвольная, заранее неподготовленная. Это проявляется в нарушении орфоэпических (произносительных), грамматических норм русского языка. Об этом пишут ученые, журналисты, поэты, простые граждане.
В научной литературе, в печати появляются статьи, заметки, авторы которых по-разному оценивают то, что происходит в языке. Одни считают, что русский язык приходит в упадок, ему грозит гибель. Другие более трезво оценивают ситуацию, раздумывая над тем, что необходимо сделать, чтобы её изменить.
На страницах периодической литературы потоком хлынули жаргонизмы, просторечные элементы и другие внелитературные средства: стольник, чирик, лимон, баксы, бухать, отмывать и многие другие.
Ругательства, «матерный язык», «непечатное слово» сегодня можно встретить на страницах газет, свободных изданий, в текстах художественных произведений, даже словари содержат жаргонные и блатные слова. Об этом пишет В. Распутин: «Многие писатели поддались на приманку: книг на языке сленга пользуются спросом, на них можно заработать. А по мне даже ради денег, даже когда тебя не печатают – лучше обойтись без этого».
За свою многовековую историю русский язык никогда не испытывал таких значительных преобразований, как в XX столетии. Это связано с коренными политическими, экономическими, культурными изменениями, которые происходили в государстве.
Русский язык продолжает вызывать интерес в современном мире. По свидетельству публикаций в российской прессе, число граждан США, Франции, Испании, Швеции, Финляндии, начавших изучать русский язык и литературу, в последнее время увеличилось в несколько раз.
Задание 2
Найти в тексте 7 языковых ошибок и 5 ошибок в оформлении текстового материала. Вписать найденные ошибочные фрагменты в таблицу, исправить ошибки и неточности, указать тип ошибки.
Анализ альтернатив и выбор стратегии.
Процесс выбора стратегии состоит из этапов разработки, доводки и анализа (оценки). На первом этапе создаётся максимальное число альтернативных стратегий, позволяющее достичь поставленных целей. На втором – стратегии дорабатываются до уровня адекватности целям развития организации во всем их многообразии, и формируется общая стратегия. На третьем – альтернативы анализируются в рамках общей выбранной стратегии фирмы и оцениваются по степени пригодности для достижения главных целей.
Современная концепция стратегического планирования предусматривает при разработке стратегии использование эффективного приема - стратегической сегментации и выделения стратегических зон хозяйствования. Объектом такого анализа является СХЗ – отдельный сегмент внешнего окружения, на который организация имеет выход или желает получить. Первоначально формируется набор СХЗ, затем осуществляется отбор достаточно узкого круга СХЗ, иначе, решения по ним потеряют полноту и осуществимость. Такой анализ позволяет оценить перспективы, которые открываются в данной зоне любому конкуренту. После выбора СХЗ организация должна разработать соответствующую номенклатуру продукции, с которой собирается выйти на рынок в данной области.
Выбор стратегии – центральный момент стратегического планирования. Часто организация выбирает стратегию из нескольких возможных альтернативных вариантов. Так, если организация хочет увеличить свою долю на рынке, она может достигнуть своей цели четырьмя путями:
Каждый путь открывает новые возможности. Таким образом, организация может столкнуться с большим числом альтернативных стратегий.
Иванов А.А. Менеджмент организации. М., 1995, стр.16
Ошибочный вариант |
Правильный вариант |
Тип ошибки | |
1. |
На первом этапе создаются возможно большее число альтернативных стратегий, позволяющие достичь поставленные цели. |
На первом этапе создается максимальное число альтернативных стратегий, позволяющих достичь поставленных целей. |
1.Неправильное употребление единственного числа. 2. Неправильное употребление падежных форм. |
2. |
На втором – стратегии дорабатываются к уровню адекватности целям развития организации во всем их многообразии и формируется общая стратегия. |
На втором – стратегии дорабатываются до уровня адекватности целям развития организации во всем их многообразии, и формируется общая стратегия. |
1. Неправильное употребление предлога. 2. Пунктуационная ошибка (пропущена запятая) |
3. |
На третьем – альтернативы
анализируются в рамках общей
выбранной общей стратегии |
На третьем – альтернативы анализируются в рамках общей выбранной стратегии фирмы и оцениваются по степени пригодности для достижения главных целей. |
Повтор слова |
4. |
Современная концепция стратегического планирования предусматривает при разработке стратегии использование эффективного приема стратегической сегментации выделение стратегических зон хозяйствования. |
Современная концепция стратегического планирования предусматривает при разработке стратегии использование эффективного приема - стратегической сегментации и выделение стратегических зон хозяйствования. |
1. Пунктуационная ошибка (не хватает знака «-» 2. Пропущен союз И. |
5. |
Объектом такого анализа является СХЗ – отдельный сегмент внешнего окружения, на который организация имеет или желает получить выход. |
Объектом такого анализа является СХЗ – отдельный сегмент внешнего окружения, на который организация имеет выход или желает получить. |
Неправильно оформлен текстовый материал |
6. |
Первоначально формируя набор СХЗ, затем осуществляется отбор достаточно узкого круга СХЗ, иначе решения по ним потеряют полноту и осуществимость. |
Первоначально формируется набор СХЗ, затем осуществляется отбор достаточно узкого круга СХЗ, иначе, решения по ним потеряют полноту и осуществимость. |
1.Предложение не согласовано 2. Пунктуационная ошибка (пропущена запятая). |
7. |
Так, если организация хочет увеличить свою долю на рынке, она может достигнуть своей цели 4-мя путями:
|
Так, если организация хочет увеличить свою долю на рынке, она может достигнуть своей цели четырьмя путями:
|
1.Неправильное написание числа. 2.Перечисление в предложении должно начинаться с маленькой буквы. 3.Логическая ошибка (перед
перечислением указано |
8. |
А.А. Иванов. «Менеджмент организации».М.:1995, стр.16 |
Иванов А.А. Менеджмент организации. М., 1995, стр.16 |
Неправильное оформление библиографичес- кой записи. |
9. |
Представление на рынок новой модели |
Представить на рынок новую модель |
Предложение не согласовано |
Задание 3
Подчеркнуть единицы, находящиеся за рамками литературного языка. В каких предложениях оправдано употребление таких единиц? Объяснить свой выбор.
Выражения «с щегольским синим верхом» и «привесить к боку» оправданы в литературном произведении.
Выражение «стукнул ментам» находится за рамками литературного языка, оно относится к социальным жаргонам.
Выраженя «сглотнул» и «форматнул» относятся к просторечиям.
Выражение «Эй, шалава» относится к тюремному жаргону (арго), находится за рамками литературного языка
Задание 4
аккомодация
акция
алгоритм
антагонизм
апология
брифинг
вернисаж
гносеология
генезис
Задание 5
Вставить пропущенные окончания.