Каменный век на территории Беларуси

Отмечая несомненную близость мезолитических памятников Беларусси к свидерским памятникам Польши, нельзя не обратить внимания на сходство в форме и технике изготовления ряда орудий белорусского мезолита с верхнепалеолитическими орудиями юго-восточной Белоруссии и Русской равнины. По-видимому, это свидетельствует о значительной роли местных традиций в формировании здесь мезолитической культуры.

В тесной связи с изменившимися способами добычи средств существования находились и формы организации общества. Общины стали делиться на мелкие и более подвижные. Забота о добыче пищи лежала на 2-3 мужчинах семьи, а приготовление ее, уход за детьми - на женщинах. Однако эти отпочковывавшиеся дочерние общины, расселяясь, не прерывали, родственных связей. Как свидетельствуют этнографические параллели, эти связи поддерживались брачными обрядами, периодическими совместными охотами, празднествами и т.д. Межродовые связи способствовали оформлению устойчивых этнографических признаков у родственных общин. Близкие по происхождению роды объединялись в более крупные общности - племена, которые одновременно являлись и этнографическими группами, имевшими свой язык, территорию и общие черты в материальной и духовной культуре. Племенная организация, в свою очередь, еще в большей степени способствовала консолидации и сохранению местных этнографических признаков, что привело к возникновению в мезолите своеобразных этнокультурных областей, заселенных группами родственных племен. Общность материальной культуры находила свое проявление, прежде всего в кремневом инвентаре.

В мезолите на территории Беларуси зарегистрировано несколько больших этнокультурных областей.

Представляет большой интерес вопрос об их формировании и том, откуда пришло мезолитическое население Беларуси. Археологические материалы фиксируют проникновение сюда различных групп со своеобразными чертами культур, что свидетельствует о разных истоках расселившегося на территории Беларуси мезолитического населения.

Как уже говорилось, с запада пришла часть свидерских племен, достигшая, вероятно, Восточной Беларуси. Туда же распространялись племена со стороны Русской равнины и юго-запада - потомки местного позднепалеолитического населения.

В.П.Ксензов прослеживает появление в Южной и Юго-Восточной Белоруссии материалов, характерных для раннемезолитической культуры лингби, очаг которой находился в Северной Европе.

В Юго-Западную Беларусь проникла группа охотников со стороны Южной Польши.

Несколько позже (середина мезолита) вдоль Днепра и его левых притоков, а также вдоль левых притоков Припяти в Беларуси проникли племена с Украины, заселившие территорию Южной и Средней Беларуси до Западной Двины. Они выделялись микролитическим обликом кремневой индустрии. Некоторая часть этих племен дошла до поречья Немана. В результате смешения их с местными племенами здесь сформировалась макро-микролитическая культура, сохранившая, однако, местную этническую основу.

Одновременно или несколько позже (V-IV тысячелетия до н.э.) на территорию Западной и Северо-западной Беларуси проникли племена с запада, возможно, из Средней Европы, с характерным микролитическим кремневым инвентарем. Они расселились также на территории Польши и Литвы и подчас представляются как носители свидерско-тарденуазской культуры. В результате смешения культуры пришлых племен с местной, восходящей к свидерской, сложилась историкокультурпая область, отмеченная микро-макролитическим обликом кремневых изделий.

Археологические наблюдения о распространении на территории Белоруссии и соседней Литвы миграционного потока из Средней Европы подтверждаются данными антропологии. Так, исследование двух черепов, обнаруженных при раскопках мезолитических погребений в Литве (в Белоруссии еще не найдены останки людей того времени), показало их близость в антропологическом отношении мезолитическому долихокранному населению Центральной Европы.

Таким образом, не подлежит сомнению, что в послеледниковое время территория Белоруссии заселялась с различных регионов. Это привело в конечном итоге к формированию нескольких своеобразных этнокультурных областей, что определило этнографическую картину и на последующие тысячелетия.

В V тысячелетии до н.э. племена, населявшие территорию Белоруссии, вступили в последний период каменного века - неолит, продолжавшийся до III - начала II тысячелетия до н.э.

В истории человечества эпоха неолита занимает очень важное место. С ней связано появление новых форм хозяйства - скотоводства и первобытного земледелия. На смену присвоения готовых продуктов природы пришло их сознательное производство. Однако развитие и утверждение производящих хозяйств происходило постепенно и крайне неравномерно. Новые культурные очаги сложились первоначально в Египте, Передней Азии и Средиземноморье. Постепенно земледелие и скотоводство распространились к северу. В Англии и Франции они стали известны с IV-III тысячелетий до н.э., в Средней Европе - около III тысячелетия до н.э. На территории Восточной Европы развитие новых форм хозяйства наблюдается прежде всего на юге, где неолитические племена испытывали влияние древних культурных очагов Передней Азии, или куда новые формы хозяйства были принесены вместе с миграцией индоевропейских племен. В Северной Европе, в Прибалтике и на территории Белоруссии в неолите по-прежнему господствовали охота и рыболовство.

Наиболее ярким признаком нового периода является изобретение и широкое распространение глиняной посуды.

Кремневые орудия раннего неолита еще очень сходны по типу и технике изготовления с мезолитическими. В качестве отличительной особенности можно отметить появление орудий с двусторонней обработкой ретушью и техники шлифования камня. Постепенно кремневый инвентарь приобретает макролитоидный облик, орудия становятся крупнее. Распространяются клиновидные орудия из нуклеусов, топоры различных форм, долота. В позднем неолите широко распространяются шлифование и сверление.

В неолите резко возросла потребность в кремне, что было вызвано ростом численности населения, появлением новых форм каменных орудий и увеличением размеров самих орудий. Сборы кремня на поверхности уже не удовлетворяли потребности в камне. В поисках материала человек впервые проникает в недра земли. Кремнедобывающие шахты были выявлены в прошлом веке в Бельгии, затем в Англии и других странах Европы. В 20-х гг. нашего столетия польские геологи открыли такие же древние шахты в Белоруссии под Волковыском недалеко от Красного Села, а в 1925 г. 3.Шмит провел первые раскопки шахт на территории Западной Белоруссии, материалы которых погибли во время войны. В 50-х гг. шахты, по существу, заново были открыты белорусскими археологами, а в начале 60-х гг. экспедицией под руководством Н.Н.Гуриной проведены большие археологические исследования этого уникального памятника.

На зачищенной площади в 21 765 кв. м было выявлено 665 устьев шахт, из которых 177 раскопаны полностью и 35 - частично. Позже исследования шахт были продолжены М.М.Чернявским.

Материалы прекрасно иллюстрируют технику добычи кремня. Сам кремень в виде небольших конкреций залегает в меловой толще, сдвинутой сюда когда-то ледником. Сверху мел прикрыт моренными отложениями толщиной от 30 см до 1.5 м. Глубина залегания кремневых конкреций - от 5 до 8 м от поверхности. В зависимости от глубины залегания и характера распространения кремня формировались и шахты. Сначала вырывали ствол шахты диаметром от 1 до 1, 5 м. Затем, дойдя до горизонта, в котором залегал кремень, основание ствола расширяли, превращая его в подбои и штреки, которые шли вдоль кремневого прослоя. Правда, относительно мягкая меловая порода красносельских шахт угрожала обвалами, поэтому шахтеры, выбрав кремень, иногда предпочитали не копать горизонтальный штрек, а в надежде обнаружить еще один прослой кремневых конкреций углубляли ствол. Возникали двухъярусные подбои. Шахт с длинными штреками немного. Только в одном случае прослежен штрек длиной в 20 м. Штреки, как правило, не превышают 5 м и настолько узки, что передвигаться в них можно было только ползком.

Характер породы и степень насыщенности ее кремнем определяли структуру шахты и приемы добычи камня. Шахтеры не копали там, где запасы кремня были невелики. Зато на участках, богатых кремневыми конкрециями, шахты расположены плотно, а подбои и штреки охватывают большую площадь кремненосного горизонта.

Для выкапывания шахт и добычи кремневых конкреций использовались орудия из рога оленя, реже - лося и косули. Чаще работали роговым кайлом - ручной копалкой, а также небольшими кинжаловидными орудиями. Немалую трудность представляла транспортировка наверх выкопанной кремневой конкреции, имевшей иногда вес в десятки килограммов. Возможно, что некоторые крупные камни раздробляли предварительно в подбое, о чем свидетельствуют находки в них кремневых осколков. Возможно, для того чтобы расколоть крупную кремневую конкрецию на части и облегчить тем самым транспортировку кремня из глубоких шахт на поверхность, кремневую глыбу нагревали с одной стороны на костре. От разности температур вторая половина трескалась, и это давало возможность расчленить камень. Стены многих неолитических шахт в Красном Селе сохранили следы копоти, а на дне их собран уголь.

В районе шахт, разрабатывавшихся в течение III и II тысячелетий до н.э., выявлено несколько поселений, жители которых специализировались на добыче и обработке кремня. По наблюдению Н.Н.Гуриной, поселки эти функционировали до тех пор, пока шахты обеспечивали их кремнем. Следует думать, что кремня добывалось значительно больше того количества, которое было необходимо для самих шахтеров. Изучение неолитических поселений Белорусского Понеманья показало, что значительная часть каменных орудий изготовлена из красносельского кремня.

В неолите продолжала совершенствоваться техника обработки камня. Широко распространилась техника контрударной ретуши. Обрабатываемое изделие устанавливалось на каменную подкладку стороной, которая подвергалась ретушированию, и сверху по нему ударяли деревянной колотушкой. Этот удар был только толчком, под действием, которого изделие ударялось о каменную подкладку, и от него отлетала чешуйка кремня. С помощью техники контрударного ретуширования можно было с малыми затратами сил быстро и аккуратно наносить крутую ретушь по краю пластины, снимать ненужные выступы.

Новым способом обработки камня, имеющим известные преимущества перед ударной техникой, явилось пиление. Оно позволило избегать трещин и выкрошивания кристаллов на поверхности каменного изделия, получать ровные плоскости и вести разделку материала в любом направлении. Для пиления камня использовались кремневые, песчаниковые или наждачные плитки с острой абразивной структурой, зерна которой обеспечивали эффект действия пилы. Зерна, царапающие породу, после затуплепия выпадали, и в действие вступали следующие зерна. Процесс пиления не мог осуществляться без воды, которая вымывала пульпу и предотвращала непроизводительное скольжение. В желобы пропила, чтобы повысить коэффициент полезного действия, особенно в том случае, когда абразивные зерна пилы недостаточно тверды, подсыпали чистый кварцевый песок, политый водой. Пиление с подсыпкой мокрого кварцевого песка можно было производить и мягкими пилами, используя для этой цели кость, дерево и даже бечевку.

Значительно улучшило качество орудий использование новой техники шлифования, полирования и сверления. Их широкое распространение приходится на период развитого неолита и бронзы.

Поиски новых способов насадки каменных ударных орудий на деревянные рукоятки дало толчок к быстрому совершенствованию способов сверления камня.

Сначала отверстия пробивали пикетирующим инструментом, в качестве которого использовался заостренный обломок более твердого камня. Полученное отверстие затем развертывали или тем же инструментом, или узким концом удлиненной гальки. Однако, поскольку пикетированием невозможно было получить ровное цилиндрическое отверстие, было открыто трубчатое сверление, основным элементом которого была трубчатая кость животного. Вращаясь, она приводила в движение абразив, в качестве которого служил мокрый кварцевый песок. Трубчатое сверление производилось двумя способами: буровым и лучковым. При буровом способе на шесте длиной около 155 м укреплялась трубчатая кость, в которую насыпался кварцевый песок. Шест с буром приводился во вращательпо-поступательное движение руками через укрепленную на нем в верхней части крестовину. Песок, просачиваясь под бур, медленно истирал камень.

Производительность и тщательность сверления увеличились после того, как в неолите сверло оснастили лучковым приводом. Натянутая на изогнутое древко бечева обворачивалась несколько раз вокруг трубчатой кости. Двигая взад-вперед лук, можно было получить относительно высокую скорость вращения сверла при достаточном давлении и малой подвижности оси. Эта система сверления стала господствующей в последующие тысячелетия вплоть до средневековья. Каменные сверленые полированные топоры конца неолита - эпохи бронзы до сих пор вызывают восхищение строгостью своих пропорций, изяществом форм и безупречной техникой исполнения.

Для изготовления некоторых изделий, возможно, использовался оригинальный прием. На раскаленную на углях каменную заготовку капали водой, что приводило к расщеплению камня, выкрошиванию чешуек. Таким образом, возможно, делали отверстия в некоторых каменных булавах. Подобным способом можно было изготовлять топкие кремневые наконечники стрел.

Совершенствуя технику, человек одновременно познавал свойства различных материалов. Так, экспериментальные работы по изготовлению кремневых изделий показали, что камень лучше поддается обработке и позволяет более успешно отжимать плоские, тонкие чешуйки, если он содержит влагу. Пересушенный на солнце валун или речная галька при обработке крошатся и дают трещины. Получить чистую тонкую ретушь на них почти невозможно. Видимо, эти особенности материала были замечены в древности. Исключительное совершенство ретуши на многих изделиях позволяет предполагать, что древние люди предпочитали обрабатывать кремень, извлеченный из мелового пласта, когда процент влаги в кремне достаточно велик (1-5%), или же принимались меры к тому, чтобы к моменту обработки камень имел необходимую степень влажности. Обнаруженные в районе красносельских шахт мастерские подтверждают, видимо, такое предположение. Кремень предпочитали обрабатывать тут же возле места его добычи, не допуская его пересыхания.

Применяя и комбинируя различные способы - оббивку, скол и ретушь, человек каменного века обеспечивал себя всевозможными специализированными орудиями и приспособлениями: резцами, скребками, топорами, теслами, долотами, ножами, проколками, наконечниками копий, дротиков, стрел и т. д.

Вопреки существовавшим до недавнего времени неверным представлениям о трудовых затратах первобытного человека при изготовлении каменных полированных орудий, согласно которым на это уходили десятки лет, древняя техника людей каменного века, как показали экспериментальные исследования, была достаточно эффективной, а орудия обладали высокой производительностью. Так, на изготовление кремневого полированного топора (при неполном шлифовании орудия) требовалось 30 часов работы. Топор из сланца можно было изготовить за 3-4 часа. Сосну диаметром в 25 см можно было срубить всего за 15 мин; 12 дней (при 8-часовом рабочем дне) потребовалось бы на то, чтобы каменным топором и теслом выдолбить деревянную лодку.