Контрольная работа по "Истории Украины"

Пренебрегая физическими  возможностями людей,план предусматривал менее чем за 5 лет восстановить разрушенные районы страны,восстановить довоенный уровень промышленного и сельскохозяйственного развития идаже его превысить, повысить производительность труда на 36%.

В то же время эксперты считали, чтоСоветскому Союзу для  восстановления потребуется несколько  десятилетий.

Объем капиталовложений на пятилеткусоставлял 65 млн рублей, что превышало уровенькапиталовложений за три предвоенных пятилетки.

Таким образом,изможденное  войной население вынуждено было работать на пределе физических возможностей.

Можно назвать такие  особенностивосстановления в Украине:

1. Масштабы восстановительных  работ былибольше, чем в любой  другой стране Европы.

2. Республике приходилось  рассчитыватьтолько на собственные  силы и на ресурсы Советского  Союза, а не на внешнюю помощь.«Холодная  война» делала невозможным использование западной, прежде всегоамериканской, финансовой и технической помощи.

3. При восстановлении  ставка делалась на тяжелуюпромышленность  и энергетику (80% капиталовложений) за счет легкойпромышленности, социальной  сферы и сельского хозяйства  (на последнееотводилось лишь 7% капиталовложений).

4. Экономика Украины  отстраивалась иперестраивалась, конечно,  не как самостоятельный, замкнутый  и самодостаточныйкомплекс, а  как часть общесоюзной экономической  системы. Кроме того,вследствие  развития новых промышленных  центров СССР за Уралом и в Казахстанесудьба Украины в 1945 г. в общесоюзном производстве снизилась по сравнениюс довоенным периодом с 18% до 7%.

5. Повсеместно была  введена административно-командная система. Именноее жесткие условия позволяли мобилизовать и сосредоточить значительные материальные илюдские ресурсы для восстановления хозяйства.

6. Чрезвычайнобольшая  роль отводилась идеологическом  поощрению труда, что находило  свое проявлениев широкомасштабных  мобилизационно-пропагандистских мероприятиях –социалистических соревнованиях, движениях передовиков и новаторов.

8. Восстановление осложнялась  голодом1946-1947 гг

9. Остро ощущалась  нехватка рабочейсилы, особенно  квалифицированной, современного  оборудования, оборудования и технологий.

Результаты восстановления былинеоднозначными.

С одной стороны, было восстановленопромышленность Украины. ее объем в 1946-1950 гг увеличился в 4,4 раза ипревысил уровень 1940 г. на 15% (однако объем производства легкойпромышленности в 1950 г. уменьшился по сравнению даже довоенным на 20%).

С другой стороны, цена восстановления,вследствие жестких методов ее проведения, была очень высокой.

Отмена карточной системы  распределенияпродуктов и проведения денежной реформы в 1947 г. легли тяжелым  бременем наплечи трудящихся.

Особенно тяжелым было положение крестьян.Они получали мизерные заработки, на них не распространялись социальные гарантии,они были лишены права иметь паспорт, а соответственно и свободно передвигаться, имприходилось платить большие налоги на приусадебные участки.

Для интенсификации труда колхозников сталинское руководствовнедряло принудительные и репрессивные методы. Так. 21 февраля 1948 Президиум Верховного Совета СССРпринял Указ «О выселении з Украинская ССР лиц, злостноуклоняются от трудовой деятельности в сельском хозяйстве и ведутантиобщественный паразитический образ жизни ». По этим Указом был репрессирован12 тыс. колхозников.

Однако, несмотря на эти  меры и начрезвычайные усилия крестьян, в сельском хозяйстве на конец  пятилетки так ине удалось  достичь показателей довоенного развития. Так, в 1950 г. валовойсбор зерновых составлял лишь 85% довоенного.  

 

5. Голод 1946-1947 Его причины, масштабы ипоследствия

В послевоенное время  в сельскомхозяйстве сложилось  крайне неблагоприятное положение: за годы войны сократилисьпосевные площади, уменьшилось поголовьескота, не хватало техники и рабочих рук. Для преодоления этих трудностей необходимыбыли коренные изменения в государственной политике по отношению к сельскомухозяйства.

Но сталинское руководство  и мысли немало проводить какие изменения, село в его планах было одним из главных источниковдля проведения восстановления промышленности. Под давлением центрального руководстваправительство УССР и ЦК КП(Б) У планировали в 1946 г. вфорсированном порядке увеличить посевные площади, урожайность и хлебозаготовки.

Весной-летом 1946 16 областейУкраина  поразила засуха. Зимние и яровые посевы погибли. Урожайность зерновыхсоставила 2-3 центнера с гектара (для сравнения, в 1940 г. она составляла14,6 ц / га, в 1944 г. – 10,8 ц / га).

Засуха обострила и проблему кормов дляскота. Начался падеж скота. Было разрешено сдавать скот на убой болееплановые нормы. Это привело к тому, что в некоторых областях план сдачи мяса былоперевыполнен вдвое. В результате животноводство республики понесло огромныепотерь, компенсировать которые пришлось долго.

Руководители некоторых  областей началинастойчиво обращаться к правительству с просьбой уменьшить  плановые заданияхлебозаготовки, которые  в июле 1946 г. были увеличены с 340 до 360 млн.пудов.

Ответом на обращение о помощистали репрессивные меры. В сельские районы выехали представители высших органовреспублики, областей, суда, прокуратуры. К судебной ответственности былопривлечено только за первый квартал 1947 1,5 тыс. председателей колхозов. На 6тыс. коммунистов были наложены дисциплинарные взыскания за невыполнение указанийпартии.

Было восстановлено  действие закона «о пяти колосках», По которомубыли осуждены и заключены тысячи крестьян. Крестьяне начали убегать от голоднойсмерти в более благополучные районы (например, в Западную Украину), в города.Чтобы избежать потери в села, карательные органы начали отыскивать и возвращать крестьян обратно.

Но, несмотря на крайние  меры, зернаудалось собрать только 60% отплана хлебозаготовок, хотя изъято было даже семенной фонд.

В то время, когда за границу  эшелонамивывозился хлеб (только в  страны Восточной Европы и Францию  было вывезено 1,7 млн.тонн для поддержки  тех правительств, там установились), в Украине началсяголод, жертвами которого стали почти 1 млн человек.

Оказавшись перед лицом катастрофы, руководствоУкраина во главе с Н. Хрущевым пыталось уменьшить ее масштабы за счет ресурсов западных областейи уповало на помощь центрального руководства, обратившись к Сталину.

В ответ Сталин заявил Хрущеву: «Тымягкотелый! Тебя обманывают, они играют на твоей сентиментальности. Онихотят, чтобы мы потратили наши государственные запасы ».

В марте 1947 г. «Мягкотелого»Хрущева были заменены на «твердого» Л.Кагановича. Однако для проведения посевнойкампании все же была дана ссуда в 35 млн. пудов семян.

Главным виновникомтретий голодомора в Украине было сталинское руководство, пренебрегало судьбой  миллионов Украинский ради имперских  интересов. 

 

Документ

Жалоба  колхозниковс.Попелюхы Песчановскогорайона Винницкой области Председателю Совета Министров СССР Н. С. Хрущеву на невыносимыеусловия труда и голод (5 июня 1946)           

 Никита  Сергеевич, батюшка наш,заместитель,  трудно нам, оборванные мы все,  голые и босы, грязные и голодные, налюдей не похожи, хуже скотов  живем, никогда нам так не  было трудно, как в эту минуту,люди наши с голоду мрут, Дети от недоедания и болезнейстановятся калек. Питаемся мы лебедой, корой, а у кого есть деньги, то едут в город и покупаютхлеб в коммерческих магазинах, нои за хлебомидти далеко - 140-160 км, а у нас Никто не продает. Из колхозамы Ничего не полупилы, и нет надежды - все сгорело, а яровые очень слабые и как Выполним план, то все подохнем...

Многие  Колхозники собираются уезжать паКавказ и в Среднюю Азию. Все говорят, что там жизнь богатая и  дешевая, а Украина обнищала, иНикто па нее НЕ Обращает внимания. Живут сейчас хорошо только хитрецы,спекулянты, жулики, воры, а их много, а простому человеку НЕ добиться правды,все на него кричат и не верят.

По  сводка наш район самый отсталые вобласти, надежд Никаких, все мы убиты горем, из нужды нам не выйти.

Если  Вы, Никита Сергеевич, нам непоможете, то у нас сил уже не хватает, а из области Никто нас не слышит. Скаждым годом все хуже и хуже - колхоз все равно. Как ни работай, а гарантиинет, что получишь. В  селе очень грустно, Теперь Никтоуже ни праздников, ни свадеб НЕ справляет, все обеднелы и никого это не интересует, амолодежь наша ходит в тряпках, и им не до веселья, а комсомольцы и партийцымолчат. В газетах пишут, что все хорошо, а где это хорошо, а у нас все плохо. Врайоне все плохо, хуже, чем было 10 лет назад. И базара нет, и церковьсожгли, и баня не работает. Наши родственники из песчанками говорят, что Песчанкастала хуже, чем село.

Люди  все изменились - худые, черные,злые, говорят, что теперь правды нет, но правда должнабыть, Мы просим у Вас поддержки, Никита Сергеевич, выбрать внимание на нашесело Попелюхи Песчанскогорайона. Помогите нам хоть в этому году.

Споклоном, Ткачук и Белоконь.

Вопросы к документу 

1.  Которыеобщественно-политические и экономические процессы, происходившие в Украине,отражает этот документ?

2. Что  больше всего Вас поразило, когда  Вы знакомились с этимисторическим  источником? 

 

 

 

6. Демографическоеположение. Уровень жизни и быте населения

На демографическую  ситуацию в Украиневлияли такие факторы:

–         потери в войне;

–         миграция населения;

–         вхождение в состав УССР западноукраинских земель;

–         голод 1946-1947 гг;

–         восстановление народного хозяйства.

За годы войны Украина потеряла около 3 млн. человек на фронтах (почти каждыйвторой призван в ряды армии) и 5,5 млн.человек в зоне оккупации.

К этому следует добавить вывезенных напринудительные работы свыше 2,2 млн. человек, из которых обратно  вернулось лишь 800 тыс.(В частности, 200 тыс. по разным причинам не пожелали возвращаться).

Завершение боевых действий дало толчокзначительным миграционным процессам.Вернулись к мирному труду демобилизованные из рядов Советской Армии 2,2 млн.человек. Возвращались и те, то были вывезены во время эвакуации на Восток, и те, которыенаходились на принудительных работах или в плену за пределами Украины. Также вУкраина прибыли работники, партийные деятели из других республик СССР дляосуществление восстановления народного хозяйства и советизации западных областей.

Влияла на миграционные процессы и депортация (Принудительное выселение из местпроживания лиц, признанных социально опасными.

Отразились на демографическом  положенииУкраины репрессии, Которые проводилосталинское руководство в отношении национальных меньшинств (Выселение крымских татар, немцев, поляков,венгров и др.).

Большое влияние на демографические  процессыимела восстановление и  дальнейшее развитие промышленности, которые ускорили процесс урбанизации и привели к сокращениюколичества сельских жителей, вследствие демографических изменений, произошедших в 40-х годах, населениереспублики в 1951 г. составляло 37,2 млн лиц, Что на 4,1 млн. меньше чем в довоенном 1940

Значительно изменился  и этнический состав УССР.Уменьшилась  численность таких национальных меньшинств, как евреи, поляки, немцы идр., зато увеличилась доля россиян.

Война и послевоенная разруха привеликатастрофическое  падение уровня жизни населения, не хватало продовольствия исамых необходимых  вещей. Остро встали жилищная проблема, проблема бездомныхдетей, преступности и др. Но на их решение по плану четвертой пятилеткивыделялись незначительные ресурсы.

В декабре 1947 г. было принято  постановлениеСовета Министров  СССР и ЦК ВКП (б) о отличиекарточек на продовольственные и промышленные товары и переход к продаже этих товаровв открытой торговле по единым государственным розничным ценам. Вместе сотменой карточной системы было проведено денежная реформа, Имевшая целью упорядочения всей финансовойсистемы.

Проведенные реформы  имели неоднозначныепоследствия.

С другой стороны, отмена карточнойсистемы было явлением положительным, оно свидетельствовало об определенной стабилизации народногохозяйства.

Но с другой стороны, после 1947заработная плата большей  части населения, выросла лишь на половину всравнению с довоенным  уровнем, существенно отставала от новых государственных цен,почти втрое превышали довоенный уровень. Наблюдалась такая ситуация:прилавки магазинов ломились от деликатесов (икры, рыбы, мясопродуктов и др.),ни очередей, ни особого спроса на эти товары не было.

Не смогла существенно улучшить жизненныйуровень населения и денежная реформа.

С одной стороны, она  привела объемденежной массы, находящейся  в обращении, в соответствие с  потребностями хозяйства.

Кроме – она привела кизъятие денег у тех, кто сэкономил определенные суммы. По вкладам в сберегательных кассах вразмере до 3 тыс. руб. обмен денежных знаков осуществлялся в соотношении 1:1,по вкладам от 3 до 10 тыс. руб. было проведено сокращение сбережений натреть, а свыше 10 тыс. руб. – на дветрети.

Особенно больно реформа ударила по крестьянству, которое вновь былообманутые государством. В условиях полного отсутствия учреждений Сбербанка на селе, обменналичных денег, хранившихся у крестьян влом, осуществлялся ссоотношением 1:10.