Куликовская битва

СТАВКА МАМАЯ НА КРАСНОМ ХОЛМЕ У КУЛИКОВА ПОЛЯ.

Полезно взять карту Москвы и следить по ней за нашим рассказом. Согласно русским источникам, ставка Мамая во время  Куликовской  битвы  была расположена "на Красном  Холме".  За  несколько  дней  перед  началом  битвы русские отошли постепенно под нажимом татар к Непрядве, к Красному Холму,  с

вершины которого была видна  вся  окрестность.  Во  время  сражения  Мамай  с тремя князьями находился на Красном Холме, откуда руководил войсками.  Таким

образом, рядом с Куликовым  полем находился Красный Холм. Есть  ли  в  Москве на Кулишках такой Холм? Да, есть. Прямо к Кулишкам (к Яузским воротам) спускается очень высокий крутой  холм, который назывался Красным Холмом.  На  его  вершине  -  известная  Таганская площадь. Вспомните крутой спуск к высотному зданию у Яузских  ворот.  Не  на этом ли Красном Холме - на Таганской  площади  располагалась  ставка  Мамая? Более того, рядом до сих пор находится  Краснохолмская  набережная  (Москвы - реки) и известный Краснохолмский мост. Сегодня на карте Москвы  сам  Красный Холм формально не обозначен. Впрочем, рядом с Кремлем ести хорошо  известная Красная горка, где до сих пор стоит старое здание Московского университета. Московское поле Кулишки окружено несколькими холмами.  На  одном из  них - известная Красная площадь (и  Кремль).  Поэтому  Холм  тоже  мог  называться Красным. Возможно, ставка Мамая была и на этом  Холме,  также  возвышающемся над Кулишками со стороны Славянской площади.

КУЗЬМИНА ГАТЬ КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ.

Перед началом Куликовской  битвы  войска  Мамая  остановились  на  "Кузьмине

гати". Любой москвич тут же воскликнет: так это же московские Кузьминки!  Известный район Кузьминки. Итак, наша  гипотеза  звучит  так:  Мамай  подходил  к  Кулишкам  (в центре современной Москвы) с восточной стороны, находясь на  левом  берегу  Москвы - реки. То есть на том берегу, где вскоре произойдет Куликовская битва. А Дмитрий шел ему навстречу с  южной  стороны  Москвы,  находясь  на  правом берегу Москвы-реки.  Перед  битвой  Дмитрий  форсировал  реку  (по-видимому, Москву-реку, недалеко от Новодевичьего монастыря). Войска сошлись  в  центре современной Москвы - на Кулишках (в районе Славянской площади и Сретенки). Взгляните снова на карту. Для полноты картины сообщим, что в то время, как Мамай стоит  на  "Кузьминой гати", Дмитрий стоит "на Березуе". То есть - на берегу, "на брезе".

ИЗ КАКОЙ КОЛОМНЫ ВЫСТУПИЛ ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ НА КУЛИКОВСКУЮ БИТВУ?

Согласно летописи, Дмитрий  выступил на Куликовскую битву из Коломны, где  он

соединился со своими союзниками. Сегодня считается,  что  Дмитрий  вышел  из города Коломны под Москвой (примерно 100 километров  от  Москвы).  Возможно.

Но нельзя не обратить внимание на другой весьма вероятный  вариант:  Дмитрий Донской выступил на битву из  знаменитого  села  Коломенского,  находящегося сегодня в черте Москвы (метро "Коломенская"). Напомним, что  именно  в  этом Коломенском впоследствии находился огромный деревянный царский дворец. Эта гипотеза  подтверждается  также  следующим  свидетельством  "Сказания  о Мамаевом побоище". Дмитрий, узнав о готовящемся  нападении,  приказал  своим

соратникам явиться в  Москву, куда они и прибыли.  Тут  же,  через  страницу, летопись буквально в тех  же  словах  еще  раз  говорит  о  точно  таком  же (полностью идентичном) приказе Дмитрия своим соратникам,  приказывая  им собраться, но на этот раз - в Коломне. По  всей  видимости,  здесь  попросту идет речь об одном и том же приказе Дмитрия своим сподвижникам  собраться  в Коломенском - в Москве. Летопись два раза повторила один и тот же фрагмент. Летопись постоянно фактически накладывает Коломну на  Москву.  Так,  сказав, что Дмитрий собирает полки в Коломне, она  тут  же  продолжает,  что  войска выступают на битву из Москвы. Это снова помещает Коломну  в  известное  село Коломенское в Москве. Более того, как сообщает Тихомиров, "Москва  была  тем центром, куда сходились отряды  из  русских  городов"...снидошася  мнози  от всех стран на Москву к  великому  князю".  Сюда  пришли  белозерские  полки, ярославские,   ростовские,   устюжские.   Главная   сила   русского   войска составилась из москвичей. Это  видно  из  рассказа  об  уряжении  полков  на Коломне и на Куликовом поле". Итак, мы считаем,  Дмитрий  Донской  выступил  именно  отсюда  -  из  района Коломенского, расположенного  на  правом  берегу  Москвы-реки,  недалеко  от центра Москвы. Куда он направился далее со своими войсками?

КОТЛЫ КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ.

Как сообщает летопись, Дмитрий  движется по направлению "на Котел". Если  это - в Москве, то где7 Посмотрите на карту.  Вы  сразу увидите реку  Котловку недалеко от Коломенского (в Москве), железнодорожную  станцию  Нижние  Котлы

(находящуюся недалеко  от Коломенского, в  Москве).  Следовательно,  выступив из  Коломенского,  Дмитрий  направляется  вверх  по  течению  Москвы-реки  в сторону речки Котловки. Между прочим, двигаясь в этом  направлении,  Дмитрий

должен был бы вскоре оказаться  в районе Новодевичьего монастыря (правда,  по другую сторону Москвы-реки). Давайте проверим по  летописи,  оправдается  ли наш прогноз?

СМОТР ПЕРЕД БИТВОЙ ВОЙСКА ДМИТРИЯ ДОНСКОГО.

По дороге на поле  битвы  Дмитрий  устроил  своему  войску  смотр  "на  поле Девичьем". Согласно летописи, "более 150 тысяч всадников  и  пеших  стало  в ряды, и Дмитрий, выехав на обширное поле Девичье, с душевной радостью  видел

ополчение столь многочисленное". Более того, "Сказание о  Мамаевом  побоище" сообщает следующее: "Наутро же князь великий повелел выехать всем воинам  на поле к Девичьему монастырю", "на поле к Дивичю". В рамках нашей реконструкции мы  обязаны  указать  Девичье  поле  и  Девичий монастырь в Москве. Долго искать не надо. Это - знаменитое поле  в  излучине Москвы-реки, на котором сегодня стоит Новодевичий  монастырь.  Это  огромное поле и называлось Девичьим  полем.  До  сих  пор  здесь  остались  названия: "Проезд  Девичьего поля"  (ранее просто   "Девичье   поле"),   Новодевичья набережная, Новодевичий переулок. Таким  образом,  как  мы  видим,  Дмитрий, выступив из Коломенского, перешел Москву-реку и попал на Девичье  поле,  где устроил военный смотр. В летописи этот переход  реки  непосредственно  перед битвой назван "переходом  через  Дон".  Возникает  естественная  мысль,  что здесь Доном  была  названа  будущая  Москва-река.  Напомним,  что  по  нашей реконструкции Москва фактически еще не заложена, а потому названия  "Москва - река" могло еще и не быть Если это так, то прежнее  название  Москвы-реки  - это Дон, то есть Низовая река. Нижняя река. Поразительно, что "Задонщина" явно имеет в виду Москву-реку,  когда говорит о реке Дон. В самом деле, княжна "Марья  рано  поутру  плакала  на  забралах стен Московских, так причитая: "О  Дон,  Дон,  быстрая  река...  принеси  на своих волнах моего господина Микулу Васильевича  ко  мне".  Итак,  река  Дон течет через Москву. Какая река течет  через  Москву?  Правильно.  Москва-река Таким образом, гипотеза,  что  в  древности  Москва-река  называлась  Доном, получает прямое летописное подтверждение.

"ДОН" КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ

Согласно летописям, русские  войска,  двигаясь  на  Куликово  поле,  перешли через реку Дон. Да  и  победитель  Дмитрий,  и  даже  его  брат,  назывались Донскими. Сегодня считается, что речь идет об известной реке Дон к югу от  Москвы.  Но современная река Дон в средние века чаще называлась Танаис. Именно  так  она называется во многих описаниях Московии, составленных иностранцами,  которые посещали Русь в XV- XVII веках При этом подавляющая часть  русских  городов, рек и т. д называются в этих  дневниках путешественников  (по-видимому,  со слов их русских собеседников) своими русскими именами, каковые нам  известны и сегодня (Хотя можно усмотреть некоторое созвучие имен Дон и Танаис.)  По - видимому,  именно  Танаис  называли  реку  русские  люди,   беседовавшие   с проезжими иностранцами (Волгу, кстати, иногда называли Ра.) Но тогда возникает законный вопрос:  а  где  же  в  средние  века  протекала русская река Дон? Сегодня название Дон обычно связывается лишь с  одной  рекой  -  современным Доном. Но оказывается, что слово Дон означало - и во многих языках  означает до сих пор - просто река. Это - известный факт Этимологический словарь М Фасмера,  вышедший  у  нас  в 1976 году, сообщает,  что слова Дон и Дунай во  многих  древних языках означали реку вообще. Причем не только в славянских,  но  и  в  турецком,  в древнеиндийском, в древнем авестийском и т д До сих пор в русских наречиях существует слово Дунай, означающее  "ручей"  (олонецк.),  в польском  Дунай означает "глубокая река  с  высокими  берегами",  а  в  латышском  "Дунавас" означает "речушка, родник". Более того, производными от слова Дон являются также  названия  крупных  рек Европы Днепр и Днестр. В составе всех этих  названий  первые  две  буквы  Дн означают "река", то есть  Дон  (или  ДН  без  огласовок).  О  реке  Дунай  и говорить нечего Это просто несколько иная форма слова Дон. Итак, Дон = река А следовательно. Доном должны были называться многие реки Поскольку мы выдвигаем  гипотезу,  что  Куликово  поле  было  на  территории нынешней Москвы, то возникает вопрос а где же в Москве "река  Дон"?  Видимо, сама Москва-река ранее называлась Доном. Следы названия "Дон" в Москве сохраняются до сих пор. Недалеко от Старого Симонова  монастыря  (который, как мы вскоре увидим, непосредственно связан именно  с  Куликовской  битвой) находилось  подворье  хорошо  известной  Сарской  и Подонской  епархий,   с кафедрой этой епархии, архиерейским домом и  соборной  церковью.  Считается, что здесь в Москву-реку впадала речка Сара,  что  и  дало  этому  месту  имя Сарский  Видимо,  и название  Подонская  было  связано с чем-то  местным, московским Может быть - с Москвой-рекой. Возможно и еще одно объяснение. Слово Дон может  означать  в  русском  языке донный, нижний, от слова дно Поэтому "Донской" могло  означать  "низовой"  - хорошо известный термин в  русской  истории.  Вспомним,  например,  "низовые полки  (войска)".  Вероятно,  здесь  имелись  в   виду   ордынские   войска, расположенные ниже по течению Волги.  Отсюда  -  и  Дон,  Донская,  то  есть низовая область. В связи с именем "Дон" в Москве вспомним также знаменитый Донской  монастырь - не очень далеко от центра Москвы. Он был основан в XVI веке.

РЕКА МЕЧА НА ПОЛЕ КУЛИКОВОМ.

Согласно летописи, Куликовская  битва продолжалась в течение  дня, после  чего войска Мамая  бежали  и  были  прижаты  к  реке  Меча,  "где  многие  татары потонули". А сам Мамай спасся с немногими воинами.  Таким  образом,  Меча  - довольно большая река (в ней  можно  утонуть),  находящаяся  рядом  с  полем битвы, так как все события произошли в один день. Где находится  река  Меча? Конечно, сегодня вы можете найти небольшую речку Красивая  Меча  в  Тульской

области, где якобы произошла  битва. Но повторим, следов битвы там  нет.  Да  и само название "Меча" могло появиться  здесь  уже  значительно  позже,  когда  историки перенесли сюда Куликовскую битву. Ведь следуя указаниям  всезнающих историков,  именно  здесь  (в  Тульской  области)  в  1848-1850  годах   был воздвигнут памятник героям Куликовской  битвы  и  основан  музей.  Возможно, только поэтому и появилась здесь на карте "Красивая Меча" Но если Куликовская битва происходила на территории Москвы, то где же  здесь "река Меча"? Наш ответ прост: это либо  сама  Москва-река,  либо  ее  приток Моча  (длиной  в  52  километра).  Слова   "Меча"   и   "Моча"   практически тождественны! Впрочем, отмеченная на современной карте  речка  Моча  впадает

сначала в  реку  Пахру,  а  затем  Пахра  -  в  Москву-реку  Таким  образом, сегодняшняя Моча находится за пределами Москвы Но, скорее всего, летопись имеет здесь  в  виду  саму  Москву-реку.  Большая река, на берегу которой и находится поле Кулишки Разгромленные войска  Мамая были прижаты к Москве-реке, где вполне могло потонуть  много  воинов.  Да  и само название "Меча" может быть легким искажением имени Москвы-реки. Дело  в том, что имя Москва происходит (как считали в XVII  веке)  от  имени  Мосох, или Мешех, то есть (без огласовок) - МСХ. Ясно, что из всех  этих  вариантов вполне могло родиться слово "Меча" Напомним,  что  многие  русские  летописи пришли к нам из Польши.

РЕКА НЕПРЯДВА НА ПОЛЕ КУЛИКОВОМ.

Куликовская  битва  происходила  на  реке  Непрядве  Эта знаменитая   речка упоминается много раз во всех летописях, повествующих  о  Куликовской  битве Река Непрядва, по описанию летописи, протекала по полю битвы и также,  судя по описанию битвы, была маленькой речкой (бились в том числе прямо  на  ней) Можем ли мы указать реку Непрядву в Москве?  Поразительно,  что эта речка действительно есть, причем там, где ей  и  следует  быть,  -  на  московских Кулишках Это  река  Напрудная  (в  центре  Москвы  трудно  отделаться   от впечатления, что Непрядва - вариант имени Напрудная,  от  слов  "на  пруду", "на прудах" Более того, река Напрудная расположена на московских Кулишках,  то  есть  на Куликовом поле. В самом деле "Главная, так сказать, становая  возвышенность, - пишет И Е Забелин, - направляется... сначала по  течению речки Напрудной (Самотека), а потом Неглинной прямо в Кремль; идет  по  Сретенке  и Лубянке (древним Кучковым полем) и вступает в Китай-город" Все это - район большого Куликова поля в Москве. Возникновение имени Непрядва-Напрудная совершенно естественно,  поскольку в Москве  было  (да  и  есть)  много  прудов.  Сегодня хорошо  известны  улицы Напрудные (1-я и 2-я), Напрудный переулок. Прудовая улица,  Прудовой  проезд и т. д. Более того, к северу от Кремля на Яузе  находилось  село  Напрудское!  Имена Непрядва  и Напрудная   практически   тождественны   легкая   трансформация Напрудной в Непрядву также может быть понята из сохранившегося до сих пор в Москве  названия  Прудовая.  Напрудную  речку вполне  могли называть  также Напрудовой или Непрядвой. Напомним, что название "Непрядва" в некоторых местах  современных изданий "Задонщины" выделено курсивом  (хотя  имеются,  конечно,  "Непрядвы"  и без курсива). Это означает,  как уже говорилось,  что в этих  местах  текста "Задонщины" название "Непрядва" было "реконструировано". По московским Кулишкам протекала раньше река Неглинка. Она впадала в Москву - реку. Это  маленькая  речка  Кулишки  назывались  также "Кучковым  полем у Неглинной"  Приставка "не"  в названии  реки  -  довольно  редкое  явление. Возможно, преобразование приставки "на" в "не" в имени  "Напрудова-Непрядва" возникло из-за близости реки Неглинки. Названия  рек  Напрудной  и Неглинки могли тесно переплетаться в сознании людей еще и  потому,  что  на  Неглинке ранее была запруда, в результате чего перед Кремлем в древности  образовался пруд Вот что писал Сигизмунд Герберштейн в XVI  веке:  "Неглима  (Неглинная) вытекает из каких-то болот и  пред  городом,  около  высшей  части  крепости до такой степени запружена, что разливается в  виде  пруда, вытекая  отсюда,  она  заполняет  рвы  крепости  и...  под  самой  крепостью соединяется с рекой Москвой".

ЗАСАДА ВЛАДИМИРА АНДРЕЕВИЧА НА КУЛИКОВОМ ПОЛЕ.

Исход Куликовской битвы  решила засада, во главе которой  был поставлен  князь Владимир Андреевич с  воеводой  Дмитрием  Боброком.  Именно  их  удар  решил судьбу сражения. Этому важному, переломному событию в "Сказании  о  Мамаевом побоище" уделяется довольно много места. Естественно ожидать, что  на  месте битвы должны были бы сохраниться  какие-то  воспоминания  об  этом  засадном полке. И действительно, на одном из холмов, совсем  рядом  с  Кулишками,  до сих пор стоит известная церковь  Святого  Владимира  в  Садах  (Старосадский переулок). Здесь, по-видимому, и стоял засадный полк  Владимира  Андреевича. Это - южный склон, он был сильно заросший,  и  впоследствии  там  были  сады (отсюда и название Старосадского переулка и "церкви в садах"). Мы перебрали все основные географические названия, упомянутые летописью  при описании Куликовской битвы.

КТО С КЕМ СРАЖАЛСЯ НА КУЛИКОВОМ ПОЛЕ.

Сегодня нам объясняют, что  на Куликовом поле сражались русские  с  татарами. Русские победили. Татары были разбиты. Первоисточники  почему-то   придерживаются   другого   мнения.   Мы   просто процитируем их краткий пересказ, сделанный Гумилевым  в  книге  "От  Руси  к России" (1992). Сначала посмотрим, кто сражался  на  стороне  татар  и  Мамая.  Оказывается, "волжские татары неохотно служили Мамаю и в его войске  их  было  немного". Войска  Мамая  состояли  из  поляков,  крымцев,  генуэзцев (фрягов),  ясов, касогов. Денежную помощь Мамай получал от генуэзцев! А  теперь  посмотрим,  кто  же  сражался  в  русских   войсках?   "Москва... продемонстрировала верность союзу с законным наследником ханов Золотой  Орды - Тохтамышем, стоявшим во главе волжских и сибирских татар". Совершенно ясно, что описывается междоусобная  борьба  в  Орде.  Волжские  и сибирские татары в составе "русских войск"  воюют  с  крымцами,  поляками  и генуэзцами в составе войск Мамая!  Русское  войско  "состояло  из  княжеских конных и пеших дружин, а также ополчения... Конница... была сформирована  из крещеных татар, перебежавших литовцев и обученных  бою  в  татарском  конном строю русских".  Союзником  Мамая  был  литовский  князь  Ягайло,  союзником Дмитрия считается хан Тохтамыш с войском из сибирских татар. Сегодня  никого,  конечно,  не  удивляет,  что  войска  Мамая  называются  в летописях Ордой. Но, оказывается, и русские войска также  называются  ордой! Причем не  где-нибудь,  а  в  знаменитой  "Задонщине".  Вот,  например,  что говорят Мамаю после его поражения  на  Куликовом  поле:  "Чему  ты,  поганый Мамай, посягаешь на Рускую землю? То тя била Орда Залеская".  Напомним,  что Залеская земля  -  это  Владимиро-Суздальская  Русь.  Таким  образом,  здесь русские  войска  Владимиро-Суздальской  Руси  прямо  названы  Ордой,  как  и монголо-татарские. Это в точности отвечает нашей реконструкции. Кстати, древнерусские миниатюры,  посвященные  Куликовской  битве,  например миниатюры из Лицевого свода XVI века, одинаково изображают русских  и  татар - одинаковые одежды, одинаковое вооружение, одинаковые  шапки и т.  д.  По рисунку невозможно отличить "русских" от "татар". Так что даже с традиционной точки зрения  нельзя  считать,  что  Куликовская битва была сражением между  русскими  и  пришельцами-татарами.  "Русские"  и "татары" перемешаны так, что отделить их друг от друга невозможно. По  нашей гипотезе, слово "татары"  в  летописях  означало  конные  русские  войска  и совсем  не  обязательно  означало  национальность.  Здесь   слово   "татары" попросту заменяет слово  казаки.  По-видимому,  позднее,  при  тенденциозном редактировании,  первоначальное  слово  "казаки"  было  заменено   везде   в летописях на "татары". Итак, Куликовская битва -  это  сражение  волжских  и сибирских  казаков  во  главе  с  Дмитрием  Донским  с  войском  польских  и литовских казаков, возглавляемых Мамаем.