Международное положение после Второй мировой войны

Вопрос, когда  такая полоса началась в СССР, является дискуссионным. Одни исследователи датируют это серединой 50-х гг., другие – концом 70-х гг. или серединой 80-х гг.

Но как бы то ни было, очевидна особенность общего кризиса советской модели тоталитарного  «государственного социализма» - его  затяжной, вялотекущий характер. Это объяснялось как многовековыми российскими традициями, так и размерами страны, ее исключительными по масштабам природными богатствами, которые в нараставших количествах безжалостно бросались в топку затратной директивной экономики и поддерживали в ней огонь жизни. На этой основе власти обеспечивали функционирование, хотя и на низком уровне, системы социальных гарантий, что позволяло избегать сколько-нибудь серьезного народного недовольства.

Сладкая эйфория  победы не требовала принуждения к тяжелому труду по

восстановлению  разрушенной страны. Энергия войны  была столь велика и имела такую  инерцию, что ее необходимо было «переключить»  на мирное строительство. По напряженности  оно было сходно с войной: в 1948 г. страна достигла и превзошла довоенный уровень промышленного производства, что по нормальным меркам немыслимо. А в 1952 г. объем промышленного производства в 2,5 раза превысил уровень 1940 г. Сделано было много - возрождались к жизни разрушенные города, восстанавливались и строились новые предприятия.

Но нельзя забывать о том, какой ценой достигался этот рост. Война усилила контроль над всеми сферами жизни. Снижение цен в городах проводилось за счет ухудшения жизни сельского населения. Неадекватная оплата за напряженный производительный труд не давала возможности поднять уровень благосостояния народа. В ответ, как бы в вознаграждение народу за перегрузки двух десятилетий, принципом государственной политики было сделано постоянное, хотя бы и скромное, улучшение жизни населения. Именно тогда возникли закрепленные в государственной идеологии (и укрепляющие государство) специфические стереотипы советского массового сознания: уверенность в завтрашнем дне и убеждение, что жизнь может только улучшаться. Народ же со своей стороны, в очередной раз предоставил государству, власти огромный кредит доверия мирился с теми невзгодами, которыми была отмечена их жизнь, их быт, верил в «светлое будущее».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  используемой литературы:

       1. Алексашкина Л. Н. Новейшая история 1945 - начала 1990-х годов: события, люли, проблемы / Л. Н. Алексашкина. - М.: Проспект, 2008. - 455 с.

       2. Баковецкий О. Д., Шейнин Э. Я. От группировок - к общей Европе / О. Д. Баковецкий, Э. Я. Шейнин. - М.: Наука, 2009. – 226 с.

       3. Боратынский С. С. Дипломатия периода второй мировой войны. Международные конференции 1941-1945 годов / С. С. Боратынский, Н. А.Захарченко. - М.: Иностранная литература, 2007. - 344 с.

       4. Данилов А. А. Россия и мир / А. А. Данилова. – М.: Мысль, 2010. - 440 с.

       5. Островский В. П. История СССР / В. П. Островского. – М.: Просвящение, 2007. - 345 с.

      6. Сазонов С. Д. Воспоминания / С. Д. Сазонов. - М.: Международные отношения, 2007. - 214 с.

       7. Такман Б. Н. Августовские пушки / Б. Н. Такман. - М.: Молодая гвардия, 2011. - 175 с.

       8. Тимошина Т. М Экономическая история России / М. Н Чепурина. - М.: Просвящение, 2008. - 332 с.

       9. Чубарьяна А. О. Всемирная история / А. О. Чубарьяна. - М.: Мысль, 2009. – 554 с.