Мировой экономический кризис 1929-1933 гг.: причины и последствия

Глобальность кризиса была обусловлена тем, что он быстро распространился на другие страны капиталистического мира. Особенно сильно кризис ударил по экономике Германии, которая находилась в экономической зависимости от американских инвестиций. Кризис продолжал углубляться и на фоне всеобщей нищеты и отчаяния, поэтому произошло разрушение политической системы страны, к власти пришли фашисты.

В Англии и во Франции кризис начался несколько позже. На фоне кризиса правительство Англии усилило регулирование экономики, был предпринят ряд мер, направленных на преодоление кризиса и упрочение позиций Англии в мировой экономике. Для экономики Франции кризис имел как отрицательные, так и положительные последствия, так как поразил, прежде всего, неэффективные, застойные звенья экономики и ускорил структурную перестройку экономики и переход страны на рельсы современного капитализма. Во время кризиса имели место массовые разорения крестьян, мелких торговцев и мелкой буржуазии, вследствие чего происходило долгожданное укрупнение земельной собственности и концентрация капитала.

Важнейшим итогом "Великой депрессии" стало усиление экономической роли государства во всех без исключения капиталистических странах. Рухнули представления о саморегулируемости экономики, на первый план вышли методы государственного регулирования экономики.

Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. как нельзя лучше продемонстрировал взаимозависимость экономики всех стран мира: начавшийся в США кризис перепроизводства имел место даже в тех странах Европы, где не было объективных предпосылок для него.

Таким образом, мировой кризис 1929 – 1933 гг. – это было уникальное явление, которое затронуло все сферы жизни общества – экономику, политику, международные отношения государств, общество, психику людей, общественное устройство государств и которое определило на будущие годы ряд мировых тенденций. Под этими словами  подразумеваются такие изменения, как:

1) усиление государственного  регулирования экономики, социальной  сферы общества и т.д.;

2) усиление социальной  защиты населения (пенсии, оплачиваемые  отпуска и т.п.);

3) усиление позиций тоталитарного  устройства общества и создания  автаркической системы хозяйства.

 

 

 

 

Заключение

В ходе экономического развития происходит нарушение пропорций между производством и потреблением товаров. Возникающее противоречие доходит до взрывчатой точки и становится, как правило, непосредственной причиной экономического кризиса. В 1929 году разразился жесточайший мировой экономический кризис, который до основания потряс всю систему капитализма. 
       Период Великого кризиса 1929 – 1933гг. вызвал небывалые темпы роста государственного вмешательства в хозяйственную жизнь. При этом, казалось бы, одни и те же социально-экономические проблемы (падение производства, разбалансировка управления экономикой, инфляция, безработица и пр.) находили свое разрешение разными формами и методами.  
       Биржевой крах 1929 г. был одним из первых внешних проявлений глубочайших кризисных процессов, происходивших в экономике капиталистического мира. Он вызвал огромные потрясения во всей хозяйственной жизни страны. Гигантская разрушительная сила экономического кризиса проявилась, прежде всего, в падении промышленного производства. К 1929 г. США уже, безусловно, были первой промышленной державой и финансовым центром мира. Поэтому американский биржевой крах в октябре 1929 г. вверг не только США, но и весь капиталистический мир в глубокий экономический кризис. 
          Кризис имел очень тяжелые последствия для США и всей мировой экономики. Произошло катастрофическое падение уровня жизни населения, экономика была отброшена на многие годы назад. Политическая ситуация в Европе, где к власти во многих европейских странах пришли диктаторские режимы, была также во многом вызвана влиянием кризиса.

От кризиса пострадало большинство стран мира, но особенно тяжело - США, Германия, Австрия; в меньшей степени Англия и Франция, Япония.

Кризис не был связан прямо с политическими событиями, но во многом вызван послевоенными кризисами и переустройством мира (эти геополитические изменения особенно сказались в Германии и Центральной Европе); в США был вызван повышением их роли в мировой экономике и не соответствующим такой роли уровнем экономического регулирования.

В период экономического кризиса происходит ухудшение экономических связей в Мировой Системе, обнаруживается необходимость в реформировании системы международных расчетов в связи с крахом послевоенных стандартов.

Кризис 20-30-х гг. был дефляционным и имел длительный период – экономика восстановилась лишь к 1940 г. Период Великого кризиса 1929 – 1933гг., повторно, за короткий промежуток времени, но уже в мирное время вызвал небывалые темпы роста государственного вмешательства в хозяйственную жизнь. Развитие этатизма было характерно для всех без исключения стран, то есть появляется неизбежность возникновения системы государственного регулирования экономических отношений весьма популярные в то время доктрины: итальянский корпоративизм, германский национал – социализм, многочисленные социалистические концепции и т.д., что свидетельствует о повсеместности данного процесса.

Мировой   экономический   кризис  привел не только к спаду в промышленности и появлению к 1932  г . 26 млн. безработных в капиталистических странах, но и к параличу международной финансовой системы. Обесценились валюты 56 государств. Поддержание золотого стандарта сделалось невозможным, стараясь защитить свои экономики, Англия и США переходят к формированию стерлинговой и долларовой зон. В 1931 г. вводится годичный мораторий по межправительственным долгам и репарациям. До этого многие страны уже находятся в состоянии дефолта. Разрушается  мировая  торговля. Происходит переход к двусторонней клиринговой торговле. Необходимо было найти выход из создавшегося положения. Первоначально используются старые схемы. Чтобы не разорить Германию, на чьих репарациях до тех пор держатся многие, в  1929   г. принимается так называемый "План Юнга": Уменьшаются ежегодные платежи, срок выплат репараций увеличен до 59 лет, создается Банк международных расчетов. В период с июня 1931 г. по апрель 1932 г. 70 стран повышают таможенные тарифы, ограничивают выдачу валюты для импорта, вводят квоты или вообще запрещают импорт. Государство пытается субсидировать крупные и важнейшие предприятия и монополии. Вводится государственный контроль на закупку сельскохозяйственной продукции, но все это не дает устойчивого результата. Так, в США к 1932  г. промышленное производство упало до 46% по отношению к 1928  г.; из 24 тыс. банков разорилось 5 тыс., позже остается всего 15 тыс. банков; банкротство пережило 135 тыс. фирм. Правда, в 1932  г. из  кризиса  начинает выходить Япония, начавшая конкретные приготовления к войне. Однако постепенно в странах капиталистического мира начинают нащупывать пути выхода через ужесточение государственного вмешательство в социально-экономическую сферу. Классически понимаемый образец этого представляет собой "новый курс" в США, проводимый президентом Ф. Д. Рузвельтом с 1933  г. "Национальный акт о восстановлении промышленности передавал под контроль Национальной администрации оздоровления промышленности 95% промышленных предприятий, которым фактически навязывались соглашения картелировании и планировании. Более того, правительство фактически вмешалось в отношения работодателей с трудящимися, признав право последних на профсоюзы и коллективные договоры, но таким образом создавалась возможность регулирования заработной платы и социальных выплат, то есть снижать издержки производства. 

 Администрация регулирования сельского хозяйства должна была стимулировать фермеров и аграрные монополии к сокращению посевных площадей и поголовья скота с целью стабилизировать цены на рынке. Для решения проблемы безработицы, точнее, давления этой массы людей на социальные отношения, пытались использовать систему общественных работ. "Новый курс" Ф. Д. Рузвельта подвергался критике, как по идеологическим причинам, так и с точки зрения "правового фундаментализма", так как подобными мероприятиями федеральное правительство вторгалось в сферу, ранее относившуюся к "прерогативам штатных властей". В связи с последним "новый курс" в 1935-37 гг. оказался под угрозой его отмены по решениям Верховного Суда США. Однако политико-правовые действия президентской команды привели к переходу в компетенцию федеральных органов новых сфер социально-экономического и финансового блока. В конституционное право был инкорпорирован принцип ответственности федерального правительства за состояние социально-экономических отношений. Правительству США удалось не только создать механизмы преодоления  кризиса, но и сделать шаг к гармонизации социальных отношений. Был принят ряд законов, приведших к увеличению фонда заработной платы и оплаты сверхурочных работ. 2 млн. рабочих добились сокращения продолжительности рабочего дня, а 1 млн. - оплачиваемых отпусков. Но улучшалось положение имеющих работу, а в 1938  г . 16,6 млн. американцев были безработными.  
        К середине 1930-х гг. практические шаги по выходу из  кризиса  получили свое теоретическое подкрепление в работах Д. М. Кейнса. Однако даже научное обоснование с либеральных позиций метода вмешательства государства в экономику вызывали сомнение в целом ряде стран и, прежде всего, по идеологическим соображениям.

На основании проделанной работы можно прийти к выводу, что кризис 1929 – 1933 гг. – было уникальным явлением, которое затронуло все сферы жизни общества – экономику, политику, международные отношения государств, общество, психику людей, общественное устройство государства и которое определило на будущие годы ряд мировых тенденций. Под этими словами подразумеваются такие изменения, как: усиление государственного регулирования экономики, социальной сферы общества;  усиление социальной защиты населения (пенсии, оплачиваемые отпуска и т.п.); начало разработки глобальных способов регулирования экономики. И последнее, нужно помнить, что история  мирового   экономического   кризиса  была закончена разразившейся мировой войной.

Список использованных источников и литературы:

1. Экономическая история капиталистических стран: Учебное пособие для экон. спец. вузов. / Под ред. В.Т. Чунтулова, В.Г. Сарычева. - М.: Высшая школа, 1985. С. 148 – 183.
2. История США. Т. 3, 1918 – 1945 / Под ред. Г.Н. Севостьянова. - М.: «Наука», 1985. С. 151 – 176, 213 – 283.
3. Толмачёва, Р.П. Экономическая история: Учебник. - М.: Дашков и Ко, 2003.
4. Кузнецова, О.Д. История экономики: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2002. С. 455.
5. Рузвельт Ф.Д. Первая инаугурационная речь // История США. Хрестоматия: пособие для вузов / Сост. Э.А Иванян. М., 2005. С. 220-225.
6. «Экономическая история зарубежных стран» под ред. Проф. В.И. Голубовича, Минск, «Интерпрессервис», 2002, С. 590.
7. «История мировой экономики» под ред. Академика Г.Б. Поляка, М., «Юнити», 2002, С. 727.
8.   Журнал  «Биржевой лидер» №15 Кризис в США: "Великая депрессия  1929 – 1933   годов " статья С. Поташов.
9. История народного хозяйства капиталистических стран (до второй мировой войны) / Под ред. А.Н.Марковой. М., 1991. С. 126.
10. История мировой экономики: Учебник для вузов/ Под ред. Г.Б.Поляка, А.Н.Марковой. – М.:ЮНИТИ, 2000. С.517 –518.
11. Экономикс: Макконнелл К.Р., Брю С.Л., М., Республика, 1992 г. С. 389.
12. Маркова А.Н. «История народного хозяйства» Словарь справочник,1995г.

 

 

Приложение №1.

Развитие экономики США с 1929 по 1933 годы.

	ВВП	Потребительские расходы	Частные инвестиции	Торговля		Гос. расходы	ВНП
				Экспорт	Импорт
1929	103,6	77,4	16,5	5,9	5,6	9,4	104,4
1930	91,2	70,1	10,8	4,4	4,1	10	91,9
1931	76,5	60,7	5,9	2,9	2,9	9,9	77,0
1932	58,7	48,7	1,3	2,0	1,9	8,7	59,1
1933	56,4	45,9	1,7	2,0	1,9	8,7	56,7

 

 

 

Приложение № 2.

Индекс промышленного производства развитых стран.

 

	1930 г.	1931 г.	1932 г.	1933 г.
США	80,7	68,1	53,8	64,9
Великобритания	92,4	83,8	83,8	86,1
Франция	100,7	89,2	69,1	77,4
Германия	88,3	71,7	59,8	66,8

 

 

1 Скоузен, М.  Кто предсказал крах 1929 года? Бум, крах и будущее. 1993. С. 174.

 

2 Скоузен, М.  Кто предсказал крах 1929 года? Бум, крах и будущее. 1993.  С. 176

1 Гэлбрейт Дж. К. Великая депрессия. Бостон, 1955. С. 11 

 

4 Макконнелл К.Р., Брю С.Л., Экономикс. 1992. С. 389

2 Шульц Э. Реформа Эрхарда // Вопросы экономики. 1991. С. 71.

6 В.Г. Сарычев, А.А. Успенский, В.Т. Экономическая история. 1985. С. 237.

 

1 Гринин   Л. Е.,  Коротаев   А В.  Глобальный   кризис   в   ретроспективе.  Краткая   история   подъёмов   и   кризисов  от Ликурга до Алана Гринспена. 2009.

8 А. В. Куряев. Экономический цикл: анализ австрийской школы. Челябинск, 2005. С. 169.

9 . Маркова А.Н. История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920-1990 г. Москва, 1995.

10  Голубович В.И. Экономическая история зарубежных стран. 1997. C. 257.

11 Г. Б. Поляк, Маркова А. Н. История мировой экономики. М., 2000. С. 521.