Образование древнерусского государства. Киевская русь

1.ОБРАЗОВАНИЕ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА. КИЕВСКАЯ РУСЬ

На рубеже VIII–IX вв. у восточных  славян складываются предпосылки для  образования государства:

1) общественное разделение  труда;

2) переход от присваивающего к производящему хозяйству;

3) появление профессиональных  дружин, возглавляемых князьями.

Таким образом, возникновение  государства на Руси – явление  исторически закономерное. Большинство  историков связывают возникновение  древнерусского государства с объединением политических центров в Новгороде  и Киеве под единое руководство, осуществленное князем Олегом в 882 г. В исторической науке существуют две основные версии о происхождении древнерусского государства:

1) норманнская теория;

2) антинорманнская теория.

Норманнская теория. Историки, придерживавшиеся этой версии, считали, что древнерусское государство  было создано норманнами (скандинавскими викингами, которых на Руси называли варягами). Ее суть заключается в  следующем: русское государство  было создано выходцами из Скандинавии, варягами. В 862 г. славяне пригласили варяжского князя Рюрика с дружиной, он и стал основателем первой русской  княжеской династии. Теория была широко распространена в XVIII–XIX вв. Авторами ее были ученые: Г. Байер, Г. Миллер и А. Шле-цер. Придерживались данной теории М.М. Щербатов и Н.М.Карамзин.

Антинорманнская теория. Хотя сам факт пребывания варягов в IX–X вв. на территории Киевского княжества не подлежит сомнению, это не доказывает, что датой образования государства можно считать 862 г. Раннеклассовое государство рождалось всегда в кровопролитной борьбе за власть, поэтому в мировой истории нередкими были случаи «приглашения» какой-то третьей силы. Государственность не является предметом импорта или экспорта. Это закономерный процесс, результат исторического развития. Когда славяне приглашали Рюрика на княжение, они уже имели у себя данную форму власти. Этой теории придерживались и развивали ее: М.В. Ломоносов, И.Е. Забелин, Д.И. Иловайский, М.С. Грушевский, Б.А. Рыбаков.

Несомненно, первым главой государства  историки однозначно признают Рюрика (862–879 гг.). Он передал власть своему родственнику Олегу, оставив его править при своем малолетнем сыне Игоре. В 882 г. Олег завоевал Киев, сделав его столицей государства, объединив под своей властью Новгород и Киев. Именно с этого времени можно говорить о существовании на Руси не просто государственности, а древнерусского государства. Затем он покорил древлян, северян, радимичей. Князь установил размер дани, приказал построить оборонительные крепости в степи.

Олег вел активную внешнюю  политику. В 907 г. он подписал договор  с Византией о привилегиях  для русских купцов. Договор 911 г. регламентировал отношения двух стран по политическим и правовым вопросам. В 912 г. к власти пришел сын Рюрика, Игорь. В 945 г. Игоря убивают древляне из-за возложенной на них очень тяжелой дани. Правление Ольги (945–957) характеризуется установлением политических отношений с Византией. Ее сын Святослав (957–972) предпочитает громкую славу воина четкой политической линии правителя, он разгромил Хазарский каганат. Конфликтовал с Византией. Погиб в бою при внезапном нападении печенегов на его лагерь.

2.СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  СТРОЙ ДРЕВНЕЙ РУСИ

К концу 10 века на территории восточных славян образовалось раннее или протогосударство во главе с династией Рюриковичей. Постепенно начинается феодолизация этого государства, которая идет с двух сторон. Во-первых община выделяют князю часть своих помещечьих угодий, как плату за покровительство. Во-вторых князь предоставляет своим боярам право сбора дани с некоторых завоеванных территорий. Те могли раздать своим дружинникам, а они в свою очередь могли обосноваться на этой земле. Если бояре строили дом, то владения становилось вотчиной и лично принадлежала боярам, а также могла передаваться по наследству. Часть земель отходила земельным владельцам, как плата за покровительство. Таким образом складывалась феодальная иерархия. Верховным владельцем земли был князь, дальше шли вотчинники, дальше бояре, которые получили право полного наследования своих земель. Мелкие держатели земли находились в конце феодальной лестнице, их держание земли подкреплялось договором о службе.

В первом общерусском законе «Русская правда» были оговорены  следующие категории населения: свободные общинники и зависимые, то есть не полноправные в суде и  без права участвовать в военной  службе. Свободные общинники, которые  в свою очередь делились на смердов  и людей, обязательно служили  в армии. Зависимое население  подразделялось на несколько категорий: челядь (члены семей смердов), холопы (слуги, рабы), рядовичи, временно зависимые  их ещё называли закупами (человек  получил ссуду, которую должен был  отработать или отдать).

Русь в конце 10 начале 12 века представляла собой ранне-феодальную монархию. Во главе стоял киевский князь, ему в управлении помогали совет бояр и дружинников. Города-государства управлялись княжескими посадниками. В сельской местности управляли бояре-вотчинники. Дружина подразделялась на старинную и младшую. В старшую входили бояре и мужи. Они осуществляли суд, сбор дани управление земельными делами. В младшей дружине состояли люди менее знатные и более молодые. В услужении князя была и так называемая «личная дружина», где служили так называемые «отроки» и «детские».

3. ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ  КИЕВСКОЙ РУСИ.

Феодальная раздробленность  русских земель (XIII–XV вв.) – естественная стадия развития феодализма, период быстрого роста местных политических центров  и различных частей страны.

Основные причины феодальной раздробленности: 1) господство натурального хозяйства при одновременной  неразвитости хозяйственных связей; 2) возникновение крупного феодального  землевладения в виде боярской вотчины; 3) усиление политического влияния  боярства, его стремление к независимости  от Киева; 4) ослабление военного и политического  могущества центральной власти, вызванное  борьбой князей за Киев; 5) развитие городов на Руси как местных центров  хозяйственной (торговой, ремесленной) и политической жизни.

Распад Киевской Руси внешне выглядел как раздел земель среди  потомков Ярослава Мудрого. В 1097 г. в  г. Любече (около Киева) состоялся съезд русских князей, решения которого стали началом образования самостоятельных княжеств. Однако княжеские усобицы продолжались. К внутренним раздорам добавилась опасность извне – вторжение кочевников-половцев. Половцы оказались сильным и опасным врагом. Военные походы отдельных князей (например поход северского князя Игоря в 1185 г.) оканчивались неудачно. Для победы над половцами нужно было соединить силы русских князей, прекратить княжескую усобицу. С таким патриотическим призывом обращался к князьям безымянный автор «Слова о полку Игореве». На некоторое время единство Руси было восстановлено князем Владимиром Мономахом (1113–1125 гг.). После его смерти ссоры между князьями вспыхнули с новой силой и русские земли распались на самостоятельные государства.

Крупнейшими землями времени  феодальной раздробленности были Владимиро-Суздальское  княжество, Галицко-Волынское княжество  и Новгородская республика.

Владимиро-Суздальское княжество  располагалось на северо-востоке  Руси, в междуречье Оки и Волги. Природа и климат благоприятствовали развитию земледелия, и скотоводства. Главные города княжества – Суздаль, Ростов, Владимир – стали центрами ремесла и торговли. Быстро росли  княжеское и боярское землевладения. Самостоятельной северо-восточная  Русь стала при князе Юрии Долгоруком (1125–1157 гг.), прозванном за свое вмешательство  в княжеские усобицы и стремление захватить дальние города и земли. Его политика расширения княжества, продолженная сыновьями Андреем  Боголюбским (1157–1174 гг.) и Всеволодом Большое Гнездо (1176–1212 гг.), превратила к началу XIII в. северо-восточную Русь в сильнейшее государство среди русских земель.

Галицко-Волынское княжество  находилось на юго-западе от Киева с  богатыми землями и развитой торговлей. Крупнейшие города – Владимир Волынский, Галич, Холм, Берестье – славились как ремесленные центры. В отличие от северо-востока, на юго-западе Руси рано сложилось крупное боярское землевладение. Разбогатев, бояре стали соперничать за власть с галицкими и волынскими князьями, разоряя страну долгими и бесплодными военными походами. Своего могущества княжество достигло в правление князей Ярослава Осмомысла (1152–1187 гг.), Романа Мстиславича (1199– 1205 гг.) и Даниила Романовича (1238–1264 гг.).

Новгородская земля располагалась  на севере и северо-западе Руси. Центром  этого государства был Новгород, второй по величине город Руси после  Киева. Расположенный на пересечении  торговых путей, Новгород стал крупнейшим центром торговли с югом, востоком и особенно с западом.

В Новгородской земле сложился отличающийся от других русских земель политический строй. С 1136 г., когда восстание  новгородцев закончилось изгнанием  князя, Новгород пользовался правом самостоятельно выбирать себе князя  из любого княжеского рода. Князь и  его войско приглашались в случае необходимости защищать границы  и вести войны, но он не мог вмешиваться  во внутренние отношения. Главой города-государства  был епископ (позднее – архиепископ), высший церковный судья, хранитель  городской казны. Исполнительная власть принадлежала посаднику, а воеводой новгородского ополчения был  тысяцкий. Посадник и тысяцкий ежегодно избирались из числа новгородских бояр на общем собрании горожан – вече.

Последствия феодальной раздробленности  были различны. Положительные: 1) трудности  жизни на юге заставляли людей  уходить на север и восток страны, заселяя и осваивая эти прежде неразвитые окраины древней Руси. 2) каждый князь, получив в постоянное владение часть русских земель, стремится  к их благоустройству – строит новые города, поощряет развитие земледелия, ремесла, торговли; 3) в русских княжествах складывается система вассалитета, когда мелкие землевладельцы находятся на положении подданных и слуг, а не родственников и соправителей князя; 4) наблюдается активность общественной жизни. Отрицательные: 1) разорение населения из-за бесконечных княжеских межусобиц; 2) возрастание внешней опасности, возможность полного порабощения русских земель иноземными захватчиками.

4.Походы монголов на  Русь.  Социально-экономические,  политические и культурные последствия   монголо-татарского ига.

 1237-1241 гг. русские земли подверглись удару со стороны Монгольской империи, завоевавшую огромную территорию от Тихого океана до Центральной Европы.

После  походов на Северо-Восточную  и Южную Русь объединенного монгольского войска под командованием внука  основателя империи - Чингисхана - Батыя  установилось так называемое монголо-татарское  иго.

Русские  княжества не вошли непосредственно в территорию Золотой Орды. Их зависимость выражалась в уплате податей. Киевская  земля  после нашествия окончательно утратила свое былое значение. Киев был  взят  татарами  в 1240 г. в разгар борьбы за него между соперничающими князьями. В Черниговской земле во второй половине XIII столетия резко усиливается политическая раздробленность. XIV  в.  большая  часть Черниговщины была подчинена литовским князем. В Юго-Западной  Руси в результате объединения Волыни и Галичины сформировалось сильное государство и успешно противостояло татарскому натиску. Но в конце 50-х годов Галицкому князю все же пришлось признать зависимость от татарского хана. В Смоленской земле удельные княжества не закрепились за определенными княжескими линиями, как это было в Черниговской земле. Рязанская земля в второй половине XIII-XV в. сохраняла относительную независимость. Однако она была зажата между Золотой Ордой, с которой непосредственно граничила, и Северо-Восточной Русью. Муромское княжество уже в середине XIV в. стало зависеть от Московского, а в начале 90-х годов вошло в ее состав. Территория  Переяславского княжества после Батыева нашествия перешла под непосредственное управление Орды.  После монголо-татарского  нашествия судьбы  различных земель разошлись.  Из  четырех сильнейших  в первой  половине  XIII  в. княжеств три (Черниговское,  Галицко-Волынское и Смоленское) теряют свой суверенитет и входят  в состав  государств - Литвы и Польши. На территории  четвертого - Владимиро-Суздальского - начинается формирование нового единого русского  государства. Таким образом перестала существовать старая политическая  структура, для которой были характерны самостоятельные княжества - земли. Непосредственное  воздействие на экономику выразилось, во-первых, в

разорении  территорий во время ордынских походов и  набегов, особенно частых во  второй половине XIII в. Во-вторых завоевание привело  к систематическому выкачиванию  значительных материальных средств  в виде ордынского "выхода" и  других поборов, что обескровливало страну. После нашествия XIII в. усилилась  разобщенность русских земель. Прекратилась  борьба  разных  княжеских  ветвей за  Киев, Новгород  и  Галич.

В области духовной культуры прослеживается заметное непосредственное воздействие  монголо-татарского  нашествия:  гибель значительных культурных ценностей,  временный упадок каменного  строительства, живописи, прикладного  искусства, утрата секретов ряда ремесел, ослабление культурных связей с Западной  и  Центральной Европой.

Таким  образом,  монголо-татарское  завоевание  оказало значительное влияние на древнерусское общество. Наиболее подверженными оказались  социально-экономическая и политическая сферы.

5.ОБРАЗОВАНИЕ МОСКОВСКОГО КНЯЖЕСТВА. ПРИЧИНЫ ВОЗВЫШЕНИЯ МОСКВЫ .

Впервые Москва упоминается  в летописи 1147 г. в связи с приглашением в Москву князем Юрием Долгоруким. Москва имела выгодное расположение, находясь на пересечении трех основных торговых путей. Благодаря этому Москва стала важным центром торговли. Большую роль в возвышении Москвы сыграла поддержка духовенства. Постепенно Москва стала церковной столицей Руси. В 1327 г., когда великим князем был сын Михаила Александр Тверской, в Твери произошло возмущение против ханского посла Щелкая. Этим событием умело воспользовался новый московский князь Иван Данилович Калита. В 1328 г. Иван Калита получил от хана Узбека ярлык на великое княжество Владимирское. Обеспечив таким образом внешнюю безопасность своего княжества. В 1362 г. стараниями московского боярства и митрополита Алексея ярлык на великое княжение был приобретен для московского князя Дмитрия Ивановича. Победа, одержанная Дмитрием Донским в 1380 г. на Куликовом поле, придала московскому князю значение национального вождя .Высшим органом власти в XVI—XVII вв. была Боярская дума. Дела на ее рассмотрение поступали по указу государя. По необходимости из общего состава Думы выделялись особые комиссии — «ответные» (для переговоров с иноземными послами), «уложенные» (для составления проектов новых уложений), «судная» и «расправная».Для решения особо важных дел собиралось совместное заседание Думы и «освященного собора». Земские соборы носили совещательный характер. В состав земских соборов входили:

1) представители высшего  духовенства;

2) Боярская дума;

3) представители служилого  и посадского населения. Органами  центрального управления в Московском

государстве были приказы: