Российские промышленные выставки в XIX в.

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Июня 2014 в 11:05, курсовая работа

Краткое описание

Объектом исследования являются промышленно-художественные выставки в культуре России второй половины Х1Х века
Предметом исследования служит рассмотрение промышленно-художественных выставок как отражения парадигмы развития пореформенной России, подъем культуры хозяйства, просвещения и художественной культуры

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1. ВСЕРОССИЙСКИЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ И ХУДОЖЕСТВЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЕ ВЫСТАВКИ КАК СИМВОЛ ПОДЪЕМА РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ 80-Х ГОДОВ XIX – НАЧАЛА XX ВЕКА………………………5
1.1 Художественно-промышленные выставки 1880 - 1900-х гг. как отражение культурных интересов русского общества……………………………………5
1.2 Промышленные выставки и развитие культуры различных регионов России: Сибирско-Уральская научно-промышленная выставка 1887 г.; Казанская научно-промышленная выставка 1890 г…………………………10
2.ХУДОЖЕСТВЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЕ ВЫСТАВКИ И РУССКОЕ ИСКУССТВО РУБЕЖА ВЕКОВ……………………………………………..24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Вложенные файлы: 1 файл

titul.docx

— 81.00 Кб (Скачать файл)

Не очень большим по числу экспонентов был географический отдел. Тут демонстрировались сочинения по географии и статистике Урала и Сибири, а еще карты, присланные различными учреждениями и лицами. Золотая медаль Московского сообщества приверженцев естествознания стала заслуженной заслугой Академии.

Горный департамент экспонировал коллекцию геологических и геогностических карт Уральского хребта, издания по горнозаводскому делу. В отделе демонстрировались помимо прочего редкие книги и рукописи из приватных собраний: библиотека знаменитого исследователя истории края Н.К. Чупина, 154 книги из библиотеки помещиков Голубцовых, книги по истории, статистике и этнографии края из собрания П.М. Вологодского и другие. Из числа картографических материалов надлежит выделить карту Пермской губернии, приготовленную И.Я. Кривощековым и награжденную бронзовой медалью УОЛЕ. В общем экспонаты данного отдела давали не совершенно полное представление о географии края. Совокупную картину могли бы гораздо дополнить большая карта Урала, профили и разрезы горной системы, фото ландшафтов.

Заключительный научный отдел (III) представлял вещи по археологии, антропологии, этнографии. Отделом управлял врач екатеринбургский доктор H.A. Русских. Сообразно данным Комитета в отдел входило 323 экспонента, в выставочном каталоге их перечислено 398. В разделе «Антропология» черепа и скелеты казанских и пермских инородцев, башкир показывали Казанский университет и врач Д.П. Никольский из Кыштыма.

Во время подготовки выставки устроители просили присылать фото обычных представителей различных народов. Картину дополняли фото и модели домов, образцы одежды и обуви, мебели, домашних предметов и даже еды.

В результате интенсивной работы Чердынской уездной земской управы на выставку была прислана прекрасная этнографическая коллекция по коми- пермякам. Подобранные и закупленные для выставки у различных лиц костюмы пермяков и пермячек, их головные уборы и обувь, образцы домотканых холстов, караваи пермяцкого хлеба и вяленая рыба, пермяцкие творожные сыры и самодельная водка-кумышка, древесная кухонная утварь, также модели обычных коми-пермяцких средств передвижения были пожертвованы Музею УОЛЕ. За подготовку подробных материалов о обиходе коми-пермяков и статистике преступлений среди них Чердынская управа получила большую серебряную медаль УОЛЕ.

В общем III отдел был чрезвычайно пестрым по составу. Помимо уже названных вещей, гости имели возможность видеть в его витринах древние монеты и медали, образцы различного оружия, рукоделий и утвари (образцы серебряной и медной посуды, английские часы, древесный компас, ковши, замки и т.п.), образцы «игральных снарядов» причем даже образцы этнической косметики.

По различным оценкам, в работе 3 научных отделов выставки приняло участие от 476 до 507 экспонентов, возымевших по итогам экспертизы 39 золотых, 50 серебряных, 28 бронзовых медалей и 59 почетных откликов.

Наиболее представительным на выставке вышел горнозаводской отдел (IV-й), поражавший гостей «грандиозностью как витрин, так и выставленных в них изделий и вещей».

В прессе сообщалось, что всего «в составлении IV отдела участвовало около 40 заводов, в основном Уральской железной дороги и сталелитейных и практически столько же различных лиц, предоставивших машины, модели их, образцы руд, железных изделий и прочих вещей, имеющих соприкосновение с горнозаводской индустрией».

Знаменитая экспозиционная опытность основной массы участников дала почву тому, что данный промышленный отдел направлял на себя специальное внимание публики. Видное место в экспозиции отдела принадлежало металлургии, далее шли золотые прииски, каменноугольная, соляная и содовая индустрия.

По металлургическому производству в выставке приняли участие как казенные, так и частные фабрики. Витрина казенных Гороблагодатских заводов была исполнена в виде садовой беседки из производимых на предприятиях данного округа образчиков железа. Дополняла картину рельефная модель горки Благодать и коллекция образцов артиллерийских снарядов.

В витрине казенного Боткинского завода, изготовившего в 1886 г. 253,0 тысяч пуд. железа и 74,0 тысячи пуд. стали, помещались корабельное и котельное железо, земледельческие орудия, морские цепи и т.п. Витрину украшали очень большие морские якоря. Образцы профилей проката составляли на отдельном щите название выставки и изображение двуглавого российского орла. С 1840-х годов завод был именит судостроительным производством, с 1868 г. приступил к производству паровозов, с 1885 г. начал создание железнодорожных скреплений.

Значительный энтузиазм представляла витрина очередного казенного предприятия — Пермских пушечных заводов. Тут были 6-дюймовый снаряд, трижды пробивший 8-дюймовую железную броню, образцы котельного железа (кусочек этого железа толщиною в 1 дюйм, согнутый в холодном состоянии, не имел трещин); эталоны хромистой стали, по качеству и стоимости, не уступающие британской, также огнеупорные кирпичи, тигли, феррохром. Для Военного и Морского министерств, также по заявкам приватных лиц в заводских условиях выпускали стальные пушки, мортиры, лафеты, железную и чугунную шрапнель. На екатеринбургской выставке заводу присудили золотую медаль УОЛЕ за прекрасное качество стальных артиллерийских снарядов и бронзовую медаль ИРТО за изготовление стальных 6-дюймовых снарядов из хромистой стали.

На Сибирско-Уральской выставке не был сформирован самостоятельный отдел машиностроения, экспонаты которого устроители включили в горнозаводской отдел. Это потому, что производственный профиль обрабатывающей индустрии нередко был подчинен делам горных заводов и транспорта.

Одной из своевременных задач горнозаводского отдела выставки был поиск деловых партнеров для предприятий уральской индустрии. Много металлов требовалось для последующего становления железнодорожного возведения, потому на выставку в Екатеринбург был санкционирован приезд участников от множества русских железных дорог. Неимение письменных и устных объяснений у основной массы витрин снижало как маркетинговый, так и просветительный потенциал экспозиции данного отдела.

Фабрично-заводскую индустрию региона представляли в V-м отделе выставки 219 участников, в том числе 170 - из Пермской губернии (77,6%). Выделялись категории текстильных производств, писчебумажное, мукомольное, кожевенное, мебельное и прочие производства.

Железнодорожная сеть, связавшая Волжско-Камский и Обь-Иртышский речные бассейны, содействовала активному развитию мукомольной индустрии. По этому разделу в выставке приняло участие, по крайней мере, 9 предприятий. Оборудованная передовой техникой паровая вальцовая мельница И.И. Симанова обрабатывала в год до 480 тыс. пудов пшеницы, закупаемой в Шадринском, Катайском, Челябинском округах и в Сибири. Для сбыта в Екатеринбурге и близких к нему заводах вырабатывалась мука- крупчатка 5 видов, мякоть и отруби."

5 из 6 экспонентов по разделу  керамических производств производили домашнюю фаянсовую, полуфаянсовую и глиняную посуду. В разделе химических производств была представлена стеариновая, химическая, спичечная и аптечная продукция.

8 экспонентов, из числа  которых выделялся крупный изготовитель  А.Ф. Поклевский-Козелл, показывали винную и пивную продукцию.

Анализ тематических групп фабрично-заводского отдела демонстрирует, что его структура во многом повторяла классификацию всероссийской выставки 1882 г. в Москве, участниками коей были многие жители Пермской губернии. Четкости границ в распределении экспонентов между фабрично-заводским и кустарным отделами не было. В пестром по составу V отделе выставки 1887 г. демонстрировались, помимо названных, пищевое, канатное, мебельное, иконостасное производства, производство изделий из уральских цветных камней.

Проявлением новейших выставочных веяний было включение категории «Приложения электричества к промышленности», апробированное на всероссийской выставке 1882 г. 3 экспонента представили микротелефонные приборы, гальванопластические изделия, станки и приборы для физико- оптических и часовых мастерских.

Для множества коммерсантов Урала участие в работе фабрично- заводского отдела стало весомой вехой в признании достоинств выполняемой ими продукции.

VI-й отдел выставки знакомил гостей с творениями кустарной промышленности. По официальным данным в нем приняло участие 1675 экспонентов, в том числе 1196 — из Пермской губернии, в каталог внесено в два раза меньше.

В пореформенный период на Урале энергично росли небольшие промыслы, хотя их в значительной степени стеснял закон 1806 г. по охране монопольных прав горнозаводской индустрии. В случае если научные отделы выставки были достойной гордостью УОЛЕ, то кустарный отдел был организован практически полностью благодаря усилиям земских органов. В группе Екатеринбургского уезда из 7 подгрупп (металлические изделия, изделия из дерева, волокнистых препаратов, кожевенные изделия и т.п.) отличались изделия камнерезного промысла. Собственную продукцию показывали более 50 участников, в их числе не только отдельные кустари, но и целые артели (к примеру, Мраморская артель, насчитывавшая 20 кустарей). Перечень изделий был довольно многообразен: печати, чернильницы, шкатулки из горного хрусталя, броши, брелоки, вставки в серьги, запонки; яшмовые шкатулки, малахитовые изделия, граненые и неграненые камни, рельефные каменные горки. Камнерез и живописец А.К. Денисов- Уральский выставил, помимо горок, насыпные картины и иконы, удостоенные большой серебряной медали Министерства финансов. Невзирая на данную и прочие заслуги, вердикт обозревателей выставки по группе камнерезных продуктов был жесток: «В большинстве красочные каменные изделия лишены уникальности, а часто и самого простого вкуса». Довольно резкую оценку экспонатам Кустарного отдела обеспечил и доктор из Ярославля И.Т. Тарасов. В собственной лекции «Соотношении между кустарной и фабричной промышленностью», прочитанной на выставке 4 июля 1887 г., Тарасов показал, например, что «качество изделий довольно дурно, за редким исключением; расценки на изделия чрезвычайно высоки». Для совершенствования качества изделий И.Т. Тарасов предлагал Екатеринбургской гранильной фабрике дать кустарям «вероятность иметь лучшие образцы, приобретать сырье по более доступным ценам и продавать изделия в отсутствии посредства скупщиков».

В подгруппе металлических изделий Екатеринбургского уезда выставили собственную продукцию 132 экспонента. Тут экспонировались гвозди, подковы, спичечницы, таганы, топоры, рудничный и приисковый инструмент.

В подгруппе «Изделия из дерева и древесной коры» приняло участие более 100 экспонентов. Образцы мебельно-столярного производства соседствовали с деревянными шкатулками и курительными трубками, кадками и ушатами. Тут показывали свое умение мастера-экипажники, производители сельскохозяйственных орудий и музыкальных инструментов. Среди изделий из дерева нужно отметить производившиеся в Невьянском заводе сундуки, которые представили как отдельные кустари, так и не очень большие мастерские.

Становление кустарных промыслов во время кризиса горнозаводской индустрии было особо актуально. В кустарном отделе Сибирско-Уральской выставки промыслы региона в первый раз были представлены довольно полно, что разрешило изучить их состояние и возможности становления. Из числа мер для последующего становления кустарной индустрии назывались: организация кредита, образование артелей или же кооперативных товариществ и даже учреждение школы рисования с прикладным музеем для увеличения художественного уровня изделий. Очередным актуальным результатом работы отдела на выставке стало сближение кустарей с покупателями.

Отдел сельского хозяйства (VII) вышел не очень большим. По достоверным сведениям Комитета в отделе было 364 участника, в том числе 217 — из Пермской и 117 - из Тобольской губерний. Экспоненты представляли собственные коллекции в 8 сегментах (почвоведение, полеводство, скотоводство, пчеловодство, лесоводство, охота и рыболовство, садоводство и огородничество).

Увы, экспонаты были размещены в отсутствии системы, неудачно расположены (так, категория полеводства была разорвана: образцы хлебов экспонировались в одном месте, а орудия и машины - в ином). Подобранная по инициативе комиссии отдела коллекция образцов почв представляла лишь немногие уезды Пермской губернии. Не получилось помимо прочего не допустить дублирования с иными отделами выставки: аналоги представленных сох, плугов и т.д. экспонировались в кустарном отделе. Отдел Ввозных товаров (VIII) представлял изделия из губерний Европейской России, привозимые на Урал и в Сибирь. По составу экспонатов он был сравним с фабрично-заводским отделом. Во главе Ввозного отдела стоял управляющий химическим заводом братьев Ошурковых и К° Р.И. Эрдман. По достоверным сведениям Выставочного комитета в отделе было 109 участников, большая часть из которых представляли Московскую губернию. Солидным было количество экспонентов от Казанской и Нижегородской губерний. Из числа участников отдела - экспоненты всероссийских промышленных выставок Д.Г. Бурылин (текстильное производство), Л.C. Голицын, H.A. Шустов, H.A. Смирнов (виноводочное производство), Алафузовы (кожевенное производство) и др. Главной целью участия экспонентов в данном отделе была вспомогательная реклама собственных продуктов, продвижение их на рынке Урала и Сибири.

Сибирский отдел (X) выставки начал устраиваться достаточно поздно, потому представительство сибиряков было сравнительно не очень большим. Сформированный по территориальному принципу отдел представлял на суд гостей самые различные экспонаты. Так, П.П. Ширков из Тобольска показывал изображение монумента Ермаку из мамонтовой кости и этнографическую группу — мужской и дамский манекены хантов в классической одежде вблизи с упряжкой оленей.

Пресса писала: «2 отдела «Сибирский» и «Ввозной», отличные блеском собственных экспонатов и месторасположением их, ... невольно приковывают к себе внимание любого, отчего в них постоянно можно встретить массу публики, вместе с тем в сельскохозяйственный отдел не часто кто заглянет». Промышленная продукция и немногочисленные научные экспонаты Ввозного и Сибирского отделов награждались по надлежащим разделам выставки.

Появившаяся в 1882 г. практика включения в русские промышленные выставки художественных отделов в 1887 г. была удачно претворена на Сибирско-Уральской выставке. В художественном отделе (IX) демонстрировались масляная живопись, акварели, рисунки тушью, образцы художественной вышивки. Сложно переоценить значимость данной культурной акции для обитателей Екатеринбурга и прочих населенных мест региона, приезжавших на выставку. Местная пресса писала: «Если бы не Сибирско-Уральская научно-промышленная выставка, то никогда мы, неизменные обитатели Екатеринбурга, не имели бы возможности ознакомиться с кистью Семирадского, Перова, Айвазовского, Шишкина, Кившенко, Корзухина, Лагорио, Мещерского и других корифеев российской живописи. Уже одно это событие обязывает нас быть признательными организаторам нашей выставки».

Информация о работе Российские промышленные выставки в XIX в.