Россия в эпоху дворцовых переворотов

Заговор возглавили супруга Петра III великая княгиня  Екатерина Алексеевна, урожденная принцесса  Ангальт-Цербстская, ее фаворит Г.Г.Орлов  с братьями, фельдмаршал гетман Украины К.Г.Разумовский, воспитатель малолетнего великого князя Павла Н.И.Панин и около 40 гвардейских офицеров. 6 июля низложенный монарх был тайно убит приспешниками своей супруги в Ропшинском замке под Петербургом. Петр III находился на российском престоле недолго с 1761 по 1762 г. Племянник Елизаветы Петровны оказался не способным руководить государством. Особенное порицание русского общества вызвало его преклонение перед Фридрихом II, присутствие во многих его действиях по выражению современников "шаткости и каприза". Всем было очевидно расстройство государственного механизма, что и привело к новому дворцовому перевороту. Его жена Екатерина II, опираясь на поддержку Измайловского и Семеновского гвардейских полков, провозгласила себя в июне 1762 г. императрицей. Сенат и Синод присягнули ей. Попытка Петра III вступить в переговоры ни к чему не привела, и он был вынужден собственноручно подписать присланный Екатериной акт "самопроизвольного" клятвенного отречения от престола.

Так завершилась эпоха "дворцовых переворотов".

 

4.1 Современная  оценка историками личности и правления Петра III

Он прожил короткую жизнь - всего 34 года - и имел два имени: немецкое и русское. Первое ему дали при рождении, крестив по лютеранскому обряду; второе - при переходе в православие. Почти 20 лет он ожидал российского престола, имея права на другой, шведский. При этом он являлся наследным, а затем правящим герцогом Гольштейна. Он хотел мира России и Европе, но был свергнут с трона, когда готовился к войне с Данией. Он - это самодержец, великий государь и император Всероссийский Петр III Федорович.

Редко какому государю современники и потомки давали столь  противоречивые, порой взаимоисключающие  оценки. С одной стороны - "тупоумный  солдафон", "ограниченный самодур", "холуй Фридриха II", "ненавистник всего русского" и даже "хронический пьяница", "идиот" и "неспособный супруг Екатерины II". С другой стороны, уважительные суждения, принадлежавшие лично знавшим его видным представителям русской культуры - В.Н.Татищеву, М.В.Ломоносову, Я.Я.Штелину. Ликвидацию Петром III репрессивной Тайной розыскной канцелярии Г.Р.Державин назвал "монументом милосердия". В произведениях великого поэта А.С.Пушкина имя Петра III упоминалось 111 раз! Несколько любопытных воспоминаний о нем Пушкин записал 1833-1835 годах со слов престарелой кавалерийской дамы Н.К.Загряжской. Созданный несколькими поколениями мемуаристов, профессиональных историков и писателей отрицательный образ Петра III превратился в расхожий стереотип.

"Упрямый  и недалекий, он стремился во всем противопоставить себя и свой двор "большому двору" и его людям…" - высказался о Петре третьем критик М.Н.Лобанов. Да, никакой особой "загадки" Петра Федоровича и в самом деле не существует. Наоборот, здесь все открыто, все на виду. Нужно лишь основаться на проверенных фактах, извлекая информацию из них, а не из смутных отражений в кривых зеркалах истории. Но как раз в это издавна ощущался острый дефицит. Такой авторитетный русский историк XIX века, как С.М. Соловьев, называвший Петра III существом слабым физически и духовно, утверждал, что "люди, которые на первых порах желали и могли поддерживать правительство Петра III, делать его популярным, очень скоро увидали, что ничего сделать не в состоянии, и с отчаянием смотрела на будущее отечества, находившееся в руках иностранцев бездарных и министров чужого государя, накануне бывшего заклятым врагом России". "Случайный гость русского престола, он мелькнул падучей звездой на русском политическом небосклоне, оставив всех в недоумении, зачем он на нем появился",- вслед за С.М. Соловьевым однозначно оценивал Петра III другой выдающейся историк - В.О. Ключевский.

И наконец, последнее  недоумение - оценка личности и действий Петра III ограничена в буквальном смысле слова пределами Российской империи. В стороне остается сложная международная обстановка на завершающем этапе Семилетней войны: умалчивается о стремлении политиков Австрии и Франции - стран, союзных с Россией, - добиться за ее спиной сепаратного мира с Пруссией; упускается из виду и то, что, взойдя на российский престол, Петр Федорович продолжал оставаться правящим герцогом Шлезвиг - Гольштейна. Все это порождало непростые коллизии, которые не укладываются в банальную схему обвинений Петра III в заключении предательского мира с Пруссией.

Ни о какой "посмертной реабилитации" речи быть не может. Речь о совершенно ином - о  попытке постижения правды прошлого. Петр III интересен не только как политик, а прежде всего как человек. Человек  самим своим фактом рождения включенный в определенные правила игры, нарушить которые могла только его смерть.

 

 

Вывод

Можно сказать, что при всей пестроте событий и лиц эпоха дворцовых переворотов характеризуется устойчивой линией социальной политики. Именно в этот период произошло 
значительное расширение привилегий дворянства при одновременно еще большем 
закабалении крестьян.

Это манифест о  даровании вольности и свободы  российскому 
дворянству – дворяне освобождались от обязательной государственной службы. 
Дворянству было возвращено право распоряжения вотчинами, которое разрешало делить 
свои имения между всеми детьми. Отныне все имения признавались полной 
собственностью своих владельцев. Сбор подушной подати с крепостных был передан 
их владельцам. Помещик теперь был обязан наблюдать за поведением своих 
крепостных.

Однако права  крепостных крестьян существенно сокращались: им 
запрещалось поступать на военную службу без согласия помещика, запрещается приобретать 
недвижимые имения, вступать в откупа и подряды, заводить фабрики. Крепостные 
крестьяне не признавались подданными государства, а рассматривались подданными 
их господ. Также им запрещалось давать векселя и принимать на себя 
поручительства без дозволения помещика. Вместе с тем правительство не желало 
разорения крепостной массы, поэтому оно обязало помещиков кормить своих 
крестьян в неурожайные годы.

В период политической нестабильности, чтобы 
укрепить социальную базу своего режима, царствующие особы шли на уступки 
дворянскому сословию, а участь крестьян, в особенности крепостных, оставалась 
такой же тяжелой, как и прежде.

Говоря о  политической жизни страны, можно отметить, что основной тенденцией развития является дальнейшая концентрация и бюрократизация власти. Изменяется роль Сената.

При Екатерине созданный ей Верховный тайный совет фактически руководил 
деятельностью Сената. Таким образом, возникает особый, независимый от других 
учреждений, центр управления при монархе, имевший реальную власть. Его создание 
отвечало задаче сосредоточения власти в руках абсолютного монарха. В дальнейшем 
Верховный тайный совет был упразднен, но возникали новые советы и кабинеты, 
выполнявшие те же функции.

Конечно, 37 лет  после смерти Петра I развитие страны напоминало движение маятника, принятые законы и реформы то отменялись, то снова вступали в силу. Но все-таки реформы Петра Великого жили, развивались, хотя направление некоторых из них и изменилось.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы

1. Зуева М.Н., Чернобаева А.А. История России

2. Анисимов Е.В.  Россия в середине XVIII в. Борьба  за наследие Петра.

3. Павленко Н.И. Страсти у трона. История дворцовых переворотов.

4. Мыльников  А.С. "Он не похож был на  государя…" Петр III